1.5, Амнезинус (ok), 09:47, 26/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Когда уже закончатся эти неудачные эксперименты по превращению UI в веб-страницу..
| |
|
2.39, Михаил (??), 12:12, 26/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Никогда, им уже больше 10 лет (см. windows 98) а все ни как не заканчиваются.
| |
|
|
|
|
6.71, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 21:27, 26/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> То же, что и тот, кому я отвечал. А именно: возраст тут
> ни при чём. Он ещё бы указал что линю 20 лет.
Вообще-то именно в Windows '98 MS в первый раз активно стала пытаться использовать браузер для организации интерфейса пользователя. И тогда это смотрелось едва ли не более смелым (безумным, странным...) ходом, чем ChromeOS сейчас.
| |
|
7.83, Аноним (-), 02:26, 28/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И уже тогда юзеры не поняли, зачем им тормозная веб-пага вместо рабоего стола...
| |
|
|
|
|
|
|
1.6, Аноним (-), 09:50, 26/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
елки зеленые, им что делать нечего? я еще могу понять гугл, сотрудников и денег как грязи, суются в разные сферы деятельности и не только компьютерные, но этим-то зачем ?
браузер пилите ! никто в здравом уме не перейдет на онли веб ос, за компьютером еще работают как бэ, в оффлайне !
| |
|
2.17, тоже Аноним (ok), 10:21, 26/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> не предназначен для настольных систем, а нацелен на использование на мобильных устройствах | |
|
3.30, Аноним (-), 11:17, 26/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем он на этих мобильных устройствах если там есть тот же андроид?
| |
3.47, Аноним (-), 12:37, 26/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
это типа отошел от города на 10км и приплыл? благодарю - не надо.
| |
3.84, Аноним (-), 02:29, 28/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> не предназначен для настольных систем, а нацелен на использование на мобильных устройствах
И чего? Я уже из сети выпасть не могу без превращения моего телефона в инструмент для забивания гвозде? А как насчет отдохнуть на краешке Земли, где нет сотовых вышек? А как насчет поездок в другие страны, когда качнув пару страничек можно попасть на сумму которой хватило бы на 2 мерседеса?
| |
|
2.41, Аноним (-), 12:24, 26/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> браузер пилите ! никто в здравом уме не перейдет на онли веб
> ос, за компьютером еще работают как бэ, в оффлайне !
Тем и хорош open source, что каждый пилит то, что ему нравится. Вам хочется пилить бразузер, вот и пилите или платите другим чтобы пилили, но не указывайте энтузиастам, что им нужно делать. Хотят создавать ОС, пусть создают, это их право. Так и рождаются интересные проекты, иначе бы до сих пор все перфокарты переставляли.
| |
|
3.65, anonymous (??), 17:51, 26/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Хотят создавать ОС, пусть создают, это их право.
Так они её ещё и впаривать начнут. Создавать искусственную зависимость от прова, так сказать.
| |
3.68, Аноним (-), 18:35, 26/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Интересные проекты рождались задолго до образования СПО как такового. Безо всяких СПО. У СПО нет монополии на энтузиастов. И перфокарты закончились задолго до появления СПО. Так, для сведения.
| |
|
4.85, Аноним (-), 02:36, 28/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> У СПО нет монополии на энтузиастов. И перфокарты закончились задолго до
> появления СПО. Так, для сведения.
Вообще-то, в эпоху перфокарт как правило программистам просто не приходило в голову сорцы программы зажимать, поэтому зарождение программирования было опенсорцным по самое небалуйся. Это потом дельцы и барыги понабежали и понапридумывали всяких "интеллектуальных собственностей", в основном чтобы ничего не делая на чужом труде карманы набивать. Сам по себе программист больше проигрывает от проприетарной модели: у него отчуждают по сути часть его мозга. Это насилие над личностью - утверждать что ты не можешь пользоваться своим же кодом.
| |
|
5.97, Аноним (-), 19:33, 28/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Выигрывает в чем? Он больше бабла получает? Ему зарплату лично RMS платит?
| |
|
6.100, Michael Shigorin (ok), 11:55, 10/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Выигрывает в чем? Он больше бабла получает?
Речь о программистах (людях, которые занимаются творчеством), а не кодерах (которые колотят кнопки за свою рабскую копейку). Нормальному человеку неприятно изобретать велик, который ничем не лучше уже сделанного по соседству, но который делается для обхода буквы копирайта и патентного права. По тем же причинам, по которым он пользуется разделяемыми библиотеками и не любит копипастить блоки кода.
> Ему зарплату лично RMS платит?
(продолжая в том же духе) Вам это лично лысый балмер с горы напел?
| |
|
|
|
|
2.95, ололо (?), 18:48, 28/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я бы перешёл была бы нормальная ВЭБ система а не шпионящая хрень от гугла. Существует класс пользователей которые в основном юзают браузер (и я к ним и принадлежу). Как хотите конечно, но мне удобнее посмотреть фильм в онлайне или в онлайне же послушать музыку (качеством не надо кидатся - мне глубоко на него пофиг), не говоря уже об общении, поиска инфы и пр.
| |
|
3.101, Сергей (??), 16:50, 11/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Купите уже себе телевизор чуть больше маленького и акустику чуть лучше дерьмовой.
| |
|
|
1.8, Аноним (-), 10:01, 26/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
По моему если из андроида выкинуть dalvik, то останется только ядро linux и горстка опенсорсных библиотек. Или я ошибаюсь?
| |
|
2.15, тоже Аноним (ok), 10:20, 26/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Видимо, имеются в виду уже разработанные для андроида линукс-модули и драйвера к мобильному железу.
| |
|
1.11, letsmac (ok), 10:02, 26/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
>>Стратегической целью развития проекта B2G является выявление и устранение недоработок в существующих web-стандартах.
Не можешь поправить свои баги - помоги другому.
| |
1.13, UNIm95 (ok), 10:07, 26/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Идиоты.
Сначала чехарда с нумерациями из-за которой отказались от лисицы IBM, теперь своя ОС...
Надеюсь нормальные разработчики уйдут на iceweasel и хромниум/хром
| |
|
2.56, Stax (ok), 13:58, 26/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
iceweasel-то тут при чем? В нем своего, отдельного развития нет, только бэкпорты багфиксов, это просто переименованный firefox.
| |
|
3.73, UNIm95 (ok), 23:46, 26/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> iceweasel-то тут при чем? В нем своего, отдельного развития нет, только бэкпорты
> багфиксов, это просто переименованный firefox.
он поддерживается бэк портами столько же сколько и стабильный дебиан
| |
|
2.87, Аноним (-), 02:40, 28/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Надеюсь нормальные разработчики уйдут на iceweasel и хромниум/хром
Второе - форменное спайваре от гугля, гвоздями прибитое к его сервисам. Те кто на это идут - крысы лабораторные у гугола, а не разработчики и пользователи нифига.
| |
|
1.16, Аноним (-), 10:21, 26/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Печально, что ПО предназначенное только для загрузки браузера называют ОС
| |
1.20, анонимус (??), 10:38, 26/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Зря вы так. Будущее за веб-окружением.
Каждый задайте себе вопрос - что вы делаете за компом весь день ?
Правильно - сидите в инете :) Вот так плавненько вся ваша деятельность перетечет в веб и всё будет в вебе !
| |
|
2.62, Аноним (-), 16:10, 26/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Таки оно всем нравится, имхо потому что верстать удобно и довольно платформонезависимо. Но какой ценой. :(
| |
2.63, Feadot (ok), 16:16, 26/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Зря вы так. Будущее за веб-окружением.
> Каждый задайте себе вопрос - что вы делаете за компом весь день
> ?
> Правильно - сидите в инете :) Вот так плавненько вся ваша деятельность
> перетечет в веб и всё будет в вебе !
Огааа огаааа, сплю и вижу WebAutoCad (3D Max, Maya и тп), создай Фукусиму прямо из дома.
Если к планшету вэб еще пришить худо бедно можно, то к персоналке только в тех случаях, когда она используется как пишмаш, и то сугубо исключительных случаях...
зЫ: Сетевые технологии да, со временем они будут развиваться сильнее и лучше, вот только когда нужно забить гвоздь, лучше взять старый и надежный молоток, а не микроскоп/системник...
| |
|
3.67, Аноним (-), 18:34, 26/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
AutoCad в вебе уже есть, правда сделан на флеше... так же Компас можно использовать удалённо, не ставя себе на машину. Ну а что вы в этом создадите, это уже от вашего желания и вашей же квалификации зависит.
| |
3.96, ололо (?), 18:53, 28/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Да причем тут WebAutoCad Существует множество вещей кот... большой текст свёрнут, показать | |
|
2.88, Аноним (-), 02:42, 28/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Правильно - сидите в инете :) Вот так плавненько вся ваша деятельность
> перетечет в веб и всё будет в вебе !
Пироги должен печь пирожник, а сапоги тачать - сапожник. Плохо когда сапожник начинает печь пироги. Вот и здесь так. Будет некое подобие операционки. Упала сеть? И вы кукуете с своей игрушкой и пролетаете. А как насчет оффлайн навигации в буево-тутуево? Она может спасти жизнь, если вы заблудились. Для этого она разумеется не должна зависеть от сети.
| |
2.99, Пр0х0жий (??), 03:10, 07/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот так плавненько вся ваша деятельность перетечет в веб и всё будет в вебе !
...включая результат работы приложений, с прохождением по оному на предмет выявления мнений не соответствующих линии партии.
| |
|
1.28, Аноним (-), 11:12, 26/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
На самом деле задумка очень интересная.
Но, в отличие от ChromeOS, B2G не будет жестко завязан на гугловских сервисах. Не стоит думать так же, что все будет работать только в WEB, приложения могут выполняться локально.
Уже сейчас в десктопных системах используют вебные технологии для построения интерфейса, чем мобильные устройства хуже?
Т.е. будет реализовано что-то вроде виртуальной машины на базе движка Gecko и любые приложения написанные под эту платформу будут выполняться на любом устройстве с B2G а может быть даже в любом броузере с полной поддержкой HTML5 на других ОС.
| |
|
2.50, Тот_Самый_Анонимус (?), 12:40, 26/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
>Уже сейчас в десктопных системах используют вебные технологии для построения интерфейса, чем мобильные устройства хуже?
Ресурсы беречь надо. И на обычных машинах, и на мобильных. А то излишней простотой наплодили быдлокодеров...
| |
|
|
2.46, VoDA (ok), 12:32, 26/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А чего Android а не Meego за основу взяли?
Meego ближе к мертвО. Вендоров ее развивающих не осталось. А вот Андроид очень даде активно пилят - единственная угроза идет от Oracle и та нацелена на dalvik. Угроза от MS идет к linux, так что без разницы какой дистр Линукса брать - все могут быть подвержены патентному троллингу.
| |
|
3.90, Аноним (-), 02:45, 28/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Meego ближе к мертвО. Вендоров ее развивающих не осталось.
Ну ты можешь жрать и отходы мозговой деятельности от жабистов из гугла, которые через день работы тормозят в два раза сильнее чем сразу после старта и выжирают батарейку за день. А мы считаем что мобильник может быть и чем-то более вменяемым.
| |
|
|
1.37, Аноним (-), 11:54, 26/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Давно пора, ИМХО. Просто надо было подождать когда туловище Хром ОС обрастет достаточным количеством драйверов и прочих там утилит для работы на многих совремернных смартфонах (Андройд-фонов уже миллиарды!), срезать непотребную головку в виде Java Dalvik (примерно также, как Java срезают в перехваченном LibreOffice) и насадить на такое туловище открытый вебстек Мозиллы. Отличное использование преимущества свободного задействования открытого ПО в разных проектах!
| |
|
2.49, Аноним (-), 12:38, 26/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> срезать непотребную головку в виде Java Dalvik
Идет война народная, священная война...
| |
2.52, Аноним (-), 13:09, 26/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вместо туловища Хром ОС там вроде должно быть туловище Андройда в тексте. Но головку срезать все равно надо!
| |
2.59, Аноним (-), 14:14, 26/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хоть Dalvik и открытое ПО, но под ним нельзя использовать вообще никакие наработки вплане фреймворков из реально открытого и свободного ПО, и вряд ли что появится из-за патентных войн. И по скорости Dalvik оказался ничем не лучше того же чистокровного линуксового Meego (которую этот же Android/Dalvik и душит сейчас напару с Айфоном) - так зачем было делать такую действительно непотребную надстройку на линукс ядро. Мало добра, Гугл, очень мало...
| |
|
1.53, anthonio (ok), 13:19, 26/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Если сразу в лоб, но напрашивается вопрос: зачем? А если немного подумать, то приходит мысль, что на одном открытом браузере много не заработаешь... Вот и ищут новые способы. Правильно, че. )
| |
1.58, Fantomas (??), 14:05, 26/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Им Большой Брат сказал разрабатывать это.
Инфа должна храниться в облаках.
Так легче за людьми наблюдать.
| |
1.60, Аноним (-), 14:39, 26/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Сначала нужно допилить Gecko. В частности многопоточность и утечки памяти, а уж затем строить ОС, если уж так приспичило.
| |
|
2.69, Аноним (-), 18:45, 26/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да если бы ОС! Налепят самодельный юзерлэнд на линуксовое ядро и имеют наглость называть это поделие ОС! ОС - это прежде всего _ЯДРО_. Потом все остальное.
| |
|
3.74, Аноним Ус (?), 00:00, 27/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Напиши письмо Торвальдсу, пусть немедленно даст всем производителям телеграмму, чтобы они не называли свои дистрибутивы ОС, а пусть называют так: ОС Ядро и наш самодельный юзерлэнд.
Первую телеграмму пусть отправляет в Дебиан, вторую КрасноШапке, третью Сюзе, а потом по желанию...
| |
|
|
1.76, oneonfire (?), 00:08, 27/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А что и правильно делают, это ребята прогресс и тут ни чего не поделаешь.
Браузер чуть не самая главная программа на компе, хотя чего - главная.
Так почему бы не создавать только, уточну ну кроме ядра там и всего такого, на HTML программы. Одно но, конечно скорость будет не та
| |
|
2.79, Аноним (-), 20:42, 27/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А что и правильно делают, это ребята прогресс и тут ни чего
> не поделаешь.
> Браузер чуть не самая главная программа на компе, хотя чего - главная.
И снова отучаемся говорить за всех! Не все живут в виртуальном мире социалок. Некоторые еще работают и используют компы по прямому назначению.
| |
|
3.80, Том Сойер (?), 22:52, 27/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну да, некоторые сидя в виртуальном мире опеннета и отучают других говорить за всех.
| |
|
4.98, Аноним (-), 19:36, 28/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну да, некоторые сидя в виртуальном мире опеннета и отучают других говорить
> за всех.
Пойди-ка красить свой забор, Томас.
Я понимаю, что есть концепция Энтерпрайз 2.0, на основе движка фейсбука. Но она не касается тех,кто не имеет отношения к быдлообезьянкам, рубящим бабло на Хозяина в уютненьких стойлах социалок.
| |
|
|
|
1.77, sergkam (?), 17:24, 27/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
уже всё есть. WEBOS PALM. работает автономно. не путайте веб стандарты и облака.
| |
|
2.93, Аноним (-), 02:50, 28/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> уже всё есть. WEBOS PALM. работает автономно.
И представляет из себя какую-то невнятную муть... лучше уж миго тогда. Там хотя-бы какой-нибудь кутим и пиджин реально использовать и прочие vlc и мплееры. Вместо студенческих поделок которые еще и за бабки или с троянцами/бэкдорами/адваре в комплекте.
| |
|
|