| 1.3, Аноним (-), 15:55, 26/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> Удалена поддержка каталогов с настройками ~/.cupsrc и ~/.lpoptions, которые были признаны устаревшими. Начиная с ветки CUPS 1.2 настройки сохраняются в директории ~/.cups;
В то время как весь прогрессивный софт переносит конфиги в ~/.config/..., разработчики CUPS упорно продолжают гнуть свою линию. Что как бы многое о них говорит.
| | |
| |
| 2.4, Толстый (ok), 16:04, 26/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Предлагаю Анонимусу написать свою более "прогрессивную" систему.
| | |
| |
| 3.8, Аноним (-), 16:27, 26/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Предлагаю Анонимусу написать свою более "прогрессивную" систему.
Чтобы потом ты закричал "зачем плодить форки"? Нет, я, пожалуй, воздержусь. Алсо, даже я, человек крайне далёкий от программирования, понимаю, что в данном случае прогеры купса схалтурили.
| | |
| |
| 4.10, Eugeni Dodonov (ok), 16:33, 26/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > в данном случае прогеры купса схалтурили.
"Компания Apple выпустила релиз новой стабильной ветки системы печати CUPS 1.5" как бы намекает...
| | |
|
| 3.12, prokoudine (??), 16:44, 26/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Форкнуть CUPS рано или поздно придётся. Их соглашение с присылающими патчи мешает развитию.
| | |
| |
| 4.13, Толстый (ok), 16:48, 26/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да что ви говорите. А GNU как будто не требует соглашения с разработчиками для принятия патчей к gcc, gdb и другими их проектами?
| | |
| |
| 5.20, Аноним (-), 17:16, 26/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
фанатики они такие фанатики.
кроме того gcc/gdb уже давно развивают просто за деньги RH/IBM.
превратившись в их домашний проект, а остальные только как хомячки - на потестировать.
| | |
| |
| 6.45, Аноним (-), 02:00, 27/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>кроме того gcc/gdb уже давно развивают просто за деньги RH/IBM.
Вы так говорите, как будто это что-то плохое.
Когда развивают RH и IBM, то выигрывают все, включая пользователей и независимых разработчиков.
Когда "развивает" Apple, выигрывает только Apple. А их бедные пользователи в очередной раз утешают себя мантрой "да эта фича не очень-то мне и нужна была..."
| | |
| 6.63, Аноним (-), 06:28, 28/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> кроме того gcc/gdb уже давно развивают просто за деньги RH/IBM.
Ой, давайте еще расскажем что Столлман вообще лох и вовсе не писал gcc, это все редхаты и айбимеры нас оказывается осчастливили. Правда вот думается что если бы Столлман, Торвальдс и прочие считали так же - мы бы ушли на пенсию так и не дождавжись счастья ;)
| | |
|
| 5.43, prokoudine (??), 01:42, 27/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Просто почитайте условия CUPS. Да, это означает, что Вам придётся ознакомиться с предметом обсуждения. Вот такой я жестокий.
| | |
| 5.44, Аноним (-), 01:42, 27/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разницу между некоммерческой организацией, ориентированной на защиту прав разработчиков, и коммерческой фирмой, ориентированной на ущемление прав разработчиков в целях увеличения собственной прибыли, может "не заметить" только тролль. Причем довольно неумелый.
| | |
| 5.46, Аноним (-), 02:02, 27/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Да что ви говорите. А GNU как будто не требует соглашения с
> разработчиками для принятия патчей к gcc, gdb и другими их проектами?
Вы, видимо, не читали соглашения с FSF и Apple. Если первое похоже на советы хорошего друга-юриста, то второе - на требования грабителя в темном переулке.
| | |
| |
| 6.64, Аноним (-), 06:29, 28/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вот чем-то таким опенсорсники и отличаются от проприерастов. И эппл - проприераст. Хоть они и открывают некоторые компоненты, но в глубине своей огрызочной сущности они именно проприерасы, со всеми вытекающими...
| | |
|
|
|
|
| 2.14, Аноним (-), 16:49, 26/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Каким образом как бы десктопная спецификация относится к как бы Cups-у? Хотя, как бы чего еще ждать от как бы человека далекого от как бы программирования. Желаю процветания вашему как бы.
| | |
| |
| 3.24, Аноним (-), 18:15, 26/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Каким образом как бы десктопная спецификация относится к как бы Cups-у? Хотя, как бы чего еще ждать от как бы человека далекого от как бы программирования. Желаю процветания вашему как бы.
Не пори чушь. Десктопная, и что? Это отменяет то, что Cups хранит свои настройки под хомяком любого юзера?
| | |
| |
| 4.32, Аноним (-), 19:17, 26/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Подумайте на досуге о разнице между демоном и десктопными программами. А еще подумайте о том, что изначально у Cups только общесистемные настройки в /etc. Сколько беспокойства из-за гипотетического любого юзера, который про Cups вряд ли даже знает.
| | |
| |
| 5.34, Аноним (-), 20:43, 26/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Подумайте на досуге о разнице между демоном и десктопными программами. А еще подумайте о том, что изначально у Cups только общесистемные настройки в /etc. Сколько беспокойства из-за гипотетического любого юзера, который про Cups вряд ли даже знает.
Как видим, знает. Или ты не в курсе что такое "~/"?
| | |
| |
| 6.36, Аноним (-), 21:35, 26/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В курсе. Это у некоторых священная корова, при виде скрытых файлов в которой, начинается большое ничем не объяснимое беспокойство. Регулярный просмотр скрытых файлов видимо составляет насущную жизненную необходимость.
Подумайте о разнице все же. Или не думайте (это проще), а сразу напишите свой стандарт и заставьте всех ему следовать. Все гипотетические юзеры будут вам благодарны.
| | |
| |
| 7.37, Аноним (-), 21:42, 26/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В курсе. Это у некоторых священная корова, при виде скрытых файлов в которой, начинается большое ничем не объяснимое беспокойство. Регулярный просмотр скрытых файлов видимо составляет насущную жизненную необходимость.
Т. е. вы оправдываете криворукость прогеров яббла тем, что "не надо смотреть в скрытые файлы, просто не надо"?
> Подумайте о разнице все же. Или не думайте (это проще), а сразу напишите свой стандарт и заставьте всех ему следовать. Все гипотетические юзеры будут вам благодарны.
Этот стандарт как бы не один год существует, и берясь что-то улучшать в софте, стоит хотя бы изучить в каком году находишься. Может оказаться, что на дворе 2011 год, а не бородатые 90-е.
| | |
| |
| 8.38, Аноним (-), 22:24, 26/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Значит ни думать, ни писать свой стандарт вы не собираетесь Ничего удивительног... текст свёрнут, показать | | |
| 8.62, Аноним (-), 00:32, 28/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я бы все таки советовал воздержаться от комментариев по поводу криворукости про... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.23, anonymous (??), 17:55, 26/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В то время как весь прогрессивный софт переносит конфиги в ~/.config/...,
Т.е. плясать под дудку Лёни Потного? Но зачем?
| | |
| |
| 3.39, Аноним (-), 23:10, 26/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Словно фридесктоп состоит толкьо из леннарта или он является там главным заправилой.
| | |
| |
| 4.51, Аноним (-), 09:18, 27/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>Лёни Потного
> А кто это?
Lennart Poettering, автор systemd и pulseaudio.
| | |
| |
| 5.61, Аноним (-), 18:53, 27/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А почему вы его так называете? У вас проблемы с транскрипцией?
| | |
| |
| 6.65, Аноним (-), 06:31, 28/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А почему вы его так называете? У вас проблемы с транскрипцией?
Потому что жирные тролли настолько обрюзгают что начинают испытывать проблемы с дикцией. Их надо на диету сажать, не кормить :)
| | |
|
|
|
|
| 2.48, Аноним (-), 02:07, 27/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В то время как весь прогрессивный софт переносит конфиги в ~/.config/..., разработчики
> CUPS упорно продолжают гнуть свою линию. Что как бы многое о
> них говорит.
Это же Apple. В следующей версии, наверное, перенесут в какое-нибудь еще более неудобное место, например, /.cups
| | |
|
| 1.7, Аноним (-), 16:21, 26/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> система печати Mac OS X 10.7 Lion будет основана на CUPS 1.5
Она уже основана :)
| | |
| 1.15, Grammar Nazi (?), 16:54, 26/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Апл так нелюбима адептами опенсорса, типа своих ябломанов к ногтю прижимает, проприетарщину за бабло втюхивает.
А как халявный всеми юзаемый гнушный CUPS да бсдёвый WebKit - так это нам нравицца...
| | |
| |
| 2.33, ДяДя (?), 19:24, 26/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
WebKit из KDE-шного KHTML. Код выложили под давлением.
CUPS купили только в 2007-м и пользу это принесло только Эпплу. В первых версиях MacOS X была собственная система печати, но она была настолько истинной Made by Apple в плане качества, что в следующие версии пришлось вставить CUPS.
| | |
| 2.42, Аноним (-), 01:23, 27/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А как халявный всеми юзаемый гнушный CUPS да бсдёвый WebKit - так это нам нравицца...
Если бы Apple действительно разработала эти проекты, а не отжала аки гопник, тогда ваше негодование было бы вполне понятным. Но она их все-таки отжала, поэтому оно непонятно.
| | |
| 2.47, Аноним (-), 02:03, 27/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А как халявный всеми юзаемый гнушный CUPS да бсдёвый WebKit - так это нам нравицца...
Нам совершенно не нравится, что Apple своевольно прикарманила это проекты и теперь всеми силами мешает их развитию.
| | |
| 2.66, Аноним (-), 06:32, 28/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А как халявный всеми юзаемый гнушный CUPS да бсдёвый WebKit - так
> это нам нравицца...
При том обе разработки изначально почему-то делались совсем не эпплом. Казалось бы, при чем тут опенсорс? :)
| | |
|
| 1.17, Аноним (-), 17:04, 26/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Mac OS X 10.7 Lion будет основана на CUPS 1.5.
Будет?!!! Она уже выпущена в релиз!
| | |
| |
| |
| 3.31, Stax (ok), 19:11, 26/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 И не говорите! Куда мир катится!
Я тут слышал, что компания по производству принтеров (HP зовется) тут вдруг ОС выпустила! Представляете?? Делали себе принтеры, делали, и вдруг - нате вам - ОС! Да еще и UNIX! Во дают.
| | |
| |
| |
| 5.67, Аноним (-), 06:34, 28/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> HP хренову тучу лет ос выпускает.
Они еще и планшет с принтером выпустить толи хотели, толи даже выпустили. Или принтер с планшетом. Хрен их там разберет :)
| | |
|
| 4.54, xz (??), 11:08, 27/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> компания по производству принтеров (HP зовется)
ага, а IBM - компания по производству клавиатур. ну-ну.
| | |
|
|
|
| 1.35, Аноним (-), 21:01, 26/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Киньте ссылку на статью где сказано как настроить CUPS чтобы виндовые драйвера на сервер печати заливались автоматически при настройке первого виндового клиента. Раньше как-то получалось, давно не настраивал, забыл :)
| | |
| 1.40, Аноним (-), 00:56, 27/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> В cupsd.conf добавлена поддержка директивы WebInterface, позволяющей отключить web-интерф
Ура!
| | |
| 1.49, Zenittur (?), 02:43, 27/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Из поставки удален бэкенд с поддержкой SCSI
Они бы ещё от LPT отказались, потому что "на наших макинтошах их давно нет".
| | |
| |
| 2.68, Аноним (-), 06:39, 28/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Они бы ещё от LPT отказались, потому что "на наших макинтошах их
> давно нет".
Его не только на макинтошах давно нет, но и на писюках и прочем оборудовании. А чем например юсб хуже? Древняя параллельная шина с массой фирменных дебилизмов из эпохи молодости 8086 интересна только истинным некрофилам.
| | |
|
| 1.52, Аноним (-), 10:49, 27/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
я вот понять не могу почему эта штука является зависимостью для всяких там кед, гномов. напрягает адски.
| | |
| |
| |
| 3.55, Аноним (-), 12:00, 27/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
неправильный вопрос. правильный - зачем десктопу подсистема печати в обязательном порядке. мне в домашних условиях она, к примеру, ни к чему.
| | |
| |
| |
| 5.59, Аноним (-), 14:14, 27/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть мнение, что распечатать PDF может даже консольная утилита (чисто теоретически - что ей мешает?)
Так что, ставить CUPS везде?
| | |
| 5.60, Аноним (-), 15:52, 27/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
есть мнение, что при необходимости печатать в куда угодно, можно и купс поставить, и какой-то иной конвертер, и опробовать онлайн-конвертеры. короче обязательность купса не очевидна.
| | |
|
|
|
|
|
