The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Предварительные эскизы внешнего вида Mozilla Firefox в будущем

01.08.2011 23:02

Недавно дизайнер из компании Mozilla Stephen Horlander опубликовал заготовки будущего внешнего вида веб браузера Firefox. Практически во всех представленных вариантах прослеживается избавление от кнопки перехода вперёд (Forward), дальнейшая минимизация интерфейса в угоду увеличения пространства для отображения страниц, смена дизайна кнопки "Mozilla Firefox" на универсальную кнопку настроек. Некоторые варианты внешнего вида программы практически полностью повторяют дизайн веб браузера Google Chrome.

Самым большим изменением, несомненно, является отказ от отдельной строки поиска, как это уже сделано в Internet Explorer 9/10 и Google Chrome. Дизайн активного таба стал более закруглённым, а неактивные вкладки практически не имеют оформления, что позволяет легко определить какая вкладка активна в данный момент.



  1. Главная ссылка к новости (http://people.mozilla.com/~sho...)
Автор новости: Artem S. Tashkinov
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/31361-Mozilla
Ключевые слова: Mozilla, Firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (84) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 23:14, 01/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    по моему еще один chrome...
     
     
  • 2.48, Zenittur (?), 09:48, 02/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    К счастью, только внешне.
     
  • 2.51, Аноним (-), 10:36, 02/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот именно, лучше бы диализ допиливали бы, чем скины рисовать.
     
  • 2.55, rshadow (ok), 11:09, 02/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Особо доставляет что пока они рисунки рисуют "Chrome опередил Firefox по распространенности в Великобритании" ... следующей же новостью http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31363 =)
     
     
  • 3.85, Аноним (-), 21:10, 04/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А что Великобритания это целый мир? Вы похоже "коренной" москвич, у которого Москва и есть вся Россия.
     
  • 2.84, gunn (ok), 18:53, 04/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    но с меньшим потреблением памяти.
     

  • 1.2, Викрам (?), 23:15, 01/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    надеюсь все нововведения будут настроиваемы.. а то как-то прям как на скриншоте получается - макосьненько)
     
     
  • 2.22, ананим (?), 00:52, 02/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    не макосьненько (вы макось то видели?), а хромненько
     
     
  • 3.58, dq0s4y71 (??), 12:22, 02/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хроменько. Особенно "порадовала" универсальная кнопка настроек. В ФФ и так до нужной опции сквозь дебри пробираться надо, так они теперь ещё всё в одну кучу свалят. Ну, и кнопку Forward выпилили гениально. Я ей, например, пользуюсь. Фурифокс такой фурифокс...
     

  • 1.3, Аноним (-), 23:22, 01/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Для широкоформатных мониторов - самое оно
     
  • 1.4, UNIm95 (ok), 23:23, 01/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Не слезу с 3.6 мозиллы до её полной смерти.
    Так как более удобного интерфейса мозилле не видать
     
     
  • 2.73, Живот (?), 22:57, 02/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да все там настраивается. У меня firefox 5 выглядит как 3.
     
  • 2.88, Аноним (-), 17:19, 04/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вирусня победно трепещет в предвкушении встречи с этой вашей 3.6
     
     
  • 3.89, UNIm95 (ok), 10:03, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вирусня победно трепещет в предвкушении встречи с этой вашей 3.6

    Толсто.
    Какие нафиг вирусы в никсах? особенно в не рут окружении?

     
  • 2.90, FAngel (?), 10:25, 25/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага. Значит утечки памяти вас прут)) К сведенью, дефолтный внешний вид не изменился практически со времен 3.5.
     

  • 1.5, Аноним (-), 23:33, 01/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Солнце, похоже, напекло голову этому дизайнеру.
     
  • 1.6, Аноним (-), 23:41, 01/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Короче они уже не знают как бы выпендриться. Не надо стараться сделать не похоже, надо чтобы было удобно.
     
  • 1.7, Аноним (-), 23:41, 01/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Плохие тенденции в последнее время...

    В ночнушки несколько дней назад добавили анимацию перетаскивания вкладок (как в хромом), и она не отключается, но при этом тормозит и из-за нее отвалился TabMixPlus.

     
  • 1.8, Аноним (-), 23:44, 01/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Люто-бешеный фейспалм. Надо замаскировать ФФ 3.6.18 и больше его не обновлять.
     
     
  • 2.74, Живот (?), 22:59, 02/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Люто-бешеный фейспалм. Надо замаскировать ФФ 3.6.18 и больше его не обновлять.

    маски не так работают - маскировать надо все старшие версии, а не эту.

     

  • 1.9, Аноним (-), 23:48, 01/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    выглядит ужасно
     
  • 1.10, Аноним (-), 23:51, 01/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    мда, скоро браузеры отличить нельзя будет и возможно сбудется мечта любого web-верстальщика об существовании единого браузера
     
  • 1.11, anonymous (??), 23:59, 01/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    да форкнули бы уже хромиум, назвали Mozilla Firefox NT и не мучались бы.
     
  • 1.12, Аноним (-), 00:05, 02/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –9 +/
    Да вы задрали. Вы пользовались новыми интерфейсами?
    "Старая мозилочка - няшечка. Надо ее заспиртовать." Лечитесь уже от некрофилии.

    Первый скриншот норм. Смесь ie9 и chrome.

     
     
  • 2.14, anonymous (??), 00:11, 02/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Да вы задрали. Вы пользовались новыми интерфейсами?

    ишаком и хромым? да, приходилось. ужас ужасный. когда мне понадобится веб-киоск — я пойду в веб-киоск. а себе я хочу браузер, а не обрубок.

     
     
  • 3.38, Аноним (-), 07:53, 02/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >ишаком и хромым? да, приходилось. ужас ужасный. когда мне понадобится веб-киоск — я пойду в веб-киоск. а себе я хочу браузер, а не обрубок.

    Опера?

     
     
  • 4.41, anonymous (??), 08:04, 02/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>ишаком и хромым? да, приходилось. ужас ужасный. когда мне понадобится веб-киоск — я пойду в веб-киоск. а себе я хочу браузер, а не обрубок.
    > Опера?

    с каковой и дружу уже больше десяти лет. но всё-таки проприетарщина же.

     
  • 2.18, XoRe (ok), 00:30, 02/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Да вы задрали. Вы пользовались новыми интерфейсами?
    > "Старая мозилочка - няшечка. Надо ее заспиртовать." Лечитесь уже от некрофилии.

    Куда уж нам сирым и убогим до мейнстрима в лице ie9.

     
  • 2.34, Тот самый анонимус (?), 07:35, 02/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    На этом ресурсе все сидят под ie9, тестят ie10, читают новости про хром и лису.

    Я сомневался в этом еще недавно, но когда тут  в чертах нового няшного браузера от мозилки разглядели черты богомерзкого ишачка, все стало ясно.

     
     
  • 3.35, anonymous (??), 07:39, 02/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а почему бы и не поглядывать периодически, чего там сделали ребята из m$? вдруг полезность какую придумают, которую упереть можно?
     
  • 3.45, hummermania (ok), 09:30, 02/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Читаю About: ВНЕЗАПНА - Aurora 7.02a  - чет M$-ом даже не пахнет близко.
     
  • 3.71, zazik (ok), 20:51, 02/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На этом ресурсе все сидят под ie9, тестят ie10, читают новости про
    > хром и лису.
    > Я сомневался в этом еще недавно, но когда тут  в чертах
    > нового няшного браузера от мозилки разглядели черты богомерзкого ишачка, все стало
    > ясно.

    Увы, иногда по работе приходится.

     

  • 1.13, lol (??), 00:09, 02/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    "Недавно копипастер из компании Mozilla Stephen Horlander опубликовал заготовки будущего..." fixed
     
  • 1.15, Eddhie (ok), 00:11, 02/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это Firefox??!
     
     
  • 2.16, anonymous (??), 00:19, 02/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Это Firefox??!

    это фотошоп. ну, или гимп.

     
     
  • 3.17, Eddhie (ok), 00:21, 02/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ффух!.. Тогда ладно.
     
     
  • 4.27, www2 (??), 06:07, 02/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не расслабляться! Извращённая фантазия дизайнера скорее всего всё-таки будет реализована.
     
  • 3.25, ывв (?), 03:05, 02/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    фотошоп
     

  • 1.19, Eddhie (ok), 00:30, 02/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    >прослеживается избавление от кнопки перехода вперёд (Forward)

    Всё ещё минимализм или уже ущербность?

     
  • 1.20, pro100master (ok), 00:33, 02/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    CLICK ON A PLANET TO START - хорошая каптча (:
     
  • 1.21, Аноним (-), 00:43, 02/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Уважаю лису за то, что она нативно выглядит в любом окружении, будь то win\lin\mac, в отличии от чудовищного хрома. И на тебе, удивили так удивили. Я такими темпами на ie перейду, блин.
     
     
  • 2.23, megabaks (ok), 01:00, 02/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Уважаю лису за то, что она нативно выглядит в любом окружении

    а теперь поставь >=4.0 и найди где "/0"!!!

     

  • 1.24, bw (ok), 02:59, 02/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А вдруг теперь юзвери будут учить хоткеи и меньше пользоваться мышой. Ну а дальше ком. строка, разумеется. Так и вижу буха подстраивающего 1C:9 на Tcl или Bash'е :-).
     
  • 1.28, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:31, 02/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    В запасе всегда будет Seamonkey.
     
  • 1.29, Убунтовский хомячок (?), 06:43, 02/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Надеюсь не будут перетаскивать панель табов на один ур-нь с адресной строкой.
     
  • 1.30, Аноним (-), 06:55, 02/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да ладно вам, это всего лишь эксперимент.

    А вот это по-моему шикарно:
    http://people.mozilla.com/~shorlander/ux-presentation/01-Firefox-Australis-(W).jpg

     
     
  • 2.31, Аноним (-), 06:56, 02/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://tinyurl.com/3o8d2vk
     
  • 2.49, Sergey722 (ok), 09:58, 02/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ничего плохого не вижу кроме порезанной кнопки Forward, но её-то за что?
     
     
  • 3.65, Аноним (-), 15:26, 02/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чтоб выделяться
     

  • 1.32, Аноним (-), 07:01, 02/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    когда они интересно запилят такой интерфйс уже хочу в макось.
     
  • 1.36, anonymous (??), 07:41, 02/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Да фигня все это. Запилят как обычно под него vimperator и будет все как обычно ;)

    P.S. И что до этих дизайнеров не дойдет что лучший дизайн это как раз вимператор.

     
  • 1.37, Аноним (-), 07:51, 02/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Ахаха, я сначала подумал, что это Хром на скриншотах.
     
  • 1.39, Аноним (-), 07:56, 02/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А где кнопка "Вперед"?
     
     
  • 2.40, anonymous (??), 08:03, 02/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > А где кнопка "Вперед"?

    всё, движение вперёд отменяется, теперь только назад.

     

  • 1.43, anonymous (??), 08:59, 02/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Отсутствие строки статуса угнетает. Впрочем, вимператор решает все эти дурацкие проблемы.
     
  • 1.44, Аноним (-), 09:24, 02/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Хром выкупил Мозилу?
     
     
  • 2.62, Мужик32парольнепомню (?), 14:29, 02/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но ведь Хром - это браузер. Как он мог выкупить некоммерческую организацию?
     
     
  • 3.64, Аноним (-), 15:19, 02/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он просто прикидывается браузером.
     

  • 1.46, denis111 (ok), 09:32, 02/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    адрес и табы в одной строке - не удобно. Ну если у вас горизонтальное разрешение не 2048...
     
  • 1.47, Аноним (-), 09:47, 02/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Не трожьте строку поиска!!! И как вообще пользоваться браузером без кнопки вперёд?!
     
     
  • 2.57, Адольф (?), 11:32, 02/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вполне возможно, я недавно сам думал зачем она, т.к. не пользуюсь ей. Думаю я не одинок, хотя правильнее было бы предоставить возможность вернуть кнопку наместо
     
  • 2.60, Аноним (-), 13:21, 02/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Строку поиска, также как и любую из кнопок навигации убрать можно и сейчас.
     
     
  • 3.68, Аноним (-), 18:59, 02/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И вернуть соответственно, да.
     
  • 3.70, Аноним (-), 20:14, 02/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    кнопку вперед без кнопки назад убери, умник
     
     
  • 4.79, анон (?), 10:32, 03/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    специально для таких целей придумали стили
     

  • 1.50, Аноним (-), 10:18, 02/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    как-то не очень. у меня видимые только вкладки, одна строка для браузера, больше места только в фулскрин ! адресная строка и строка быстрого поиска появляется когда наводишь на вкладку курсором мыши, а тут она забита в строку с вкладками.
     
  • 1.53, Marbleless (?), 10:56, 02/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну что тут можно сказать? Файрфокс в будущем - как Internet Explorer 9 в настоящем.
     
  • 1.54, apollo2k4 (ok), 11:06, 02/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Почему ещё в четверке нельзя было наваять такой интерфейс?!
     
  • 1.56, anonymous (??), 11:21, 02/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Походу на seamonkey придётся валить.
     
  • 1.59, Аноним (-), 13:02, 02/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    vimperator (pentadactyl) и совершенно без разницы какие там кнопки добавили или убрали )
     
  • 1.61, Аноним (-), 13:43, 02/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Вот блин, хорошо хоть есть ещё опера. Совсем разрабы забыли что не все лезут в инте в фуллскрин программе , на экране с коробку от двд. Мне нахрен эта экономия места любой ценой не нужна.
     
  • 1.63, Vladjmir (ok), 14:39, 02/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Зачем они уродуют, в общем-то, неплохой браузер?
     
  • 1.66, анон (?), 15:45, 02/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    да ладно, все аноны смогут перенастроить себе обратно такой интерфейс, как нам захочется. дефолтные настройки не влияют на аудиторию опеннета, это нацелено на массового пользователя.
     
     
  • 2.67, anonymous (??), 18:12, 02/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > да ладно, все аноны смогут перенастроить себе обратно такой интерфейс, как нам
    > захочется. дефолтные настройки не влияют на аудиторию опеннета, это нацелено на
    > массового пользователя.

    лениво постоянно напильником махать.

     

  • 1.69, Аноним (-), 19:06, 02/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    И последним волевым усилием убрать вовсе все панели получив хромелесс )) Имхо, меньше 2-х панелей ну никак. Адресная строка + поиск, да вкладки. Еще надо десяток кнопок раскидать на обе панели.
     
  • 1.75, Xasd (ok), 23:54, 02/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    почему нельзя чтобы стиль вкладок совпадал со стилем GTK+ ? никому в голову из разработчиков это не пришло чтоле? %) %) %)
     
  • 1.76, Аноним (-), 07:11, 03/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    гламур 100%, юзабилити 2%. кнопки неюзабельны вообще, ну не влазят эти новомодные иконки и кнопки в рамки понимания нормального пользовательского интерфейса. делать такой шлак - неуважать своих клиентов которые между прочим далеко не тупые блондинки в своем большинстве ;)
     
  • 1.77, Анониммм (?), 08:35, 03/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Интерфейс у ФФ - последняя вещь, требующая доработки. Память жрет немерянно, подтормаживает периодически.
     
     
  • 2.80, Аноним (-), 11:57, 03/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    7ка просто божественна в отношении памяти. За пару суток аптайма около 200 мег. Хрому такое и не снилось.
     

  • 1.78, Аноним (-), 10:19, 03/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    где-то я это уже видел...
     
  • 1.82, stimpack (?), 13:11, 03/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    для широкоформатных мониторов, кои получили дикое распространение сегодня - всю верхнюю панель лучше было бы сместить вправо (влево). со всеми вытекающими
     
  • 1.83, Аноним (-), 00:55, 04/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >минимизация интерфейса в угоду увеличения пространства для отображения страниц

    Есть же фуллскрин модус, что им неймётся то?
    Коротенькая адресная строка наравне с табами - это вообще жесть. Адрес толком не видно и табы не влазиют.

     
     
  • 2.86, anonymous (??), 23:23, 04/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > не видно и табы не влазиют.

    ну дык пользователю больше трёх табов не нужно, пользователь же тупой.

     

  • 1.87, Verbum (ok), 13:00, 04/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я попытался вспомнить когда пользовался кнопкой вперед. И так и не вспомнил. Потому что после ввода нового адреса в адр.строку кнопка перезагрузить превращается в кнопку вперед. Ее я и использую. Но вот хромовская форма вкладок мне не по душе. Лучше имхо оставить плотно прижатые друг к другу.
    Лучше бы точили работу с памятью и плагинами, чтобы все ровно было, т.е. надежно.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру