1.1, iCat (ok), 08:44, 05/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Без Комитета тут ника-а-ак...
Да и бюджет маленький...
собственно, проблема-то обширная: если разрешить -- то бесплатно пользоваться будут... То есть без (тс-с-с!) на-ло-гов!!!
| |
|
2.7, Клыкастый (ok), 09:45, 05/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Без Комитета тут ника-а-ак...
> Да и бюджет маленький...
> собственно, проблема-то обширная: если разрешить -- то бесплатно пользоваться будут...
> То есть без (тс-с-с!) на-ло-гов!!!
Налоги тут при чём? РАО не покормится. Это ж выяснится что при раздаче их обнесут, уважаемые люде в минусах.
(сейчас выпилят коммент)
| |
|
3.13, 8 (?), 14:35, 05/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
налоги причем?
т.е. министр связи Щёголев И.О. и советник президента Яковлев В.Ф - там *официально* не на зарплате (из наших налогов)?
| |
|
4.15, Клыкастый (ok), 15:34, 05/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не считайте копейки. по моему региону РАО ужо слопало пару-тройку лямов, самый крупный иск 300 тыр, а вы считаете зарплату чиновников, которые её всё одно будут получать, делают они что или нет. в данном случае - делают.
| |
|
5.16, 8 (?), 15:54, 05/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> делают они что или нет. в данном
> случае - делают.
Вы, видимо, уже познали Дао, ну а я пока - в процессе.
| |
|
|
|
|
1.2, тоже Аноним (ok), 08:52, 05/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Желтенько.
"Поручение" было не "о согласовании", а "подготовить предложения"...
До согласования еще долго будет, как до Луны.
| |
|
2.3, Аноним (-), 08:58, 05/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это у вас желтенько, "о согласовании" - это не значит что они сразу должны все согласовать, это значить что поручение касается согласования. В тексте новости прямым тестом сказано "подготовить предложения о внесении изменений в гражданское законодательство. Согласование длительный процесс, включающий много стадий.
| |
|
|
2.9, Пан (?), 10:54, 05/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я всегда считал верной поговорку "Лучше с умным потерять, чем с дураком найти"! "Дурное движение" не есть прогресс! Посмотрите что получилось после внедрения цифровых подписей! Если раньше достаточно было бумажку подписать да печатку шмякнуть, то теперь каждая "шарага" с которой взаимодействовать приходиться предприятию требует цифровую подпись полученную непременно в ее сертификационном центре(8000 рублей создание подписи, 15000 годовое сопровождение, а через год необходимо получить новую! "для Вашей же безопасности")! Возмите калькулятор и посчитайте самостоятельно во что выливаются годовые затраты предприятия вынужденного иметь 5 цифровых подписей... Теперь умножьте полученный результат на три, чтобы получить представление о командировках по получению подписей, оплату ИТ-специалистов обслуживающих эти подписи со стороны предприятия и обучение персонала работе с разнообразнейшими поделками для работы с этими подписями. Эта "вакханалия" была призвана "упростить документооборот".
Во что выльется "хоть как-то двигаемся" в области GPL в нашей стране даже представить страшно... Но по всему похоже что использование GPL(не занесенных в общероссийский реестр) будет преступлением более страшным чем использование пиратской Win-ды! Оно для некоторых таковым и является! Подумать только люди замыслили не просто не платить за программное обеспечение но и предпочесть(О ужас!!!!) свободное программное обеспечение! А мы им регистрацию в федеральном реестре на каждую программку! А мы им лицензирование на использование ЛЮБОЙ программы! А мы им налог на владение ПК, и ежегодные отчисления за использование ЛЮБЫХ программ! Мы уж найдем как довести оплату GPL продуктов до общепринятых цен. А то вздумали раздавать даром и не платить налогов, сборов, отчислений, таможенных пошлин и взяток наркоконтролю! Разбаловались словом и забыли кто тут власть!
Посему уважаемый Аноним я лучше "с умным потеряю"!
| |
|
3.10, Клыкастый (ok), 11:13, 05/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я разделяю ваше беспокойство, но тут немного другая тема. Лицензии Creative Commons. Тут уже как бы бабок попилили, теперь есть возможность привести в соответсвие здравому смыслу хотя бы частично.
| |
3.14, Trek (??), 15:06, 05/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А наркоконтроль здесь для красного словца? (Чисто ради интереса спрашиваю) С Вашим мнением согласен на все 100!!!
| |
|
4.18, Аноним (-), 12:41, 06/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А фагготрии с ним сколько? Он год действует. И потом все по новой. Кстати, меня всегда забавлял вопрос - а не затрататаются ли уважаемые джинны поддерживать, ну скажем, ЭЦП своих граждан, ну скажем, за три года? 140 млн на три = охренительный ЛДАП получается, м?
| |
|
3.19, Fasm (?), 13:09, 06/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они с тем же успехом могли бы заставлять покупать бумагу у них, печатать на их принтерах, пользоваться только их ручками и о боже, делать специальные печати по 10000 рублей только с их компании.
Вы всего лишь рассказали как можно жулить. Чесно сказать не знаю что мешает, может быть нет адекватных законов, которые регламентируют то, как нужно делать, а может быть их прото никто не читал....
| |
|
|
|