| |
| 2.16, Lexa3110 (ok), 16:39, 05/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А что не так с Атомом? Уже несколько поколений Ubuntu успешно работает на одноядерном Атом 230. Покупал материнку для NAS (Intel D945GCLF), так себе материнка, прямо скажу, но оказалось, что производительности вполне хватает для работы в качестве домашнего медиацентра. Ну, скажем так - в большинстве случаев.На больших .mkv тормозит.
| | |
|
| 1.4, Аноним (-), 12:09, 05/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Наконец то в Kubuntu внедрили Muon. Я им пользуюсь еще с 10.10. Отличная замена синаптику и центру приложений.
| | |
| |
| |
| 3.26, Yoga (??), 13:51, 06/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Нету custom filters. Короче, до синаптка еще пилить и пилить.
| | |
| 3.32, Аноним (-), 15:29, 08/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Muon лучше чем то что было, но кеды задолбали своими аконадями и непомуками и прочими мускулями в демонах. Поэтому XFCE рулит, а там логично синаптик пользовать. Иначе мюон припрет за собой аконади и непомуки.
| | |
|
| 2.30, Викрам (?), 13:20, 07/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
синаптику совершенно не замена, нет ничего чего нет в синаптике и нет многого, что внем есть
| | |
|
| 1.5, Заоза (?), 12:31, 05/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Кстате об атомах надеюсь в ближайшие 2 года на выпуск арм чипов которые доберутся до производительности атома. Хотя бы одноядерного. Хотя сомнения велики.
| | |
| 1.7, Вредоносный (?), 13:19, 05/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Значительно увеличена скорость установки отдельных deb-пакетов через gdebi;
Ага, с возвращением gdebi действительно, скорость увеличилась в 4,5 раза. А если вернуть в управление установкой в центр приложений, можно будет снова устроить борьбу за производительность.
Одно радует, Gnome3. Можно одно УГ заменить другим, менее пахучим.
| | |
| 1.10, Аноним (-), 13:52, 05/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Наконец-то перешли на хранилище Akonadi и новый Pim, теперь я смогу синхронизировать девайсы.
Kubuntu alpha3 сейчас стабильна и найден пока только 1 баг с Muon, не пора ли переходить на Rolling ?
| | |
| |
| |
| 3.12, Аноним (-), 14:23, 05/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там ломаться нечему, практически все пакеты стабильных версий. Конечно могут обновлять частями KDE, Qt... в репозитории, тогда ломаются зависимости. Но если не спешить и знать когда, то всё чудненько!
| | |
|
| 2.33, Аноним (-), 15:31, 08/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Наконец-то перешли на хранилище Akonadi и новый Pim,
Ага, теперь у меня в системе столько ненужного хлама который я не могу выпилить что я перешел на XFCE :)
Кстати если вы нашли в мюоне и кубунте только 1 баг - паршивый из вас тестер ;)
| | |
|
| 1.13, kem (?), 15:22, 05/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
если им удалось довольно быстро портировать Gwibber с Python на Vala, значит последний действительно хорош
| | |
| 1.15, Аноним (-), 16:27, 05/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Надеюсь в финальном релизе будет Gnome 3.2 самому ставить не хочется, хочу из коробки.
| | |
| 1.22, Аноним (22), 20:54, 05/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Такое ощущение что Kubuntu в отличие от большого брата наконец то начала развиваться в правильном направлении
| | |
| |
| 2.24, Akkella (?), 09:58, 06/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Скоро снова упадет астероид и KDE начнет развитие сначала. Qt 4.9.9 =)
| | |
| 2.34, Аноним (-), 15:37, 08/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Такое ощущение что Kubuntu в отличие от большого брата наконец то начала
> развиваться в правильном направлении
Ну да, конечно, даже Kate'у зачем-то нужен akonadi. Вот что он с ним делает, а? Ума не приложу: зачем текстовому редактору PIM фреймворк сдался?! К каждому арбузу - килограмм болтов в подарок?!
| | |
|
| 1.23, paulus (ok), 21:59, 05/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 LightDM - был коряв, а с 0.9.2 вообще перестал работать. Bug #818410 и т.д.
| | |
| 1.29, Сергей (??), 12:25, 07/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Не всем нравится Юнити, но ведь мы сами можем повлиять на дальнейшее развитие этого продукта. Так, вчера я задал вопрос и отправил багрепорт на launchpad.net, с просьбой реализовать сворачивание одиночного, уже активного окна при клике левой клавишей мыши на его иконке (сейчас это действие ни к чему не приводит).
Чтобы разработчики реализовали эту, по сути очевидную, функцию необходимо дать им понять что она действительно нужна..
Кому не сложно подтвердите что этот баг также затронул и вас, вот адрес:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/unity/+bug/821944
(нажать на ссылку "This bug affects 2 people. Does this bug affect you?")
| | |
| 1.31, ubuntulyb (ok), 21:43, 07/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 самый нестабильный из последних пяти нестабильных но когда допилять получится хорошо в ноябре
| | |
|
