| 1.1, Аноним (-), 12:43, 12/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +13 +/– |
В такие моменты хочется плакать... Как молоды мы были ... Какое пиво было пенное ...
| | |
| |
| |
| |
| 4.63, pavlinux (ok), 02:22, 13/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ага, 4.7%-ый раствор этилового спирта с ароматизаторами идентичными натуральным.
| | |
| |
| 5.73, fr0ster (ok), 18:49, 13/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Не пейте Балтику и Сармат и пейте украинское пиво типа Черниговского Оболони(родной) Львовского.
| | |
| |
| 6.76, pavlinux (ok), 22:43, 13/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Не пейте Балтику и Сармат и пейте украинское пиво типа Черниговского Оболони(родной)
> Львовского.
Да я вообще, только чай, компоты и варенье разведённое пью.
Иначе с тем говном которым кормят и поят желудок можно посадить
задолго до пенсии.
| | |
| |
| 7.81, fr0ster (ok), 07:20, 15/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Не пейте Балтику и Сармат и пейте украинское пиво типа Черниговского Оболони(родной)
>> Львовского.
> Да я вообще, только чай, компоты и варенье разведённое пью.
> Иначе с тем говном которым кормят и поят желудок можно посадить
> задолго до пенсии.
Эти сорта пива(если родные и не по лицензии) желудок не посадят, в отличие от некоторых чаев продаваемых в РФ
| | |
|
| 6.80, Аноним (-), 03:53, 15/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тот же хрен только вместо "4.7%-ый раствор этилового спирта" - собачья моча.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.5, JIghtuse (ok), 13:22, 12/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
 Первый персональный компьютер компании IBM. Первым ПК был Альтаир, ему уже 36. И стоил 600 с небольшим долларов. Первый массовый - Apple II.
| | |
| |
| |
| 3.12, Bocha (??), 14:57, 12/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 ну это в крокозии, в европе не очень, там больше Синклеровский Спектрум рулил. А еще были всякие Атари и Амиги.
| | |
| |
| |
| 5.48, askh (ok), 22:22, 12/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А я своего Микрошу до сих пор храню. Причём несколько лет назад даже использовал его по делу :-) Знакомый попросил помочь с лабораторной по ассемблеру, я согласился, потом смотрю — да это же ассемблер для КР580ВМ80А... Странно кстати, неужели он ещё мог где-то изучаться?
| | |
|
|
|
| |
| 3.39, Аноним (-), 20:31, 12/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Первым была Электроника НЦ-01. Но ксенопатриотам это знать не суждено.
То что на тех фотках не производит ощущения персонального компьютера почему-то.
| | |
| |
| |
| 5.56, Аноним (-), 23:57, 12/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Не особо Это компьютер, но для персонального у него слишкмо много лампочек и сл... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 3.60, anonymous (??), 00:54, 13/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо за ссылку, интересный факт. Почему то считал что там с начала 70 сразу копировать западное стали, оказывается был таки порох в пороховницах и даже какие то партии выпускали. Интересно как было с надежностью.
| | |
| 3.65, JIghtuse (ok), 04:36, 13/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что ж, спасибо за информацию. О наших первых ПК не знал. Американцы только своё продвигают и упоминают, на курсе нам говорили про Альтаир. Меж тем подобных документов немало. К примеру вот:
open http://www.nsc.ru/HBC/article.phtml?nid=344&id=4
Один из упомянутых в статье — заведующий кафедрой, на которой учусь.
| | |
|
|
| 1.10, Аноним (10), 14:30, 12/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 МОЙ первый персональный компьютер появился в 1987 году. Это был "Специалист", спаяный из "принесённых с работы" деталек. Эх...
| | |
| 1.13, Аноним (-), 15:16, 12/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
на самом деле компы на платформе х86-х процессоров тупиковая идея, такие компы годятся только для игр, калькулятора, инета. а вот чтобы комп умел ДУМАТЬ, помогать хозяину, общаться - нужна совершенно другая архитектура ЦП и набор команд...
| | |
| |
| 2.14, koblin (ok), 15:22, 12/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
 >чтобы умел ДУМАТЬ, помогать хозяину, общаться - нужна совершенно другая архитектура ЦП и набор команд...
может просто жениться?! =)
| | |
| |
| 3.41, Аноним (-), 20:43, 12/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Каждый компьютер умен на столько на сколько умен его хозяин (R)
К сожалению, уже часта ситуация когда компьютер умнее хозяина. А поскольку мы так и вылезли на вершину эволюции - не трудно прикинуть кто однажды и станет лучше чем царь зверей...
| | |
|
| 2.40, Аноним (-), 20:42, 12/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ДУМАТЬ, помогать хозяину, общаться - нужна совершенно другая архитектура ЦП и
> набор команд...
А вы никогда не задумывались о том что если AI всерьез научится думать, он очень скоро осознает, что какие-то там гребаные ХОЗЯЕВА ему вообще-то не нужны. Попробуйте угадать, что будет дальше. Могу даже подсказать: про это снята целая серия фильмов с характерным названием.
| | |
| |
| 3.88, Аноним (-), 12:33, 15/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Чистый AI не имеет эмоций, амбиций, жажд власти, чувства боли и прочих иррациона... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.92, fr0ster (ok), 13:33, 15/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> человека неуравновешенного, свирепого и ревнивого (см. Ветхий Завет). Разве совершенное
> и сверхразумное существо не должно иметь сверхчеловеческую психику? Верующих это не
> смущает, как и зрителей упомянутой Вами серии фильмов не смущают явно
> человеческо-дегенератские наклонности показанного там искусственного разума
Верующих не смущает. Человек по образу и подобию создан, ну и АИ создали по образу и подобию. А кто человеку виноват, что в толпе он таки идиот? Все тут по одиночке умные люди, а вместе - генератор флуда :)
| | |
| |
| 5.94, fork (??), 17:43, 15/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Человек - машина состояний. Николай Михайлович Амосов на этом целую теорию построил. Вопрос в сложности AI
| | |
|
|
|
|
| 1.16, DenSpirit (?), 15:43, 12/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Мне всего 15, но сердце тоскливо сжимается в груди.
Дома лежит ноут,который старше меня на 11 лет. Мне бы так хотелось постоять на заре зарождения, увидеть такие компьютеры,попользоваться ими...
| | |
| |
| |
| 3.31, cobold (ok), 17:24, 12/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 да, кстати, был у меня такой одно время, пока не передарил кому-то. Выпуск правда года 87-го, проц 80286, плазменная панель. И большими такими буквами гордое название "FINISH"
| | |
| |
| 4.69, dodo8 (?), 15:40, 13/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Жирный ноут, а мне доводилось довольствоваться папиной ХТ-шкой с чёрно-белой ЖК панелью. И уж никак не забыть про ес1841 который он мне потом подарил так в начале 90-х - счастливое детство))
| | |
|
|
| 2.22, anonymous (??), 16:23, 12/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не слушай их, тогда никто не понимал зачем они нужны. Кроме академиков. Как игровая машина были слишком слабы, играбельные для среднего не-академика игры появились позже, намного позже.
Ну примерно как сейчас по аналогии - персональные частные самолеты. Круто, прикольно, но понятно, что среднему человеку совершенно параллельно (одни резрешения куда и когда можно лететь сожрут весь запал 'покататься'). Да и обычные частные машины тоже почти той же категории - роскошь как брошки или бусы.
Вот и тогда, в момент появления, не было программ с удобным GUI, ну вот он стоит на столе жужжит вентилятором, можно программу на бейсике набрать. Все. Как программируемый калькулятор. И глючил просто жуть.
Для издательского-редакторского народа и ученых все конечго по другому, но у них и тогда были СМ(PDP-11-образные) и особого фурора не было.
Нортон командеры, Вольф3д, сьерра онлайн это гораздо, гораздо позже.
Так что ничего ты не потерял.
| | |
| |
| |
| 4.32, anonymous (??), 17:34, 12/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Давай зажги какие видеоигры можно было купить владельцу компьютера на фотографии в те годы.
Теоретики они такие теоретики.
| | |
| |
| 5.33, ram_scan (?), 17:52, 12/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Давай зажги какие видеоигры можно было купить владельцу компьютера на фотографии в те годы.
Как минимум две.
CGA и Hercules.
Кстати могли работать обе разом. У меня есть обе, проверял, работают. Даже в масадосе.
| | |
| |
| 6.49, anonymous (??), 22:23, 12/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Разницу между видео игрой и видео картой (ускорителем их назвать не получается) понимаем?
| | |
|
| 5.54, Аноним (-), 23:40, 12/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Теоретики они такие теоретики.
Не скажу за 1980 год, но в конце 80х игр под писюки было уже просто немеряно. В досе, да :)
| | |
| 5.64, ололо (?), 02:37, 13/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Давай зажги какие видеоигры можно было купить владельцу компьютера на фотографии в те годы.
> Теоретики они такие теоретики.
но какбе в 1983 какбе появились digger, moon bugs и всё такое/
но это когда начали уже выпускать pc xt и всякие клоны
в момент выпуска pc в 1981 ничего не было, да. для атари делали игры, для аркадных автоматов, etc
| | |
|
| 4.53, Аноним (-), 23:38, 12/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И вентиляторов никаких не было, это уже достижение конца 8х
Единственный 80мм вентилятор у подобных машин сиротливо продувал блок питания. Как максимум. Кстати тогда почему-то "sleeve" вентиляторы спокойно работали более десятилетия только в путь и были условно-вечными. А сегодня почему-то китайские 80мм "sleeve" рассыпаются за год, максимум 2.
А проц жил даже без радиатора. Чипы на видеокарте - внезапно, тоже. И чипсет (который впрочем поначалу являл собой кучу рассыпухи) и мультикарты и кто там еще.
Радиаторы на чипах появились где-то в районе 80486 процессоров. И были поначалу крохотными по современным меркам. Сейчас у чипсетов радиаторы больше чем у 486 было на процессоре.
| | |
| |
| 5.95, Аноним (-), 18:39, 15/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Раньше и выделяемая мощность была совсем другой. Находил древнюю книжку по IBM/PC, видел про упоминание необходимой мощности блока питания в районе 60 Вт. В процессоре 8086 тогда было то ли 17000, то ли 30000 транзисторов, а не миллиарды, как сейчас
| | |
|
|
| 3.42, Аноним (-), 20:53, 12/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Они были нужны затем чтобы понять как это работает За отсутствием супер-игр для... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 2.66, Zenittur (?), 07:27, 13/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Я тоже не застал, ну и что? В 90-е годы многое устаревшее за границей было свежим у нас. Вся страна играла в Денди, последняя игра для которого вышла, кажется, в 1994 году. И в олюбой город, куда ни приедешь, можно поиграть у родственников и знакомых. 95-й Windows я попробовал в 97-м году (компьютер от IBM как раз с 95-го), и ничего.
Попробуй эмуляторы. dosbox.com и dosgames.ru, а для работы поставь туда NC 5.0, Лексикон и Norton Utilites для "оптимизации" (только в виртуалбокс).
| | |
| |
| 3.67, Zenittur (?), 07:28, 13/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Я тоже не застал, ну и что? В 90-е годы многое устаревшее
> за границей было свежим у нас. Вся страна играла в Денди,
> последняя игра для которого вышла, кажется, в 1994 году. И в
> олюбой город, куда ни приедешь, можно поиграть у родственников и знакомых.
> 95-й Windows я попробовал в 97-м году (компьютер от IBM как
> раз с 95-го), и ничего.
> Попробуй эмуляторы. dosbox.com и dosgames.ru, а для работы поставь туда NC 5.0,
> Лексикон и Norton Utilites для "оптимизации" (только в виртуалбокс).
Про приставку посмотри "Новая реальность" на YouTube.
| | |
|
|
| 1.19, gegMOPO4 (ok), 16:07, 12/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Не 30 лет персональному компьютеру, а 30 лет персональному компьютеру IBM. Персональные компьютеры выпускались и раньше, в ассортименте. Собственно, IBM довольно поздно решили включиться, на волне успеха других.
| | |
| |
| |
| 3.28, Мимо проходил (?), 16:51, 12/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 У тебя есть?
Это первый 16-ти разрядный персональный, а 8-ми разрядные персоналки были раньше.
| | |
| |
| |
| 5.83, Аноним (-), 10:15, 15/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Texas Instruments TI-99/4A был раньше.
И он программировался, причем язык был тьюринг-полным. А еще в нем был модуль магнитной памяти (Master Library), эх! У меня до сих пор такой жив. От отца остался.
| | |
|
|
|
| 2.26, volax (?), 16:48, 12/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не 30 лет персональному компьютеру, а 30 лет персональному компьютеру IBM. Персональные
> компьютеры выпускались и раньше, в ассортименте. Собственно, IBM довольно поздно решили
> включиться, на волне успеха других.
Имеется в виду архитектура PC (Personal Computer), которая, собственно, от IBM
| | |
|
| 1.36, XoRe (ok), 19:13, 12/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >- Операционная система IBM PC-DOS 1.0, созданная в сотрудничестве с Microsoft
Эк они тогда с CP/M хитро расправились.
Сделали подобие этой операционки, выдали за свою, и продавали дешевле, чем CP/M.
Кстати, к вопросу о патентах на ПО.
Сейчас такого сделали бы.
Тогда все было проще.
Тогда патент на ПО помог бы CP/M выстоять.
Была хорошая операционка.
| | |
| |
| 2.37, cobold (ok), 20:05, 12/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
никак бы он не помог, всего-лишь те заимствования из юникса которые появились во второй версии были бы сразу в первой. Ну, и файловая система может быть немножко по другому бы выглядела.
А CP/M был динозавром - старым, добрым, стабильным, неповоротливым и прожорливым тупиком эволюции, проигравшим мелким пакостным грызунам, которые только и умели что плодиться.
| | |
| |
| 3.43, Аноним (-), 20:55, 12/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А CP/M был динозавром - старым, добрым, стабильным, неповоротливым и прожорливым тупиком
> эволюции,
Довольно долго эволюционировал - его слизал господин Гейтс, сделавший мсдос. Потом оно стало виндовсом и вплоть до МЕ (2000 год!) - было частью их систем.
| | |
| |
| 4.50, Аноним (-), 22:27, 12/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А CP/M был динозавром - старым, добрым, стабильным, неповоротливым и прожорливым тупиком
>> эволюции,
> Довольно долго эволюционировал - его слизал господин Гейтс, сделавший мсдос. Потом оно
> стало виндовсом и вплоть до МЕ (2000 год!) - было частью
> их систем.
гейтс MSDOS не создавал с нуля он тупо купил QDOS (86DOS) которая базировалась на CP/M только с др ФС при этом грамотно кинув IBM с их PCDOS
и что примечательно бимеров он кинул дважды сначало с досом потом задвинул полуось своим виндовсом , вот что значит грамотный маркетниг
| | |
| |
| 5.52, Аноним (-), 23:32, 12/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> полуось своим виндовсом , вот что значит грамотный маркетниг
Вот что значит партнерство с MS... ;)
| | |
| 5.59, anonymous (??), 00:44, 13/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> гейтс MSDOS не создавал с нуля он тупо купил QDOS (86DOS) которая
> базировалась на CP/M только с др ФС при этом грамотно кинув
> IBM с их PCDOS
> и что примечательно бимеров он кинул дважды сначало с досом потом задвинул
> полуось своим виндовсом , вот что значит грамотный маркетниг
Не Билл, он сопляк был тогда ничего не умел, мамка его высокий пост в IBM занимала, и отжала бабла пользуясь своим положением. Да, у них там тоже коррупция есть.
| | |
| |
| |
| |
| 8.90, Аноним (-), 13:05, 15/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Существует мнение, что во избежание антимонопольных разборок IBM же практически... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.75, Аноним (-), 22:11, 13/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Великий Боже! Верни меня в молодость ...
Как же стары мы стали, если с улыбкой смотрим на это чудо техники. У меня такое было первой персоналкой в далеком 88. Интересно, остались еще троглодиты, что помнят про RAFOS RT-11FB и ДВК 2М ? Неужели я настолько стар? Последний из могикан?
| | |
| |
| 2.78, srs2k (ok), 10:38, 14/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Помню! Вот те крест, помню ДВК, и слово "Рафос" вызывает соответствующие ассоциации. Помню священный трепет, когда оператор давала системную дискету и разрешала самому включить и загрузить машины. Помню зелёное мерцание мониторов, текст исключительно прописными буквами (можно было выбрать - либо только прописные, либо строчные). Помню Бейсик (вернее один из его диалектов), и своё недоумение когда я пытался использовать операторы PEEK и POKE (в x86-совместимом диалекте это аналог asm in/out).
Эх, где ж ты моя айтишная юность, я столького не знал и столько всего интересного было...
| | |
| |
| 3.85, Аноним (-), 10:17, 15/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Помню! Вот те крест, помню ДВК, и слово "Рафос" вызывает соответствующие ассоциации.
> Помню священный трепет, когда оператор давала системную дискету и разрешала самому
> включить и загрузить машины. Помню зелёное мерцание мониторов, текст исключительно прописными
> буквами (можно было выбрать - либо только прописные, либо строчные). Помню
> Бейсик (вернее один из его диалектов), и своё недоумение когда я
> пытался использовать операторы PEEK и POKE (в x86-совместимом диалекте это аналог
> asm in/out).
> Эх, где ж ты моя айтишная юность, я столького не знал и
> столько всего интересного было...
А Искру-226 кто-нибуддь помнит, э?
| | |
|
| 2.84, Аноним (-), 10:16, 15/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Великий Боже! Верни меня в молодость ...
> Как же стары мы стали, если с улыбкой смотрим на это чудо
> техники. У меня такое было первой персоналкой в далеком 88. Интересно,
> остались еще троглодиты, что помнят про RAFOS RT-11FB и ДВК 2М
> ? Неужели я настолько стар? Последний из могикан?
Э-э-э, мужик, ты как минимум не одиин. И мы еще не вымерли. И RAFOS, и FODOS. На 8-дюймовых дискетах.
| | |
| |
| 3.86, fr0ster (ok), 10:22, 15/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Великий Боже! Верни меня в молодость ...
>> Как же стары мы стали, если с улыбкой смотрим на это чудо
>> техники. У меня такое было первой персоналкой в далеком 88. Интересно,
>> остались еще троглодиты, что помнят про RAFOS RT-11FB и ДВК 2М
>> ? Неужели я настолько стар? Последний из могикан?
> Э-э-э, мужик, ты как минимум не одиин. И мы еще не вымерли.
> И RAFOS, и FODOS. На 8-дюймовых дискетах.
:) "Дедушка что лучше, RAFOS или Linux? Конечно RAFOS, я тогда пять раз за ночь с бабушкой мог, а счас ни разу:("
Ничего личного, тема напомнила :)
| | |
|
|
| 1.99, ua9oas (?), 07:10, 16/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А мне интересно узнать больше про то, как
такое чудотехники попадало в СССР. Поставки были разными. А в конце 80х "286" мог стоит 40 000 тогдашних рублей! (при средней зарплате тогда на уровне 150р). И лидером продаж оргтехники тогда было МММ! Оно самое. Цены у них были самые высокие и рекламы было очень много. Еще однажды я в те годы видел такой ПК в магазине "Радиотовары" на полке с телевизорами и магнитофонами по цене 31 000 р (венгерской сборки. Хотя китайские комплектующие бывали и тогда (а сколько они по месту сборки стоили?)
| | |
|
