| 1.3, EuPhobos (ok), 23:44, 15/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +18 +/– |
 За заведомо ложные обвинения, и подтасовку фактов, карать анально разве не принято??
Штраф на эппл наложить, в размере той суммы, на которую замахнулись, и что бы они полностью оплатили работу адвокатов самсунга..
Эхх.. америкосы такие америкосы..
| | |
| |
| 2.6, Аноним (-), 00:07, 16/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это даже вызывает недоумение - неужели они думали, что Самсунг не рассмотрит их "доказательства" (именно так, в кавычках следует называть неизвестно откуда взятые рисунки при отсутствии вещественных доказательств) самым тщательным образом, чтобы вволю покритиковать, коли от них многое зависит? Да еще трусливо повели себя, по-быстрому проведя суд без участия ответчика (и как такое вообще возможно?). На воре, как говорится, и шапка горит. Или это эпичная глупость, или специально кем-то хитро подстроено, но не знаю, зачем
| | |
| |
| 3.16, Щекн Итрч (ok), 04:06, 16/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
 Apple просто требуется несколько недель для того, чтобы приостановив анонсированные продажи/предпродажи/поставки Самсунга, сдвинуть спрос в свою пользу.
Прежде всего, навести бардак в логистике крупных торговых сетей, создать заторы на складах и в контрактах. Сбить конкуренту дыхание. «Маркетинг». И «йипад», опять же на слуху, в прессе.
А там хоть трава не расти.
Ради этого они и на еще более смешные обманы готовы.
И за это Эппло нужно взгреть, конечно же.
Миллионов 200 баксов будет уместным требованием.
| | |
| |
| 4.43, cobold (ok), 13:20, 16/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 так ведь Самсунг апеляцию подал, и пока она не будет рассмотрена запрет в силу вступить не может. У яблочников в их игре такой не особо умный шах получился - вроде как противника попугали, но ничего не добились и ход потеряли.
| | |
| |
| 5.44, fr0ster (ok), 13:25, 16/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > так ведь Самсунг апеляцию подал, и пока она не будет рассмотрена запрет
> в силу вступить не может. У яблочников в их игре такой
> не особо умный шах получился - вроде как противника попугали, но
> ничего не добились и ход потеряли.
Посмотрим какой ход сделает самсунь.
| | |
| 5.50, Щекн Итрч (ok), 20:10, 16/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>> Самсунг апеляцию подал, и пока она не будет рассмотрена запрет в силу вступить не может.
Эппл пугает не Самсунга, а Медиамаркта.
| | |
|
|
|
| 2.13, inv (ok), 02:29, 16/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Дача ложных показаний и клевета это уже на уголовное преступление тянет. По немецкому законодательству(ибо дело же в Дюссельдорфе проходило) за ложные показания от 3х месяцев до 5 лет, за клевету до двух лет или денежный штраф.
| | |
| |
| 3.56, EuPhobos (ok), 08:25, 17/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Эппл??!
А что, они до того гламурные, что их даже карать противно суду?
| | |
|
|
| 1.4, letsmac (ok), 23:55, 15/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –12 +/– |
 Да один фиг всё сперто :-) . Лучше бы толщину и акк украли. Три часа работы старого гэлэкси - это ж издевательство.
| | |
| |
| 2.7, emg81 (ok), 00:50, 16/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 что спёрто-то?
Вы кражу отличить можете от того, что имеет место быть в данном случае? или всё смешалось в голове?
хотя, глядя на такой ник, ясно, что спорить бесполезно
| | |
|
| 1.9, Buy (ok), 00:55, 16/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 А в чем вообще сходство? Эти эпловцы вообще обнаглели. А тем более с подтасовками, позор один. Значит нечем/сложно реально конкурировать, только так можно понимать.
| | |
| 1.10, Аноним (-), 01:18, 16/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– | |
К сожалению, у разработчиков Apple (как и у разработчиков Microsoft) нет ни свежих идей, позволяющих создавать новые фичи, предвосхищая будущие потребности покупателей, ни достаточного профессионализма, позволяющего эффективно отвечать существующим потребностям. Современная их продукция практически по всем параметрам уступает продукции конкурентов.
Поэтому все, что им остается - пытаться захватить рынок нахрапом, используя агрессивный пиар, толпы фанатиков и различные приемы сомнительной честности (например, патентный троллинг). Собственно, именно эту картину мы и наблюдаем. Все логично и предсказуемо.
| | |
| |
| 2.17, Щекн Итрч (ok), 04:15, 16/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> К сожалению, у разработчиков Apple (как и у разработчиков Microsoft) нет ни
> свежих идей, позволяющих создавать новые фичи, предвосхищая будущие потребности покупателей,
> ни достаточного профессионализма, позволяющего эффективно отвечать существующим потребностям.
Есть у них и идеи, и способности.
Беда в том, что в дополнение к идеям есть у них и «агрессивный маркетинг» :)
| | |
| |
| 3.47, Аноним (-), 14:54, 16/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Есть у них и идеи, и способности.
А по их продукции так не скажешь. Китайцы в подвалах и то лучше делают.
| | |
|
| 2.18, pavlinux (ok), 04:26, 16/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –5 +/– |  Вы видимо не фкуриваете Как раз самые передовые технологии именно у них, пата... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.32, fr0ster (ok), 09:50, 16/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты это, теги сарказм расставь, а то утро, и гении тупят, а мы не гении :(
| | |
| 3.34, Andrey Mitrofanov (?), 10:29, 16/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> потом пихает опенсоурс, с DNA разрешения того же Микрософт.
Про "DNA" это такая шутка? 8-O ...глубоко копаешь...
Впрочем "NDA разрешение" звучит ещё корявее.
| | |
| |
| 4.49, pavlinux (ok), 20:06, 16/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>> потом пихает опенсоурс, с DNA разрешения того же Микрософт.
Хорошо получилось, по-Фрейду. DNA это вроде ДНК по-ихнему?! :)
> Про "DNA" это такая шутка? 8-O ...глубоко копаешь...
> Впрочем "NDA разрешение" звучит ещё корявее.
Non Disclosure Agreement канешна
| | |
|
|
|
| 1.14, Аноним (-), 02:34, 16/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Это только я недоумеваю по поводу того, что у них не нашлось двух устройств и пришлось изучать фотографии?
| | |
| |
| 2.19, pavlinux (ok), 04:28, 16/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Это только я недоумеваю по поводу того, что у них не нашлось
> двух устройств и пришлось изучать фотографии?
Ябло предоставил патент. В патенте рисунки. Следовательно,
сравнивать надо рисунки, даже не фотки. Там даже домашняя
или не домашняя страница не должна учитываться. А вот надпись
SAMSUNG, как элемент декора, должна, как и расположение камеры.
| | |
| |
| 3.25, Аноним (-), 08:16, 16/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ябло предоставил патент. В патенте рисунки. Следовательно,
сравнивать надо рисунки, даже не фотки
Сравнивать надо рисунок Эппла с реально существующей железкой Самсунга
| | |
| |
| 4.37, Sergey722 (ok), 12:07, 16/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Нет, ну они как добросовестные законопослушные граждане не могут покупать продукт, нарушающий патенты. Очевидно же.
| | |
| 4.51, Azozim (?), 21:31, 16/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да екарный бабай! Сравнивается техническая документация!!! Черетжи, хотя-бы эскизные!!!
Вся эта возня на хомяков расчитана. Инженеры всего мира плачут обнвшись.
| | |
|
|
|
| 1.21, Аноним (-), 07:08, 16/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
На самом деле Яблоко подтасовкой фактов занимается давно, плотно и не только "где-то там", но и "где-то здесь", в смысле, - в Росии тоже.
Не брезгует и прямым подкупом. Достаточно посмотреть рубрику Hi-Tech на Вестях и сразу становится ясно кто кого купил, поскольку все факты жестко искажаются в пользу Яблока.
| | |
| |
| 2.39, Клыкастый2 (?), 12:10, 16/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не брезгует и прямым подкупом.
А чо, капитализм. IBM вона тоже не спит, пару раз погорели на взятках.
| | |
| |
| 3.53, Michael Shigorin (ok), 22:07, 16/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Не брезгует и прямым подкупом.
> А чо, капитализм. IBM вона тоже не спит, пару раз погорели на взятках.
IBM хоть сложнее, их за преступления на местах мочат по мерикосскому законодательству.
MS же не зря открывает "совсем местные" лавки, у которых затем руки по локоть в крови...
| | |
| |
| 4.57, fr0ster (ok), 09:00, 17/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Не брезгует и прямым подкупом.
>> А чо, капитализм. IBM вона тоже не спит, пару раз погорели на взятках.
> IBM хоть сложнее, их за преступления на местах мочат по мерикосскому законодательству.
> MS же не зря открывает "совсем местные" лавки, у которых затем руки
> по локоть в крови...
ИБМ не тем и не там взятку дала. Вообще для компаний США взятка данная за бугром иностранному чиновнику идет как вычет налога.
| | |
| |
| 5.59, анонимус (??), 18:07, 17/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вообще для компаний США взятка данная за бугром иностранному чиновнику идет как вычет налога.
Чуть подробнее плиз.
| | |
| |
| 6.60, fr0ster (ok), 18:14, 17/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Вообще для компаний США взятка данная за бугром иностранному чиновнику идет как вычет налога.
> Чуть подробнее плиз.
Пруфлинка нет, это в свое время в ВУЗе был предмет, на котором рассказывали особенности ведения бизнеса в разных странах, местные обычаи. Типа известной хохмы насчет модели авто Nova и его фейла в испаноязычных странах, ибо там это значит "не едет". Вот как то и рассказали о том, что бизнесмен из США может при подаче налоговой декларации взятку данную иностранному чиновнику провести как "представительские расходы" и получить налоговый вычет. Мол вполне все понимают, что это такое на самом деле, но никого не колебет взятка или откат за бугром.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.23, Аноним (-), 07:36, 16/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Странно, что в самом суде никто не заметил эти несоответствия. Представители Самсунга не видели, что логотип убрали и что стал шире? Странно все это
| | |
| |
| 2.24, anthonio (ok), 07:45, 16/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 А их забыли пригласить, если речь о деле в Германии
> Cудебное решение было принято без проведения предварительных слушаний и в одностороннем порядке, без рассмотрения свидетельств компании Samsung. | | |
|
| 1.29, Аноним (-), 09:10, 16/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ясно-красно, что эпл грязно играет. Взять хотя бы госзакупки для московских школ где в описании четко было все списано с характеристик эплов. Такая же история и с инвалидаливами была. Понятно же что кто то получил откатик от них вот их и толкают.
| | |
| |
| 2.41, Аноним (-), 12:49, 16/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А после покупки ябблов в школы, на эти самые яббловские маки была весело водружена ХРюшка.
| | |
| |
| 3.42, fr0ster (ok), 12:54, 16/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А после покупки ябблов в школы, на эти самые яббловские маки была
> весело водружена ХРюшка.
Дык еще откатик от МС. А с Линукса какие откаты?
| | |
|
|
| |
| 2.54, Michael Shigorin (ok), 22:08, 16/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> про школы. apple тут не при чем. Тут играют российские поставщики.
Да-да, конечно. И MS тоже. Это ж совершенно независимые лавочки на местах.
| | |
|
| 1.55, Kels (ok), 08:08, 17/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Как это возможно принимать судебные решения без "подсудимого"? То ли я слишком стар стал, то ли я вообще ничего не понимаю в этой юридической системе.
| | |
|
