| |
| 2.41, Аноним (-), 04:07, 26/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> интересно, почему превью фоток не круглые?!
Пропатчите исходник если вам надо - будут круглые ;). Кстати, объективы почему-то круглые, а через них прямоугольные фотки снимают. Вам никогда не приходило в голову что это немного изврат? :)))
| | |
|
| |
| 2.4, xoomer (ok), 15:15, 24/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Так не все же KDE-шники. ;)
Хотя, меня в ней все устраивает - хорашая программа, рад за релиз.
| | |
| 2.5, Аноним (-), 15:25, 24/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Только вот при попытке установить кдешную программу где-то еще немедленно норовит влететь вагон хлама. Вместе с аконади, непомук, мускул сервером и чем там блин еще. Зачем весь этот крап в смотрелке фото?!
| | |
| |
| 3.10, Аноним (-), 17:50, 24/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Используйте Chakra GNU/Linux (http://chakra.ucoz.net/) - дистрибутив, созданный на базе Arch Linux и KDEMod. KDEMod - это более модульная версия, где от KDE остались только рожки да ножки, т.е. только десктопное окружение. Все остальное устанавливается по желанию пользователя. В поставке нет ни Амарока, ни Копете, ни другого хлама
| | |
| |
| 4.13, СуперАноним (?), 18:23, 24/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А Копыто за что к тому хламу причислили? Это только многопротокольный IM клиент. Причём, можно выбирать какие именно плагины протоколов устанавливать.
| | |
| |
| 5.42, Аноним (-), 04:09, 26/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Причём, можно выбирать какие именно плагины протоколов устанавливать.
Он тянет за собой немеряный KDEшный PIM. Коим и пользуется. Ну вот конечно, для 20 контактов мы вдуплим многомеговых фреймворков и скульную базу. Ничего умнее видимо не придумали.
| | |
|
| 4.34, Аноним (-), 03:45, 26/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Используйте Chakra GNU/Linux (http://chakra.ucoz.net/)
Вы серьезно предлагаете использовать дистр скачаный с домена 3го уровня ucoz, или это шутка такая?
> - дистрибутив, созданный на базе Arch Linux и KDEMod.
> KDEMod - это более модульная версия, где от KDE остались только рожки да ножки,
> т.е. только десктопное окружение. Все остальное устанавливается по желанию
> пользователя. В поставке нет ни Амарока, ни Копете, ни другого хлама
Звучит довольно осмысленно, что даже странно, учитывая не внушающий доверия домен. Но боюсь что под этот дистрибутив софта с гулькин нос, а компилить половину программ самолично я устану. Тем более что у кедов еще и либы довольно дурно цепляются друг за друга.
| | |
|
| 3.19, redwolf (ok), 22:08, 24/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Спорно. Зависит от дистра. qt потянется полюбому, остальное в генте потянется по юз-флагам, если сам их поднимешь, в арче тоже как сам захочешь... В ubuntu поставится куча "хлама", ну так на то она и убунту. Вывод: выбирайте дистрибутив для своих нужд и представлений о конечной системе.
| | |
| |
| 4.40, Аноним (-), 04:06, 26/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вывод: выбирайте дистрибутив для своих нужд и представлений о конечной системе.
Я уже выбрал xubuntu. Мне нравится: хлама довольно мало, куть можно отдельно поставить а кде с его непомуками идет в сад.
| | |
|
|
|
| |
| 2.9, geof (??), 16:27, 24/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Зачем навязывать тем, кто не хочет? например, я фейсбук терпеть не могу. Не поставлю себе такую программу, чтобы лишний раз этот логотип не видеть.
В shotwell загрузка фотографий на сетевые ресурсы реализована плагинами. Никто не мешает лишнее отключить и подключить Яндекс.Фотки, например.
| | |
| |
| 3.14, Maresias (ok), 18:52, 24/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > В shotwell загрузка фотографий на сетевые ресурсы реализована плагинами.
"Средства для публикации в социальных сетях, таких как Facebook, Flickr и Picasa."
Где сказано, что это _отключаемые_ плагины, убираемые/добавляемые добровольно?
Кстати, минусующим желаю посмотреть, сколько памяти сожрёт создание превьюшек из RAW на лету, прослезиться и вспомнить мои слова.
| | |
| |
| 4.26, prokoudine (??), 09:42, 25/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Кстати, минусующим желаю посмотреть, сколько памяти сожрёт создание превьюшек из RAW на
> лету, прослезиться и вспомнить мои слова.
Как занимал 30 МБ в памяти, так и занимает. Это проблема?
| | |
| |
| 5.35, Аноним (-), 03:53, 26/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как занимал 30 МБ в памяти, так и занимает. Это проблема?
Скорее, для меня проблема в том что многомеговая чушка очень медленно и печально грузится по usb 2.0. Поэтому появления превьюх с кучи равок теперь надо подождать. "Всего то" несколько минут.
P.S. вас послушать - проблем вообще нет ни в одной программе. Вас таких в саппорт надо, на первую линию. Чтоб вы клиентам рассказывали что багов - нет и быть в принципе не может ;)
| | |
| |
| 6.45, prokoudine (??), 08:14, 26/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Скорее, для меня проблема в том что многомеговая чушка очень медленно и
> печально грузится по usb 2.0. Поэтому появления превьюх с кучи равок
> теперь надо подождать. "Всего то" несколько минут.
Что такое "чушка" и почему она медленно и печально грузится?
> P.S. вас послушать - проблем вообще нет ни в одной программе.
Если невнимательно слушать, то может ещё и не такое показаться.
| | |
| |
| 7.49, Аноним (-), 23:08, 26/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что такое "чушка" и почему она медленно и печально грузится?
Равки нежатые. Медленно и печально они грузятся в силу огромного веса и ограниченной скорости USB и карт памяти.
> Если невнимательно слушать, то может ещё и не такое показаться.
Сложно слушать на форуме где нет ни одного звукового файла :P.
| | |
|
|
|
| 4.30, geof (??), 15:27, 25/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Где сказано, что это _отключаемые_ плагины, убираемые/добавляемые добровольно?
В документации, вестимо.
PS: "отключаемый плагин" - это сильно!
| | |
|
| 3.36, Аноним (-), 03:54, 26/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> лишнее отключить и подключить Яндекс.Фотки, например.
Одно другого не лучше. К тому же яндекс недавно завалился настолько что у меня все сервера в сумме столько в дауне не лежали ;)
| | |
|
| 2.27, prokoudine (??), 09:45, 25/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Короче, как-то мне не нравится тенденция, когда в свободный софт пихают всякие
> фэйсбуки. Не по-свободному это, не по нашему. Надо позволять выбирать, хочешь
> себе зонд ставить или нет. Понимаю, конечно, что разработчикам деньги не
> лишние, но всё же.
Я-то думал, что на треде про третьегном фантазёры на опеннете истощились. А вот фиг! :)
Давай, расскажи нам всем, предъяви доказательства, что поддержку "всяких фейсбуков", как ты говоришь, "пихают" в СПО за деньги.
Только не надо ля-ля про "это очевидно". Доказательства на стол или изыди.
| | |
| |
| |
| 4.44, prokoudine (??), 08:12, 26/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Троллинг — это когда нечего сказать. Вот тебе — нечего сказать. А я высказался по сути дела.
| | |
| |
| 5.48, Аноним (-), 23:07, 26/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Троллинг — это когда нечего сказать
Троллинг - это когда оппонента заведомо провоцируют на баталии.
> я высказался по сути дела.
Провокативные коменты в адрес оппонента - троллинг, как ни крути :p. Самое смешное что оппонент на него почему-то не купился. Наверное слишком жирно наброшено.
| | |
| |
| 6.58, prokoudine (??), 15:59, 28/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> я высказался по сути дела.
> Провокативные коменты в адрес оппонента - троллинг, как ни крути :p. Самое
> смешное что оппонент на него почему-то не купился. Наверное слишком жирно
> наброшено.
Т.е. требование предоставить доказательства к утверждению, содержащему заведомое враньё — это троллинг и наброс? Очень интересно, Вы меня практически заинтриговали :)
| | |
|
|
|
|
| 2.29, EuPhobos (ok), 10:39, 25/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Во-первых, для Picasa можно взять версию для Linux. Кто захочет, тот возьмёт.
Запускать её под Вайном - это не по Джедайски..
| | |
| 2.33, kAIST (ok), 22:19, 25/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Как бы есть возможность вытащить вшитую миниатюру из RAW файла, которая как раз таки в JPG. Она кстати, зачастую оригинального размера, только степень сжатия повыше. Это делается достаточно быстро, ничего рендерить не надо.
| | |
| |
| 3.37, Аноним (-), 03:56, 26/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как бы есть возможность вытащить вшитую миниатюру из RAW файла,
При условии что она там есть. А вот это верно не всегда - в некоторых есть, в некоторых нет. Тут как-то у всех по разному, знаете ли. С RAW вообще слегка бардак - поразвели кучу форматов, засранцы.
| | |
|
|
| 1.7, Аноним (-), 16:05, 24/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> например, я фейсбук терпеть не могу. Не поставлю себе такую программу, чтобы лишний раз этот логотип не видеть.
Как же вы живёте, если не ставите ПО только потому что там есть какой-то значок.
| | |
| |
| 2.15, Maresias (ok), 18:54, 24/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
> Как же вы живёте, если не ставите ПО только потому что там
> есть какой-то значок.
Нормально живу, чо. Не позволяю навязывать себе всякие быдл^W севрисы для хомячков. Из принципа. Верю в идеалы СПО, такой вот наивный.
| | |
| |
| 3.16, NGAGE13 (ok), 19:06, 24/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 поведайте нам как собственно вам навязывают?при каждом открытии просят зарегистрироваться на каком либо из этих сервисов?или регистрация на этих сервисах обязательна для пользования программой?объясните как включением в поставку плагинов,которые не видно и не слышно пока вы не решитесь отправить фото куда нибудь и которые отключаются в настройках.вам что то навязывают?
| | |
| 3.25, prokoudine (??), 09:40, 25/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Правда, фейсбук активно поддерживает опенсорс, но твои идеалы, видать, выше Джомолунгмы.
| | |
| |
| 4.38, Аноним (-), 04:01, 26/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Правда, фейсбук активно поддерживает опенсорс,
Service lock-in это не отменяет. По сути сервис получает 100% контроль над данными загруженными пользователем. Не говоря о том что активно поддерживающий опенсорс фэйсбук и с MS заигрывает и публикует только сильно некоторые кусочки, недостаточные для сборки своего аналога. Если б Торвальдс так делал - в ядре был бы пяток системных вызовов. А остальное допишете сами.
| | |
| |
| 5.46, prokoudine (??), 08:15, 26/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Service lock-in это не отменяет. По сути сервис получает 100% контроль над
> данными загруженными пользователем. Не говоря о том что активно поддерживающий опенсорс
> фэйсбук и с MS заигрывает и публикует только сильно некоторые кусочки,
> недостаточные для сборки своего аналога. Если б Торвальдс так делал -
> в ядре был бы пяток системных вызовов. А остальное допишете сами.
Ты забыл сказать, что мы все умрём.
Пользоваться экспортом на всякие фейсбуки никто не заставляет.
| | |
| |
| 6.50, Аноним (-), 23:11, 26/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ты забыл сказать, что мы все умрём.
> Пользоваться экспортом на всякие фейсбуки никто не заставляет.
Конкурс Капитанов на опеннете?
| | |
| |
| 7.52, Maresias (ok), 19:51, 27/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Конкурс Капитанов на опеннете?
Да я просто фигею! Как можно не понимать, что такое закладки и зонды от разных фэйсбуков?
Ладно, пусть не знают, что такое формат RAW и чего будет стоить создание превьюшек из него на лету. Но столь воинственно и категорично одобрять фейсбучные зонды - это жесть!
К счастью, скоро 1 сентября, свободного времени у школьников поубавится. А пока лучше просто не обращать на них внимания.
| | |
|
|
|
| 4.53, Maresias (ok), 19:55, 27/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Правда, фейсбук активно поддерживает опенсорс,
Гуглите "Facebook и Microsoft объявили о сотрудничестве", "Microsoft и Facebook объявили о расширении сотрудничества" etc.
> но твои идеалы, видать, выше Джомолунгмы.
Боюсь, что Вам их не понять.
| | |
| |
| 5.56, prokoudine (??), 15:55, 28/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Гуглите "Facebook и Microsoft объявили о сотрудничестве", "Microsoft и Facebook объявили
> о расширении сотрудничества" etc.
Как это доказывает то, что фейсбук не поддерживает опенсорс. Если Великий Гуру хочет, чтобы в его мудрости не сомневались, ему стоит подумать о такой мелочи как опровержение прямыми уликами, а не левыми косвенными свидетельствами.
>> но твои идеалы, видать, выше Джомолунгмы.
> Боюсь, что Вам их не понять.
Ну куда уже мне, паршивому контрибьютору, понять Высокие Идеалы Конечного Пользователя.
| | |
|
|
|
|
| 1.12, Аноним (-), 18:22, 24/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Эй, а где сборка под остальные дистры - ТЫСЯЧИ ИХ! - ??? Мы тоже хочим юзать менеджер фоток!!!! Мы что, не люди?
| | |
| 1.18, Аноним (-), 21:34, 24/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
был такой проект - ksquirrel, поддерживал дофига форматов, выводил картинки через opengl, поддерживал kipi и тумбы как в acdsee. С приходом KDE4 загнулся, а жаль.
| | |
| 1.24, Аноним (-), 09:18, 25/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Много лишней для меня фигни, а нормального просмотрщика изображений так и нет на линуксе. Приходится пользоваться Geeqie - жалкое подобие.
А хотелось бы похожее на Faststone Image Viewer (Windows).
| | |
| |
| |
| 3.31, Аноним (-), 16:55, 25/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
XnView — уже давно устаревший и неподдерживаемый разработчиком. А XnViewMP до сих пор в стадии ранней беты.
| | |
|
|
| 1.47, Аноним (-), 13:41, 26/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мне нужны не навороты, а нормальный Image Viewer. Как-то раз поставил XnView - таких тормозов еще поискать. И интерфейс убогий. Хоть бы уж разработчики Geeqie допилили свою поделку, тем более она наиболее близка к "тому что надо".
| | |
| 1.51, ubuntulyb (ok), 15:07, 27/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Отличная программа, ниодного сообщения в xsession-errors не плюхнула, нравятся мне такие, да и слайд шоу круто сделано, и разных плюшек хватает, то что надо для десктопа.
| | |
|
