| 1.1, Аноним (-), 10:51, 26/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Заветная мечта любого разработчика CentOS - работать в RedHat. Видимо и в SL хотят работать в RH
| | |
| |
| |
| 3.3, Аноним (-), 11:00, 26/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Ну, пожалуй что не всех. Почитайте интервью с разработчиками OpenVZ например :)
| | |
| |
| 4.4, Admin (??), 11:25, 26/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Разработчики OpenVZ получают зарплату в компании, конкурирующей в некоторых сегментах с RH, поэтому, даже если они хотят работать в RH, они никогда об этом публично не скажут.
| | |
|
|
| 2.35, Аноним (-), 13:42, 26/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Заветная мечта любого разработчика CentOS - работать в RedHat.
Любого? Он там всего один.
| | |
|
| 1.5, Moomintroll (ok), 11:31, 26/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 Гениально!!!
RedHat'у достаточно переманить к себе разработчиков "альтернативных сборок" и эти сборки сами заглохнут! А RedHat будет стричь бабло за RHEL...
| | |
| |
| |
| |
| 4.44, fi (ok), 14:24, 26/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 сам ребёнок - зарплаты в FermiLabs вполне приличные.
Скорей всего его привлекли новые возможности, а rh его хорошее знание rhel.
| | |
|
| 3.29, Vladjmir (ok), 12:48, 26/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > На их место придут новые.
Опытных разработчиков и мантейнеров не так уж много.
Эх, всё-таки тенденция консолидации дистрибутивов набирает обороты, клоны будут постепенно маргинализованы, технологически отстанут от своих родителей, их кадрово обесточат. ASPLinux - наглядный пример.
| | |
| |
| 4.32, Admin (??), 12:53, 26/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Опытных разработчиков и мантейнеров не так уж много.
Поэтому, если они хотят денег, то пускай они приходят в RH, а не в Oracle.
| | |
|
|
| 2.14, VoDA (ok), 12:00, 26/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 RedHat собирает качественных разработчиков ))) И это хорошо - пусть один проект развивают, чем десяток конкурирующих.
А то до сих пор не могут конкурента ActiveDirectory запилить - Samba4, Open... (забыл название проекта от RedHat), да вроде сам RedHat имеет какое то решение ...
| | |
| |
| |
| 4.23, VoDA (ok), 12:27, 26/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ага, спасибо =) пойду посмотрю какие там новости. может уже запилили чего вкусного )))
| | |
| |
| |
| 6.33, VoDA (ok), 12:56, 26/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
будет круто... пока увы вижу что из всего IPA P&A выкинули из спеки. пруф http://freeipa.org/page/V2BPRD. Policy & Audit все dropped.
А так RedHat молодцы. Еще остальсь подтянуть облака, допилить Домен и купить EnterpriseDB =)))
| | |
|
|
|
|
| 2.16, Admin (??), 12:09, 26/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> RedHat'у достаточно переманить к себе разработчиков "альтернативных сборок" и эти сборки
> сами заглохнут! А RedHat будет стричь бабло за RHEL...
Red Hat не заинтересована в "заглушении" альтернативных сборок, т.к. они "держат в тонусе" разработчиков RH. Если люди готовы платить деньги за RHEL при наличии бесплатных клонов, значит разработчики не зря получают зарплату. Более того, Red Hat сама же и "выращивает" таких разработчиков "альтернативных сборок", спонсируя Fedora, например.
| | |
| |
| 3.21, Аноним (-), 12:24, 26/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> "держат в тонусе" разработчиков RH.
Ни одна коммерческая компания не будет упускать прямую выгоду из-а подобной надуманной ерунды
> спонсируя Fedora, например.
Она не для серверов и вообще экспериментальное глюкалово. С корпоративными решениями редхата не конкурирует абсолютно, но для популяризации редхата среди админов и прочих заинтересованных лиц годится.
| | |
| |
| 4.30, Admin (??), 12:50, 26/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ни одна коммерческая компания не будет упускать прямую выгоду
И ни одна коммерческая компания не будет покупать Netscape Directory Server, а потом открывать код под GPL (см. выше про FreeIPA), упуская прямую выгоду. ;-)
> Она не для серверов
Да, но разработчики альтернативных сборок очень часто "подсматривают", как это делается в Fedora (а там и не скрывают).
> и вообще экспериментальное глюкалово.
Это смотря откуда руки ростут. Третий год использую Fedora, с глюкаловом не встречался.
| | |
| |
| 5.46, VoDA (ok), 14:41, 26/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Ни одна коммерческая компания не будет упускать прямую выгоду
> И ни одна коммерческая компания не будет покупать Netscape Directory Server, а
> потом открывать код под GPL (см. выше про FreeIPA), упуская прямую
> выгоду. ;-)
Тот же RedHat недавно перевел и открыл код софта купленного Qumranet.
| | |
|
| 4.37, Аноним (-), 13:46, 26/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ни одна коммерческая компания не будет упускать прямую выгоду из-а подобной надуманной ерунды
Поддерживать распространение бесплатных версий своего софта - отнюдь не всегда означает упускать выгоду. Тот же мелкософт неофициально поддерживает пиратство, так как именно оно позволило захватить ему столько большую аудиторию и, в конечном счете, увеличить продажи лицензий.
| | |
| |
| 5.45, Аноним (-), 14:39, 26/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
а давайте сделаем линукс платным и будем поощрять пиратство
может линукс так добьется успеха на десктопах ? ;)
| | |
| |
| 6.48, Аноним (-), 14:45, 26/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а давайте сделаем линукс платным и будем поощрять пиратство
> может линукс так добьется успеха на десктопах ? ;)
Посоветуйте это Шатлворту, возможно, он так и сделает.
| | |
| 6.58, iav (ok), 21:31, 26/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Поздно.
В 1991 году это наверняка бы сработало. Если бы линукс был сегодняшним.
| | |
|
|
|
| 3.31, Vladjmir (ok), 12:50, 26/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Red Hat не заинтересована в "заглушении" альтернативных сборок, т.к. они "держат в тонусе" разработчиков RH.
Это зависит от ресурсов. Объективно RH не заинтересован, чтобы клоны отбирали у него клиентов.
| | |
| |
| 4.34, VoDA (ok), 13:01, 26/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Red Hat не заинтересована в "заглушении" альтернативных сборок, т.к. они "держат в тонусе" разработчиков RH.
> Это зависит от ресурсов. Объективно RH не заинтересован, чтобы клоны отбирали у
> него клиентов.
Клоны и не отбирают клиентов )))
на клонах сидят:
либо те, кто не платит. это не клиенты RH
либо те, кому RedHat не подходит по иным причинам - недостаточная локализация, специфические технические задачи. это опять же не клиенты RH
PS думаю, что в моей компании порядка 100-200 Linux серверов (большей частью виртуалки под iESX). все исключительно лицензионный RedHat.
| | |
| 4.39, Аноним (-), 13:54, 26/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это зависит от ресурсов. Объективно RH не заинтересован, чтобы клоны отбирали у него клиентов.
Единственный клон RHEL, способный отобрать конкурентов у оригинала - Oracle Linux.
Бесплатные клоны не имеют полноценной поддержки и потому потенциально не интересны целевой аудитории редхата (более-менее серьезным конторам), зато способствуют распространению их продукции (подобно тому, как пиратские копии винды сделали microsoft фактически монополистом на рынке десктопных ОС, и если бы не хакинтош, успех был бы стопроцентный).
| | |
| |
| 5.40, Аноним (-), 13:55, 26/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Единственный клон RHEL, способный отобрать конкурентов у оригинала - Oracle Linux.
s/конкурентов/клиентов/
| | |
| 5.43, anonamous (?), 14:02, 26/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Бесплатные клоны не имеют полноценной поддержки и потому потенциально не интересны целевой >аудитории редхата (более-менее серьезным конторам), зато способствуют распространению их >продукции (подобно тому, как пиратские копии винды сделали microsoft фактически >монополистом на рынке десктопных ОС, и если бы не хакинтош, успех был бы стопроцентный).
CentOS бесплатный клон, он имеет полноценную платную поддержку.
| | |
| |
| 6.47, Аноним (-), 14:45, 26/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>CentOS бесплатный клон, он имеет полноценную платную поддержку.
И при покупке этой поддержки обновления безопасности поставляются своевременно?
| | |
| |
| 7.50, anonymous (??), 15:11, 26/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Волшебные обновления, решающие все задачи мироздания, существуют только в голове людей, не слишком дружащих с реальностью. Не так уж они нужны на самом деле, гораздо нужнее то что эти обновления в принципе будут, а так же в общем качестве кода.
| | |
| |
| 8.53, Аноним (-), 15:38, 26/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вот и полноценная поддержка центоса - тоже существует только в голове людей, не ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.54, Square (ok), 17:02, 26/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А я вот соглашусь с товарищем, считающим что единственный клон способный отобрать у редхата клиентов- это ОраклЛинух...
Потребители центоса, СЛ и прочей аля-редхат мутотени - не клиенты редхата и даже не потенциальные клиенты редхата.
| | |
|
|
| 2.28, Vladjmir (ok), 12:43, 26/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Гениально!!!
Это обойдётся ему дешевле, чем придумывать способы удавливания дистров-клонов. :)
| | |
| |
| 3.49, Аноним (-), 14:48, 26/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оракла все равно не удавить, а остальные клоны с RHELом не конкурируют.
| | |
| |
| 4.51, anonymous (??), 15:15, 26/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Оракла все равно не удавить, а остальные клоны с RHELом не конкурируют.
Оракл как форк во временем уедет все дальше от RedHat, да и история успеха у их Unfackable Linux слишком короткая. Поглядим.
| | |
| |
| 5.55, Square (ok), 17:06, 26/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Оракла все равно не удавить, а остальные клоны с RHELом не конкурируют.
> Оракл как форк во временем уедет все дальше от RedHat, да и
> история успеха у их Unfackable Linux слишком короткая. Поглядим.
Откажутся от чпукса, -> будет линух... и будет успех...
| | |
| |
| |
| 7.72, Square (ok), 11:04, 27/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а при чем тут HP-UX... может вы соляру имели ввиду?
http://www.proliant.ru/news/HP_news_280320112.html
"Приложения Oracle чаще всего работают в среде HP-UX, версии Unix от HP, и поэтому решение Oracle прекратить разработку для Itanium будет серьезным ударом по этой части бизнеса HP"
Смысл следующий: люди покупают сервера на HP-UX(итаниум) ради баз оракла, это мощные и надежные машины...
Если оракл перестанет поодерживать оракла (каламбурчик) на итаниуме - то покупать сервера на чпуксе уже станет неинтересно.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.9, VoDA (ok), 11:48, 26/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Гугль довольно странно собеседует народ - по 7-10 собеседований и это затягивается на пол-года - год. Многие забивают на них )))
| | |
| |
| |
| 4.25, VoDA (ok), 12:28, 26/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Выбирать не из кого значит ;)
ХЗ. Гугль довольно странный в плане кадровой политики. Бывает, что не берет качественных разработчиков или увольняет целыми коллективами купленные компании.
| | |
|
|
|
| 1.12, Аноним (-), 11:58, 26/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –5 +/– | в очередной раз бабло побеждает добро Достаточно RH дать чуть больше бабла и ал... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.15, VoDA (ok), 12:01, 26/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> в очередной раз бабло побеждает добро.
> Достаточно RH дать чуть больше бабла и альтернативная сборка заглохла.
> И останется только RHEL. А бабло вернется им - за счет увеличения
> количества контрактов на поддержку :/
> Тото думаю чего это RH стал спамить и настойчиво предлагать свои услуги/продукты
> хотя их об
пусть лучше RedHat чем M$. При все тех бонусах, что MS принес человечеству )))
| | |
| |
| 3.59, Аноним (-), 21:31, 26/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> в очередной раз бабло побеждает добро.
>> Достаточно RH дать чуть больше бабла и альтернативная сборка заглохла.
>> И останется только RHEL. А бабло вернется им - за счет увеличения
>> количества контрактов на поддержку :/
>> Тото думаю чего это RH стал спамить и настойчиво предлагать свои услуги/продукты
>> хотя их об
> пусть лучше RedHat чем M$. При все тех бонусах, что MS принес
> человечеству )))
Мисье лицемер? MS никогда не спамил, а вот всякие RedHat прикрываясь СПО спамят.
надо с ними как со спамерами поступать.
| | |
| |
| 4.60, iav (ok), 21:34, 26/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мисье лицемер? MS никогда не спамил, а вот всякие RedHat прикрываясь СПО
> спамят.
> надо с ними как со спамерами поступать.
МС не спамит, потому что за него это делают партнёры.
Просто немного другая модель продаж.
| | |
| |
| 5.66, Аноним (-), 07:13, 27/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
не разу не видел. хотя приходилось скачивать триальные версии программ.
Так что мисье нагло лжет.
А что до модели продаж - разве от этого спамер не становится спамером ?
| | |
|
| 4.76, Аноним (-), 03:21, 28/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>MS никогда не спамил, а вот всякие RedHat прикрываясь СПО спамят.
Наглая ложь.
| | |
| 4.78, Аноним (-), 03:25, 28/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> всякие RedHat прикрываясь СПО спамят.
> надо с ними как со спамерами поступать.
Когда человек добровольно подписывается на рассылку - это уже не спам.
>MS никогда не спамил
Вы просто недостаточно тесно с ними общались.
| | |
| |
| 5.84, Аноним (-), 11:20, 28/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Еще раз говорю - не подписывался на рассылку. Подписывался получить триальный ключ.
Так что лгать не надо, как и защищать спамеров.
а RedHat такой же спамер как и все корпорации - только заморочивший головы своей мессией.
| | |
|
|
| 3.73, Square (ok), 17:11, 27/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> пусть лучше RedHat чем M$. При все тех бонусах, что MS принес
> человечеству )))
Подарил миру персоналки?
| | |
| |
| 4.74, Аноним (74), 22:10, 27/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >> пусть лучше RedHat чем M$. При все тех бонусах, что MS принес
>> человечеству )))
> Подарил миру персоналки?
Отнял у мира OS/2 и многие другие ништяки.
| | |
| 4.77, Аноним (-), 03:22, 28/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Подарил миру персоналки?
Персоналки пришли в мир сами. Мелкософт приехал на них верхом, на правах паразита.
| | |
|
|
| 2.26, Аноним (-), 12:31, 26/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Тото думаю чего это RH стал спамить и настойчиво предлагать свои услуги/продукты
Надо смотреть куда вбиваешь свой имейл ))
Даже если альтернативных сборок редхата не будет совсем я не расстроюсь. Я пока не так крут чтоб узреть какие-либо значительные преимущества сабжа перед кучей других бесплатных линуксов. Они (преимущества) наверно есть, но все же.
| | |
| |
| 3.41, PnD (??), 13:56, 26/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Однако, не соглашусь. На данный момент, крупные вендоры железа из linux'ов для x86 поддерживают только RHEL+SUSE. Последний чересчур наворочен в базе (сужу по OpenSuSe на собственном десктопе, в скриптах черт ногу сломит).
Соответственно, в зависимости от бюджета/задач платформа собирается либо под rhel, либо под centos. Альтернативы тупо дороже. Например, за фрю на той же платформе я заряжу *3, т.к. средства для лечения геморроя нынче дороги.
А вот в виртуалке предпочту debian|ubuntu lts, т.к. удобнее (imho).
P.S. Scientific 6 доставил нехилый баттхерт "из коробки" (примеривал его на место центоси и поимел баг при старте простейшей сетевой конфигурации).
| | |
| |
| 4.52, anonymous (??), 15:20, 26/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> P.S. Scientific 6 доставил нехилый баттхерт "из коробки" (примеривал его на место
> центоси и поимел баг при старте простейшей сетевой конфигурации).
Батхёрт это не в смысле "нажил себе геморрой = это трудно", это пиндосовский аналог обиды, "у меня батхёрт= я обиделся".
| | |
| |
| 5.91, PnD (??), 16:46, 07/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Батхёрт это не в смысле "нажил себе геморрой = это трудно", это
> пиндосовский аналог обиды, "у меня батхёрт= я обиделся".
По-русски "удар по жопе" ("поджопник"), не? Употребил именно в смысле соотв. ощущений в означенной ситуации с типа-стабильным дистрибутивом.
| | |
|
| 4.64, Avator (ok), 03:18, 27/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 как ни странно в эту компанию (RHEL+SLES) стал затесываться Ubuntu Server. Официально толи Dell толи HP уже не помню анонсировали сервера с бунтой....
| | |
| |
| 5.79, Аноним (-), 03:30, 28/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> как ни странно в эту компанию (RHEL+SLES) стал затесываться Ubuntu Server.
Неа. Каноникал усиленно пытается создать такое впечатление, однако одного впечатления для выхода на рынок маловато.
> Официально толи Dell толи HP уже не помню анонсировали сервера с бунтой....
Это просто каноникал гордо сертифицировала свою убунту сервер аж для нескольких делловских серверов, устроив из этого события мега-супер-шоу.
Для сравнения, железяк, сертифицированных под RHEL/SLES - тысячи.
А HP вообще почти любой линукс на своих серваках готова поставлять и поддерживать, такая у них позиция.
| | |
| |
| 6.82, Avator (ok), 03:57, 28/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это просто каноникал гордо сертифицировала свою убунту сервер аж для нескольких делловских
> серверов, устроив из этого события мега-супер-шоу.
> Для сравнения, железяк, сертифицированных под RHEL/SLES - тысячи.
> А HP вообще почти любой линукс на своих серваках готова поставлять и
> поддерживать, такая у них позиция.
Ну может быть вы и правы. Я подробности не помню. А IBM с которым больше всего приходилось работать знает два варианта линукса SLES и RHEL =)
Мне просто показалось что каноникал делает первые шажки в сторону серверного сегмента.
| | |
| |
| 7.88, fi (ok), 13:37, 28/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Мне просто показалось что каноникал делает первые шажки в сторону серверного сегмента.
Вот именно, что первые шажочки, и так уже 5 лет :)
По моему опыту, у них слабые кернел программисты, ядро плохо вылизано. Да и вообще, никому еще не удалось догнать по уровню вылизанности rh. Тот же sles такие косяки выдавал, не смотря на то что это релиз, а не бета. Пофиксили только в SP1.
Так что более 50% занимает rhel - справедливая награда за труд.
| | |
|
|
|
|
| 3.56, Аноним (-), 21:25, 26/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тото думаю чего это RH стал спамить и настойчиво предлагать свои услуги/продукты
> Надо смотреть куда вбиваешь свой имейл ))
Вбиваю email в форму для получения временного лицензионного ключа + линки для скачивания.
Это же не дает право рассылать мне спам ?
Или это такой способ двуличности - RedHat можно, а спамерам нет?
Так чем RedHat лучше спамеров?
| | |
| |
| 4.80, Аноним (-), 03:31, 28/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вбиваю email в форму для получения временного лицензионного ключа + линки для
> скачивания.
> Это же не дает право рассылать мне спам ?
Не спам, а рассылку. Читайте, что на экране написано, тогда таких проблем и не будет.
| | |
| |
| 5.85, Аноним (-), 11:21, 28/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Вбиваю email в форму для получения временного лицензионного ключа + линки для
>> скачивания.
>> Это же не дает право рассылать мне спам ?
> Не спам, а рассылку. Читайте, что на экране написано, тогда таких проблем
> и не будет.
А ты через плечо заглядывал - телепат ты наш? не подписывался я на рассылку - НЕ ПОДПИСЫВАЛСЯ.
хотя если бы даже подписался - то где в письме линк как описаться? нету.
Так что спамеры.
| | |
|
|
|
| 2.38, Аноним (-), 13:49, 26/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Тото думаю чего это RH стал спамить и настойчиво предлагать свои услуги/продукты хотя их об этом никто не просил..
Позвольте вам не поверить. Наверняка не глядя поставили галочку вроде "подписать меня на предложения услуг"
| | |
| |
| 3.57, Аноним (-), 21:27, 26/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Тото думаю чего это RH стал спамить и настойчиво предлагать свои услуги/продукты хотя их об этом никто не просил..
> Позвольте вам не поверить. Наверняка не глядя поставили галочку вроде "подписать меня
> на предложения услуг"
вы являетесь телепатом? Я такую галочку не ставил - а спам от RedHat идет, и нет галочки где бы можно было отписаться.
| | |
| |
| 4.81, Аноним (-), 03:33, 28/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> вы являетесь телепатом? Я такую галочку не ставил - а спам от
> RedHat идет, и нет галочки где бы можно было отписаться.
Нет, просто рассылка спама без согласия пользователей является преступлением. Если бы редхат рассылал людям письма без их согласия, его бы давно уже засудили. Следовательно, насчет "я такую галочку не ставил" - вы врете.
| | |
| |
| 5.86, Аноним (-), 11:24, 28/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да ну кто же будет судить такого вот венценосного Так что вы врете нагло защищ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 2.61, ffirefox (?), 21:49, 26/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> в очередной раз бабло побеждает добро.
> Достаточно RH дать чуть больше бабла и альтернативная сборка заглохла.
> И останется только RHEL. А бабло вернется им - за счет увеличения
> количества контрактов на поддержку :/
Чушь. Не будет альтернативных сборок, то они останутся один на один с Oracle (а там глядишь и Suse оживет). SL ориентировался на научную среду и там пользователи не дураки. Такие пользователи сами создают новые идеи. Глядишь, а там лишний rpm с чем-то новым.
| | |
|
| 1.65, konst (??), 03:24, 27/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 IMHO...
У меня много серверов с SL. RHEL не пользуюсь, т.к. нет обновлений безплатных...
Но ведь SL и RHEL (без поддержки) - это одно и то же! Зачем огород городить!
Ведь бол-ву от сервера не надо супер-пупер-новейших достижений... ssh+ftp+апач+mail+даже_тот_же_oracle...
Не правильнее бы было:
RHEL делает версию ДЛЯ ВСЕХ (с доступными обновлениями и без "наворотов"), а все остальные делают простые клоны (ну меняют картинку и называются RHEL_SL): напр. RHEL_SL_5.6 (то бишь RHEL_standart_edition + доп. пакеты от SL... в yum.repos приоретет отдается SL - он там свои пакеты обновлять будет, а общесистемные - RHEL)...
---
PS. И в догонку... тут была тема про авиа-эмулятор (FlightGear)... У меня SL-5.5 дома. Попытался поставить... Зло берет!!! До этого - последний licq пытался поставить... Эти все новые версии (которые надо компилить вручную) - они только для пользователей Fedora/Ubuntu что ли?!!! Мне надо корежить всю свою систему, чтобы поставить все "очень нужные для данного продукта" версии библиотек?! Гадство!
| | |
| |
| 2.67, Аноним (-), 07:17, 27/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> IMHO...
> У меня много серверов с SL. RHEL не пользуюсь, т.к. нет обновлений
> безплатных...
> Но ведь SL и RHEL (без поддержки) - это одно и то
> же!
покажите мне MPICH2 в официальных репозиториях RHEL, или еще стопку софта заточеного на вычисления и кластера? А то что вы пытаетесь микроскопом забивать гвозди - это уже показатель вашей квалификации.
Или нищебродства от невозможности заплатить RedHat так нужные ей деньги.
PS. один раз эта компания уже людей кинула - закрыв бинарные сборки стабильных пакетов (hint кто помнит разделение redhat linux на fedora & rhel) и после этого разве можно верить им ?
| | |
| |
| 3.69, konst (??), 07:38, 27/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>покажите мне MPICH2 в официальных репозиториях RHEL...
я говорил об ином. А про ЭТО я говорил ниже: цитата: "напр. RHEL_SL_5.6 (то бишь RHEL_standart_edition + доп. пакеты от SL...")
>показатель ... нищебродства от невозможности заплатить RedHat
тоже непонятно.Зачем платить что-то RH? Если в 90% случаях нужен просто надежный LINUX (почта+вебсервер+еще_что-то). Все, что надо - секурные обновления.
| | |
| |
| 4.70, Аноним (-), 09:08, 27/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Зачем платить что-то RH?
Не хочешь платить - используй Debian. (или CentOS)
| | |
| 4.87, Аноним (-), 11:28, 28/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | вы сказали что это одинаковое Могу еще привести стопку примеров что входит в RH... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.89, konst (??), 19:14, 28/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Одинакавость в смысле diff -q media SL media2 RH Server Разве я об этом г... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 2.71, Аноним (-), 09:21, 27/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>PS. И в догонку... тут была тема про авиа-эмулятор (FlightGear)... У меня SL-5.5 дома. Попытался поставить... Зло берет!!!
Минимальные требования (версии библиотек) видел? Видел. Хочешь пользоваться этими программами - обновись до 6, а если не поможет (скорее всего так и будет), то тебе на другой дистрибутив.
| | |
| |
| 3.75, konst (??), 01:58, 28/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>PS. И в догонку... тут была тема про авиа-эмулятор (FlightGear)... У меня SL-5.5 дома. Попытался поставить... Зло берет!!!
> Минимальные требования (версии библиотек) видел? Видел. Хочешь пользоваться этими программами
> - обновись до 6, а если не поможет (скорее всего так
> и будет), то тебе на другой дистрибутив.
Именно это я и назвал гадством...
| | |
| |
| |
| 5.90, konst (??), 19:20, 28/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Интерпрайз не для игрушек.
О том и речь... Если у меня дома стабильные RHEl/SL/Centos - то я вне игры. IMHO: это неправильно. И виноват в этом не Я, а создали игрушек/licq/и проч. полезных програмулек... Ну ЗАЧЕМ использовать исключительно ПОСЛЕДНИЕ версии разных важных биб-к (qt4.xxx, напр.)?!!! Если в этом как правило нет никакой нужды!!!!
| | |
|
|
|
|
|
