| |
| 2.4, ffirefox (?), 21:29, 26/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> samsung всё больше и больше радует
Ничего удивительного. Он может себе позволить т.к. сам производит комплектующие, а не унылый сборщик.
| | |
|
| 1.5, Аноним (-), 21:38, 26/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Еще один маленький но важный шажок пингвина по планете. Так держать, Самсунг!
| | |
| |
| |
| 3.20, Аноним (-), 17:09, 27/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С каких пор драйвера от вендора для их оборудования стали подачками? Тогда виндусь вообще например одна большая подачка, за 100+ баксов :)
| | |
| |
| 4.27, Аноним (-), 19:50, 27/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
с тех самых пор - когда портирование FreeBSD на MIPS - было названо подачкой.
| | |
| |
| 5.36, Аноним (-), 17:04, 28/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> с тех самых пор - когда портирование FreeBSD на MIPS - было названо подачкой.
Ну и много вам толка с голого процессорного ядра? Ну или где драйвера периферии для Juniper? И вообще, а влить измененную систему в juniper-ы вы сможете? Или авторами порта предполагается что процессоры я должен выпечь сам, на кухне?
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.8, ананим (?), 23:23, 26/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Перепршил свой. Сейчас всё устраивает более чем.
А вот с официальной больше всего бесил киес (это типа айтюнса, но от самсунга) - эта сволоч нормально монтировать как флэшку не давала, а этого киеса под линь нет.
В общем перепрошивать просто пришлось. Есесно теперь без гарантии. И эта сво... ещё и счётчик перепрошивок ведёт.
А так конечно шелезяка супер. Маему бы туда.
| | |
| |
| 3.9, Аноним (-), 23:39, 26/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Даже мой I9003 нормально монтируется как флэшка (и I5800 у жены тоже). Наверное, просто умолчательные настройки ты не сменил, и оно по умолчанию переходило в режим Киес (при подключении по USB к компу). Это в параметрах задаётся. Не нужно было шиться.
| | |
| |
| 4.11, Oleg (??), 01:33, 27/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Даже мой I9003 нормально монтируется как флэшка (и I5800 у жены тоже).
> Наверное, просто умолчательные настройки ты не сменил, и оно по умолчанию
> переходило в режим Киес (при подключении по USB к компу). Это
> в параметрах задаётся. Не нужно было шиться.
Во второй модели в этом плане есть отличие от первой. Параметров подключения по usb нет. Если воткнуть его в комп, сразу активизируется MTP, доступа к файловой системе нет. Поэтому перед подключением надо залезть в пункт настройки usb, и ткнуть единственно доступную кнопку "Подключить носитель к компьютеру", только после этого подключать физически, тогда телефон примонтируется как флешка.
| | |
| |
| 5.19, Аноним (-), 15:08, 27/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дык я к тому, что шиться для этого всё равно не было необходимости.
| | |
| |
| 6.24, ананим (?), 17:37, 27/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты думаешь я об этом не знал?
Мне просто надоело лазить по этим меню.
+ рута надо было.
| | |
| |
| 7.25, ананим (?), 19:16, 27/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зыж
к тому же что не понятно в:
> больше всего бесил киес
?
кроме него и другие вещи были.
| | |
|
|
|
|
| 3.13, Аноним (-), 02:34, 27/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Перепрошил, перепрошил я не это спрашивал Мне интересно, можно ли 1 За... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 5.23, Аноним (-), 17:31, 27/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> например, и еще в нескольких местах пишут, что не залочен.
К сожалению там ничего не сказано, прописан ли кей. В принципе, цепочку трастов всегда можно прервать на очередной фазе загрузчика, просто не проверяя в ней подписи, и изначально "секурный" девайс станет не-совсем-секурным. Но хотелось бы чтобы зонд в железе заведомо отсутствовал совсем и не мешал бы переписать даже ранние части загрузчика на свои собственные. Это определяется состояниями e-fuses процессора. Исходно с фабрики они не прошиты, и проц запускает любой код. Далее его можно огородить, if desired. Вопрос в том было ли desired самсунгом или нет. Смотрение состояния е-фьюзов проца требует утилит, очевидно. В указанном треде про это ни звука.
| | |
|
| 4.17, Аноним (-), 11:35, 27/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Странно - когда Apple отлучало от гарантии за jailbreak - все в нее кидали тухлыми яйцами.
Samsung отлучает от гарантии за перепрошивку (по сути тот же jail break) - тут в него не кидают яйцами.
почему так ?!
Лицемерие ?
| | |
| |
| 5.18, ананим (?), 14:32, 27/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Странно - когда Apple отлучало от гарантии за jailbreak - все в нее кидали тухлыми яйцами.
>Samsung отлучает от гарантии за перепрошивку (по сути тот же jail break)
jail break - это взлом чужой системы.
а перепрошивка самсунга под себя - это всего-лишь перепрошивка на свой страх и риск.
Разницу чувствуете?
| | |
| |
| |
| 7.35, Аноним (-), 16:45, 28/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Замечу - перепршивка штатными средствами.
Эппл тоже шьется штатными средствами, только вот девайс согласен запускать только то что одобрено их генеральной линией партии. Пусть их партийцы-сектанты и шагают с ними в ногу, а мы обойдемся.
| | |
|
| 6.28, Аноним (-), 19:53, 27/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Странно - когда Apple отлучало от гарантии за jailbreak - все в нее кидали тухлыми яйцами.
>>Samsung отлучает от гарантии за перепрошивку (по сути тот же jail break)
> jail break - это взлом чужой системы.
> а перепрошивка самсунга под себя - это всего-лишь перепрошивка на свой страх
> и риск.
> Разницу чувствуете?
Не чувствую. Перепрошивка самсунга - установка софта не одобренного производителем,
Jail break - тоже самое - установка софта не одобренного производителем (смею заменить в куче андроид девайсов получение рута напоминает jail break).
Разница только в методах - прошивка другой прошивки или разрушение системы безопастности.
Но в Apple кидают яйца, а производителей Android телефонов - нет.
почему ?
| | |
| |
| 7.30, ананим (?), 20:47, 27/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Недобренной производителем и преследуемая производителем - большая разница.
Лично я вообще свою сборку поставил. Сразу с рутом и другим ядром.
В айфоне вашей сборки быть не может по определению.
Там вы - преступник.
а тут я - народный умелец, энтузиаст и тд.
Разный срциальный (и правовой) статус.
и яйцами кидались именно по этому - а почему собственно с купленой вещью нельзя делать что заблагорассудиться?
| | |
|
|
| 5.22, Аноним (-), 17:22, 27/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Странно - когда Apple отлучало от гарантии за jailbreak - все в
> нее кидали тухлыми яйцами.
Мне похрен на эппл и его половые трудности, потому что их загрузчик - заведомо залочен. В проц вшит хэш пубкея эппла. Этот проц запускает только то что одобрено и подписано эпплом. Это железо работает против меня, на эппл, железно энфорся диктатуру эппла на меня. Кто и как там их обманет - мне не важно. Мне для начала не нужен карманный диктатор, навязывающий волю эппла через железо.
> Samsung отлучает от гарантии за перепрошивку (по сути тот же jail break)
> - тут в него не кидают яйцами.
Лично мне в данном случае плевать на гарантию: если я вознамерился снести загрузчик и ОС, я осознаю что я делаю опасную операцию способную убить устройство. Самсунг не должен отвечать за мои действия в этом случае. А то может им еще ответить за то что я их телефоном открывал пиво, а телефон от этого сломался? :)
> почему так ?! Лицемерие ?
Без понятия, сами с вашими зондами разбирайтесь.
| | |
|
|
|
|
|
