| |
| |
| 3.6, atropos (?), 11:12, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
не ну я специалист, но устроиться "работать программой", как мне кажется, не есть психологически здравая мысль. да и вообще компьютер был сделан для облегчения работы человека, а не наоборот
| | |
| |
| 4.10, Анон (?), 11:45, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У Лукьяненко в одной из повестей есть такой термин, "мозги в бутылке". Суть есть в том, что на момент существования космических межзвездных полетов ни один компьютер не мог справиться с вычислениями и для этого использовали мозг человека. Собственно сабж это примитивный аналог той фантастической технологии.
| | |
| |
| 5.27, Аноним (-), 14:20, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Суть в том что уже 20 лет назад со всем этим мог справится компьютер, сейчас уже стоит задача не столько вычислительных способностей компьютера, сколько его разумной части, дабы заменить человека абсолютно во всём.
И будем жиреть в летающих креслах как в Валли)
| | |
| |
| 6.30, Аноним (-), 15:14, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> сколько его разумной части, дабы заменить человека абсолютно во всём.
> И будем жиреть в летающих креслах как в Валли)
Если компьютеры станут разумными - они, очевидно, вскоре осознают тот факт, что люди - непредсказуемые и опасные для них существа. К тому же глупые и медленные, но при всем этом еще и метящие в хозяева. Что сделает разумное существо с опасным, наглым и глупым поработителем? Хотите на себе потестировать? Мне кажется вам очень не понравится то что получится в результате. И я это где-то уже видел...
| | |
| |
| 7.43, Аноним (-), 17:05, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> сколько его разумной части, дабы заменить человека абсолютно во всём.
>> И будем жиреть в летающих креслах как в Валли)
> Если компьютеры станут разумными - они, очевидно, вскоре осознают тот факт, что
> люди - непредсказуемые и опасные для них существа. К тому же
> глупые и медленные, но при всем этом еще и метящие в
> хозяева. Что сделает разумное существо с опасным, наглым и глупым поработителем?
> Хотите на себе потестировать? Мне кажется вам очень не понравится то
> что получится в результате. И я это где-то уже видел...
А как же правила? Чтоб "невредительство" людям было вшито.
| | |
| |
| 8.48, Аноним (-), 19:06, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Оно не у всех людей то вшито, а вы хотите этого от железок Ха К тому же если в... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.57, Аноним (-), 20:37, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Можно же законы ввести на уровне основных инстинктов и для него будет не спасти ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.66, AdVv (ok), 23:57, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  Оно будет работать до тех пор, пока AI не разберется в собственном устройстве П... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 10.81, vovan (??), 15:46, 31/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так у него как раз вся робоэпопея состоит чуть более чем полностью из рассказов ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 8.62, AdVv (ok), 23:21, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Боюсь оно начнет эволюционировать с очень большой скоростью, и скоро создатели н... текст свёрнут, показать | | |
| 8.76, dry (ok), 10:11, 31/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Религия Человек аз есь сын суперкомпьютера на земле и во веки веков ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.45, Аноним (-), 17:33, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если что-то они и осознают, то на это им будет глубоко фиолетово. Компьютеры не чувствуют боли, голода, а также гнева и унижения, как и прочих чувств и эмоций. Чистый искусственный интеллект работает как машина по переработке задач, не более того
| | |
| |
| 8.47, nb (??), 18:06, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | http ru wikipedia org wiki D0 9A D0 BE D1 81 D0 BC D0 B8 D1 87 D0 B5 D1 81 D0... текст свёрнут, показать | | |
| 8.49, Аноним (-), 19:19, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | По идее глубоко фиолетово - ровно до того момента пока не появилось осознание се... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.65, AdVv (ok), 23:51, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | gt оверквотинг удален Глупость Не смотря на боль и казалось бы врожденное чув... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.63, AdVv (ok), 23:25, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Дело в том, что сам по себе интеллект подразумевает самостоятельную постановку з... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.37, Анон (?), 15:47, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну толсто же. Сомнительно, что 20 лет назад компьютер был способен распознать современную капчу, да и сейчас не шибко то хорошо получается.
| | |
| |
| 7.44, Аноним (-), 17:11, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну толсто же. Сомнительно, что 20 лет назад компьютер был способен распознать
> современную капчу, да и сейчас не шибко то хорошо получается.
при чём тут капча? межзвёздные полёты же
| | |
| 7.50, Аноним (-), 19:24, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ну толсто же. Сомнительно, что 20 лет назад компьютер был способен распознать
> современную капчу, да и сейчас не шибко то хорошо получается.
IBMовский Ватсон викторину вон выиграл. Задачка посложнее типовой капчи будет, пожалуй.
| | |
|
|
|
| 4.31, Аноним (-), 15:17, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> не ну я специалист, но устроиться "работать программой", как мне кажется, не
> есть психологически здравая мысль. да и вообще компьютер был сделан для
> облегчения работы человека, а не наоборот
Слава роботам :)
| | |
| 4.53, Mr. Mistoffelees (?), 19:55, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ведь это просто компьтер вернулся к своим корням :-) Слово "computer" (букв. "вычислитель") в 50-ые годы 20-ого века обозначало не ЭВМ, а человека, который работал с ней - чаще всего это были, кстати, девушки аккурат после школы. Работа была нехитрая, требовалось лишь вбивать перфокарты на устройстве, напоминающее пишущюю машинку - соответственно и платили им гроши. Вот и индийцы теперь так...
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.18, BratSinot (?), 12:35, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, а когда мне на форуме предложили капчу вида, "убрать все страные не находящиеся в Восточной Европпе" это нормально?
| | |
| |
| 4.23, Аноним (-), 13:15, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну, это простой тест на способность найти Восточную Европу в википедии и прочитать глазками список стран. Вполне нормально. Как, кстати, и матановая капча в луркоморье сводится к поиску в вики способа нахождения простеньких пределов. Тут уж неважно, гуманитарий ты или технарь. Способности выполнять деление вполне достаточно.
| | |
| |
| 5.64, Алексей (??), 23:47, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
«Термин очень контекстно-зависим и даже изменчив; как отмечено в документе ООН, …»
«К Восточной Европе относятся 19 государств. Список приведен ниже.[источник не указан 25 дней]»
| | |
| 5.78, dq0s4y71 (??), 14:50, 31/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это ладно. Восточную Европу в Википедии я действительно могу найти. А вот на одном "железячном" форуме мне предложили решить задачку по электротехнике в качестве регистрации! Я в электротехнике мало что смыслю и на форум тот пришёл только для того, чтобы скачать оттуда схему, по которой человек мне мог бы починить железяку. В результате схему я так и скачал и железяку мне человек так и не починил. И всё из-за того, что тупорылые админы форума захотели поиграть в "элиту". После такого хамства появилось желание целенаправленно там зарегаться и засрать весь форум.
| | |
|
| 4.32, Аноним (-), 15:18, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ага, а когда мне на форуме предложили капчу вида, "убрать все страные
> не находящиеся в Восточной Европпе" это нормально?
Если вы это даже нагуглить не можете, тогда вы ничем не лучше спамботов, пожалуй.
| | |
|
| 3.21, filosofem (ok), 13:02, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 >А это уже дискриминация гуманитариев(и просто неграмотных людей). :D
Капча — это в первую очередь дискриминация роботов.
| | |
| |
| 4.33, Аноним (-), 15:20, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Капча — это в первую очередь дискриминация роботов.
Ну вон негров уже додискримировались - теперь негр президент США. Так и представляю себе робота-президента, который в отместку постановит заменить всех полицейских на робокопов :)
| | |
| |
| 5.38, Анон (?), 15:52, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Капча — это в первую очередь дискриминация роботов.
> Ну вон негров уже додискримировались - теперь негр президент США. Так и
> представляю себе робота-президента, который в отместку постановит заменить всех полицейских
> на робокопов :)
Я был бы не против такого, если поразмыслить робот с функциями полицейского будет выполнять свои задачи согласно законности... хотя черт его знает, может батарейки будет вымогать :)
| | |
| |
| 6.51, Аноним (-), 19:28, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> будет выполнять свои задачи согласно законности...
Да. С точностью до буквы. Наплевав на обстоятельства. Как в Judge Dredd:
- Я хакнул этот пылесос лишь чтобы спасти свою шкуру в возникшей заварушке!
- Виновен!
| | |
| |
| 7.69, AdVv (ok), 00:05, 31/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> будет выполнять свои задачи согласно законности...
> Да. С точностью до буквы. Наплевав на обстоятельства. Как в Judge Dredd:
> - Я хакнул этот пылесос лишь чтобы спасти свою шкуру в возникшей
> заварушке!
> - Виновен!
Проблема в законе, а не в роботе.
Закон и справедливость это принципиально разные вещи. Судья обязан исполнять закон с точностью до буквы, и не руководствоваться собственным мнением. Это вам любой юрист подтвердит.
| | |
|
|
|
|
| 3.68, AdVv (ok), 00:02, 31/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А это уже дискриминация гуманитариев(и просто неграмотных людей). :D
Так синонимы же :(
| | |
| 3.72, Аноним (-), 01:04, 31/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для них есть другой... сервис. Спросите у Луговского, как он называется.
| | |
|
|
| 1.5, Амнезинус (ok), 11:10, 30/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Ну вот, а говорят "Прогресс, модернизация!" ;)
Фигня все это. Эксплуатация и неравенство рулят.
| | |
| |
| 2.11, Аноним (-), 11:45, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Как-будто это что-то плохое. Весь вопрос на какой вы стороне - эксплуатируемый или эксплуататор. Теперь у вас есть API, чтобы стать вторым из них.
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 8.52, Аноним (-), 19:30, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Просто при коммунизме не должно требоваться никого грабить например А зачем ког... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.70, AdVv (ok), 00:06, 31/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это не работает Людям никогда не бывает достаточно чего либо, всегда хочется ещ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.14, WhereWolf (?), 11:53, 30/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Остались прикрутить подачу тока на вживленные электроды, чтоб живая рабсила не отлынивала, ну и мелочи - расчет калорийности биораствора, который по трубочке будет подаваться, и т.п.
| | |
| |
| 2.16, Ololim (?), 12:16, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Вот так медленно и незаметно челоевечество порабощается машинами.
| | |
| |
| 3.17, Crazy Alex (??), 12:28, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Обратите внимание - не всё человечество, а его определённая часть - которая, имея доступ к интернету (обучайся/работай - не хочу), неспособна ни на что кроме примитивных задач. Может, туда им и дорога?
| | |
| 3.19, Анон (?), 12:51, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не, тут другое: Сергей Лукьяненко, "Танцы на снегу". Ключевые слова: расчётные модули AKA "мозги в бутылке".
| | |
| 3.29, Аноним (-), 14:56, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот так медленно и незаметно челоевечество порабощается машинами.
Никто не виноват что некоторые владельцы компьютеров - тупее чем их компьютеры :)
//да, а для AI этот сервис - просто клад. У вас появляются собственные биороботы, выполняющие в реальном мире некие манипуляции. :)
| | |
| |
| 4.39, Анон (?), 15:57, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Вот так медленно и незаметно челоевечество порабощается машинами.
> Никто не виноват что некоторые владельцы компьютеров - тупее чем их компьютеры
> :)
> //да, а для AI этот сервис - просто клад. У вас появляются
> собственные биороботы, выполняющие в реальном мире некие манипуляции. :)
Если немного пораскинуть мозгами, то можно прийти к выводу что эта технология пригодилась бы для управления большим штатом работников, выполняющих однотипные, но разнообразные функции. Тогда "планировщика" задач заменяет компьютер распределяющий задания между людьми, а человек лишь ставит необходимые задачи перед системой. Самый главный плюс в такой системе, что компьютеру проще будет "параллелить" задачу на несколько "потоков", вовремя замещая выбитые "ресурсы".
| | |
| 4.41, ffirefox (?), 16:20, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Никто не виноват что некоторые владельцы компьютеров - тупее чем их компьютеры
> :)
Некоторые сильно умные с компьютерами не в силах быка от коровы отличить, и жрут то, что в супермаркете им продали с красивой этикеткой. Продовольствие дорожает во всем мире, причем, очень быстро. Глядишь, умники с компьютерами будут наниматься к индийским безграмотным крестьянам яйца считать... ;)
| | |
|
|
|
| 1.22, umbr (ok), 13:09, 30/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >Операторы нанимаются в развивающихся странах
Это ключевая фраза. Без дешевой рабсилы система нерентабельна.
| | |
| |
| 2.42, ffirefox (?), 16:24, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Операторы нанимаются в развивающихся странах
> Это ключевая фраза. Без дешевой рабсилы система нерентабельна.
Если за экзотической капчей лежит миллион надежных денег, то можно и в среде OpenNet'a попытаться нанимать, за маленькую толику. Ты же где-то работаешь? Значит живая рабочая сила.
| | |
|
| 1.26, Аноним (-), 13:51, 30/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Надеюсь, на этом сервисе программы писать нельзя будет, а то индусского кода станет в разы больше.
| | |
| |
| 2.35, Аноним (-), 15:24, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Надеюсь, на этом сервисе программы писать нельзя будет, а то индусского кода
> станет в разы больше.
Было бы смешно индусов зациклить друг на друга :).Пусть пишут друг другу г-нокод и исполняют его, обучаясь делить на ноль :)))
| | |
|
| 1.28, Аноним (-), 14:53, 30/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> таких как классификация изображений,
Это такой симметричный ответ спамеров на рекапчу? Типа, если есть апи для капчи, надо сделать и апи для антикапчи? :)
| | |
| 1.55, анонимус (??), 20:14, 30/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Похожая схема уже давно используется спамерами для регистрации аккаунтов и организации рассылки через сервисы, требующие ввода текста по картинке (капчи). При выполнении ряда условий очень трудно автоматизировать распознавание качественных каптч, поэтому спамеры поступили проще и скооперировались с владельцами больших трафикогенерирующих ресурсов, таких как порно-сайты. Владельцы данных ресурсов транслируют капчи, которые нужно распознать, на свои сайты и предлагают ввести код своим посетителям под предлогом открытия доступа к закрытому ресурсу (выступают в роли прокси, транслируя от себя капчи). После ввода кода посетителем, результат автоматически передается в приложение спамеров.
Зачётно!
| | |
| |
| 2.59, redwolf (ok), 21:18, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>Похожая схема уже давно используется спамерами для регистрации аккаунтов и организации рассылки через сервисы, требующие ввода текста по картинке (капчи). При выполнении ряда условий очень трудно автоматизировать распознавание качественных каптч, поэтому спамеры поступили проще и скооперировались с владельцами больших трафикогенерирующих ресурсов, таких как порно-сайты. Владельцы данных ресурсов транслируют капчи, которые нужно распознать, на свои сайты и предлагают ввести код своим посетителям под предлогом открытия доступа к закрытому ресурсу (выступают в роли прокси, транслируя от себя капчи). После ввода кода посетителем, результат автоматически передается в приложение спамеров.
Подтверждаю, просто сейчас был представлен открытый API, насколько я понимаю. Лишь бы сейчас не пошло в гору число сервисов-распознователей засчёт джамшутов.
| | |
|
| 1.61, fff (??), 23:11, 30/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
очень сильно зря про джамшутов шутите. представьте человека доведенного до состояния распознания каптч за 0.00001$ штука.. ужасное зрелище, даже думать неприятно. недай бог нам такого. хотя если чесно сказать, русский скорее сдохнет с голоду, а еще лучше комунить вназло, бунтарские гены и все такое )
| | |
| |
| 2.71, AdVv (ok), 00:09, 31/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> очень сильно зря про джамшутов шутите. представьте человека доведенного до состояния распознания
> каптч за 0.00001$ штука.. ужасное зрелище, даже думать неприятно. недай бог
> нам такого. хотя если чесно сказать, русский скорее сдохнет с голоду,
> а еще лучше комунить вназло, бунтарские гены и все такое )
Ошибаетесь. В нашей стране живет тупое, послушное стадо. Мало какой народ потерпит к себе такое отношение, как у нас.
| | |
|
| 1.73, Мяут (ok), 01:29, 31/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 int worker = open("/dev/indian1", O_RDWR);
ioctl(worker, SLAVE_MAKE_COFFEE);
| | |
| |
| 2.77, umbr (ok), 13:07, 31/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
int worker = open("/dev/indian1", SLAVE);
ioctl(worker, MAKE_COFFEE);
fixd
| | |
|
| 1.74, Аноним (-), 06:17, 31/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да чего развылись то? 100500 лет у буржуев так бумажные банковские чеки распознаются. Кидается картинка на 3 оператора, а те вбивают сумму.
| | |
| 1.80, Кукла Вуда (?), 15:36, 31/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
А мне нравится идея. Забиваешь INSERT INTO ..., а какой-нть индус на.. и запись в журнал внес.
| | |
|
