|
| 1.4, Аноним (-), 11:25, 30/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
во, теперь пускай ALT или ROSA, или ктол у нас там еще пилит, сделают русский дубляж, а мы понесем в широкие массы топ-менеджеров
| | |
| |
| |
| 3.41, anonymous (??), 00:54, 31/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Только франция и СССР могли себе позволить дубляжи фильмов, защищая себя от экспансии английского.
| | |
|
|
| |
| 2.16, Аноним (-), 15:28, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Скорее история диверсантов.
Диверсант - тоже друг человека, если он орудует на вражеской территории. Поскольку корпорации типа эппла и мс довольно враждебны к своим клиентам (достаточно почитать лицензию) и всем остальным(достаточно посмотреть список судилищ и вымогательств), будем считать что все кто помогает таким недружественным конторам сдохнуть - как минимум потенциальный союзник обычных человеков.
| | |
| |
| 3.19, ffirefox (?), 16:37, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Скорее история диверсантов.
> Диверсант - тоже друг человека, если он орудует на вражеской территории.
Не, если на вражеской территории, то это спецназовец. ;)
А вот, если на нашей территории, то это диверсант. ;)
| | |
| |
| 4.21, Аноним2 (?), 17:25, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если на нашей, то партизан, а если партизанит на вражеской, то диверсант ;)
| | |
|
|
|
| 1.13, rm1 (?), 15:02, 30/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Им самим-то не смешно? Default to Open, и фильм на Ютубе.
Где OGV, WEBM прямые ссылки или торрент?
| | |
| |
| 2.14, Аноним (-), 15:16, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А что, ютуб имеет какие-то ограничения по свободным кодекам?
Вы еще скажите, что фильм доступен только через флеш, хехе.
| | |
| 2.17, Аноним (-), 15:31, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Где OGV, WEBM прямые ссылки или торрент?
Эээ а в чем предъява то? На ютубе работает HTML5, и конечно же есть webm. Его вполне можно сохранить на диск, если это стало надо. Если надо торрент - ну, сделайте, чтоли и выложите? Мы подопрем (при условии public раздачи).
| | |
| |
| |
| 4.35, Аноним (-), 21:13, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В чём смысл делать торрент для 480p?
В скорости даунлоада :). Ютуб имеет свойство лимитировать скорость стриминга потоков "так чтобы хватало с небольшим запасом". Иначе на всех бандвиза не хватит.
| | |
|
|
| |
| 3.31, crypt (??), 20:37, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
hxxp://93.92.219.66:5081/default_to_open.flv
123 mb, может кому-то побыстрее будет, чем с ютуба.
| | |
|
|
| 1.27, Xasd (ok), 20:11, 30/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 > Фильм опубликован под лицензией Creative Commons и доступен для свободного распространения.
>>>...лицензией Creative Commons...<<<
какой конкретно из подвидов CC?
CC BY, CC BY-SA, CC BY-ND, CC BY-NC, CC BY-NC-SA, CC BY-NC-ND?
они вобщето в зависимости от подвида координально отличаются по предоставляемым правам! :)
>>>...и доступен для свободного распространения.<<<
где ссылка на файл который я якобы могу свободно распространять? o_0
(или речь идёт о только-лишь том что я могу свободно распространять www-ссылку на Youtube?
ну тык мне и не нужна лицензия CC-XX-XX для свободного расспространения www-ссылок! :-D)
| | |
| |
| 2.30, anonymous (??), 20:18, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Бородач хде? wtf?
Тама их аж два. Столман в начале, и на протяжении Алан Кокс мелькает ...
Кстати обратите внимание на 16:30, мужик вещает, слева видно толстую книжку CentOS ;)
| | |
|
| 1.32, allez (ok), 20:57, 30/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  FLV 240p http o-o preferred invitel-bud1 v12 lscache4 c youtube com videoplay... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.34, Xasd (ok), 21:06, 30/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
осталось с лицензией разобраться...
...и с суптитрами
......и с переводом суптитров на русский :)
| | |
|
| 1.38, Odity (?), 22:49, 30/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Посмотрел я фильм и так тоскливо стало и мысль глупая пришла..а что будет,когда состарятся или умрут гуру прошлого столетия? Кто будет приемником Торвальдса? Будущее я чувствую сейчас за Open Source , но за будущее поколение....
| | |
| |
| 2.43, Аноним (-), 03:47, 31/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Посмотрел я фильм и так тоскливо стало и мысль глупая пришла..а что будет,когда состарятся или умрут гуру прошлого столетия? Кто будет приемником Торвальдса? Будущее я чувствую сейчас за Open Source , но за будущее поколение....
Я думаю произойдет интеграция разработки ядра, софта и дистрибутива и сообщество будет само управлять этим. Уже есть несколько кандидатов: Debian и RedHat, к примеру.
| | |
| |
| 3.46, ааноним (?), 11:33, 31/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Посмотрел я фильм и так тоскливо стало и мысль глупая пришла..а что будет,когда состарятся или умрут гуру прошлого столетия? Кто будет приемником Торвальдса? Будущее я чувствую сейчас за Open Source , но за будущее поколение....
> Я думаю произойдет интеграция разработки ядра, софта и дистрибутива и сообщество будет
> само управлять этим. Уже есть несколько кандидатов: Debian и RedHat, к
> примеру.
Вполне возможно, однако учитывая атмосферу разработки крупных свободных проектов, скорей всего это будет Debian, как то лучше подходит...
| | |
|
| 2.49, Аноним (-), 15:35, 31/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Посмотрел я фильм и так тоскливо стало и мысль глупая пришла..а что
> будет,когда состарятся или умрут гуру прошлого столетия?
Их место должны будут занять другие. Come on, system programming is fun ;)
> Кто будет приемником Торвальдса?
Если б вы не прогуливали русский язык, то знали бы что приемник - как правило электронный аппарат (например, телевизор или радио). А вовсе не человек! Человек - преемник.
> Будущее я чувствую сейчас за Open Source , но за будущее поколение....
Да, если будущее поколение даже изъясняется как папуасы, путая приемники и преемников, становится и правда как-то не по себе. Если они так разговаривают то и программят вероятно не сильно лучше или вообще никак.
| | |
| |
| 3.51, Аноним (-), 19:18, 31/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Если б вы не прогуливали русский язык, то знали бы что приемник - как правило электронный аппарат (например, телевизор или радио). А вовсе не человек! Человек - преемник.
С буквой "ё" эти слова сложно перепутать, но кому нынче нужна эта буковка...
| | |
|
|
|
