| 1.1, tmx (?), 01:00, 02/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
это не рабочий стол. Торвальдс держался долго, но сдался и такой терпеливый человек как он. остальным было всё ясно уже давно.
| | |
| |
| |
| 3.156, Аноним (-), 17:53, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ярлык то наконец создать на десктопе уже можно?! А то свистоперделок вагон, а про ярлыки ни слова. Опять без порток но в шляпе?
| | |
| |
| 4.164, Yoga (??), 19:07, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я вас, конечно, удивлю, но ярлык на рабочем столе можно было создать и в 3.0.
| | |
| |
| 5.212, Аноним (-), 07:52, 04/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я вас, конечно, удивлю, но ярлык на рабочем столе можно было создать
> и в 3.0.
Ага. Крайне дружественным к пользователю методом, еще хуже чем в кде4.
| | |
|
|
|
| 2.52, FSA (??), 09:41, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Я одного не понял. Почему нельзя использовать старый Gnome 2 до тех пор, пока для него будут выпускаться обновления безопасности? Я лично пока остаюсь на Gnome 2 и не собираюсь переходить на Gnome 3 и Unity.
| | |
| |
| 3.58, Boboms (ok), 10:15, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Я не понял другого. И понять не могу это в принципе!!!
Почему нельзя сделать ветку Gnome 2.x.x аля LTS для корпоративных пользователей?
Кому нужны эти свистелки на предприятии? Ведь другие же критерии: стабильность, узнаваемость интерфейса и т.п.
С таким, блин, подходом от Gnome и сотоварищи мы долго не дождёмся серьёзного софта уровня PS и т.п.
ЗЫ: Blender в качестве контраргумента просьба не приводить, сами знаете почему.
| | |
| |
| 4.118, Аноним (-), 13:33, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Почему нельзя сделать ветку Gnome 2.x.x аля LTS
Это же скучно. О каком серьезном софте вы говорите?
| | |
| 4.165, Yoga (??), 19:09, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я не понял другого. И понять не могу это в принципе!!!
> Почему нельзя сделать ветку Gnome 2.x.x аля LTS для корпоративных пользователей?
Так Gome 2.30 и есть LTS. RHEL (Centos, Scientific) 6, Debian 6, Ubuntu 10.04 - все с ним. Пользуйтесь, никто не запрещает.
| | |
| |
| 5.256, igorg (?), 14:01, 06/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так тогда придется уходить с Федоры, например. То есть, налицо вытеснение с дистрибутива работающих личностей...
| | |
|
| 4.188, prokoudine (??), 13:02, 03/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > ЗЫ: Blender в качестве контраргумента просьба не приводить, сами знаете почему.
Не знаю. Расскажите.
| | |
|
| 3.137, Nxx (ok), 15:07, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Я одного не понял. Почему нельзя использовать старый Gnome 2 до тех
> пор, пока для него будут выпускаться обновления безопасности? Я лично пока
> остаюсь на Gnome 2 и не собираюсь переходить на Gnome 3
> и Unity.
Можно, еси в репе есть. А потом что?
| | |
|
| 2.105, anonymous (??), 12:51, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > это не рабочий стол.
а они и не говорили, что *это* делается для комфортной *работы*.
| | |
| 2.214, Аноним (-), 10:31, 04/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Многие дистрибутивы обираются использовать гном3 без ГномШелла. Будет как второй, только с gtk3.
| | |
| |
| 3.257, igorg (?), 14:09, 06/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Многие дистрибутивы обираются использовать гном3 без ГномШелла. Будет как второй, только
> с gtk3.
Что-то я про такое еще нигде не видел заявлений. Как они смогут это сделать-то, если куча полезных вещей уже выкинута? Например, в наутилусе убрали полезные кнопки "Вверх", "Домой" и нет возможности их прикрутить назад. С десктопа убрали настраиваемые панели - их теперь вообще нет. То есть, саму инфраструктуру Гнома упростили, теперь там нет уймы полезных вещей, которые помогали удобнее работать.
А хотят сделать десктоп для дебилов: меню для ссылок в интернете и встроенный фейсбук в качестве рабочей области. А где же писать программы, рисовать схемы, переводить тексты - заниматься творческой работой-то?
| | |
|
|
| |
| 2.23, Аноним (-), 07:47, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
За красиво вам на Mac Os. Остальным нужно Функционально, Настраиваемо и Быстро.
Gnome 3 под эти параметры не подходит.
| | |
| |
| 3.66, nb (??), 10:51, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
За Функционально, Настраиваемо и Быстро - в XFCE или любой WM. Остальным нужно красиво.
Я не выступаю как сторонник GS, просто времена меняются, и многим не по пути, с этим придется смириться. В принципе первый и третий Вами заявленные пункты в скором появятся у GS.
| | |
| 3.189, prokoudine (??), 13:03, 03/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> За красиво вам на Mac Os. Остальным нужно Функционально, Настраиваемо и Быстро.
Мы как-нибудь без тебя разберёмся, куда нам.
| | |
|
|
| 1.5, Аноним2 (?), 01:19, 02/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Сколько же не опциональных свистелок и какая гигантская экранная клавиатура ...
| | |
| |
| 2.27, Аноним (-), 07:53, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они мечтают чтоб их использовали на планшетах.
Но использовать не будут.
Зачем использовать пародию на OSX если есть оригинал?
| | |
| |
| |
| 4.48, Федр (?), 09:23, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
"Линукс бесплатный только если вы уверены, что ваше время не стоит ни гроша"
| | |
| |
| 5.79, rshadow (ok), 11:32, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Ну да ... покажи мне хоть одного вменяемого юзера винды который не копался в реестре...
| | |
| 5.99, Anonimoust (?), 12:30, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А ты попробуй в винде вычистить комп от вирусов хомячку за час. Или
сбросить настроики программ удалением директории настроек. Многие
проблемы в Линуксе легче для решения.
| | |
| |
| 6.126, rshadow (ok), 14:05, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>Многие проблемы в Линуксе легче для решения.
Я бы сказал: большинства проблем в линуксе просто нет.
| | |
| 6.180, Аноним (-), 02:44, 03/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Или сбросить настроики программ удалением директории настроек.
Легко. Идешь в %USERPROFILE%\AppData\Roaming и удаляешь папку с настройками.
| | |
| |
| 7.265, Аноним (-), 21:12, 06/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Легко. Идешь в %USERPROFILE%\AppData\Roaming и удаляешь папку с настройками.
А вы пробовали? И как вам результат? Половина программ после такого вообще зачастую работать перестает.
| | |
|
|
|
| 4.50, Nxx (ok), 09:35, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Какая разница, если планшеты все равно продаются с ОС? А от стоимости планшета стоимость ОС - копейки.
| | |
|
| 3.158, Аноним (-), 17:57, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Они мечтают чтоб их использовали на планшетах.
Поэтому их выкинут с десктопов, т.к. десктоп != планшет. А на планшетах - еще как повезет. Не, ну может какаянить убунта на арм это и могла бы сделать. Только они глухи к проблемам оной и фигарят на своей волне. Настолько, что убунте оказалось проще пилить свое юнити.
Скажите, ну почему нельзя, блин, сделать ДВА варианта - один оптимизнутый для планшетов и второй - для десктопов? Десктопное окружение ... которое не поддерживает десктопы? Эпик лол!
| | |
|
| 2.136, MMX (ok), 14:42, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 а ничо, что там разрешение экрана уменьшено до размеров планшета?
| | |
|
| |
| 2.7, абрикосик (?), 01:22, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
debian stable ещё очень долго будет на гноме 2, так что не надо никаких "форков".
| | |
| |
| 3.21, Ы (?), 06:15, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> debian stable ещё очень долго будет на гноме 2, так что не
> надо никаких "форков".
редхат+центос еще на 2.28,следующий релиз будет с 2.30 или 2.32. К тому времени xfce4 перепилят и допилят до гном 2.40))))
| | |
| 3.51, Nxx (ok), 09:36, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> debian stable ещё очень долго будет на гноме 2, так что не
> надо никаких "форков".
А что потом будешь делать? Те, кто сидит на Дебине тоже кричали, что форкать КДЕ3 не надо потому что в Дебиане еще старая версия.
| | |
|
| |
| 3.43, Аноним (-), 09:00, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Mate его зовут! И вот 31.08.2011 года полностью обновился, а так же
Не смешите, Mate - это поделка аргентинского Дениса Попова, который за три месяца существования проекта не сделал больше, чем замена упоминания в коде GNOME на Mate. Даже патчи из Debian не перетащил. В Linux Mint и то больше перепиленный GNOME.
| | |
| |
| 4.56, betatugrik (?), 09:54, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> не сделал больше, чем замена упоминания
Какой глупый выброс! Ну помогите ему, чего вы тут стоните! Или помочь лень а обгадить само по нашенски?
> Даже патчи из Debian не перетащил
Вы видно не в курсе, но уже с мнением
> В Linux Mint и то больше перепиленный GNOME
Ну вам то лучше знать, как Mint передопилен
| | |
| |
| 5.77, Аноним (-), 11:28, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Помогать нужно тем, что работает, а не тому кто хочет стать капитаном ничего не ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.134, Eduard (??), 14:30, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Помогать нужно тому кто нуждается в помощи, а не зубоскалить по поводу и без пов... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.176, Аноним (-), 23:50, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У любого дела, начинания, врсегдаесть организатор, вдохновитель. Или по вашему это не
> так?
Вдохновитель должен быть профессионалом и иметь хоть какой-то авторитет. Вчерашний школьник умеющий только править темы и не написавший ничего больше простой игры на PyGTK, может привлечь в проект только таких же школьников.
>> он не разработчик GNOME, не разбирается во внутренностях GNOME
> Вы его потестировать уже успели? Ну мастер, ну мастер! Уважаю таких мастеров!
> =)
Любой может потратить 5 минут на гугление домашней страницы того аргентинца и почитать про его навыки и достижения, а также оценить его прошлую активность в рассылках и форумах (копия Денис Попов, знаний ноль, а амбиций и фантастических замыслов - море).
| | |
| |
| 8.187, Eduard (??), 12:12, 03/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это типа правило или всё же может быть по другому Ну дак умеющий Написавший, х... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.125, Vitaly_loki (ok), 13:59, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> не сделал больше, чем замена упоминания
> Какой глупый выброс! Ну помогите ему, чего вы тут стоните! Или помочь
> лень а обгадить само по нашенски?
>> Даже патчи из Debian не перетащил
> Вы видно не в курсе, но уже с мнением
>> В Linux Mint и то больше перепиленный GNOME
> Ну вам то лучше знать, как Mint передопилен
Т.е. если человек абсолютно незнакомый с программированием, не понимающий С++/Qt. Короче, полный ламер... предлагает начать переводить KDE3 на Qt4 (по аналогии с Clementine), ему должны помогать? Его то роль в чем заключается?
| | |
| |
| 6.138, Nxx (ok), 15:09, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> не сделал больше, чем замена упоминания
>> Какой глупый выброс! Ну помогите ему, чего вы тут стоните! Или помочь
>> лень а обгадить само по нашенски?
>>> Даже патчи из Debian не перетащил
>> Вы видно не в курсе, но уже с мнением
>>> В Linux Mint и то больше перепиленный GNOME
>> Ну вам то лучше знать, как Mint передопилен
> Т.е. если человек абсолютно незнакомый с программированием, не понимающий С++/Qt. Короче,
> полный ламер... предлагает начать переводить KDE3 на Qt4 (по аналогии с
> Clementine), ему должны помогать? Его то роль в чем заключается?
В общем, варианта 3:
1) помогать
2) форкать самому
3) жевать кактус
| | |
|
|
|
|
|
| 1.15, Аноним (-), 02:40, 02/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хорошее развитие, с самого появления сижу на нём (на Федоре), очень доволен юзабельностью. Буду ждать нового выпуска! Только б картинку с машиной времени поправили, а то позорище какое))
| | |
| |
| 2.22, jesus (??), 07:18, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
использую постоянно со времени появления в репах арча. очень удобное окружение. пусть местами ещё очень сырое, но что поразительно - очень эргономичное чтоли - очень быстро превыкаешь с трудом отвыкаешь. использовал xfce - тыкал на левую Meta:)
| | |
| |
| 3.28, Аноним (-), 07:57, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> использую постоянно со времени появления в репах арча. очень удобное окружение. пусть
> местами ещё очень сырое, но что поразительно - очень эргономичное чтоли
> - очень быстро превыкаешь с трудом отвыкаешь. использовал xfce - тыкал
> на левую Meta:)
Десктоп который невозможно выключить - очень эргономичный.
Рабочий стол без иконок - очень эргономичный.
По три клика на запуск любого приложения вместо одного - очень эргономично.
Превратили средний десктоп в посмешище, и пародию на мобильную Mac os и радуются своей "гениальности".
| | |
| |
| 4.36, Аноним (-), 08:31, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Давайте честно, сколько времени у вас ушло на то чтобы попробовать клавиши Alt C... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.38, Аноним (-), 08:43, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Удаление гнома 3 оказалось задачей менее тривиальной чем найти найти мистическую... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.41, пыщь (?), 08:55, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>А давайте я сам решу? Если меня не устроят иконки, я их удалю, не беспокойтесь.
дкон-едитор
>То есть для работы в ГРАФИЧЕСКОМ интерфейсе пользователя мне ... нужно набирать имя программы?
>И что мне набирать в руской версии для вызова просмотрщика картинок?
мета. ввожу слова "просм" или "изо", в списке выводится глаз гнома. вывод: гномом3 вы не пользовались. совсем.
>Работал неделю для тестирования программ под новую оболочку.
дайте догадаюсь. 2 часа? иначе вы бы нашли как включить иконки на раб столе или запусить глаз гнома не используя мышь совсем. но по описанию вашей работы, я вижу, что клавой вы почти не пользуетесь и юзаете только мышь.
| | |
| |
| 7.64, Elhana (ok), 10:48, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Мне тоже вызов приложений с клавы кажется полным бредом. Это наверно полезно когда у вас стопицот приложений, но мне быстрее из меню запустить или иконкой с десктопа.
К тому же меня раздражает сама новомодная необходимость выпиливать все ненужные изменения из новых версий Gnome / Firefox / Ubuntu. Должна быть возможность оставить все как было.
| | |
| |
| 8.73, Аноним (-), 11:16, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Для часто используемых вы создаете быстрый вызов, на панельке слева А для остал... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.76, Федр (?), 11:27, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мышку в левый верхний угол 12 пробег потом клик потом подождал прорисовки кра... текст свёрнут, показать | | |
| 9.83, Федр (?), 11:39, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Мышку в левый верхний угол 14 пробег , клик, подождал прорисовки красивого спе... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.93, Федр (?), 12:07, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | А раньше я мог САМ создать категорию и САМ насовать туда каких хочу значков Пре... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 6.78, Аноним (-), 11:30, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну да, всегда проще забить чем пытаться понять На крайний случай можно было и в... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 5.107, anonymous (??), 12:59, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Не забудьте так же, что все это меняется спомощью Gnome Tweak.
нестандартная фиготень, которую с кровью и соплями выбили из девелоперов, и которая до сих пор в опале? ненене, Дэвид Блэйн, нафиг такую магию.
| | |
|
|
|
| 2.25, Аноним (-), 07:50, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Попробовал в течении недели и удалил вместе с федорой.
Издевательство над пользователями.
| | |
|
| 1.16, mihon73 (?), 03:16, 02/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Им бы переименовать fallback mode в desktop mode... И после установки предлагать выбрать вид. Может я и не прав, но мне кажется уже как-то по другому бы относились.
| | |
| 1.31, lummy (?), 08:03, 02/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
С когда оно с проприетарными дровами ати работать научится? Зашел я как то в него - это какой то п....ц, все в артефактах, особенно текст. Я конечно понимаю что можно все свалить на дрова ати - но какого хрена нормально работают 3д приложения, и в кеды шуршат через opengl без единого артефакта?
| | |
| |
| 2.32, Аноним (-), 08:08, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Так как это окружение для планшетов, а на планшетах видео от AMD не используют, то никогда.
| | |
| 2.177, anonymous (??), 00:15, 03/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
форониксы писали что со следующего каталиста, 9 вроде. Наверно какую то бету уже запускали у себя, зря говорить не станут.
| | |
|
| 1.37, пыщь (?), 08:40, 02/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –11 +/– | очень бесят люди, которые стонут про иконки на раб столе они вам нужны так вкл... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 4.47, Аноним2 (?), 09:15, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
У КДЕ хотя бы есть родные понятные утилиты настройки, а у Гнома 3 настройки запрятаны в конфиги и не столь очевидны для пользователя. К тому же, главный Гном дал понять, что разработчики против превращения Гнома 3 в Гном 2, потому мы лучше в Кеды переедим, где кастумизация для разработчиков стоит не на последнем месте ...
Гном 3 не использовал.
Ярлыки удобны, чтобы создавать небольшие группы активно использующихся файлов на заданную тематику, щёлкать по такой группе значительно быстрее и удобнее, чем помнить названия всех файлов и постоянно вводить их.
| | |
| |
| 5.49, Федр (?), 09:27, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это что, по умолчанию эти утилиты вообще не установлены.
То есть если устанавливаешь offline то ты в боольшом пролете.
Виндоус с предустановленным regedit выглядит вообще верх кастомизации и удобства на фоне нового гнома.
| | |
|
|
|
| 2.40, Федр (?), 08:54, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
> очень бесят люди,
Очень бесят люди, которые наставляют других как им жить.
| | |
| 2.44, angra (ok), 09:07, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 Очень смешат люди, которые на указание отсутствия каких либо нужных возможностей в их фетише начинают с пеной у рта рассказывать, что такие возможности _никому_ не нужны, но если очень надо, то в фетише есть черезжопный способ добиться чего-то подобного.
Ну ладно, допустим в гном-шелле надо приучаться работать как в консоли - редактированием конфигов и набиранием имен приложений. Но возникает вопрос, чем он тогда лучше голых иксов с xterm или легких wm типа LXDE? Что есть для работы _функционального_ в ГШ, чего нет в LXDE? Вот например в тексте этой новости не перечислено ничего полезного для человека, умеющего запускать приложения по имени и лазить в конфиги.
| | |
| |
| 3.75, anonymous (??), 11:23, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>редактированием конфигов
dconf имеет бинарный формат. Так что особенно в консольке не разбежишься.
| | |
| |
| 4.108, anonymous (??), 13:03, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
>>редактированием конфигов
> dconf имеет бинарный формат. Так что особенно в консольке не разбежишься.
ура, реестр портанули же! даже первый твикер написали! теперь ни один юзер винды не сможет сказать, что "в линуксах нет реестра и твикера". осталось ещё чистилку реестра сделать для полного набора.
| | |
| |
| 5.112, Аноним (-), 13:09, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>осталось ещё чистилку реестра сделать для полного набора.
Уже есть.
| | |
| 5.182, Nxx (ok), 10:15, 03/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>редактированием конфигов
>> dconf имеет бинарный формат. Так что особенно в консольке не разбежишься.
> ура, реестр портанули же! даже первый твикер написали! теперь ни один юзер
> винды не сможет сказать, что "в линуксах нет реестра и твикера".
> осталось ещё чистилку реестра сделать для полного набора.
С разморозкой. Чистилка рестра уже очень давно есть.
| | |
| |
| 6.191, anonymous (??), 14:00, 03/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> С разморозкой. Чистилка рестра уже очень давно есть.
ну, я как-то не слежу за «инновациями», мог и пропустить.
| | |
|
|
|
|
| 2.54, Nxx (ok), 09:42, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Клавиатура - это прошлый век Зачем несколько рабочих столов, если можно на одно... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.70, кверти (?), 11:01, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Клавиатура - это прошлый век.
ага, на серверах в консоли с мышкой работать. вперед и с песней...
| | |
| |
| 4.85, Федр (?), 11:46, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про современные системы управления серверами с вебмордами не слышали?
тонкий намек настраивать сервера через ssh под рутом, по одному, без вменяемых логов, без встроенной системы мониторинга и возможности одной кнопкой откатить изменения - уже не модно.
| | |
| |
| 5.95, кверти (?), 12:09, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
для таких как вы товарищ из предыдущего поста как раз и написал - чтоб было модно можешь поставить туда ГШ или винду, раз тыкать бездумно это модно
| | |
| |
| 6.102, Федр (?), 12:41, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Передергиваете. Если ваш сервер у вас один и он греет вам ноги, управлять им вы можете как угодно, хоть молотком.
Но когда серверов у вас более десятка, то управлять ими из консоли не вариант.
Следить за их показателями из консоли не вариант.
Работать десятку администраторов, каждый со своей консолью не вариант("кто трогал /etc/network на node35 и весь его вытрогал???")
Поэтому применяются современные системы управления, администрирования, мониторинга.
В основном с вебмордами.
| | |
| |
| 7.106, sT4k3 (?), 12:56, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Коллега, вы явно заблуждаетесь. Я работаю в компании с over 400 серверами под Linux. Всеми управляют 5 админов. Никакими веб-интерфейсами никто не пользуется. Для управления всеми серверами используется Puppet. Так что вам точно на винду пора с ее перделками и двумя кнопками "Сделать все правильно" и "Откатить сделанное правильно назад"...
| | |
|
|
|
|
| 3.97, Аноним (-), 12:20, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Мышью в левый верхний угол - вниз - клик на ярлыке в вертикальном левом доке Оч... большой текст свёрнут, показать | | |
| 3.139, Raiden (?), 15:10, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Несколько рабочих столов - это рудимент тех времен, когда не было многооконного >интерфейса и приходилось переключаться между консолями, чтобы поработать в разных программах.
Сейчас это инструмент сортировки окон по назначению или когда их много - иногда удобно.
Плюс это может происходить автоматом (не считая конечно метасити и муттера - им для этого костыли надо ставить типа devilspie). И ещё эта идея пошла дальше , теперь есть комнаты с привязкой к ним не только программ , но и плазмойдов + запуск этого при активации комнаты.
Конечно это есть не в гноме - для гном юзера и еего разработчиков это слишком сложно.
ps. В одном kwin больше духа юникс , чем во всём гноме.
| | |
| 3.141, anonymous (??), 15:14, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Несколько рабочих столов - это рудимент тех времен, когда не было многооконного
> интерфейса и приходилось переключаться между консолями, чтобы поработать в разных программах.
ORLY? доказать не затруднит?
| | |
|
| 2.181, Аноним (-), 08:50, 03/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
оо.. то есть копаться в аналоге реестра что бы включить нужную функцию теперь "тру" ?
А как винду поливали грязью за то что там все через правку реестра делается - а оказывается GNOME-3 ничем не лучше, надо в реестр лесть и все править..
Куда катится мир ?
| | |
| 2.276, Пыщь (?), 12:44, 25/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> очень бесят люди, которые стонут про иконки на раб столе. они вам
...
Чувак, ты оскорбил этот ник..
| | |
|
| 1.55, кверти (?), 09:50, 02/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
я до сих пор не могу понять всю эту истерику. если вам так не нравиться Гном3, то и не используйте его, проходите мимо. его будут использовать те, кому он нравиться. зачем размазывать сопли по стенам форумов и блогов? от этого что-то измениться? уверяю, нет. вы кричали вам работать надо - идите работайте, зачем соплями на форумах бросаться? типа показать, что я такой весь из себя, охеренный мегаюзер, знающий больше всех и за всех? уверяю, вы себе льстите. выберите тихонько для себя удобный себе ДЕ и используйте его. а все остальное от вас не более чем троллинг чистой воды.
| | |
| |
| 2.57, Федр (?), 10:10, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Вах, дарагой зачем кричишь - шаурма тухлый? Савсем покупатэлэй распюгал.
Не кющай. Вазми чэбурек он свэжий и ещь тихонько.
| | |
| 2.61, 1 (??), 10:20, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Вопрос только в том что его НАВЯЗЫВАЮТ строители дистрибутивов.
И мало того, те кто выбрал себе удобный ДЕ (кто KDE3 кто gnome2) неожиданно из-за помешательства разработчиков оказались у разбитого корыта. Такое впечатление что идёт целенаправленная атака по уничтожению нормального функционала в новых версиях программ.
Все кинулись планшеты осваивать, а о нормальных пользователях забыли.
| | |
| |
| 3.183, prokoudine (??), 11:36, 03/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вопрос только в том что его НАВЯЗЫВАЮТ строители дистрибутивов.
Связывают и пытают утюгом, пока не начнёшь пользоваться их дистром?
| | |
| |
| 4.216, Michael Shigorin (ok), 14:09, 04/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Вопрос только в том что его НАВЯЗЫВАЮТ строители дистрибутивов.
> Связывают и пытают утюгом, пока не начнёшь пользоваться их дистром?
Шрека спроси на досуге.
| | |
|
|
| 2.62, Аноним (-), 10:23, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Потому что куче народу нравится gnome2 и с ними никто из разработчиков считаться не хочет.
| | |
| |
| 3.67, кверти (?), 10:56, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вы забываете об одной маленькой детальке - вам никто ничем не обязан. а на каждое новшество найдутся много недовольных, но всем не угодишь, тем более бесплатно
| | |
| |
| 4.69, Nxx (ok), 11:00, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> вы забываете об одной маленькой детальке - вам никто ничем не обязан.
> а на каждое новшество найдутся много недовольных, но всем не угодишь,
> тем более бесплатно
Зато можно угодить большинству. И у Гнома-2 это получалось намного лучше.
| | |
| |
| 5.71, кверти (?), 11:05, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
ну так через год, не больше, и Гном 3 будет угождать большинству, ну окромя истеричек, которые так и будут соплями мазать на форумах
| | |
| |
| 6.72, Nxx (ok), 11:13, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ну так через год, не больше, и Гном 3 будет угождать большинству,
> ну окромя истеричек, которые так и будут соплями мазать на форумах
Только если к тому времени удастся окончательно прибить все альтернативы (выпилить Gnome-2 из дистров и организовать переписывание Xfce).
| | |
| 6.109, anonymous (??), 13:07, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ну так через год, не больше, и Гном 3 будет угождать большинству,
ну да, если человека долго кормить гуано, то через некоторое время человек может доказать себе, что гуано — лучшая еда на свете. и будет искренне не понимать тех, которые, глянув со стороны, скажут ему: «чувак, а ведь ты обычное г…но ешь!»
| | |
|
|
|
|
| 2.68, Nxx (ok), 10:58, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> я до сих пор не могу понять всю эту истерику. если вам
> так не нравиться Гном3, то и не используйте его, проходите мимо.
> его будут использовать те, кому он нравиться. зачем размазывать сопли по
> стенам форумов и блогов? от этого что-то измениться? уверяю, нет.
Вполне может измениться.
> вы
> кричали вам работать надо - идите работайте, зачем соплями на форумах
> бросаться? типа показать, что я такой весь из себя, охеренный мегаюзер,
> знающий больше всех и за всех? уверяю, вы себе льстите.
Есть объективные опросы.
> выберите
> тихонько для себя удобный себе ДЕ и используйте его.
А если после убийства Гнома-2 удобных не осталось?
> а все
> остальное от вас не более чем троллинг чистой воды. | | |
| |
| 3.166, Аноним (-), 19:23, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ключевая фраза - НИКТО ВАМ НИЧЕМ НЕ ОБЯЗАН! Если нравится гном 2 - делаете (лично вы) его форк и с песней вперед! Благо сорцы открытые.
| | |
|
| 2.190, prokoudine (??), 13:12, 03/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> я до сих пор не могу понять всю эту истерику.
А чего тут непонятного? В маркетинге есть старое наблюдение: недовольный покупатель расскажет о своём недовольстве ещё десяти, в то время как довольный будет вести семя поумереннее. Отсюда и вопли ста тысяч лично оплёванных МакКенном, которых проклятые дистростроители насильно, под угрозой личной расправы перетягивают на третьегном.
Им что-то доказывать бесполезно. Можно а) оставить их в покое, путь истекают себе ядом и б) получить немного фана, подстёбывая их. Вариант б) я лично уже пробовал, приелось. Так что советую вариант а). Экономию времени гарантирую :)
| | |
| |
| |
| 4.270, prokoudine (??), 23:42, 06/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> В маркетинге есть старое наблюдение: недовольный покупатель
> Ключевое слово -- недовольный.
Т.е. когда пятеро недовольных создают эффект толпы — это хорошо и правильно? :)
| | |
| |
| 5.273, Michael Shigorin (ok), 13:00, 07/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> В маркетинге есть старое наблюдение: недовольный покупатель
>> Ключевое слово -- недовольный.
> Т.е. когда пятеро недовольных создают эффект толпы — это хорошо и правильно?
> :)
Это -- нет. :) (я понимаю, что такое вокальные миноритарии)
| | |
|
|
|
|
| 1.63, Федр (?), 10:40, 02/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Возможность интеграции часто используемых сайтов на рабочий стол.
Active Desktop Наносит ответный удар. Он провалился на самой популярной ОС. Провалится и тут.
Для веба есть специальные программы - браузеры называются.
>Отдельное приложение для управления списком контактов, интегрируемое с empathy и evolution;
>empathy и evolution
>Интегрированное
Не нужно.
>Виртуальная экранная клавиатура и оптимизация GNOME для использования на интернет-планшетах и сенсорных экранах;
Никто не использует гном 3 на планшетах и не собирается.
Разработчики смотрели на потребление памяти ипроцессара их детищем?
Или планшет постоянно подключенный к сети это новый "тренд"?
| | |
| |
| 2.113, anonymous (??), 13:09, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Никто не использует гном 3 на планшетах и не собирается.
> Разработчики смотрели на потребление памяти ипроцессара их детищем?
к тому времени, как они допилят гномтри до чего-то нормального, планшеты уже будут иметь десятки гигов памяти, а десктопы вообще терабайты.
| | |
| |
| 3.117, Федр (?), 13:24, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И все это будет питать персональный ядерный реактор.
Емкость аккумуляторов растет очень медленно,
по сравнению с ростом потребления энергии.
| | |
| |
| 4.119, anonymous (??), 13:34, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И все это будет питать персональный ядерный реактор.
> Емкость аккумуляторов растет очень медленно,
> по сравнению с ростом потребления энергии.
в конце 19-го века считалось, что самой большой проблемой 20-го будет огромное количество навоза на улицах из-за увеличившегося лошадиного транспортного потока.
| | |
|
|
|
| 1.74, anonomus (?), 11:21, 02/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
я использую Gnome 3 на нетбуке. да, не допиленный, местами не удобный, но в целом идея разрабов мне нравиться. а пока обновляюсь и тихо жду когда выйдет Gnome 3.4.
| | |
| |
| 2.80, VolanD (ok), 11:35, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > я использую Gnome 3 на нетбуке. да, не допиленный, местами не удобный,
> но в целом идея разрабов мне нравиться. а пока обновляюсь и
> тихо жду когда выйдет Gnome 3.4.
В гноме3 нет иконок на рабочем столе ? А свернуть, развернуть окно тоже нет? Как его ваще юзать то тогда?О_о
Типичный бесплатный софт- мы все перелопатим, но вы фиг нам че скажете... ведь халява же!
| | |
| |
| 3.86, anonomus (?), 11:46, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
иконки на рабочем столе включаются, как и кнопки свернуть-развернуть.
плохо то что для этого надо устанавливать дополнительно твикер.
и хороших, годных тем мало.
| | |
| 3.91, Nxx (ok), 12:03, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> я использую Gnome 3 на нетбуке. да, не допиленный, местами не удобный,
>> но в целом идея разрабов мне нравиться. а пока обновляюсь и
>> тихо жду когда выйдет Gnome 3.4.
> В гноме3 нет иконок на рабочем столе ? А свернуть, развернуть окно
> тоже нет? Как его ваще юзать то тогда?О_о
> Типичный бесплатный софт- мы все перелопатим, но вы фиг нам че скажете...
> ведь халява же!
Панели задач тоже нет. И многооконный интерфейс там выпилен, так как ориентация на планшеты.
| | |
| |
| 4.94, VolanD (ok), 12:09, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> я использую Gnome 3 на нетбуке. да, не допиленный, местами не удобный,
>>> но в целом идея разрабов мне нравиться. а пока обновляюсь и
>>> тихо жду когда выйдет Gnome 3.4.
>> В гноме3 нет иконок на рабочем столе ? А свернуть, развернуть окно
>> тоже нет? Как его ваще юзать то тогда?О_о
>> Типичный бесплатный софт- мы все перелопатим, но вы фиг нам че скажете...
>> ведь халява же!
> Панели задач тоже нет. И многооконный интерфейс там выпилен, так как ориентация
> на планшеты.
Че значит "многооконный интерфейс там выпилен"... т.е. нельзя несолько окошек открыть шоле?
| | |
| |
| 5.96, Nxx (ok), 12:10, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Че значит "многооконный интерфейс там выпилен"... т.е. нельзя несолько окошек открыть шоле?
Там для каждого приложения свой рабочий стол. Запускать два приложения на одном рабочем столе не предусмотрено. Хочешь переключиться на другую программу - переключайся на другой рабочий стол. Сколько запущено программ, столько и рабочих столов, как было до изобретения многооконного интерфейса. Несколько окон, наверно, может быть, если оба окна принадлежат одной программе.
Если окно свернуто, то его нигде не видно, и добраться до него можно только комбинацией клавиш, так как панели задач нет. Поэтому кнопку "свернуть" убрали, чтобы люди ненароком не посворачивали окон, а потом не искали их.
| | |
| |
| 6.98, VolanD (ok), 12:27, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Аццкий сотона Вот меня всегда интересовало, люди выпускают новую версию софта ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.100, Nxx (ok), 12:33, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Аццкий сотона! Вот меня всегда интересовало, люди выпускают новую версию софта... Мне
> одному кажется более логичным исправлять косяки предыдущей версии, чем перелопачивать
> весь интерфейс, создавая тем самым новые косяки?
Не одному, из-за этого весь сыр-бор.
| | |
|
| 6.154, Gnome3user (?), 17:37, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Как я ненавижу тех, кто говорит о том, чего не знает и сбивает с толку других. Можно открыть сколько угодно приложений на одном рабочем столе. Переключаться между ними можно через Alt+Tab или через режим обзора, который теперь заменяет и панель задач и главное меню.
| | |
| 6.178, anonymous (??), 00:28, 03/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Там для каждого приложения свой рабочий стол. Запускать два приложения на одном
> рабочем столе не предусмотрено. Хочешь переключиться на другую программу - переключайся
> на другой рабочий стол. Сколько запущено программ, столько и рабочих столов,
> как было до изобретения многооконного интерфейса. Несколько окон, наверно, может быть,
> если оба окна принадлежат одной программе.
Бред, все так и осталось как в гноме2. Еще и тайловые возможности добавили как у венды 7.
Не надо врать, ведь найдутся те кто в это поверит - текста много, слова вроде правильные (наверно он знает!).
| | |
|
|
|
|
| 2.129, sasha (??), 14:17, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> я использую Gnome 3 на нетбуке. да, не допиленный, местами не удобный,
> но в целом идея разрабов мне нравиться. а пока обновляюсь и
> тихо жду когда выйдет Gnome 3.4.
вот что я использую на своем не новом ноуте, и доволен (Lubuntu Netbook)
http://xmages.net/i/3082144
ну чем не Гном 3?)
| | |
| |
| 3.275, Biofunk (?), 11:02, 20/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Совсем не гном 3. Если у тебя на ноуте места валом на экране это хорошо. На нетбуках же каждый пиксель в цене.
| | |
|
|
| 1.88, АнонимЪ (?), 11:48, 02/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А внешний вид (темы, шрифты) как настраивается? В контрольной панели есть это?
| | |
| |
| 2.114, anonymous (??), 13:10, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> А внешний вид (темы, шрифты) как настраивается? В контрольной панели есть это?
за тебя уже всё идеально настроили, сиди и не выпендривайся.
| | |
|
| 1.104, KOL (ok), 12:45, 02/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А мне нравится. Юзаю OSX на работе и дома. Fedora 15 c Gnome 3 стоит на ноуте и очень нравится, т.к. все больше и больше приближается к OSX по удобству и перделкам. Global menu никак не дождусь.
| | |
| 1.116, Федр (?), 13:21, 02/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот любители Gnome 3 объясните такую вещь.
Вот поставил я например QtSDK. Потом снес. Но иконки приложений в Меню все равно остались. Как их удалить?
Раньше щелкнул правой на кнопке меню - вот тебе меню-едитр. В новом гноме вообще сначала было ощущение что ПКМ не работает.
| | |
| |
| |
| 3.122, anonymous (??), 13:54, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> find ~ -name '*.desktop'
юзерфрендли способ, да. я таки не понимаю: разработчики г3 считают, что юзеры шибко тупые, или они считают, что всё равно их поделием никто пользоваться не будет и все пойдут в консоль?
| | |
| |
| 4.148, Аноним (-), 15:52, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Либо ты хомячок, а значит настройки тебе не нужны, либо ты хакер и сам справишься с реестром.
| | |
| |
| 5.153, anonymous (??), 17:22, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Либо ты хомячок, а значит настройки тебе не нужны, либо ты хакер
> и сам справишься с реестром.
либо я разумное существо и в гробу видел гном3.
| | |
|
|
|
|
| 1.121, Аноним (-), 13:49, 02/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Да хватит ныть! Чесслово, каждый айтишник мнит себя умным человеком, а ноют тут как школьница, которой её любимый комик санс в заголовках окон поменяли.
Плохой гном? Посидите на винде с ее парадигмой интерфейса уровня начала 90-хх, тогда будете ныть.
Есть здоровенный выбор ДЕ и отдельных ВМ, каждый может найти что-то по своему вкусу. Ничего не нравится? - создавайте свое, делайте форк гнома 2, развивайте...
| | |
| |
| 2.123, anonymous (??), 13:55, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Плохой гном? Посидите на винде с ее парадигмой интерфейса уровня начала 90-хх,
> тогда будете ныть.
посидел. винда намного вменяемей третьегнома. даже седьмая.
| | |
| 2.124, anonymous (??), 13:57, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> создавайте свое, делайте форк гнома 2, развивайте...
подумай немного о том, что:
а) не все умеют программировать;
б) не у всех есть время тянуть такие проекты.
[оскорбления удалены модератором]
| | |
| |
| 3.140, Ку (?), 15:13, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, зато у всех находится время, чтобы поныть на форуме.
| | |
| |
| 4.143, anonymous (??), 15:17, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да, зато у всех находится время, чтобы поныть на форуме.
попробуй когда-нибудь принять участие в разработке чего-то побольше «приветмира». желательно ещё, чтобы оно было написано на невменяемом gtk.
| | |
|
| 3.142, anonymous (??), 15:16, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> [оскорбления удалены модератором]
хренассе оскорбления… лучше бы вы собрались вместе и пояснили, почему слово «з.акопать» — матерное, а «ё…ный» — нет.
| | |
|
| 2.135, Nxx (ok), 14:36, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Да хватит ныть! Чесслово, каждый айтишник мнит себя умным человеком, а ноют
> тут как школьница, которой её любимый комик санс в заголовках окон
> поменяли.
> Плохой гном? Посидите на винде с ее парадигмой интерфейса уровня начала 90-хх,
> тогда будете ныть.
Ну а у третьего Гнома парадигма середины 70-х. Даже многооконного интерфейса по сути нет. Это хорошо?
| | |
| |
| 3.179, anonymous (??), 00:34, 03/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну а у третьего Гнома парадигма середины 70-х. Даже многооконного интерфейса по
> сути нет. Это хорошо?
Да ты упоротый, еще одну ветку этот бред несешь. У гнома 3 превосходная поддержка многооконного интерфейса, начиная со всего что было в гноме 2 плюс еще свое - аналог expose, тайловые функции, раьота с несклькими мониторами.
| | |
|
| 2.152, VolanD (ok), 16:43, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Да хватит ныть! Чесслово, каждый айтишник мнит себя умным человеком, а ноют
> тут как школьница, которой её любимый комик санс в заголовках окон
> поменяли.
> Плохой гном? Посидите на винде с ее парадигмой интерфейса уровня начала 90-хх,
> тогда будете ныть.
> Есть здоровенный выбор ДЕ и отдельных ВМ, каждый может найти что-то по
> своему вкусу. Ничего не нравится? - создавайте свое, делайте форк гнома
> 2, развивайте...
Зачем? Винда же есть. Или вы думаете у каждого есть время создавать свои ВМы?
| | |
|
| 1.128, фгд дсд (?), 14:06, 02/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Кто нибудь может сказать, для кого они делают свой Гном 3? Ну для кого? Кто-то же должен был посмотреть и сказать, мол, да, хорошая штука будет, хочу себе такую. Еще ни одного одобрительного комментария не видел - все плюются.
| | |
| |
| 2.131, Федр (?), 14:24, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Для каких то мифических планшетов. Не знаю.
Но китайцы радостно визжат от андроида, европейцы и американцы от iPad.
Пока никому не надо.
| | |
| 2.144, Ку (?), 15:18, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кто нибудь может сказать, для кого они делают свой Гном 3? Ну
> для кого? Кто-то же должен был посмотреть и сказать, мол, да,
> хорошая штука будет, хочу себе такую. Еще ни одного одобрительного комментария
> не видел - все плюются.
Для меня :). Мне нравится, а если бы вы читали не только свои комментарии, то увидели бы, что здесь находятся люди, которым тоже такая идея по нраву.
Как только из него выловят блох и он появится в Debian Stable, я на него перееду в домашних условиях, и, возможно на работе (если тайлинг появится). Пока меня по крупному в Gnome 3 не устроила только Fedora 15 :)
| | |
| 2.221, prokoudine (??), 14:53, 04/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кто нибудь может сказать, для кого они делают свой Гном 3? Ну
> для кого? Кто-то же должен был посмотреть и сказать, мол, да,
> хорошая штука будет, хочу себе такую.
Мне ОЧЕНЬ нравится.
> Еще ни одного одобрительного комментария не видел - все плюются.
А вот и самогипноз пожаловал.
| | |
| 2.242, Nxx (ok), 12:36, 05/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кто нибудь может сказать, для кого они делают свой Гном 3? Ну
> для кого? Кто-то же должен был посмотреть и сказать, мол, да,
> хорошая штука будет, хочу себе такую. Еще ни одного одобрительного комментария
> не видел - все плюются.
Для не совсем здоровых людей.
| | |
|
| 1.145, Аноним (-), 15:21, 02/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>глобального меню с управлением через D-Bus (GApplication)
Очередной велосипед?
Или имеется в виду AppMenu?
| | |
| |
| 2.174, фгд дсд (?), 22:05, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
D-Bus это уже не новая штука. Я про неё давно слышал. Что-то вроде интерфейса для взаимодействия прикладного софта с рабочим столом и другим прикладным софтом.
| | |
| |
| 3.213, Аноним (-), 08:23, 04/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я к тому, что уже есть библиотека DBusMenu и стандарт Appmenu, ее использующий.
Не особо притно, когда в двух DE используется глобальное меню, но разное, с разной совместимостью.
| | |
|
|
| 1.149, eve (?), 16:18, 02/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Если кому интересно, то Gnome 3 можно сделать похожим на Gnome 2 без fallback. Установите compiz и fusion-icon. В gdm появится что-то вроде compiz with classic Gnome. Запустите fusion-icon. В меню fusion-icon выбрать metacity в качестве window manager. Подберите тему (у меня Newlooks). Для изменения панелей используйте модификатор Alt. Добавьте fusion-icon в автозапуск.
Это через..ный способ, но с этим уже можно работать. Пробовал на Fedora 15.
| | |
| |
| 2.160, Gera (??), 17:59, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Gnome 3 можно сделать похожим на Gnome 2 без fallback
В Арче: pacman -R gnome-shell и получится почти полная копия Gnome 2, визуально уж точно! За исключением мелочёвки, в поведении, практически неотличим.
| | |
|
| 1.157, Аноним (-), 17:56, 02/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ндя... Когда КДЕ4 вышел, тоже еще тот срач был... А Гном3 мне понравился, немного было непривычно, но в общем, очень удобен. В отличие от первых кде4, которыми пользоваться было просто не возможно.
| | |
| |
| 2.173, Аноним (-), 21:41, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вовремя переходе на kde4 добрая половина кедоводов потерялась по дороге.
Обидно если так будет с гномом.
| | |
|
| 1.161, faithman (??), 18:17, 02/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Давайте позовём пользователей dmw, awesome, flux- и openbox, и этот срач прекратится.
Украли от туда, украли отсюда, надоело. Тупой лоровский срач.
В мире СПО никто никому ничего не должен.
В целом я рад за GNOME 3. Очень удобен.
| | |
| |
| 2.163, Аноним (-), 18:48, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
+ /плюс/ !
Почему-то как только появляется новость по гному 3 (раньше - по кде 4 и т.д.), разливается лужа ненависти. Олимпийский вид спорта - пнуть что-то непривычное и для кого-то пусть действительно менее удобное.
| | |
| 2.170, betatugrik (?), 19:49, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тупой лоровский срач.
Не хватает упоминания дурного шрифта, а так похоже
> В мире СПО никто никому ничего не должен.
Но многим кажется что им должны все, а они ни кому
> В целом я рад за GNOME 3. Очень удобен.
По мне так не очень, как и в KDE там стало слишком много всего, мне не нужно столько. А вот жене он нравится! =)
| | |
|
| 1.162, Аноним (-), 18:37, 02/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Вот поставил я например QtSDK. Потом снес. Но иконки приложений в Меню все >равно остались. Как их удалить?
>Раньше щелкнул правой на кнопке меню - вот тебе меню-едитр. В новом гноме >вообще сначала было ощущение что ПКМ не работает.
Объясните мне, как удалять из меню проги вайна? А то директорию вайна удалил, а в меню весь этот мусор остался.
| | |
| |
| 2.185, prokoudine (??), 11:41, 03/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Объясните мне, как удалять из меню проги вайна? А то директорию вайна
> удалил, а в меню весь этот мусор остался.
~/.local/share/applications/
| | |
|
| |
| 2.168, Аноним (-), 19:35, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это слишком сложно для пользователей, но через реестр можно включить.
| | |
| |
| 3.171, нло (?), 20:20, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какой нафиг реестр? Через твикер все включается. Ксати, а оно вообще то нужно? Просто привычка, и все.
| | |
| |
| 4.172, Аноним (-), 20:25, 02/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну с таким же успехом можно сказать, что и отсутствие кнопок - тоже привычка. И встанет вопрос: что такого в той привычке, что от нее отказались в пользу этой? Были какие-то веские доводы или довод был: это надо менять ибо привычка?
| | |
|
|
|
| 1.184, Vladjmir (ok), 11:41, 03/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Год 2015. У RH падают продажи RHEL 7.0 на основе Gnome 3. GNOME Foundation объявляет о возобновлении работ над веткой 2.xx и планирует выпустить Gnome 2.34 на базе GTK+ 3. Занавес.
| | |
| |
| 2.186, prokoudine (??), 11:50, 03/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Год 2015. У RH падают продажи RHEL 7.0 на основе Gnome 3.
> GNOME Foundation объявляет о возобновлении работ над веткой 2.xx и планирует
> выпустить Gnome 2.34 на базе GTK+ 3. Занавес.
1. В 2015 уже будет GTK+4. Как минимум.
2. Тебя заело на этой довольно туповатой шутке. Попробуй сменить пластинку.
| | |
| |
| 3.197, Vladjmir (ok), 18:44, 03/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 1. В 2015 уже будет GTK+4. Как минимум.
Не будет. Бессмысленная гонка технологий к тому времени себя исчерпает, а инновационный зуд перестанет свербить у разрабов-революционеров -- их просто попросят угомониться.
> 2. Тебя заело на этой довольно туповатой шутке. Попробуй сменить пластинку.
И это вовсе не шутка, а весьма вероятный сценарий развития ситуации ;)
| | |
| |
| 4.198, prokoudine (??), 21:48, 03/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Не будет. Бессмысленная гонка технологий к тому времени себя исчерпает,
> а инновационный зуд перестанет свербить у разрабов-революционеров --
> их просто попросят угомониться.
Скажи, когда ты вот так толсто троллишь, у тебя не возникает ощущения, что ещё чуть-чуть — и ты лопнешь? Просто выдохни и признайся: ты полный дилетант в вопросе разработки GTK+.
> И это вовсе не шутка, а весьма вероятный сценарий развития ситуации ;)
Игра воспалённого ума — это у нас теперь весьма вероятный сценарий? Ну-ну :)
| | |
| |
| 5.201, Vladjmir (ok), 22:55, 03/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Скажи, когда ты вот так толсто троллишь, у тебя не возникает ощущения, что ещё чуть-чуть — и ты лопнешь?
Почему у тебя такой батхёрт по поводу возобновления поддержки ветки 2.xx? Ты не допускаешь такого варианта хотя бы для корпоративного использования, где новомодные технологии совершенно не нужны?
| | |
| |
| 6.203, prokoudine (??), 23:41, 03/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ты не допускаешь такого варианта хотя бы для корпоративного использования,
> где новомодные технологии совершенно не нужны?
Я не допускаю варианта развития ветки 2.хх на базе GTK+3, которое ты предлагал, потому что в моей голове есть мозги, и я умею ими пользоваться по назначению.
Ты в принципе не понимаешь, о каких трудозатратах идёт речь. Причём рассказывать о них тебе бесполезно, потому что ты будешь просто продолжать тупо троллить всё что шевелится.
| | |
| |
| 7.205, Vladjmir (ok), 00:01, 04/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я не допускаю варианта развития ветки 2.хх на базе GTK+3, которое ты предлагал, потому что в моей голове есть мозги, и я умею ими пользоваться по назначению.
> Ты в принципе не понимаешь, о каких трудозатратах идёт речь. Причём рассказывать о них тебе бесполезно, потому что ты будешь просто продолжать тупо троллить всё что шевелится.
А говорили, что программы GTK+2 можно скомпилировать с GTK+3 при условии, что там нет DEPRECATED-инструкций.
| | |
| |
| |
| 9.241, Nxx (ok), 12:31, 05/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Хорошая линуксовая традиция переписывать все с нуля при выходе новой версии тулк... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.200, Buy (ok), 22:51, 03/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Год 2015. У RH падают продажи RHEL 7.0 на основе Gnome 3.
Gnome 3 в RHEL? Ты можешь себе это представить? Скорее поверю что они винду портируют ))))
| | |
| |
| 3.202, Vladjmir (ok), 23:00, 03/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Gnome 3 в RHEL?
В том-то и дело, что я не могу себе это представить. Поэтому мне интересно, что будет пихать в свой энтерпрайзный линукс Редхат через пару-тройку лет.
| | |
| |
| 4.204, prokoudine (??), 23:44, 03/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В том-то и дело, что я не могу себе это представить.
Тяжело наверное жить без воображения?
> Поэтому мне интересно, что будет пихать в свой энтерпрайзный линукс Редхат через пару-тройку лет.
То, что посчитает нужным.
| | |
| |
| 5.207, Vladjmir (ok), 00:13, 04/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> То, что посчитает нужным.
Так, по-твоему, когда-нибудь выйдет RHEL на GNOME 3?
| | |
|
|
|
|
| 1.192, гыгы (?), 14:45, 03/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
я вообще считаю что выбор типа рабочего стола должен быть при установке! хочешь десктоп, хочешь планшет
тем более если Gnome3 это где-то в недрах позволяет...
Шаттлворт просчитался, гномеры просчитались
неужели наличие возможности такого выбора не очевидна в сложившейся конфликтной ситуации?
в общем, я на KDE 4.7 перескочил после 3 лет гнома и вот у меня десктопная среда получилась, такая как и была в Gnome 2
| | |
| 1.193, Виктор (??), 14:48, 03/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Напрасно ругаетесь. Я сначала долго матерился, столкнувшись с Гномом 3 на Федоре 15. Потом стал осознавать, что в нем немало плюсов и он достаточно эргономичен и меня теперь уже не тянет обратно, во 2-й Гном.
Кстати, иконки на рабочем столе можно включить через dconf-editor. Я включил, полюбовался и выключил обратно. Расхотелось загромождать рабочий стол.
| | |
| 1.199, Buy (ok), 22:48, 03/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Потом стал осознавать, что в нем немало плюсов
Рад за тебя, но объективно 85-90% пользователей gnome 2 (найди кучу опросов в нете) так ничего не осознали и им не нравится. А разрабы на это плюют и продолжают двигать свою фишку, как бы ничего не произошло. Печально.
| | |
| |
| 2.209, prokoudine (??), 02:37, 04/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Рад за тебя, но объективно 85-90% пользователей gnome 2 (найди кучу опросов
> в нете) так ничего не осознали и им не нравится.
Ложь, враньё и провокация.
| | |
| |
| 3.210, Buy (ok), 02:59, 04/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Навскидку что нашел, вот тут посмотри : http://www.linux.org.ru/polls/polls/6568335
ЛОР конечно не показатель, но в опросах там достаточно большое количество человек принимает участие. Не нравиться этот опрос, ищи сам в нете (на unixforum помню был тоже), да много их было в разных местах. Я это не к тому, что мол значит gnome 3 так плох, это только начало пути, но разработчики могли бы принять к сведению подобную ситуацию. Если у них есть желание конечно.
| | |
|
|
| 1.211, prokoudine (??), 03:24, 04/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Навскидку что нашел, вот тут посмотри : http://www.linux.org.ru/polls/polls/6568335
Вот поэтому я и охарактеризовал твой комментарий как ложь, враньё и провокацию. Приведённая тобой же ссылка никак не подтверждает заявление про "85-90% пользователей gnome 2".
> но разработчики могли бы принять к сведению подобную ситуацию.
МакКенн в интервью понятным английским языком объяснил, что они слушают всю критику и стараются извлечь из неё разумные идеи. Но, действительно, зачем слушать, что говорит первоисточник, если можно нафантазировать?
| | |
| |
| 2.218, Michael Shigorin (ok), 14:32, 04/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> МакКенн в интервью понятным английским языком объяснил, что они слушают всю критику
> и стараются извлечь из неё разумные идеи.
Саш, вообще-то ещё по войнам времени раннего gtk3 было понятно, что у мобильщиков, устроивших там захват власти, крыша немножко уехала на почве модного тренда и думают они о чём угодно, кроме того, чтоб кого-то слышать, кроме себя. Думаю, ты такое явление самогипноза наблюдал и своими глазами.
Эта ситуация чем-то перекликается с классическими граблями диверсификации, когда владелец пивзавода решает заняться квасом или коньяком -- вроде ж тоже "почти такое же", а выходит не то. Но впаривают как "то" вместо того, чтоб честно заниматься своим пивом и не устраивать смуту.
Do you get my drift?
| | |
| |
| 3.219, prokoudine (??), 14:45, 04/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
No, I don't _catch_ your drift.
В GTK+3 масса полезных изменений для _всех_. Из того, что лично меня волнует: подвычищен код, использующий Cairo для отрисовки, плюс доработан диалог печати.
В мобильном тренде ничего странного и ужасного нет.
| | |
| |
| 4.220, Michael Shigorin (ok), 14:49, 04/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В мобильном тренде ничего странного и ужасного нет.
Разумеется, если его осознавать и так и называть. А то задолбал квас, отдающий пивом.
| | |
| |
| 5.222, prokoudine (??), 14:56, 04/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Разумеется, если его осознавать и так и называть. А то задолбал
> квас, отдающий пивом.
Понятно. У тебя, видать, тоже крышу снесло. Почему меня это не удивляет?
| | |
| |
| 6.223, Michael Shigorin (ok), 15:25, 04/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Разумеется, если его осознавать и так и называть.
> Понятно. У тебя, видать, тоже крышу снесло.
Почему? (disclaimer: до сих пор не нашёл времени пощупать gnome3, а времени, потраченного на ощупывание раннего kde4, до сих пор жаль -- поэтому пока косвенно сужу по ответам разработчиков и адвокатов на критику и троллинг)
> Почему меня это не удивляет?
Возможно, потому, что хотя gnome2 тоже не импонировал -- помогал Юре собрать с ним livecd/installer, или потому, что при формировании t6/branch было учтено желание видеть gnome3 в сизифе...
Понимаешь, windowmaker просто работает и сюрпризов от него просто не жду, поэтому все эти бои в песочнице немного ортогональны ;-)
| | |
| |
| 7.224, prokoudine (??), 15:44, 04/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Почему? (disclaimer: до сих пор не нашёл времени пощупать gnome3
Дальше, в принципе, можно не читать.
Вот именно поэтому: от любви рассуждать, имея смутное представление о предмете обсуждения.
> а времени, потраченного на ощупывание раннего kde4, до сих пор жаль
А мне — не жаль. Я считаю неприемлемым в категорическом тоне высказываться о том, с чем лично не знаком.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.227, Nxx (ok), 19:14, 04/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> МакКенн в интервью понятным английским языком объяснил, что они слушают всю критику
> и стараются извлечь из неё разумные идеи. Но, действительно, зачем слушать,
> что говорит первоисточник, если можно нафантазировать?
Мало говорить, надо и делать.
| | |
| |
| 3.228, prokoudine (??), 20:06, 04/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Мало говорить, надо и делать.
А они не делают? На основании чего сделаны такие выводы? Опять "Я художник, я так вижу"?
| | |
| |
| 4.229, Nxx (ok), 21:15, 04/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Мало говорить, надо и делать.
> А они не делают? На основании чего сделаны такие выводы? Опять "Я
> художник, я так вижу"?
Так видит большинство.
| | |
| |
| 5.230, prokoudine (??), 22:50, 04/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так видит большинство.
— Приведи доказательства
— Так видит большинство
Комментарии излишни.
| | |
| |
| |
| 7.234, prokoudine (??), 09:51, 05/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> http://www.linux.org.ru/polls/polls/6568335
Что читать ты не умеешь, мы уже выяснили. Теперь оказывается, что у тебя и с арифметикой трындец.
Всего голосов: 1296
Из-за него перешёл на другой DE: 183
Пользуюсь, недоволен: 24
Итого недовольны чуть больше 200 человек из почти 1300. Вот такое большинство.
| | |
| |
| 8.239, Nxx (ok), 12:17, 05/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Большинство тех, кто использовал Гном-2, Гномом-3 недовольны и были вынуждены пе... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.232, Nxx (ok), 06:40, 05/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В прочем, как уже говорилось, со своим G-Shell-ом они могли бы делать что захотят, если бы рекламировали его под другим брендом. А они решили уничтожить Gnome ради пиара своего извращенного поделия.
| | |
| |
| 7.235, prokoudine (??), 09:54, 05/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В прочем, как уже говорилось, со своим G-Shell-ом они могли бы делать
> что захотят, если бы рекламировали его под другим брендом. А они
> решили уничтожить Gnome ради пиара своего извращенного поделия.
Ага, каждое утро выпивают по стакану крови опеннетовских троллей и давай со свежими силами гном уничтожать. Ты смешон.
| | |
| 7.236, prokoudine (??), 11:47, 05/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Ну и кстати, давай-ка я тебе напомню, что ты пытаешься этими циферками оспорить утверждение, что команда дизайнеров третьегнома слушает всю критику и старается извлекать из неё разумные идеи.
Т.е. у тебя плохо с чтением, арифметикой _и_ логикой. Мне тебя уже становится жалко. Но ты не думай — я борюсь с этим неуместным чувством :)
| | |
| |
| 8.238, Nxx (ok), 12:07, 05/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если бы они старались, не было бы такого количества недовольных Учитывая, что о... текст свёрнут, показать | | |
| 8.240, Nxx (ok), 12:26, 05/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У меня все нормально и с чтением и с арифметикой, и с логикой А у тебя плохо с ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 11.252, Nxx (ok), 16:35, 05/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну это все не так просто, скачал и поставил Чтобы это было возможно, надо год... текст свёрнут, показать | | |
| 11.253, Nxx (ok), 16:40, 05/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну давай по-порядку Ты Разработчики Gnome-3 учитывают пожелания пользователей... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.263, Nxx (ok), 21:06, 06/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну если что ты хотел сказать не поняли, это твоя вина, так как ты человеческим я... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 11.258, igorg (?), 14:28, 06/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну вот работал я, работал себе в гноме, уже много лет и вдруг все поменялось ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.264, Nxx (ok), 21:08, 06/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Неужели те же, что и Гном-1 разрабатывали - Во времена внедрения КДЕ4 мы тоже... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 10.251, Nxx (ok), 16:31, 05/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А как еще это можно трактовать Из-за него перешёл на другой DE 183 Пользу... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.255, StrangeAttractor (ok), 03:27, 06/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Я вот одного не понимаю: нахрена эти логин-экраны с выбором пользователя, аватарками всякими... По-моему только в каких-то многодетных семьях и в крупнокорпоративной среде одним компом пользуются разные люди с разными логинами, а у большинства нормальных людей комп либо истинно персональный либо пользуются им с одной учётки и не заморачиваются...
| | |
| |
| 2.262, prokoudine (??), 20:29, 06/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я вот одного не понимаю: нахрена эти логин-экраны с выбором пользователя,
> аватарками всякими... По-моему только в каких-то многодетных семьях и в крупнокорпоративной
> среде одним компом пользуются разные люди с разными логинами, а у
> большинства нормальных людей комп либо истинно персональный либо пользуются им с
> одной учётки и не заморачиваются...
Ключевое слово — "по-моему" :)
| | |
|
| 1.272, Seraff (ok), 00:09, 07/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Третий гном стоит с Arch на ноуте. Привык, очень удобно.
Во втором гноме приходилось нацеливаться трекпоинтом на окошко, свернутое в панели, чтобы получить к нему доступ, либо хоткеи.
В гном3 достаточно нажать на Win (она всегда под рукой), чтобы получить доступ к превью всех окон.
Единственное, что неудобно - работа с пиджином. Трей скрывается, новые сообщения незаменты.
| | |
|
