|
2.43, Аноним (-), 12:20, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> А почему не на BSD?
Видимо, потому что разработчики пока еще заинтересованы в развитие проекта. В отличие от.
| |
|
3.44, dq0s4y71 (??), 13:54, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Можно подумать, главным стимулом для развития проекта является его лицензия...
| |
|
4.45, Andrey Mitrofanov (?), 14:19, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лицензия является сигналом об отношении разработчиков к пользователям проекта. Также "к контрибуторам", также "к проекту".
Нет связь не "прямая", но есть такая гипоьеза......... три....
| |
|
5.49, Аноним (-), 10:50, 10/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
это вам так кажется. Не обманывайте себя.
Отношение у GNU самое похабное - еще и требуют передачи всех прав себе.
в тоже время xorg - живет без такого, хотя кода там поболее чем в мелких утилитках GNU.
| |
|
6.52, Michael Shigorin (ok), 11:47, 10/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Отношение у GNU самое похабное - еще и требуют передачи всех прав себе.
Вы, похоже, забыли уточнить, что это относится к тем проектам, которые хотят быть частью GNU Project, а также о том, что никто не заставляет напяливать на себя именно эту шапку.
Зачем они требуют передачи прав -- тоже понятно, для гарантии возможности распространения кода и защиты в суде в качестве владельца копирайта: http://www.gnu.org/prep/maintain/html_node/Copyright-Papers.html
> Не обманывайте себя.
Не обманывайте себя и других.
| |
6.56, fi (ok), 19:44, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> в тоже время xorg
А вы не пытайтесь обманывать других - почитайте про историю xorg - он чуть не подох из-за лицензии.
| |
|
|
|
|
|
1.7, Аноним (-), 14:49, 08/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> которая позволит связывать с базовой библиотекой VLC открытые проекты, распространяемые не под лицензией GPL
> Например, переход с лицензии GPLv2+ на GPLv3 повлек бы за собой необходимость перевода на GPLv3 всех сторонних проектов, базирующихся на наработках VLC
Это несусветная чушь. Никакя версия GPL таких ограничений не налагает.
| |
|
2.17, Andrey Mitrofanov (?), 15:06, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> которая позволит связывать с базовой библиотекой VLC открытые проекты, распространяемые не под лицензией GPL
Они переводят библиотеки с GPL на LGPL.
>> Например, переход с лицензии GPLv2+ на GPLv3 повлек бы за собой необходимость перевода на GPLv3 всех сторонних проектов, базирующихся на наработках VLC
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#v2v3Compatibility
> Это несусветная чушь. Никакя версия GPL таких ограничений не налагает.
Да неужто?! Подумаете ещё раз?
| |
|
3.18, Аноним (-), 15:09, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> всех сторонних проектов
> v2v3Compatibility
Разницу видим? BSD, MIT-проектам пофик под какими GPL их библиотеки.
| |
|
4.21, Andrey Mitrofanov (?), 15:22, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Разницу видим? BSD, MIT-проектам пофик под какими GPL их библиотеки.
А, этим-то... А-а-ага, линковка с GPL библиотеками не derivative work? Кого вооще волнуют нарушители лицензий?
| |
|
5.23, Аноним (-), 15:35, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ничего, что FSF официально называет MIT и BSD совместимыми с GPL?
| |
|
6.25, Andrey Mitrofanov (?), 16:12, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да, поймал. Молодец.
Я был не прав и в #21, и в части про "все сторонние проекты" в #17.
Слона не приметил.
| |
|
|
4.36, Аноним (-), 20:07, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
GPL v3 тивоизировать нельзя, а прочие можно. Так что отказ от нее оправдан.
| |
|
|
6.42, Аноним (-), 12:19, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Вы за тивоизацию?
Разумеется. Это же свобода. BSD-свобода. Свобода от выбора.
| |
|
7.47, Аноним (-), 05:10, 10/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Разумеется. Это же свобода. BSD-свобода. Свобода от выбора.
Хм... надо надо будет запомнить эту фразу.
| |
7.50, Аноним (-), 10:52, 10/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>Вы за тивоизацию?
> Разумеется. Это же свобода. BSD-свобода. Свобода от выбора.
как смело передергивают.
Можете дальше сидеть в своей клетке ограничений и трястись над кодом как бы его никто не украл.
И не забудте вставить себе анальный зонд от Google.
он же такой друг GPL :)
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
3.40, Anonus (?), 01:19, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ну да, гугл отупляет мозг, можете погуглить. За ссылку спасибо.
| |
|
|
1.39, devcoder (ok), 23:38, 08/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
% apt-cache rdepends libvlc5
libvlc5
Reverse Depends:
vlc-nox
mozilla-plugin-vlc
libvlc-dev
cytadela
vlc-nox
mozilla-plugin-vlc
libvlc-dev
phonon-backend-vlc
libplayer2
Жалкий список, и это из deb 7.
Отсюда вопрос - что такого в libvlc,
объединение под yet another api - ffmpeg, liv555, etc?
| |
|