| |
| 2.21, trdm (ok), 16:49, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >> Таки энтузиазм рулит!
и толку. Всеравно глючит безбожно офис. (((
Последний выловленный глюк печать всех листов при оптиченной галке печать определенного листа.
Сколько уже попыток "начать работать нормально" у меня из-за глюков провалилось я уже счет потерял.
| | |
| |
| 3.35, redwolf (ok), 18:39, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не замечал. Опишите подробнее - интересно. Ось там, железо, версию ЛОО
| | |
| |
| 4.67, Аноним (-), 21:49, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
железо... хм так и хочется продолжить: "диагональ монитора, цвет корпуса системника (а главное модель этого системника)"
| | |
|
| 3.60, Fomalhaut (?), 21:15, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Под моей 14-й Федорой как-то проблемы не замечаемы. Обновился до 3.4.3 - полёт нормальный: документы пишутся и читаются, создаются и корректируются. И даже печатаются.
| | |
| |
| 4.83, ffirefox (?), 01:44, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Под моей 14-й Федорой как-то проблемы не замечаемы. Обновился до 3.4.3 -
> полёт нормальный: документы пишутся и читаются, создаются и корректируются. И даже
> печатаются.
Файлы из xls из 1С открываются (и любые в формате Excel 4 с русскими буквами)?
В Gnumeric патч добавили, чтоб кодировку можно было указывать.
| | |
| |
| 5.89, frob (ok), 06:48, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 1c генерит файлы biff5. Свежие более порченные чем неск. лет назад.
| | |
| 5.100, Слакварявод (?), 11:47, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да... тут косяк полный... ((( xls-старый и libre-office. кто подскажет как забороть? забодало также, что процесыы не закрываются... soffice кучами виснут в фоне. у юзеров на оффтопике.
| | |
| |
| 6.102, frob (ok), 15:17, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> да... тут косяк полный... ((( xls-старый и libre-office. кто подскажет как забороть?
Баг зафайлить на freedesktop.org
| | |
|
|
|
| 3.68, Аноним (-), 21:54, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Да он какой-то глючный.
Сколько не пытался его запустить, так и не запустился
| | |
| |
| 4.76, Аноним (-), 00:17, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Сколько не пытался его запустить, так и не запустился
А у меня запускается с полоборота. Попробуйте сменить масло!
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.28, ДФ (ok), 17:11, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 Для этого Oracle окончательно должен сдать OpenOffice сообществу и прекратить имитационную деятельность по его поддержке. Сегодня уже подавляющее большинство разработчиков кодят LibreOffice и вокруг OpenOffice остались лишь проплаченные, которые бы с удовольствием подключились к LibreOffice если бы не упертый Oracle. Для Oracle поезд ушел, и на нем уехали все разработчики OpenOffice...
| | |
| |
| 4.48, Тот_Самый_Анонимус (?), 20:02, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –12 +/– | |
>Для этого Oracle окончательно должен сдать OpenOffice
А подробнее? на данный момент LO - сообщество паразитов. Посмотрим, как у них сложится дальше.
>и вокруг OpenOffice остались лишь проплаченные, которые бы с удовольствием подключились к LibreOffice если бы не упертый Oracle.
Гнусная клевета.
| | |
| |
| 5.55, ДФ (ok), 20:41, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Вы не в теме Оракл еще в Апреле 2011 прекратил коммерческую поддержку OpenOffic... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.63, Аноним (-), 21:34, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Не передергивай. Document Foundation создали как раз чтобы ОпенОфису навредить переманив разрабов, за проплату конечно:). Беда в том, что они все бесполезными оказались. :)
| | |
| |
| 7.71, Ytch (?), 22:57, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Document Foundation создали как раз чтобы ОпенОфису навредить переманив разрабов, за проплату конечно.
Document Foundation создали чтобы спасти будущее важного проекта в критической ситуации. Заодно наглядно доказали всем, что менеджеры Oracle совсем не разбираются в механизмах разработки свободного ПО, ну и остальным подобным показали, что можно купить лишь свободный продукт (фирму, кормящую его разработчиков, права на название и т. п.), но нельзя купить полный контроль над его будущим.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 11.113, frob (ok), 00:20, 10/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ладно б что-нибудь полезное сообщал Побочный эффект от libvisio и олетойства ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.121, frob (ok), 17:32, 10/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | На здоровье - У LibO, кстати, довольно бодрый девелоперский канал с вполне аде... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 7.82, XoRe (ok), 01:35, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Не передергивай. Document Foundation создали как раз чтобы ОпенОфису навредить переманив
> разрабов, за проплату конечно:). Беда в том, что они все бесполезными
> оказались. :)
Да, у инициаторов LibreOffice денег на проплату поболя, чем у Oracle, полюбому)
| | |
|
|
|
|
|
| 2.9, Аноним (9), 15:50, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Похоже, поздно. Они уже сливают оба проекта. Балмер ликует.
| | |
| |
| 3.24, Аноним (-), 17:07, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ему бы в своих проектах чистку провести. А то нарелизили г0в3н всяиких, которые с первого раза даже не инсталлируются...
| | |
| 3.57, Толстый_ (?), 20:44, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
о чем и речь. могли бы реально чего-то добиться, а получается как всегда в опенсорсе - распыляют усилия.
| | |
| |
| 4.75, Аноним (-), 00:14, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> о чем и речь. могли бы реально чего-то добиться, а получается как
> всегда в опенсорсе - распыляют усилия.
Ну так сделай свой офис. Проприетарный. Задай майкрософту жару, крутой мэн, йолки!
| | |
|
|
| 2.12, Dmitriy.trt (ok), 15:56, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Да. Нам нужен один КАЧЕСТВЕННЫЙ свободный офисный пакет. Конкурировать надо с проприетарными пакетами, а не между собой.
| | |
| |
| 3.27, Никт (?), 17:09, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да. Нам нужен один КАЧЕСТВЕННЫЙ свободный офисный пакет. Конкурировать надо с проприетарными пакетами, а не между собой.
Да. Нам нужен один КАЧЕСТВЕННЫЙ дистрибутив. Конкурировать нужно с проприетарными ОС, а не между собой %)
| | |
| |
| 4.49, Аноним (-), 20:04, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да. Нам нужен один КАЧЕСТВЕННЫЙ человек. Конкурировать нужно с другими видами, а не между собой.
| | |
|
| 3.32, Alen (??), 18:16, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Вам надо, вы и пишите, а мне надо продукт выросшмй в конкурентной среде и чем среда конкурентнее тем лучше.
| | |
|
| 2.96, Sergey722 (ok), 09:30, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Пусть сливают обратно два проекта пока не поздно.
Так OpenOffice уже этим занимается. Сливает.
| | |
|
| 1.8, Аноним (-), 15:47, 08/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Мегабайт диска нынче недорог - кому надо поставят два продукта. Или купят один и запустят в wine.
| | |
| |
| 2.11, anonim (?), 15:56, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А люди реализуют два мутуально неперпендикулярных велосипеда. Вместо одного. Человечество не в профите, если очень широко смотреть.
| | |
| |
| 3.111, Michael Shigorin (ok), 23:35, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > А люди реализуют два мутуально неперпендикулярных велосипеда. Вместо одного.
> Человечество не в профите, если очень широко смотреть.
Если очень широко смотреть, то сперва стоит заняться ростовщиками.
А если ещё шире, то собой...
| | |
|
|
| 1.15, Аноним (-), 16:09, 08/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
вот и клева - значит LibreOffice больше не сможет паразитировать на OpenOffice и скоро загнется.
| | |
| |
| |
| 3.22, Lautre (ok), 16:54, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > С точностью до наоборот.
Как наоборот, с GPL на Apache? Не батенька, не прокатит. Хотя в чем там паразитирование не понятно.
| | |
|
| 2.19, Аноним (-), 16:44, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поддерживаю! Подлые халявщики будут наказаны. И скоро - не одного релиза нормально выпустить не могут.
| | |
| 2.52, Аноним (-), 20:13, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Странно как-то.
Вроде те люди, которые сейчас занимаются LibreOffice, как раз и написали OpenOffice.
А теперь они халявщики?
И таки да, OpenOffice не труъ и загнётся первый.
| | |
| |
| 3.64, Аноним (-), 21:37, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ОпенОфис писал Сан как СтарОфис, поэтом открыл и доработал, ну и трутней подсобрал - сообщество типа. :)
| | |
| |
| 4.78, saNdro (?), 00:24, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ОпенОфис писал Сан как СтарОфис, поэтом открыл и доработал, ну и трутней
> подсобрал - сообщество типа. :)
Открыл, что бы сообщество доработало. Так как собственными силами достойного конкурента MS Office сваять не получилось.
| | |
| 4.97, Sergey722 (ok), 09:38, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> ОпенОфис писал Сан как СтарОфис, поэтом открыл и доработал, ну и трутней
> подсобрал - сообщество типа. :)
Ага, а MS DOS писал Бил Гейтс, слышали.
| | |
|
|
|
| 1.18, Vasily (??), 16:38, 08/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
с нетерпением ждём новостей когда один и тот же ODF файл начнёт по-разному отображаться в этих двух офисах!
| | |
| |
| 2.29, Аноним (-), 17:23, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
libreoffice 3.3 два компа - debian sid, один и тот же набор пакетов (абсолютно) разница только в мониторах. отображается по разному
| | |
| 2.36, FSA (??), 18:40, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну почему два разных пакета не могут отображать по разному, а разные версии одного и того же M$ Office может???
| | |
| |
| 3.39, prokoudine (??), 19:04, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Ну почему два разных пакета не могут отображать по разному, а разные
> версии одного и того же M$ Office может???
Ну почему одна версия MS Office на двух машинах показывает один и тот же документ по-разному и корёжит стилевую разметку? :)
| | |
| |
| 4.40, аноним1 (?), 19:16, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Потому, что рендерит документ под разные принтеры. Ставьте активным одинаковый драйвер принтера и будет вам щасте.
| | |
| |
| 5.41, SAssm25 (?), 19:20, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Что за бредятина. Вы поумничать решили или действительно так считаете?
| | |
| |
| 6.43, Yankee (??), 19:36, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Поработаете годик-второй в принт-копи-центре каком-нить — поймёте о чём речь. Я лично с этим сталкивался и подтверждаю: один и тот же документ в той же версии софта отображается по-разному даже смотря на то, что документ свёрстан по фэншую — с применением стилей, а не "пробелами и табами" и прочими бубнами.
Причиной тому — разные принтеры с разными, разумеется, драйверами ;)
| | |
| |
| 7.65, ананим (?), 21:37, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
"документ свёрстан" и мс офис - оксюморон.
для вёрстки есть нормальные проги, например кварк.
зыж
подтверждаю - разные принтеры, разный результат.
при чём очень даже заметный - из 250 страниц разброс до 25 может составлять.
и это кстати и есть доказаткльство первого предложения.
| | |
| 7.70, Frank (ok), 22:40, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Поработаете годик-второй в принт-копи-центре каком-нить — поймёте о чём речь. Я лично
> с этим сталкивался и подтверждаю: один и тот же документ в
> той же версии софта отображается по-разному даже смотря на то, что
> документ свёрстан по фэншую — с применением стилей, а не "пробелами
> и табами" и прочими бубнами.
> Причиной тому — разные принтеры с разными, разумеется, драйверами ;)
А это, по-вашему, тоже из-за "разных принтеров"? http://ubuntuone.com/1AOcZuvTa0t56ye2TwipGO
Для справки - этот же документ в ОО.о отображался гораздо лучше ;)
| | |
|
| 6.44, dRiZd (?), 19:39, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если Вы этого не знали, то это Ваши проблемы. Читайте доки: они рулез...
| | |
| 6.45, тоже Аноним (ok), 19:40, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вы будете смеяться, но проблемы при переносе файлов PageMaker на другой компьютер объяснялись именно этим идиотским фактом. И это программа, предназначенная для верстки, в отличие от офисов. Причем до самой последней, 7-й версии (которая, конечно, давно протухла, но продолжает фигурировать на рынке с диким ценником).
| | |
| |
| 7.86, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 02:58, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Вы будете смеяться, но проблемы при переносе файлов PageMaker на другой компьютер
> объяснялись именно этим идиотским фактом. И это программа, предназначенная для верстки,
> в отличие от офисов. Причем до самой последней, 7-й версии (которая,
> конечно, давно протухла, но продолжает фигурировать на рынке с диким ценником).
Ну собственно да, для того PostScript/PDF и нужны... Хотя проблемы организации совместной работы это не решит, конечно.
| | |
|
|
|
|
| 3.87, VolanD (ok), 05:47, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Ну почему два разных пакета не могут отображать по разному, а разные
> версии одного и того же M$ Office может???
C МС такого не встречал. А вот в ЛО бывает такое, что документ сделанный на моем ПК, через какое-то время на нем же открывается криво (Хотя скорее всего это потому что я его сохраняю в doc).
| | |
|
|
| 1.20, Anonplus (?), 16:48, 08/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
C нетерпением жду, когда в OOо запилят киллер-фичу Lotus Symphony - вкладки. Даже в MS Office это пока что реализуется сторонними платными продуктами.
| | |
| |
| 2.23, Аноним (-), 17:04, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>C нетерпением жду, когда в OOо запилят киллер-фичу Lotus Symphony - вкладки. Даже в MS Office это пока что реализуется сторонними платными продуктами.
C нетерпением жду, когда в LO запилят киллер-фичу Lotus Symphony - вкладки. Даже в MS Office это пока что реализуется сторонними платными продуктами.
:fixed
| | |
| |
| 3.31, Аноним (-), 17:55, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем они нужны? Lotus Symphony пользоваться очень неудобно, зачем это еще внедрять в LibreOffice?
| | |
| |
| 4.73, Anonplus (?), 23:09, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ровно затем, зачем и в браузерах. Например, работать над курсовой или дипломом (когда открыто одновременно 10+ документов) значительно проще.
| | |
| |
| 5.80, Аноним (-), 00:44, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Когда есть функция include, работать с курсовой или дипломом существенно легче в Latex, а когда есть дополнение из собственной wiki и системы управления версиями то осознаёшь что умеешь не только копипастить. В офисах легче короткие документы делать в стиле тяп-ляп. В ms office очень сильная сторона - процессный подход и стыковка элементов. В OO/LO сильной стороной является применение стилевого подхода в оформлении документа.
Юзайте подходящий под задачи инструментарий и не стесняйтесь получать удовольствие от результатов собственного труда.
| | |
| 5.95, Аноним (-), 09:22, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Над диссертацией работал - гораздо проще, когда нет идиотских панелей типа MS Office или Symphony.
| | |
| 5.107, cosmonaut (ok), 19:35, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 А вот над курсовой или дипломом лучше работать в каком-то taxmaker-е или LyX-е на крайняк :)
| | |
|
|
| 3.50, Тот_Самый_Анонимус (?), 20:07, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>C нетерпением жду, когда в LO запилят киллер-фичу Lotus Symphony - вкладки. Даже в MS Office это пока что реализуется сторонними платными продуктами.
C нетерпением жду, когда в LO скопируют киллер-фичу Lotus Symphony - вкладки. Даже в MS Office это пока что реализуется сторонними платными продуктами.
Будем справедливы.
| | |
|
|
| 1.30, Аноним (-), 17:54, 08/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Когда в LO сделают видимые подсказки, а не одни прямоугольнички без текста?
| | |
| |
| 2.51, Тот_Самый_Анонимус (?), 20:08, 08/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>Когда в LO сделают видимые подсказки, а не одни прямоугольнички без текста?
Когда эта фича появится в OOo. Или она там уже есть. но криворукие разработчики LO сломали её?
| | |
| |
| 3.79, тыщ (?), 00:25, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Отправлено Тот_Самый_Толстый_Анонимус, 08-Сен-11 20:08
исправлено во имя Луны
| | |
|
| 2.81, Аноним (-), 00:49, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Когда в LO сделают видимые подсказки, а не одни прямоугольнички без текста?
А самому патч попробовать написать религия не позволяет, или код недоступен?
| | |
| |
| 3.93, Аноним (-), 07:53, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Самому не позволяет написать патч незнание и нежелание изучать языки программирования. Богу - Богово, кесарю - кесарево, не нужно думать, что линукс используют одни программисты.
| | |
|
| 2.99, Igor (??), 10:53, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Подтверждаю, у меня тоже в подсказках черный шрифт на черном фоне. Прочитать естественно невозможно. А еще при печати документа, состоящего более чем из одного листа,первый лист печатается правильно, а начиная со второго листа строки наезжают одна на другую. Принтер HP Photosmart 4853, HPLIP самой свежей версии, openSUSE 11.4 i686 + перекати поле.
| | |
| |
| 3.104, frob (ok), 15:27, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Подтверждаю, у меня тоже в подсказках черный шрифт на черном фоне.
У меня в подсказках чёрный шрифт на светло-жёлтом фоне.
Вот такой: http://flic.kr/p/akFGuL
Поставили себе тему "в чёрном чёрном доме была чёрная чёрная дверь"?
| | |
| |
| 4.115, Аноним (-), 10:44, 10/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только почему-то во всех других программах на черном фоне белый шрифт... А здесь даже когда были желтые подсказки цвет шрифта был то же желтым.
| | |
| |
| 5.127, frob (ok), 17:04, 11/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Только почему-то во всех других программах на черном фоне белый шрифт... А
> здесь даже когда были желтые подсказки цвет шрифта был то же
> желтым.
Любопытно. Можете проверить, что происходит если выставить какие-нибудь странные разные цвета в "Tool Tips Background" и "Tool Tips Text"?
Судя по тому, что у некоторых KDE-шников (версия 4.7) LibO показывает белый цвет на чёрном фоне, он может прочитать цвет текста и фона.
В соответствующем KDE-шном баге советуют обновить oxygen-gtk.
| | |
|
| 4.119, Аноним (-), 12:17, 10/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Подтверждаю, у меня тоже в подсказках черный шрифт на черном фоне.
> У меня в подсказках чёрный шрифт на светло-жёлтом фоне.
> Вот такой: http://flic.kr/p/akFGuL
> Поставили себе тему "в чёрном чёрном доме была чёрная чёрная дверь"?
Ты скорее всего перепутал с OpenOffice.org, там действительно такой проблемы нет.
| | |
| |
| 5.120, frob (ok), 16:47, 10/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Довольно сложно перепутать, если учесть что:
- запускал из консоли как 'lodraw',
- при запуске появилась портянка с лого LibreOffice.
Поскольку здесь имеются некоторые сложности с тем чтобы доверять джентльменам на слово, вкладываю в конверт три рубля.
http://flic.kr/p/akWUiQ
| | |
| |
| 6.122, Аноним (-), 23:06, 10/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Жентльмен, эта заставка вообще ничего не подтверждает, это надо тебе верить на слово. Может твой дистрибутив исправил этот глюк, а так он присутствует. Из консоли, кстати говоря,запускается soffice вне зависимости что у тебя.
| | |
| |
| 7.123, frob (ok), 00:04, 11/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Жентльмен, эта заставка вообще ничего не подтверждает, это надо тебе верить на
На этой заставке имеется tooltip, на котором видно чёрный текст на светлом фоне.
> слово. Может твой дистрибутив исправил этот глюк, а так он присутствует.
Желающие имеют возможность проверить это, посмотрев накладывает ли Альт соответствующие патчи на libreoffice в Сизифе.
А может Вы предполагаете, что Альт и Ubuntu наслушавшись того самого анонимуса пакуют OO.o, однако из какой-то странной зловредности перебивают на нём заставки и подкладывают LibO-шные названия?
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 14.134, frob (ok), 19:13, 11/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | До тебя никак не доходит, что _лично меня_ проблемы пользователей KDE никак не... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 16.140, frob (ok), 20:44, 11/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы поставили свежий oxygen-gtk Судя по сообщениям на форумах и открытым багам д... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| 14.135, frob (ok), 19:18, 11/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Неимение КДЕ не даёт возможности посмотреть как это по-русски В Альте есть КДЕ,... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.85, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 02:56, 09/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> около двух миллионов строк в формате "diff -u".
Гм. Если уж проверять схожесть, то через "diff -ub", а не "diff -u". А то куча мусора попадёт в вывод.
| | |
| 1.91, the joker (ok), 06:49, 09/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Нужная статья. И вывод вполне ожидаемый. Единственное, этот вывод ожидался не так скоро. А Либра развивается, однако...
| | |
|
