| 1.1, Фыва (?), 10:39, 09/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Они там совсем крыше тронулись. Одно сплошное обновление, а не ОС.
Когда ей пользоваться-то?
| | |
| |
| 2.8, user (??), 11:01, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
 Учитывая, что сервис паки для мастдая выходят как им понравится, а обновления раз в 2-3 дня, то не вижу ничего такого плохого в этом. В чём суть обновления? Исправление ошибок. Тут стоит помнить, что ошибки не только в программной реализации, но и в интерфейсе взаимодействия с пользователем. В любом случае, пускай делают, что хотят, главное чтоб работало.
| | |
| |
| 3.25, Я (??), 11:37, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
ролинг релиз бы тогда сразу, какая разница, если обновления выходят каждый день?
| | |
| |
| 4.34, Аноним (-), 11:45, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
ubuntu? RR? вы что, смеетесь? за пол года стабильной сделать не могут, а с РР вообще системой назвать трудно будет. Хотя и сейчас трудно.
| | |
| 4.51, ezhik (?), 12:13, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
+1 к РР.
Раз в два года выпускать LTS для ентерпрайза и коммерческих разработчиков.
Все остальное время РР для тех, кто хочет нового софта и последних наработок.
| | |
| 4.81, Аноним (-), 14:10, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> ролинг релиз бы тогда сразу, какая разница, если обновления выходят каждый день?
Разница - в месяце на тестирование. По-моему, это довольно неплохая идея, так можно сделать из rr что-то достаточно вменяемое, пригодное для отдачи хомякам. Т.е. месяц собирают грабли только тестовые пилоты, а остальные получат уже обезграбленный софт.
| | |
| |
| 5.102, Аноним (-), 17:01, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Только не месяц тестирования, а два. Вначале в alpha репозитории месяц тестируют, потом переименовывают его в beta и еще один месяц тестируют, только после этого beta переименовывается в release.
| | |
| |
| 6.152, Аноним (-), 05:14, 10/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> после этого beta переименовывается в release.
Тем более, 2 месяца должно быть более-менее достаточно для обезжучки не очень крутых изменений.
| | |
|
| 5.113, Raiden (?), 19:45, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Разница - в месяце на тестирование.
Почему бы тогда не сделать роллинг-релиз с задержкой в месяц. Т.е. 1 дистр постоянно обн овляемый, а не новый дистр каждый месяц.
| | |
|
|
| 3.93, ребус (?), 16:10, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Речь идет не о обновлениях, а о релизах. Т.е. каждый месяц к тебе на машину будет скачиваться и устанавливаться новое ПО, которое еще "пилить и пилить" обновлениями. Или каждый месяц ты будеш получать сообщения, что какая-то из твоих любимых плюшк уже больше не поддерживается. Когда сам себе хозяин с определенной квалификацией, еще можно как-то жить - там прочитал, там подгуглил, там допилил. Но ставить такую систему на комп, за которым сидит пользователь, не подготовленный к админинистративной работе, равносильно отращиванию гемороя, никогда не будешь знать насколько косяковая система в свежей скачанной исошке или насколько она "углючит" в следующем релизе через месяц.
| | |
| 3.108, де Бош (?), 19:05, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Учитывая, что сервис паки для мастдая выходят как им понравится, а обновления
> раз в 2-3 дня, то не вижу ничего такого плохого в
> этом. В чём суть обновления? Исправление ошибок. Тут стоит помнить, что
> ошибки не только в программной реализации, но и в интерфейсе
> взаимодействия с пользователем. В любом случае, пускай делают, что хотят, главное
> чтоб работало.
Лукавите, мой друг! Виндовые обновления выходят лишь во второй вторник каждого месяца.
| | |
| 3.171, Maresias (ok), 16:49, 10/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > В чём суть обновления? Исправление ошибок.
Ошибки надо исправлять ДО выхода релиза, на стадии бета. Именно для того и предназначен период бета-тестирования.
Превращать ВСЕХ своих пользователей в бета-тестеров и подсаживать их на иглу обновлений - сие есть слегка непорядочно.
Ваш К. О.
| | |
|
| 2.12, Lautre (ok), 11:07, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Релизы Calculate Linux первое время выходили раз в месяц. Сколько срачу было на лоре :)
| | |
| |
| 3.33, Антоним (?), 11:45, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
срач был наверное из-за того, что новости на каждый релиз писались, я не прав?
| | |
|
| 2.20, жик (ok), 11:24, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Они там совсем крыше тронулись. Одно сплошное обновление, а не ОС.
> Когда ей пользоваться-то?
лучше полгода ждать обновления браузера, например?
А в RR-дистрибутивах стабильности, получается, ещё меньше.
| | |
| |
| 3.28, Аноним (-), 11:40, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Они там совсем крыше тронулись. Одно сплошное обновление, а не ОС.
>> Когда ей пользоваться-то?
> лучше полгода ждать обновления браузера, например?
> А в RR-дистрибутивах стабильности, получается, ещё меньше.
Вы о чем? Firefox в Ubuntu обновляется сразу же. Версия 6 появилась в репах через 2 дня после релиза.
| | |
| |
| 4.32, жик (ok), 11:44, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
4-5-6 - да. а вот 3.6 появился только спустя несколько месяцев. в убунте был 3.5
| | |
| |
| 5.78, Аноним (-), 13:52, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
В РРА был доступен. А кто не поставил, либо хомячок, либо ему не надо.
| | |
| |
| 6.147, Avator (ok), 01:42, 10/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > В РРА был доступен. А кто не поставил, либо хомячок, либо ему
> не надо.
ой как вы неправы. Обычный пользователь знать не знает какая у него версия браузера установлена. А с другой стороны не обновленный браузер - угроза безопасности системы.
| | |
| |
| 7.153, Аноним (-), 05:15, 10/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> версия браузера установлена. А с другой стороны не обновленный браузер -
> угроза безопасности системы.
Убунтуи всегда выпускают секурити фиксы на лиса вовремя, насколько я знаю.
| | |
|
|
|
| 4.66, Аноним (-), 13:01, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>> Они там совсем крыше тронулись. Одно сплошное обновление, а не ОС.
>>> Когда ей пользоваться-то?
>> лучше полгода ждать обновления браузера, например?
>> А в RR-дистрибутивах стабильности, получается, ещё меньше.
> Вы о чем? Firefox в Ubuntu обновляется сразу же. Версия 6 появилась
> в репах через 2 дня после релиза.
Просто даже мейнейнеры убунты понимают, что это минорные версии. Раньше новые версии были только в новых версиях дистрибутива, а не сразу, как везде. Ну и скачивались с обновлениями минорные версии
| | |
|
| 3.37, Аноним (-), 11:48, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ubuntu не потянет RR, в арч к примеру стабильнее ubuntu на мой взгляд, чисто субъективно. Хотя он RR
| | |
| |
| 4.40, жик (ok), 11:53, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> ubuntu не потянет RR, в арч к примеру стабильнее ubuntu на мой
> взгляд, чисто субъективно. Хотя он RR
я перешёл с убунты на арч, причём ради интереса ставил альфы убунты. да, арч много стабильнее.
| | |
| |
| 5.111, Anonemka (?), 19:24, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А мы вот тоже перешли на арч на десктопах. И знаете, мне кажется система работает стабильнее чем в убунту.
| | |
| |
| 6.158, kwin (?), 07:23, 10/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вам не кажется. До сих пор помню как в убунте валился терминал, а сама убунта падала набок от кингстоновской флешки.
| | |
|
|
|
| 3.94, ребус (?), 16:13, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Они там совсем крыше тронулись. Одно сплошное обновление, а не ОС.
>> Когда ей пользоваться-то?
> лучше полгода ждать обновления браузера, например?
> А в RR-дистрибутивах стабильности, получается, ещё меньше.
Вроде бы лучше. Сужу по настроениям разработчиков, которое последнее время начинает переростать в регулярный мат. Не успеют подправить код под одну версию фаирфокса, как уже вылазит новая, в которой снова что-то не работает.
| | |
|
| 2.61, Аноним (-), 12:48, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Да не беспокойся ты, за месяц до релиза они всегда так пиарятся. "Мы уберём опенофис" "Мы передумали убирать опенофис" "А Марк в своём дневнике сообщил..." "Мы переместим кнопки налево!" "Мы уберём гимп!" "Мы включим пульсаудио!" "Мы сделаем плеер баньши!" "Мы передумали делать плеером баньши!". Это лишь немногие "новости" прошлых пиаров, а на деле - всё будет как всегда. Новые обои, Пара простеньких утилит, и жуткие глюки до первых обновлений.
| | |
| |
| 3.82, Аноним (-), 14:11, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "Мы уберём опенофис" "Мы передумали убирать опенофис"
Как это? Они его убрали. В пользу либры :)
| | |
| |
| |
| 5.97, Харитон (?), 16:45, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Либра - тот же OOo, только с другой наклейкой. Так что по
> сути OOo там остался.
нихера себе? на данный момент почти миллион строк кода в диффе... (точно цифру не помню, но читал недавно)
Тогда и МСО2003 - это тот же редактор только наклейка другая...
| | |
| 5.100, Аноним (-), 16:50, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тот же ООо только версия 3.3.2 или мб ещё 3.3.3. В 3.4.3 уже очень много отличий на уровне поддержки разных форматов, хотя меня они не особо радуют ...
| | |
| 5.129, Аноним (-), 21:43, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Либра - тот же OOo, только с другой наклейкой. Так что по сути OOo там остался.
А соседняя новость утверждает что вы гоните. Пусть или ее удалят как некорректную, или вы признаетесь что соврали.
| | |
|
|
| 3.109, фыв (??), 19:07, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
что, правда? пиар? запись в блоге уже стала пиаром? или может быть вы дадите ссылки на пресс-релизы каноникал?
| | |
| |
| 4.116, Vladjmir (ok), 19:52, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Запись в блоге -- не пиар. А вот когда каждая запись в блоге появляется в новостях -- это уже пиар. Не удивлюсь, если через пару дней появится новая новость -- что ежемесячных релизов не будет. Вот так они и пиарятся: пук, потом не пук, а в новостях одна Убунта.
| | |
| |
| 5.121, Аноним (-), 20:01, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не пиар, это показатель важности дистра. Новости про Археологический Линукс, например, как бы они часто не появлялись бы, интереса бы и сотен комментариев не вызвали. А уж холивара и подавно. А тут каждый слух вызывает!
| | |
| |
| 6.139, Michael Shigorin (ok), 23:51, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Это не пиар, это показатель важности дистра.
Не совсем. Раньше пальма первенства по пустотрёпу и самовосхвалению принадлежала Gentoo, а _важным_ он никогда не был (скорее наиболее известным из маргинальных). Но убунтушники, конечно, переплюнули гентушников с большим запасом.
> А тут каждый слух вызывает!
Как бы это помягче сказать... я вот считаю, что каждая новость о региональной конференции по СПО в наших странах -- важнее, чем очередной бросок в голову Марка и иже с ним, а также патентные новости. А слухи эти попросту задолбали уже, спам ненужный.
| | |
| |
| 7.160, Аноним (-), 07:52, 10/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Флуд присутствует, но ведь не будете отрицать, что убунту важен? И уж поважнее какого-нибудь Альта, и вклад сделал в развитие линя поболее?
ЗЫ Генту - отличный дистр. Не наезжайте на него!
| | |
| 7.192, Аноним (-), 23:24, 10/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дожили, люди из альта начали употреблять в лексиконе "маргинальный дистр". генту - это легкоатлет по сравнению с альтовским четырехногим мутантом на костылях. И он сделан действительно отлично. Чувствуется что цель разработки - создание хорошего дистрибутива, а не вышибание денег из государства с помощью спо.
| | |
|
| 6.159, Diden05 (?), 07:32, 10/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Вот как и ждал, если в новости упомянуты Генту и Убунта дальше комменты можно не читать, один сплошной холивар :D
| | |
| |
| 7.173, Zonder (??), 19:34, 10/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот как и ждал, если в новости упомянуты Генту и Убунта дальше
> комменты можно не читать, один сплошной холивар :D
Ты еще про FreeBSD забыл. Вот где настоящий холивар.
| | |
|
|
| 5.208, As (??), 14:44, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Запись в блоге -- не пиар. А вот когда каждая запись в блоге появляется в новостях -- это >уже пиар. Не удивлюсь, если через пару дней появится новая новость -- что ежемесячных >релизов не будет. Вот так они и пиарятся: пук, потом не пук, а в новостях одна Убунта.
Если опеннет хочет добровольно пиарить Убунту, Каноникал не виновата и называть их пиарщиками не стоит
| | |
|
|
|
|
| 1.4, Аноним (-), 10:43, 09/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Пора им перестать использовать Debian как основу. Анстейбл Debian слишком стабилен для убунты.
| | |
| |
| 2.13, WhereWolf (?), 11:09, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Пора им вообще перестать использовать что-либо как основу. Хотите сделать дистрибутив - вот и СДЕЛАЙТЕ дистрибутив. С нуля, из исходников.
А сегодняшняя модель разработки фактически зашла в тупик - берется анстейбл дебиана, накладываются собственные разработки и за оставшиеся три месяца делается попытка все это стабилизировать и отладить. Но ведь сложность и Дебиана, и собственных наработок растет. Как итог - последние два раза отладить явно не успели.
| | |
| |
| 3.19, жик (ok), 11:23, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Он в последнее время всё дальше и отдаляется. Не только от какого-либо конкретного дистрибутива, но и от многих компонентов - одни Unity да USC чего стоят...
| | |
| 3.130, Аноним (-), 21:45, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пора им вообще перестать использовать что-либо как основу. Хотите сделать дистрибутив -
> вот и СДЕЛАЙТЕ дистрибутив. С нуля, из исходников.
Ну вообще-то пробивать одни и те же стены лбом каждый раз - удел проприетарщиков. А опенсорц тем и хорош что если кто-то уже сделал работу, вам ее переделывать не требуется и можно пустить силы на что-то иное.
| | |
|
| 2.31, Аноним (-), 11:44, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так дебианщики сами просят совместимость. Страшно им сиротами остаться, опять же и без денег. :) От Марка они регулярно за сборку получают.
| | |
| |
| 3.49, Аноним (-), 12:10, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Так дебианщики сами просят совместимость. Страшно им сиротами остаться, опять же и
> без денег. :) От Марка они регулярно за сборку получают.
Пруф или не было.
| | |
| |
| 4.89, Аноним (-), 15:16, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чего не было то, а Анон?
Недовольства дебианщиков, что Марк отходит от канонов и несовместимость появляется?
Или разве пакеты для убунту не дебианские мейнтейнеры за долю малую собирают?
Или не боятся дебинщики полка хомячков лишиться? Или не кричат периодически, что убунту паразитирует на дебиане и всех сотрудников переманивает и там никого не останется скоро?
Чего не было то? И пруфы сам ищи, я тебе не гугель. Подскажу - все есть на опеннете. :)
| | |
| 4.103, Аноним (-), 17:04, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Так дебианщики сами просят совместимость. Страшно им сиротами остаться, опять же и
>> без денег. :) От Марка они регулярно за сборку получают.
> Пруф или не было.
Пруф не пруф, а процентов 30% разработчиков Debian по совместительству являются разработчиками Ubuntu.
| | |
| 4.184, коко (?), 22:22, 10/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Так дебианщики сами просят совместимость. Страшно им сиротами остаться, опять же и
>> без денег. :) От Марка они регулярно за сборку получают.
> Пруф или не было.
Нотариально заверенные скриншоты Вы можете получить у нотариуса, сразу после оплаты гос. пошлины. Адрес нотариуса уточняйте, зависит от буквы с которой начинается ваша фамилия.
| | |
|
| 3.56, WhereWolf (?), 12:32, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Крайне сомнительное утверждение. Да и за Дебиан без денег Марка я совершенно не беспокоюсь. Раньше как-то без него обходились, и сейчас обойдутся.
| | |
| |
| 4.131, Аноним (-), 21:47, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Крайне сомнительное утверждение. Да и за Дебиан без денег Марка я совершенно
> не беспокоюсь. Раньше как-то без него обходились, и сейчас обойдутся.
Только вот никому не станет лучше от переизобретения велосипеда: если 2 команды тратят силы на одно и то же, эффективность страдает, знаете ли. Вам так нравится когда опенсрсники рвут друг другу пасти по проприетарной модели и изобретают велик с нуля каждый раз? :)
| | |
| |
| 5.183, коко (?), 22:15, 10/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Крайне сомнительное утверждение. Да и за Дебиан без денег Марка я совершенно
>> не беспокоюсь. Раньше как-то без него обходились, и сейчас обойдутся.
> Только вот никому не станет лучше от переизобретения велосипеда: если 2 команды
> тратят силы на одно и то же, эффективность страдает, знаете ли.
> Вам так нравится когда опенсрсники рвут друг другу пасти по проприетарной
> модели и изобретают велик с нуля каждый раз? :)
Жизнь ваще штукенция забавная, вот вместо одного супервида "живого" а-ля "боженька", куча флоры и фауны всякой играют в выживание, копируют у друг друга адаптивные механизмы, да еще и помирают от старости. Наверное потому что любой супер-пупер вид без изобретений велосипеда обречен на полное вымирание, в виду малейшего изменения внешних условий.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.6, Аноним (-), 10:47, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Для корпоративного сегмента есть LTS, а вообще фигню придумывают ...
| | |
| 2.47, Аноним (-), 12:09, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это мы такими действиями движемся в корпоративный сегмент... Круто!..
Действий нет, есть крики и шум.
| | |
| 2.114, XoRe (ok), 19:47, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Это мы такими действиями движемся в корпоративный сегмент... Круто!..
Корпоративный rolling release дистрибутив...
Даже представить сложно.
| | |
| |
| 3.132, Аноним (-), 21:50, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Даже представить сложно.
У мозиллы и хрома почти получилось :).Первые даже хотели считерить, убрав версию из эбаута нахрен :)
| | |
|
|
| 1.9, Аноним (-), 11:02, 09/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Мдя, раньше раз в полгода переустанавливали, теперь раз в месяц будут?
| | |
| |
| 2.21, WhereWolf (?), 11:26, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Некторые и сейчас раз в месяц переустанавливают. Наверное, в Canonical нашли свою целевую аудиторию.
| | |
| |
| 3.46, Аноним (-), 12:09, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Некторые и сейчас раз в месяц переустанавливают.
А что еще делать, если в среднем раз в месяц прилетают фатально-брутальные обновления?
| | |
| |
| |
| 5.134, Аноним (-), 21:54, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Юзать арч ;)
Какие будут аргументы в его пользу? (%s это круто - засуньте сразу по адресу, ага).
Могу аргумент против: под убунту собирают больше софта. Многие разработчики собирают готовые пакеты под оную. Иногда еще изредка под дебиан, федору ну и совсем иногда мандриву. И усе. Мне что, программы актуальных версий теперь лично компилить? Под этот ваш арч даже актуальной версии deadbeef нету. А ppa для убунты есть, что характерно...
| | |
| |
| |
| |
| |
| 9.204, К (?), 10:44, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да не неперепакованные Ума много не нужно чтобы из одного пакета архива перетащ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.133, Аноним (-), 21:51, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А что еще делать, если в среднем раз в месяц прилетают фатально-брутальные
> обновления?
Странно, у меня альфа-версия :))) убунты месяц работает. Пока не вижу фатально-брутальностей.
| | |
| 4.148, Аноним (-), 01:44, 10/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Некторые и сейчас раз в месяц переустанавливают.
> А что еще делать, если в среднем раз в месяц прилетают фатально-брутальные
> обновления?
Очевидно, использовать LTS.
| | |
|
|
|
| |
| 2.99, Харитон (?), 16:50, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> мне кажется один релиз в год было бы оптимально
Хорошо тому у кого ядро поддерживается на все 100%!
А если мне надо свежее, в котором мою железку уже реализовали?
И ждешь полгода пока выйдет новый релиз... А там оппа - не самое последнее а предпоследнее...
Можно поставить ванильное, но не всегда это может подойти...
| | |
| |
| 3.115, XoRe (ok), 19:48, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> мне кажется один релиз в год было бы оптимально
> Хорошо тому у кого ядро поддерживается на все 100%!
> А если мне надо свежее, в котором мою железку уже реализовали?
> И ждешь полгода пока выйдет новый релиз... А там оппа - не
> самое последнее а предпоследнее...
> Можно поставить ванильное, но не всегда это может подойти...
В интернете куча статей "как собрать и установить свеженькое ядро на ubuntu".
Даже так, чтобы оно ставилось, как пакет, и не ломало обновления.
| | |
| 3.127, saNdro (?), 21:01, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Так же, к примеру, как это делается на том же дебиане. Никогда не видели debian 6 с ядром 2.6.39 установленным штатно из debian-backports?
| | |
|
|
| 1.11, Anonus (?), 11:07, 09/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
В принципе нормально, я на 2й машине не переставлял систему - взял да обновился 10.04->10.10->11.04 - а она возьми и НЕ сломайся! Так что, если систему апдейтов доработать конкретно, то можно всем советовать обновляться без страха.
| | |
| |
| 2.23, 8 (?), 11:33, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 это все фигня. я с 8.04 начинал: eeepc и усб-флешка удачно прошли все этапы
| | |
|
| 1.15, Ivan1986 (?), 11:13, 09/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Да им вообще проще будет перейти на ролинг релиз и все. А то из-за дурацкой системы наименования у них буковки скоро закончатся.
| | |
| |
| 2.30, Аноним (-), 11:43, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да им вообще проще будет перейти на ролинг релиз и все. А
> то из-за дурацкой системы наименования у них буковки скоро закончатся.
Через 6 лет. Вместе с буквой O (11.10) еще 12 осталось.
| | |
| |
| |
| 4.101, Харитон (?), 16:53, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А если перейдут, то через год :)
Ой умоляю Вас...
После окончания 1-буквенных перейдут на двухбуквенные:
OneirickOcelot,OneirickRabbit,OneirickSlug,...
А там и концепция поменяется...
| | |
|
|
|
| 1.17, Аноним (-), 11:22, 09/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Давно пора. А лучше, действительно, роллинг релиз и все. Так может wayland раньше дождемся.
| | |
| |
| 2.45, Аноним (-), 12:07, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Давно пора. А лучше, действительно, роллинг релиз и все. Так может wayland
> раньше дождемся.
Use Arch, Luke. Если убунта перейдет на роллинг, арч будет сильно выигрывать по стабильности на ее фоне. Как-никак, игра на своем поле, все тонкости уже отработаны.
| | |
| |
| 3.140, Michael Shigorin (ok), 23:56, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Use Arch, Luke. Если убунта перейдет на роллинг, арч будет сильно выигрывать
> по стабильности на ее фоне.
У меня вон сизиф выигрывает. :)
| | |
| |
| 4.162, ach (ok), 08:28, 10/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > У меня вон сизиф выигрывает. :)
Ой-ли?! А как же обновление perl-пакетов по прошлой осени, которое до хрена пакетов поломало? Arch стабильнее (или почти сопоставим с) Сизифа. Туда хотя бы пакеты после небольшого тестирования попопдают.
| | |
| |
| |
| 6.168, ach (ok), 12:55, 10/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Пары месяцев вполне хватило, чтоб сравнить и оценить Тем более, я когда-то давн... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.186, Аноним (-), 22:38, 10/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не спорьте с ним, он видимо сотрудник компании «Альт Линукс». А компания «Альт Линукс» - известный производитель костылей для Мандрейка.
зыж Не удержался, да простят меня модераторы.
| | |
| |
| 8.194, ach (ok), 08:41, 11/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | ALT Linux на сегодняшний день далеко разошелся с Мандрейком, справедливости ради... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 8.203, ach (ok), 08:44, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Насколько я помню, что там пакет после сборки пытается установиться, а уж потом ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.73, Аноним (-), 13:32, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
> Давно пора. А лучше, действительно, роллинг релиз и все. Так может wayland
> раньше дождемся.
О дааа, вейленд! Наконец-то Марк избавит мир от тупыхЮ глючных, тормозных и рудиментных (во какое я слово знаю) иксов! Всё будет летать и не тормозить.
| | |
| |
| 3.117, XoRe (ok), 19:52, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Давно пора. А лучше, действительно, роллинг релиз и все. Так может wayland
>> раньше дождемся.
> О дааа, вейленд! Наконец-то Марк избавит мир от тупыхЮ глючных, тормозных и
> рудиментных (во какое я слово знаю) иксов! Всё будет летать и
> не тормозить.
Все ждут wayland, как манны небесной.
| | |
| 3.176, Заоза (?), 20:37, 10/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще то вэйланд не будет быстрее, он будет облегченным без всяких примочек которые простым смертным пользователям вроде меня не нужны. Те же самые иксы только всмятку.
| | |
| |
| 4.188, Аноним (-), 22:42, 10/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вэйленд теоретически должен быть быстрее. Почитайте об архитектуре исксов и вейленда.
| | |
|
|
|
| |
| 2.53, Аноним (-), 12:15, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> здесь могла быбыть реклама debian
Но здесь находится реклама убунты. Дебиановцы рекламой не занимаются, они заняты ловлей багов.
| | |
|
| 1.27, Dmitry Shachnev (?), 11:39, 09/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 > Былой зависимости от GNOME больше нет, поэтому жесткие временные рамки уже не так важны как раньше.
Он явно ничего не понял. В Ubuntu, как и обычно, в течение всего цикла используется нестабильный Gnome (вот сейчас 3.1.91, например).
| | |
| 1.35, iFRAME (ok), 11:47, 09/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 У здешней пионерии нет привычки читать новости. Это всего лишь предложение, а не свершившийся факт и я сильно сомневаюсь, что оно будет принято.
| | |
| |
| 2.44, Аноним (-), 12:05, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Это всего лишь предложение, а не свершившийся факт и я сильно сомневаюсь, что оно будет принято
Заметим, что здешние новости про убунту (как и про фрибсд, кстати), на 99% состоят из предложений, планов, обещаний, подозрений и догадок, и только на 1% - из свершившихся фактов.
| | |
| |
| 3.110, фыв (??), 19:13, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
это проблемы не убунты, а тех кто пишет эти новости на опеннете
| | |
| 3.124, Аноним (-), 20:30, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Это лишь ваши личные домыслы А теперь посмотрим факты Последние 20 новостей по... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 2.77, Аноним (-), 13:38, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У здешней пионерии нет привычки читать новости. Это всего лишь предложение, а
> не свершившийся факт и я сильно сомневаюсь, что оно будет принято.
Тем не менее, по этому и десяткам других нереализованных предложений этой поделки новостей написано много
| | |
| |
| 3.205, К (?), 10:49, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> У здешней пионерии нет привычки читать новости. Это всего лишь предложение, а
>> не свершившийся факт и я сильно сомневаюсь, что оно будет принято.
> Тем не менее, по этому и десяткам других нереализованных предложений этой поделки
> новостей написано много
Сам ты подделка.
| | |
|
|
| 1.41, Аноним (-), 11:54, 09/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Рассматривается предложение по прекращению ежедневного пиара убунты на новостных сайтах. Они перед каждым релизом спамят на них?
| | |
| |
| 2.156, Аноним (-), 05:35, 10/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Рассматривается предложение по прекращению ежедневного пиара убунты на новостных сайтах.
> Они перед каждым релизом спамят на них?
Да, конечно. Вообще, давайте задвинем пиар линукса куда подальше. Пусть хомяки вообще не знают что это. А потом мы вообще не сможем ставить что либо кроме винды на новые машины, потому что гладиолус^W интел + мс + phoenix + AMI затеяли тут одну очень неприятную штуку: http://habrahabr.ru/blogs/linux/127975/
Ну и если хомяки будут не против таких зондов, оставшихся можно в принципе и нафиг послать, если их мало, не находите?
| | |
|
| 1.42, Аноним (-), 12:03, 09/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Опять устроили шумиху на пустом месте. Кто-то что-то сказал, видите ли.
Скорее всего, никаких последствий у этих слов не будет - кроме эффекта непрерывного зомбирования мозгов.
Сколько уже можно писать новости в стиле "сегодня один из разработчиков Ubuntu пернул с утра?"
| | |
| 1.43, _yurkis_ (?), 12:05, 09/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Для развития новшеств, параллельно с релизами предлагается поддерживать trunk-, beta- и alpha-ветки для осуществления стабилизации следующих выпусков.
Нефиговый такой оверхед для релиз менеджеров. Может им показать систему во вряхе (current/stable)?
| | |
| |
| 2.50, Аноним (-), 12:13, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Для развития новшеств, параллельно с релизами предлагается поддерживать trunk-, beta- и alpha-ветки для осуществления стабилизации следующих выпусков.
> Нефиговый такой оверхед для релиз менеджеров. Может им показать систему во вряхе
> (current/stable)?
Да трепотня это. Если в конечном счете роллинг таки сделают (что очень маловероятно), то это будет просто ежемесячный срез Debian unstable.
| | |
|
| 1.54, umbr (ok), 12:24, 09/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 >...позволит более оперативно поставлять пользователям новые версии программ...
s/пользователям/тестировщикам/
| | |
| |
| 2.59, WhereWolf (?), 12:41, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А шо там придумывать - кончатся жЫвотные, можно на национальности использовать, например.
Аутичный Араб,
Безбашенный Белорус,
Вездесущий Венгр...
Потом, как и это штука закончится, перейти на личности - там вообще каждый релиз будет поводом для срача :)
| | |
|
| 1.60, Аноним (-), 12:45, 09/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
досихпор 8.04 на десктопе. обновлю до дебиана, реально гонят эти убунтоделы.
| | |
| |
| 2.79, iFRAME (ok), 13:56, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, поддерживаю. Не понимаю зачем нужны релизы раз в полгода, которые отлаживают следующие полгода и так по кругу. Релиз раз в два-три года - самое то. А любителям извращений и новейшего софта - RR.
| | |
| |
| 3.80, iFRAME (ok), 13:58, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кстати, поддерживаю. Не понимаю зачем нужны релизы раз в полгода, которые отлаживают
> следующие полгода и так по кругу. Релиз раз в два-три года
> - самое то. А любителям извращений и новейшего софта - RR.
Релиз с постоянным бекпортом новых драйверов и критичных фич ядра, разумеется.
| | |
|
|
| 1.69, Аноним (-), 13:17, 09/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Думаю такое квантирование релизов может быть весьма интересной идеей. Как я понял, будет четыре ветки, release, beta, alpha и trunk, три первые будут доступны в репозитариях. Самый актуальный софт будет доступен в ветке alpha, например как только выйдет новая версия LО то в начале следующего месяца она появится в alpha ветке ( alpha/LO-3.6.xxx), еще через месяц она окажется в beta, а еще через месяц попадет в release ветку.
Максимально близко к RR дистрибутиву убунта будет только если настроить ее использовать только alpha ветку. Если какое либо приложение из alpha ветки будет с ошибкой, то можно установить более раннюю версию этой программы из beta и т.д.
| | |
| |
| 2.74, Аноним (-), 13:35, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Как я понял, будет четыре ветки, release, beta, alpha и trunk, три первые будут доступны в репозитариях. Самый актуальный софт будет доступен в ветке alpha, например как только выйдет новая версия LО то в начале следующего месяца она появится в alpha ветке ( alpha/LO-3.6.xxx), еще через месяц она окажется в beta, а еще через месяц попадет в release ветку.
>> release, beta, alpha и trunk
То бишь stable, testing, unstable, experimental. Не прошло и 5 лет, как Каноникл изобрела Debian. Это если не учитывать, что убунтовский release примерно соответствует дебиановскому unstable
| | |
| 2.123, Vladjmir (ok), 20:06, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Максимально близко к RR дистрибутиву убунта будет только если настроить ее использовать только alpha ветку. Если какое либо приложение из alpha ветки будет с ошибкой, то можно установить более раннюю версию этой программы из beta и т.д.
RR -- это когда обновляешься из одного репозитория. А в данном случае придётся обновляться до нового репо. Правда, ступенька будет не очень большая, разница в 1 месяц, но всё же вероятность что-либо сломать при обновлении остаётся. Ведь не будешь же каждый месяц ставить систему с нового образа!
| | |
|
| 1.70, hummermania (ok), 13:17, 09/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Такое ощущение что Убунтовцы становятся настоящей белой вороной среди базовых дистров. С кардинальной сменой интерфейса так выпендрились, что даже адепты просят форк Гнома 2. А с другой стороны, это как большой котел в котором пользователи варятся и вращаются во всё более ускоряющемся режиме. Они бегут впереди паровоза, исследуя абсолютно неизведанное, и ловят первыми все ошибки, проходя сквозь доселе неизвестные этапы эволюции Линукс систем. Может поэтому молодые и горячие всегда вызывают гневный ропот у старожилов с консервативными взглядами и устоями. Да пусть бегут, летят в будущее на всех парах. Пусть новые дистры хоть каждый день выпускают. Не в нумерации дело. В исследовании необычных, неизученных дорог, где еще не ступала нога программиста. (Не путать с инновациями!)
| | |
| |
| 2.71, Аноним (-), 13:23, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Они бегут впереди паровоза, исследуя абсолютно неизведанное, и ловят первыми все ошибки
Таким образом вы признаёте, что их программисты сами ничего не пишут, или что они криворукие и пишут только глюк на глюке?
| | |
| 2.107, Lexa3110 (ok), 18:05, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >С кардинальной сменой интерфейса так выпендрились, что даже адепты просят форк Гнома 2.
При чем тут Canonical? Они, что ли, третий гном сделали? Пришлось срочно Unuty пилить, ибо
желающих третьего гнома юзать нема.
| | |
| |
| |
| 4.193, пр (?), 23:42, 10/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Бредите и бред сей не связан Шаттлворт не имеет никакого отношения к gnome3 и н... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.195, Lexa3110 (ok), 10:39, 11/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вероятно, Марку стоило форкнуть Гнома. В результате мы бы имели блестящий продукт. А команда гнома пусть катится вникуда со своим никому не нужным УГ - третим гномом.
В итоге они и Марка крупно подставили. Впрочем, он с честью вышел из положения, хотя, вероятно, пришлось отложить многие проекты, бросив все силы на допиливание юнити. И, в общем и целом, получилось - не сказать, что в восторге, но в общем и целом вполне можно работать. А для планшета, так вообще то, что доктор прописал.
| | |
|
|
|
|
| 1.88, nuclight (ok), 15:00, 09/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > Например, если значительное улучшение требует 12 месяцев разработки, то работу над ним приходится укладывать в трехмесячные этапы до заморозки кода. Т.е. на полную интеграцию уйдет два года (4 цикла подготовки релиза), а не год. При этом в трёх из четырёх выпусках будет, по сути, поставляться предварительный и незаконченный вариант нововведения.
Создали сами себе проблемы на ровном месте, а затем героически их решают. Для этого уже сто лет как придумали разделение на ветки -CURRENT и -STABLE. И такое улучшение было бы интегрировано в CURRENT за этот самый год, а не два, без незаконченных вариантов.
| | |
| |
| 2.141, Michael Shigorin (ok), 00:08, 10/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Создали сами себе проблемы на ровном месте, а затем героически их решают.
Да уж.
> Для этого уже сто лет как придумали разделение на ветки -CURRENT и -STABLE.
Для _этого_ уже двести лет как придумали разработку в сторонке выделенными людьми (hint: p4). А то, о чём Вы (насколько понимаю) -- у них сложнее с учётом дебиана...
| | |
|
| 1.95, Аноним (95), 16:17, 09/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Перевод пакетов из Debian unstable предлагается проводить непрерывно.
ололо! Теперь к свежим глюкам сида добавятся, собственные.
| | |
| 1.98, Аноним (-), 16:47, 09/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Во, развонялись то. Ubuntu кто выпускает? Марк. Вот Марку и решать, что и как делать. А кому не нравится, переходи на другой дистр или делай свой дистрибутив.
| | |
| |
| 2.142, Michael Shigorin (ok), 00:11, 10/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> А кому не нравится, переходи на другой дистр или делай свой дистрибутив.
Вы так говорите, как будто всем упёрлось _переходить_ с убунты. Некоторые, между прочим, все эти годы и продолжали пилить этот самый свой дистрибутив.
| | |
|
| |
| |
| |
| 4.143, Michael Shigorin (ok), 00:13, 10/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Если бы ты знал, что бабки на лавочке говорят...
Один из весьма опытных разработчиков, мнению которого в этом вопросе я склонен верить, также отзывался по поводу неплохой стабильности арча (и небольшого процента разломов).
Другое дело, что арчеров явно Марк покусал вместе с Роббинсом -- первая-вторая производная самопиара за последние год-другой заметно выросли.
| | |
| |
| 5.145, Анонимчег (?), 01:14, 10/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
И это говорит человек, связанный с Alt? Оригинально вы это, про самопиар. Бревно, торчашее из глаза, языку болтаться не мешает?
| | |
| |
| 6.157, Аноним (-), 05:39, 10/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И это говорит человек, связанный с Alt? Оригинально вы это, про самопиар.
> Бревно, торчашее из глаза, языку болтаться не мешает?
Кстати да, обливание конкурентов от заинтересованной стороны - выглядит неубедительно, если этого кто-то еще не понял.
| | |
| 6.166, Michael Shigorin (ok), 11:36, 10/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> И это говорит человек, связанный с Alt? Оригинально вы это, про самопиар.
У альтов как раз по жизни делалось больше, чем говорилось. В отличие от.
> Бревно, торчашее из глаза
У меня-то бревно всяко есть, а вот Ваш язык перед лицом человека и не прячась трусливо за безымянностью и безродностью -- стал бы болтаться или попритих бы? А это цена Вашим словам.
И чтоб два раза не вставать (re #157) -- мне интересна правда, а не "облить конкурента". Если кто-то ещё не понял, то пусть пойдёт рыть историю взаимоотношений ALT и ASP, и кто кого конкурентами называл, а кто -- нет.
| | |
| |
| 7.190, коко (?), 22:52, 10/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> И это говорит человек, связанный с Alt? Оригинально вы это, про самопиар.
> У альтов как раз по жизни делалось больше, чем говорилось. В
> отличие от.
Ну да раньше пилить получалось втихую, а щаз токмо балаболить осталось.
> Если кто-то ещё не понял, то пусть пойдёт рыть историю взаимоотношений ALT и ASP, и кто кого конкурентами называл, а кто -- нет.
Ну конечно кто же мог не понять в ветке то про убунту...
| | |
| 7.206, К (?), 10:53, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> И это говорит человек, связанный с Alt? Оригинально вы это, про самопиар.
> У альтов как раз по жизни делалось больше, чем говорилось. В
> отличие от.
Ну они даже загрузочный диск для школьников записать нормально не умеют. Ой только не нужно говорить что это не альты, не проконтролировать выход своего продукта по гос. заказу еще хуже и много говорит об управленцах и специалистах.
| | |
| |
| |
| 9.211, К (?), 19:25, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Формально оно конечно IBS Ну мы же все сами понимаем, приехать проконтролироват... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.112, Anonemka (?), 19:31, 09/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Очень поздно они это поняли, мы уже на арч перешли и даже свой лайвсиди сделали.
Субъективно стабильнее убунты.
| | |
| 1.119, Vladjmir (ok), 20:00, 09/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
При ежемесячном цикле у них животных не хватит, чтобы релизы называть ;)
А вообще, не понятно, зачем такая гонка?
| | |
| 1.125, Аноним (-), 20:40, 09/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Уволился и потроллить лишил. Напоминает уволенного админа у которого к серверам доступ остался.
| | |
| 1.149, Аноним (-), 02:22, 10/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Юзаю арч уже год (наверное). Пару раз были мелкие косяки - с обновлением проходят. Считаю что Арч с роллингом для десктопа - это хороший выбор. Лучше только Debian. Ой, извините, тут ветка про Ubuntu ...
| | |
| |
| 2.207, К (?), 10:56, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Юзаю арч уже год (наверное). Пару раз были мелкие косяки -
> с обновлением проходят. Считаю что Арч с роллингом для десктопа -
> это хороший выбор. Лучше только Debian. Ой, извините, тут ветка про
> Ubuntu ...
Юзаю пылесос уже 20 год, в целом были мелкие косяки - с чисткой проходят. Считаю пылесос для дома это хороший выбор. Лучше только промышленный пылесос. Ой извините, тут ветка про Ubuntu ...
| | |
|
| 1.170, Прохожий (??), 14:45, 10/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Зачем, если хочется сделать ролинг релиз - то сделайте отдельную ветку, сейчас же прописывается же кодовое имя дистрибутива, сделайте кодовое имя Rolling , на которую при желании смогут переключиться желающие, и выкладывайте в неё новые версии пакетов. Для сохранения же стабильности цикл выпуска релизов в 6 месяцев и так мал., но уменьшать его еще больше не следует.
| | |
| 1.174, Raiden (?), 19:50, 10/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
лтс + роллинг это нормально. Гораздо лучше чем возиться с ппа и гетдеб , хотя они конечно тоже не пропадут - т.к. чего-то может не быть в репозиториях, но всетаки...
| | |
|
