1.2, ABATAPA (ok), 15:13, 15/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
Мда... Век рекламы и патентов...
НИЧЕГО нельзя сделать "на рынок", не нарушив патентов.
| |
|
|
3.49, Аноним (-), 09:19, 16/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Расскажи это Samsung'у и HTS, а то они не знают и отчисляют microsoft за "нарушение более 200-х патентов в linux"
| |
|
4.56, Captain Obvious (ok), 14:25, 16/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Расскажи это Samsung'у и HTS, а то они не знают и отчисляют
> microsoft за "нарушение более 200-х патентов в linux"
Только этих патентов никто и в глаза не видел - все сводилось к формуле "заплати, а не то...". То-есть, к обыкновенному рэкету. Лоточник на рынке тоже видимо патенты нарушает, башляя за это крыше.
Кстати платит HTC (HTS - это кто?). А самсунг не платит. Микрософтовские боты опять врут.
| |
|
|
|
1.3, rav (??), 15:17, 15/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Спор на базаре двух торговок, только очень много денег у каждой.
Победит БАБЛО.
| |
|
2.23, жабабыдлокодер (ok), 16:16, 15/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Методы маппинга атрибутов Enterprise Java Bean к структуре баз данных;
> Метод и инструменты для организации системы блокировок в системах обработки данных на языке Java, обрабатывающих большое число параллельных запросов клиентов;
Enterprise. Пожалуй, самые вкусные вещи в клиент-серверной среде.
| |
|
3.42, Аноним (-), 20:16, 15/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Enterprise. Пожалуй, самые вкусные вещи в клиент-серверной среде.
Бедный Йорик^W оракл. Айбиэм подложило ему годную свинью... :)))
| |
|
2.25, Аноним (-), 16:21, 15/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
> Я чего-то не понимаю, или этим можно затроллить половину джавы?
Если гуглю разозлить, будет так: http://img.labnol.org/di/googlechrome.jpg
И, кажется, ораклы, эпплы и мс гуглю разозлили. Еще б эпплу вломили за самсунь, а то методы конкуренции ушлепанов из эппла что-то совсем борзые стали.
| |
|
1.6, MooSE (ok), 15:34, 15/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +15 +/– |
"Компания Google выкупила у IBM ещё одну тысячу патентов" - ощущение что патенты уже на вес продают. Приходит Брин в IBM и говорит: "мне килограмм патентов". Ему взевшивают и говорят "тут килограмм и 22 грамма. будете брать?". Ну он и взял...
| |
|
2.14, mv (??), 15:48, 15/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так и есть: при покупке фирмы за один патент традиционно платится $0.5млн.
| |
|
3.32, ДФ (ok), 17:05, 15/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А потом с удивлением смотрят на то, как лопаются пузыри в IT.
| |
|
|
1.8, Аноним (-), 15:38, 15/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как-то страшновато становится. Ладно если они сие "оружие возмездия" только для обороны будут применять. А ну как им понравится шугать им всех кругом и станет гугл самым большим патентным троллям?
| |
|
2.26, Аноним (-), 16:23, 15/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> и станет гугл самым большим патентным троллям?
"Если кто-то горько плачит - довыпендривался, значит".
| |
2.28, kholeg (ok), 16:39, 15/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во-во, нет добрых или злых компаний, а есть интересы акционеров. Я не удивлюсь, если в один прекрасный момент акционеры решат, что троллить патентами выгодней и тогда ...
| |
2.50, trunk (?), 09:37, 16/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
дык вот, кто пытается бить врага его же оружием, сам в побежденного врага превращается
| |
|
3.57, Аноним (-), 14:28, 16/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> дык вот, кто пытается бить врага его же оружием, сам в побежденного
> врага превращается
Не, не так: "кто к нам с чем и зачем, тот от от го и - того!"
| |
|
|
1.9, seleko (?), 15:44, 15/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я вот ток не понимаю IBM -- как бы лишается прав на эти патенты совсем? Или из владельца становится лицензиатом?
| |
|
2.15, КО (?), 15:54, 15/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там наверно все хитрыми условиями обставлено, так что ГолубойГигант своего не проиграет.
| |
2.17, strah4 (?), 16:03, 15/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Видимо верит в принципы гугла. А то принципиально не использует патенты для нападения. Даже в случае с HTC предпочел не сам нападать на яблоко, а продать хорошую дубинку.
| |
|
3.27, Аноним (-), 16:24, 15/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> Видимо верит в принципы гугла. А то принципиально не использует патенты для
> нападения. Даже в случае с HTC предпочел не сам нападать на
> яблоко, а продать хорошую дубинку.
Ну а зачем ибм в этих войнах участвовать? Намного выгоднее продавать дубинки участникам сражений - и лоб цел и профит очевиден :)
| |
|
2.52, cryo (ok), 11:29, 16/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я вот ток не понимаю IBM -- как бы лишается прав на
> эти патенты совсем? Или из владельца становится лицензиатом?
У IBM ить в загашнике еще стописоттыщ патентов и гораздо вкуснее тех, что они отдают гуглю.
Не удивлюсь, если вся электроника в мире нарушает какой-нибудь патент IBM, полученный годах в 40-х прошлого века :)
| |
|
3.53, VoDA (ok), 11:59, 16/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не удивлюсь, если вся электроника в мире нарушает какой-нибудь патент IBM, полученный
> годах в 40-х прошлого века :)
такие уже выдохлись. согласен, что у IBM вкусных и годных патентов в любом случае много-много )))
| |
|
|
1.19, Кровавый Э. Нтерпрайз (?), 16:06, 15/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Электронная почтовая система (определение категорий на основании содержимого заголовка);
X-хедеры запатентовали. double-facepalm.jpg
| |
1.20, Кровавый Э. Нтерпрайз (?), 16:09, 15/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
A method is provided for determining an identity of a browser in an Java environment in which an intermediary program masks the browser's identity. The method begins by querying an operating system process table for information identifying the browser. Thereafter, a Java properties table including the information from the process table is set. In response to a request from a calling program (e.g., an applet class) for the browser identity, a getProperty method is then called to retrieve the browser identity from the properties table. The browser identity is then returned to the calling program.
ох шит. ну вот как такое патентовать можно?
| |
|
|
3.30, Аноним (-), 16:50, 15/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Таким путем, и пуговицу можно запатентовать...
Тсс! Накаркаете ведь! Вон самсунга уже судят за то что они планшет сделали. Который на планшет похож (блин, а на что еще он должен походить?).
| |
|
4.31, жабабыдлокодер (ok), 17:02, 15/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В конце 70-х американский фантаст Ларри Найвен написал роман "Мошка в зенице Господней". Там персонажи пользуются планшетными карманными компьютерами, чертят стилусами по экрану, подключаются по беспроводной сети к серверам для загрузки данных и удаленных вычислений... Интересно, почему он это все не запатентовал?
| |
|
5.39, Ag (ok), 19:09, 15/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Интересно, почему он это все не запатентовал?
Потому что получение патента денег стоит. И если нету уверенности быстро отбить их - что типично для одиночек и маленьких контор, то патенты не берутся. Это в частности относится к большинству очевидных патентов. Патентовать такую хрень могут позволить себе только конторы с достаточным запасом денег и в расчете на патентные войны.
| |
|
6.45, жабабыдлокодер (ok), 21:44, 15/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И где решение в представленном патенте? Сам собой разумеющийся вывод, что, если браузер, гад такой, шифруется, то надо операционку спросить? Запатентовать пуговицу с четырьмя дырками, что ли...
| |
6.54, VoDA (ok), 12:01, 16/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Очевидно, потому что патентуются решения, а не идеи.
к сожалению патентуются идеи, а не решения. потому и может Oracle судиться с Google за dalvik, хоть решения и разные, но идеи то один и те же.
| |
|
5.41, Аноним (-), 20:13, 15/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> по экрану, подключаются по беспроводной сети к серверам для загрузки данных
> и удаленных вычислений... Интересно, почему он это все не запатентовал?
Зато спасибо ему - может хоть как prior art прокатит в случае наездов патентной троллоты.
| |
5.47, Эргил (?), 02:11, 16/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
8 сентября 1966 года на экраны вышел сериал StarTrek.
Там использовались планшеты, использовалась беспроводная связь для них.
Почему Родженберри не запатентовал их?
Найвен использовал то, что уже до него больше 10 лет, как видела в Америка, правда ой?
| |
|
|
|
|
1.36, Аноним (-), 17:57, 15/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А как же настоящий скилл ? Конкурент выпустил чего-то, что оставило твое творение в пыли, а ты суетишься и начинаешь думать как его обойти, обходишь и чувствуешь удовлетворение, всеобщее признание !
С патентами всегда одно и тоже унылое г выходит, не спортивно это !
| |
|
2.58, Аноним (-), 14:31, 16/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Молодцы. Они могут победить Oracle.
Единственная проблема только в том что ChromeOS являет собой большой набор зондов, похлеще виндовса, пожалуй.
| |
|
1.46, Avator (ok), 02:00, 16/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да уж, по ходу дела Google теперь накостыляет не только Огрызку и MS, но и с Ораклом теперь есть шанс пободаться.
| |
|