| 1.1, Аноним (-), 22:51, 17/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
Они Е17 пилят по-моему уже десятилетие, это конечно здорово, что выходят новые либы из под их конвейера, портируются на новые платформы.
Но реальный выхлоп-то хоть один был? Е17 (да хоть 16) где-нибудь серьёзно используется? А то всё это смахивает на вечный долгострой, у которого никогда не будет конца.
| | |
| |
| 2.7, Zenitur (ok), 23:23, 17/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Они Е17 пилят по-моему уже десятилетие, это конечно здорово, что выходят новые
> либы из под их конвейера, портируются на новые платформы.
> Но реальный выхлоп-то хоть один был? Е17 (да хоть 16) где-нибудь серьёзно
> используется? А то всё это смахивает на вечный долгострой, у которого
> никогда не будет конца.
Согласен, это здорово, когда делают хорошо.
| | |
|
| |
| 2.15, sndev (ok), 15:17, 18/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 всем. Набором библиотек. Архитектурой. Визуальными плюшками, модульностью etc.
Следуя вашей логике можно задать вопрос - чем гном отличается от кде.
| | |
|
| 1.3, Аноним (-), 23:04, 17/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Использовал е17 из транка несколько месяцев как основную ДЕ, правда давененько. Двойственное отношение к этому энлайтменту. С одной стороны он реально быстр и красив, но с другой - занимаются они какой то ерундой. На десктопе его можно юзать только чтобы его юзать. Лол. Нативных приложений нехватает, те что есть работают не всегда гладко или нехватает функционала, а гтк/куте не вливаются.
| | |
| |
| 2.26, Кирилл (??), 10:57, 19/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Десктоп уже давно не рынок. Поэтому точат подобное под потребительские устройства: телики, приставки, холодильники, стиралки, тостеры, кофемашины, киоски и прочее подобное.
| | |
|
| |
| 2.6, Zenitur (ok), 23:21, 17/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Дистрибутив Yellow Dog Linux - один из лучших дистрибутивов для архитектуры PowerPC. Когда Apple отказалась от этих процессоров, дистрибутив занял прочную нишу на PlayStation 3. Он уже был готов и уже стабильно работал, когда другие дистрибутивы были портированы и тестированы не до конца на PowerPC. Одна проблема: на PlayStation 3 при его восьми ядрах и мощной графической системе 256 мегабайтов памяти. Сильножрущий KDE 4 съест её всю и приложениям ничего не останется. Поэтому выбрали Enlightenment. Команда Yellow Dog Linux сильно помогла проекту и ускорила разработку этой графической оболочки, которая хорошо работает даже на компьютере в 100 мегагерц, при этом делая упор на красивую визуальную часть.
| | |
| |
| 3.9, Аноним (-), 23:58, 17/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну а что у нас PPC-щного осталось что требует рюшечки? Я считал оно осталось только на всяких IBM-овских голубых генах. И я ну думаю, что там актуальна эта графическая среда.
| | |
| |
| 4.27, Кирилл (??), 10:59, 19/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну а что у нас PPC-щного осталось что требует рюшечки? Я считал
> оно осталось только на всяких IBM-овских голубых генах. И я ну
> думаю, что там актуальна эта графическая среда.
Большинство встраиваемых, в том числе и медицине, систем используют PowerPC. Авиация, ВПК, энергетика. Там везде Power.
| | |
|
| 3.22, pavlinux (ok), 00:01, 19/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Одна проблема: на PlayStation 3 при его восьми ядрах
PowerPC там два ядра, точнее 2 треда, аналог Intel Hyperthreading.
А вот SPU - восемь, но одно забанено под гипервизор, и того семь.
Под эти 7 ядер надо специально переделывать софт, причем процентов на 90.
| | |
| 3.32, Avator (ok), 07:43, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Поправьте меня, если я неправ, но yello dog заточен не под ppc, а под Cell. А под ppc есть и другие дистрибутивы... Например Suse.
| | |
|
|
| 1.8, Аноним (-), 23:56, 17/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вот когда сделают движок Webkit поверх своего EFL, тогда и можно будет пользоваться енлайтментом. А пока что в нём ничего кроме гламура и нет. Правда консольный терминал они надо признать очень хороший написали...
| | |
| |
| |
| 3.31, Anonymou (?), 12:04, 19/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так и знал что кто-то это напишет тут...
Вы сами-то этим поделием пользовались? Оно же засохло, уже второй год как не шевелится
| | |
|
| 2.14, angra (ok), 07:59, 18/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Правда консольный терминал они надо признать очень хороший написали...
eterm что-ли? Который не умеет utf-8 в 2011 году? А он вообще что-либо полезное умеет из того что нет в xterm и rxvt? Обои к полезному не относятся.
| | |
| |
| 3.16, sndev (ok), 15:21, 18/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
тупое сравнение.
Есть етерм. есть хтерм, есть rxvt. Это просто еще один терминал. И те кого он устраивает,
пользуются им на ура. И полезное он умеет, если люди им пользуются.
| | |
| |
| 4.17, angra (ok), 18:06, 18/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По существу есть что сказать? Напоминаю, на дворе 2011 год, современные эмуляторы терминала умеют юникод, табы, переключение кодировок на лету, профили и тьму других опций.
| | |
| |
| 5.20, sndev (ok), 23:26, 18/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А если по существу, то на боинге можно не только летать, но еще ездить по дорогам. А если очень постораться, то поле вспахать на нем не проблема. Столько плюшек и все в одном боинге. Только есть беда, если нужно вспахать поле, то почему-то народ выберает обычный трактор.
Мораль сего опуса - каждый выберает себе по потребностям. Если вам нужны табы, уникод, профили и им же подобное выберайте одно. Если вам нужен простой терминал выберайте другое. Тем кому не нужны ваши плюшки но нужно то что предлагает Етерм - выберут его, и пеливать они будут хотеть на то что сейчас 2011 год.
| | |
| |
| 6.21, anonymous (??), 23:35, 18/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Только есть беда, если нужно вспахать поле, то почему-то народ выберает
> обычный трактор.
производители боингов негодуют и считают таких людей очень глупыми. боинг в каждый дом!
| | |
| 6.23, angra (ok), 04:36, 19/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ваша аналогия имела бы смысл, если бы сравнивались eterm и emacs. Но мы то сравниваем продукты одной категории. Так что аналогией будет сравнение Mercedes и ВАЗ.
Вы так и не ответили, что такого предлагает eterm, что его можно назвать хорошим эмулятором терминала. А также хотелось бы узнать что именно входит в набор для тех "кому не нужны ваши плюшки но нужно то что предлагает Етерм"?
| | |
| |
| 7.28, Кирилл (??), 11:01, 19/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Mercedes и ВАЗ.
ВАЗ в пять раз дешевле при покупке и раз в десять в обслуживании на жизненном цикле. Так что, то ещё сравнение.
| | |
|
|
|
|
| 3.18, anonymous (??), 18:24, 18/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Который не умеет utf-8 в 2011 году?
это критерий вменяемости. есть «поддержка utf»? на свалку.
| | |
| |
| 4.24, angra (ok), 04:50, 19/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> консольный терминал они надо признать очень хороший написали.
>> Который не умеет utf-8 в 2011 году?
> это критерий вменяемости. есть «поддержка utf»? на свалку.
Богатое у вас воображение, "очень хороший" превратило в "вменяемый", а его отрицание в "на свалку". Оставлю я вас пожалуй наедине с воображаемым собеседником, вам с ним интересней будет.
| | |
|
|
|
|
