| 1.1, Уже зарегистрирован (?), 11:50, 23/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
 Все никак не могу понять чем он лучше, чем, например Mageia?(За исключением возможности создавать собственные сборки на сайте)
В частности, с лицензионной точки зрения.
| | |
| |
| |
| 3.9, Аноним (-), 15:25, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
она еще и не родилась наверно, через 9 мцев только если у Сюськи двухнедельная задержка ;)
| | |
|
|
| 1.2, Аноним (-), 12:09, 23/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Непонятно, в чём смысл тестирования с промежуточными milestone'ами: всё равно в релиз попадают те пакеты, которые тестировались в последний месяц, причём это могут быть даже не полноценные релизы, а пре-релизы.
Да и обновления с исправлением ошибок и уязвимостей выходят с 2-3 недельной задержкой.
Плюс в официальных репозиториях очень мало ПО.
| | |
| |
| |
| |
| 4.5, Аноним (-), 12:57, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
в репозиториях полно пакетов.
обновления безопасности выходят своевременно.
| | |
|
|
| 2.13, AHAHAC (ok), 04:18, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Плюс в официальных репозиториях очень мало ПО.
Спорим, что вам из официальных репозитариев нужно менее 10% софта, а используете 1%
| | |
|
| 1.6, anonomus (?), 14:21, 23/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
На домашнем и на нетбуке стоит Milestone 5 (KDE4).
Как "альфа"-версия работает достаточно стабильно. Плазма при некоторых операциях падает, но жить можно. Нужные мне программы (VLC, Chromium, Stellarium) в репозиториях имеются. Дрова на видео используются свободные. Эффекты Kwin на Intel3150 работают из коробки, что здорово! При практически дефолтных настройках, потребление памяти составляет 250Мб на нетбуке и 300Мб на десктопе.
Жду релиза моего любимого дистрибутива!
| | |
| 1.11, Аноним (-), 16:12, 23/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Когда выпустят релизкандидат тогда как всегда обновлюсь на него с предыдущей 11.4 Практика показывает что релиз кандидаты у суси достаточно стабильные. Хотя шас из за этого systemd незнаю чего будет.
| | |
| 1.15, xandry (?), 11:03, 25/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Зачем в Tumbleweed нужно было пихать systemd и там его тестировать, если предполагается, что Tumbleweed для стабильной работы?
| | |
| |
| 2.16, Аноним (-), 16:53, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>systemd и там его тестировать
Зачем тестировать? Все давно протестировано и работает.
>Зачем в Tumbleweed нужно было пихать systemd
>Tumbleweed для стабильной работы
Ну вот вы сами себе и ответили.
| | |
| |
| 3.17, xandry (?), 18:59, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Его исключили из Tumbleweed из-за проблем постоянно возникающих. О какой протестированной и стабильной работе может идти речь?
| | |
| |
| 4.18, Аноним (-), 20:10, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Его исключили из Tumbleweed из-за проблем постоянно возникающих.
Новость не читай @ сразу пиши комменты.
| | |
| |
| 5.19, Аноним (-), 20:13, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Для тех, у кого браузер не поддерживает переходы по сслыкам, приведу здесь цитату из первоисточника
> Due to a number of inter dependencies on packages that are not ready for Tumbleweed, and other interactions with the system that are causing problems for some users.
И даже переведу ее: проблема не в systemd, а в других пакетах.
| | |
|
|
|
|
|
