1.1, Толстый (ok), 14:57, 26/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
"Firefox и OpenOffice.org/LibreOffice."
В них GTK используется только на юниксах. На каждой платформе они используют родной тулкит.
| |
|
2.2, Аноним (-), 15:02, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
А теперь читаем внимательно, что написано в твоем браузере вверху на главной опеннета.
| |
|
3.5, Толстый (ok), 15:22, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А теперь читаем внимательно, что написано в твоем браузере вверху на главной
> опеннета.
Firefox и OpenOffice сами по себе открытые продукты и без линукса.
| |
|
4.12, Аноним (-), 16:47, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
И что? Ты настолько хреновый и жирный тролль что невольно выступаешь вместо этого капитаном.
| |
|
|
2.3, BratSinot (?), 15:16, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Да неужели? А почему тогда у меня Libreoffice и Firefox в Windows используют GTK?
| |
|
3.4, Толстый (ok), 15:21, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это ты как определил? Firefox использует XUL на всех платформах. У XUL разные бэкенды - GTK, Win32, на маке свой.
| |
3.6, Anonplus (?), 15:37, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Проведем искпиримент: на чистую венду, не ставя gtk поставим фокс. И он будет работать. Что и требовалось доказать.
| |
|
4.7, Tuxoid (ok), 15:58, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я ни разу не отрицаю использование нативных бэкендов, но эксперимент глупый и ни о чем это не говорит.
| |
4.16, Фредди (?), 17:12, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Он статически слинкован с GTK+. Твой эксперимент ничего не показывает
| |
|
3.13, Аноним (-), 16:49, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да неужели? А почему тогда у меня Libreoffice и Firefox в Windows
> используют GTK?
Интересно, как файрфокс в винде был запущен с GTK+ бэкэндом? Кого-то не заломало собрать GTKiную версию и даже припереть гтк+ либы в винду?
| |
|
4.14, Аноним (-), 17:00, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну разработчики GIMP для виндовой версии GTK+ собирают. Так что проблем в сборке быть не должно.
| |
|
3.28, h31 (ok), 21:17, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У LibreOffice, Firefox и Opera свой тулкит. На разных платформах они пытаются подстроиться под общий вид раб. стола, используя соответствующие контролы и виджеты и импортируя цветовую схему, т.е. полноценным использованием это нельзя назвать.
| |
|
|
1.15, Stax (ok), 17:08, 26/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Интересно, возможность прокручивать вкладки в диалогах колесиком мыши, как в gtk 2, реализовали наконец?
| |
|
2.23, анон (?), 19:40, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
они это не реализуют. сам интересовался и лазил по коду и рассылкам. удалили с концами т.к. на ноутах с тачпадом у пользователя может случится не выбор вкладки, а пролистывание их, что вызовет батхерт у человечка. вотЪ
| |
|
3.33, Stax (ok), 23:04, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
OMG ну и бредовая логика. А мне вот без такой прокрутки неудобно :(
А тачпады вообще-то настраиваются гибко - зоны прокрутки, момент начала и тд :-/
| |
|
|
1.17, ПолныйАнонимус (?), 17:44, 26/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Чем всякой фигней заниматься (типа бэкенда на HTML5) лучше бы нормальный бэкенд и инсталятор для венды сделали, а то так и остается лишь Qt для кроссплатформенной GUI разработки :(
| |
|
|
3.26, ПолныйАнонимус (?), 20:48, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>инсталятор
> При чём тут гтк+?
При том, что Gtk+2 было с нормальным человеческим способом установки для венды, а то, что есть сейчас для Gtk+3 больше чем для извращения врядли захочется использовать
| |
|
2.21, Ян Злобин (ok), 18:55, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ...учше бы нормальный бэкенд и инсталятор для венды сделали...
Давно сделали. Гугль в помощь, сын мой.
| |
|
3.27, ПолныйАнонимус (?), 20:50, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> ...учше бы нормальный бэкенд и инсталятор для венды сделали...
> Давно сделали. Гугль в помощь, сын мой.
Буквально совсем недавно смотрел. Так то, что гуглилось, кроме как извращением назвать не получается (а для gtk+2 был нормальный способ установки для комплекта разработки). Если что-то изменилось в этом плане - кинь ссылочку
| |
|
4.29, asd (??), 21:32, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А зачем винда для разработки на ГКТ???
Странные вы...
| |
4.38, Ян Злобин (ok), 07:36, 27/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Буквально совсем недавно смотрел. Так то, что гуглилось, кроме как извращением назвать
> не получается (а для gtk+2 был нормальный способ установки для комплекта
> разработки). Если что-то изменилось в этом плане - кинь ссылочку
Вот первое, что нашёл в Гугле: http://sourceforge.net/projects/gtk-win/
А вот официальное: http://www.gtk.org/download/index.php
Кроме того, такие пакеты, как GIMP или Pidgin включают в себя GTK+ в виде инсталятора. Если ты - программер, то это не должно быть проблемой. Если же нет, бы ещё один сайт (сейчас не помню ссылку) где всё это в готовом виде.
| |
|
|
|
1.22, Аноним (-), 19:22, 26/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Когда же под алтернативно-одарённую ОС портируют уже? Так и висят на сайте бандлы 2.22 версии
| |
1.24, Мужик32 (ok), 20:16, 26/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Переработано оформление виджетов GtkFileChooser
А можно подробнее? Всегда раздражало неэкономное использование пространства в этих диалогах.
| |
|
2.30, MrClon (?), 21:50, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Переработано оформление виджетов GtkFileChooser
> А можно подробнее? Всегда раздражало неэкономное использование пространства в этих диалогах.
Да. А можно вообще посмотреть скрины того что внешне изменилось?
| |
|
|
4.35, Аноним (-), 23:33, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Изменения чисто косметические, из серии найди 4 отличия.
А в чем проблема? Сделайте макет/эскиз окна и отошлите разработчикам (хотя бы запостите здесь).
| |
|
|
|
|