| 1.2, Аноним (-), 19:11, 04/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> Примечательным отличием от прошлых выпусков, является обеспечение официальной
> поддержки 64-разрядной сборки Flash для Linux в рамках основного цикла разработки.
Не прошло и 20 лет! Охренеть!
| | |
| |
| 2.162, Аноним (-), 13:52, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Примечательным отличием от прошлых выпусков, является обеспечение официальной
>> поддержки 64-разрядной сборки Flash для Linux в рамках основного цикла разработки.
> Не прошло и 20 лет! Охренеть!
В 10 раз меньше, жва года с первой альфы. Ну и 8 лет с выпуска первого 64-битного линукса.
| | |
|
| 1.3, Аноним (-), 19:14, 04/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Из системных требований для работы в Linux называется CPU 2.33 GHz
Ж8-[ ]
| | |
| |
| 2.13, Аноним (-), 20:08, 04/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А то. На моем интеле целероне 1.70 GHz что под виндой, что под линуксом адобе флэш ставить смысла нету, ибо только слайдшоу вместо видяшек на ютубе посмотришь
| | |
| |
| 3.24, Garikk (?), 20:46, 04/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
asus eeepc900 Celeron 900Mhz, Ubuntu, ничо не тормозит на ютубе, ЧЯДНТ?
| | |
| |
| 4.25, Аноним (-), 20:47, 04/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> asus eeepc900 Celeron 900Mhz, Ubuntu, ничо не тормозит на ютубе, ЧЯДНТ?
Сравниваешь разные целероны.
| | |
| 4.150, ДяДя (?), 11:01, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня большинство роликов тоже не тормозит. Но причем здесь Flash Player???
Сам Flash Player особого участия в декодировании видео не принимает.
| | |
|
| 3.28, BratSinot (?), 21:26, 04/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уж поверь, HTML5 работает еще хуже. Буферизация у них отвратительно сделана и еще по мелочи.
| | |
| |
| |
| |
| 6.62, Аноним (-), 22:50, 04/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>HTML5 и на i7 тормозит.
Выдаете желаемое за действительное. Типично для лохофанатов адобы :D
| | |
| |
| 7.66, Zenitur (ok), 22:58, 04/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Попробуйте 720p видео с HTML5. На i7 не тормозит конечно, но на двухъядерном процессор ест полностью. У VP8 сжатие тоже хорошее.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.4, Аноним (-), 19:18, 04/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Отлично! Обожаю все продукты Adobe - сделано качественно и безумно красиво, глаз радуется. Для полного счастья не хватало полноценной поддержки 64-разрядной архитектуры. Дождался, ура!
| | |
| |
| 2.6, Ян Злобин (ok), 19:36, 04/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Отлично! Обожаю все продукты Adobe - сделано качественно и безумно красиво,
> глаз радуется. Для полного счастья не хватало полноценной поддержки 64-разрядной
> архитектуры. Дождался, ура!
Это сарказм был?
| | |
| |
| 3.10, Аноним (-), 19:49, 04/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Это сарказм был?
Ну, либо сарказм, либо серьезный психический сдвиг.
Но с точки зрения нормального человека - это исключительно стеб.
| | |
| |
| 4.17, Аноним (-), 20:22, 04/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Хм, а разве нормального человека убедишь не пользоваться этой штукой? Даже если аргументами будут высокое количество уязвимостей, то это не действует зачастую. А уж на свободу/несвободу уж точно наплевать "нормальному" человеку.
Да и полноценной альтернативы нет...
| | |
| |
| 5.32, Аноним (-), 21:51, 04/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Хм, а разве нормального человека убедишь не пользоваться этой штукой?
Берешь флешку которая грузит проц 100% времени, берешь usercss/userjs которым вставляешь её ему на все страницы, через пару дней он сам снесёт себе флеш нахрен.
| | |
| |
| 6.96, Аноним (-), 00:32, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
он не знает что такое флеш, от вас засношает почему у него не работает, а почему не работает смотрите комменты ниже
| | |
| |
| 7.122, Аноним (-), 01:54, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> он не знает что такое флеш, от вас засношает почему у него
> не работает
Да он и с флешем засношает, и без флеша. Он же простой пользователь.
| | |
|
|
| 5.69, Аноним (-), 23:10, 04/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Хм, а разве нормального человека убедишь не пользоваться этой штукой?
"Нормальный человек" - это такой человек, который в интернете ценит исключительно флеш-баннеры и врезанную поверх видео рекламу?
А видео без рекламы нынче и без флеша нормально работает.
| | |
| |
| 6.97, Аноним (-), 00:40, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
выпуск рекламы это заслуга немногочисленных уродцев, лучше обьясните как по открытому показывать людям *потоковое* видео ? см. комменты ниже
| | |
| |
| 7.102, Аноним (-), 01:04, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> выпуск рекламы это заслуга немногочисленных уродцев, лучше обьясните как по открытому показывать
> людям *потоковое* видео ? см. комменты ниже
Смотрю потоковое видео через VLC. УМВР ЧЯДНТ?
| | |
| 7.105, Аноним (-), 01:15, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>выпуск рекламы это заслуга немногочисленных уродцев
Неважно, чья это заслуга. Важно, что сейчас это основное применение флеша.
| | |
| |
| |
| 9.115, Аноним (-), 01:47, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Практика показала что потоковое видео в вебе используется очень редко, в основно... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 13.175, XoRe (ok), 16:27, 08/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  flash - тоже _плагин_, который ставится отдельно А из плагинов firefox есть пла... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.7, добрый дядя (?), 19:43, 04/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Файл: libflashplayer.so Версия: Shockwave Flash 11.0 r1
недавно тестовая была и версия тоже r1 показывалась, сейчас типа релиз - все равно r1 пишет
| | |
| |
| 2.8, добрый дядя (?), 19:44, 04/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
кстати, использую 64-битную сборку, работает без проблем
жаль что пока без этого плагина не обойтись, надеюсь скоро оно само все отомрет
| | |
| |
| 3.40, Zenitur (ok), 22:19, 04/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Смотрел статистику Steam. Какие у кого программы установлены. Первое место Steam, 100%, второе - Adobe Flash Player - 99,7%. Да, в Web его меньше, но пока что не у пользователей.
| | |
| 3.61, Xasd (ok), 22:49, 04/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > жаль что пока без этого плагина не обойтись
конешно "не обойтись"! какже flash-рекламу смотреть без flash? :-D
| | |
|
|
| |
| 2.11, добрый дядя (?), 19:50, 04/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а у меня перестала работать флэш-игра бомберы с не буду говорить какого сайта, хотя в rc1 еще работала, а щас нет =(
| | |
| 2.46, Zenitur (ok), 22:30, 04/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Перепробовал много чего, но полноэкранный режим все равно тормозит
Это ати, попробуй открытый драйвер
| | |
|
| |
| 2.18, Аноним (-), 20:23, 04/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> К счастью этого флэша в вебе все меньше и меньше
Откуда инфа?
| | |
| |
| 3.49, Аноним (-), 22:33, 04/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> К счастью этого флэша в вебе все меньше и меньше
> Откуда инфа?
Выдаем желаемое за действительное. Как всегда, впрочем. Среди нердов и гиков.
| | |
| |
| 4.108, Аноним (-), 01:27, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Выдаем желаемое за действительное.
Желаемое за действительное выдает AdBlock. Который, как правило, присутствует в браузере у гиков и нердов :)
| | |
|
| 3.65, Аноним (-), 22:54, 04/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> К счастью этого флэша в вебе все меньше и меньше
>Откуда инфа?
У него, походу, блокировщик рекламы.
Если всю рекламу заблокировать - действительно, флеш в современном интернете найти уже почти нереально.
| | |
| 3.113, Аноним (-), 01:44, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> К счастью этого флэша в вебе все меньше и меньше
> Откуда инфа?
C сайтов статистики. Нынче все больше сайтов переходит с флеша на HTML5. Недавно вон популярный сервис слайдов на него перешел. А что, все современные браузеры и так все что надо уже умеют.
| | |
|
|
| 1.14, Аноним (-), 20:09, 04/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
>Из системных требований для работы в Linux называется CPU 2.33 GHz
Наверное, у меня неправильный linux и неправильный flash, раз у меня все работает с 2.00GHz.
| | |
| 1.15, Аноним (-), 20:10, 04/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Хаха. Профи из адоби осилили 64 бита, а оказалось что флеш уже давно умер.
| | |
| |
| |
| 3.23, Zenitur (ok), 20:34, 04/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Чем кроме как флешем *потоковое* видео смотреть ?
<video></video> - только на YouTube, например, не могут разместить поверх такого видео рекламу, поэтому многие просматриваемые видео по HTML5 не работают.
| | |
| |
| 4.43, Аноним (-), 22:25, 04/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в браузере. потоковое ? по какому протоколу ? если покажите с меня магарыч ;)
| | |
| |
| 5.63, Xasd (ok), 22:50, 04/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> в браузере. потоковое ? по какому протоколу ? если покажите с меня
> магарыч ;)
по протоколу HTTP!
с тебя магорыч!
| | |
| |
| 6.78, Zenitur (ok), 23:18, 04/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> в браузере. потоковое ? по какому протоколу ? если покажите с меня
>> магарыч ;)
> по протоколу HTTP!
> с тебя магорыч!
магАрыч. :-)
| | |
| 6.87, Stax (ok), 23:45, 04/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Такое ощущение, что вообще никто не знает, что такое "потоковое" видео. Которое есть только в виде потока, а не сохраненное в виде файлика на сервере - ну там онлайн-ТВ, вебкасты или радио трансляция, по протоколам rtp или rtsp.
В википедии рассказано, как бы: http://en.wikipedia.org/wiki/Streaming_media
И без флеша прямо из браузера такое смотреть проблематично на данный момент. Хотя можно еще видео-плеером, встроенным плагином в браузер - но это изврат еще тот, уж лучше флеш.
| | |
| |
| 7.94, Аноним (-), 00:24, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не, ну а реально, проблема ведь только в пагубном накоплении затянутого <video> ? хрен с ним с кодеками, сервер свой, отдам как нужно. На худой конец наверное можно пересоздавать <video> ? (чтото мне это напоминает) ;) Какие еще есть решения ?
| | |
| 7.99, dhamp (?), 00:54, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Хотя можно еще видео-плеером, встроенным плагином в браузер - но это изврат еще тот, уж лучше флеш.
флеш - плагин к браузеру
mplayer-plugin || vlc-plugin - плагины к браузеру
разницы нет абсолютно и называть одну из сущностей извратом - есть двойные стандарты.
| | |
| 7.104, Аноним (-), 01:12, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хотя можно еще видео-плеером, встроенным плагином в браузер - но это
> изврат еще тот, уж лучше флеш.
Может, еще скажете, что PDF-плагины для браузера - изврат, и PDF нужно смотреть исключительно через онлайновый флеш-просмотрщик?
| | |
| |
| 8.132, Stax (ok), 03:38, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Нет, просто флеш намного предсказуемее и если он есть, он точно работает Флеш-п... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.117, Аноним (-), 01:50, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> на сервере - ну там онлайн-ТВ, вебкасты или радио трансляция, по
> протоколам rtp или rtsp.
Поскольку такое часто застревает на натах, фаерах и проксях, эти форматы не пользуются популярностью. Логично что на них все забили. Придумайте какой-нибудь вменяемый юзкейс. Все перечисленное вами можно и файлом отдать, если не выкабениваться.
| | |
| |
| 8.130, Stax (ok), 03:32, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как вы онлайн тв или вебкаст отдадите файлом Вебкаст, трансляция происходящего ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.138, Евгений (??), 08:26, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В википедии рассказано, как бы: http://en.wikipedia.org/wiki/Streaming_media
> И без флеша прямо из браузера такое смотреть проблематично на данный момент.
> Хотя можно еще видео-плеером, встроенным плагином в браузер - но это
> изврат еще тот, уж лучше флеш.
Если известен путь и это один из протоколов http, mms, rt[s]p то mplayer будет в неск. раз эффективнее. Если в rtmp, то flvstreamer хорош ( занимает пару % ЦПУ в отличие от 30%
у флэшплеера только при скачивании). В случае если пути прячутся, иногда помогает что-то типа:
~#tcpdump -w file.tcpdump -s 0 -i eth0
и затем
~tcpdump -A -n -s 0 -r file.tcpdump | grep mp4
А сам флешплеер полное дерьмо. А рекламу следует безжалостно глушить адблоком, адкиллером и noscript
| | |
|
|
| 5.148, Michael Shigorin (ok), 10:34, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > в браузере. потоковое ? по какому протоколу ? если покажите с меня магарыч ;)
Не помню насчёт именно потокового, стояло ли в ТЗ -- но мы как-то обходились mplayerplug-in. Если так припёрло, копните.
PS: для vlc тоже есть плагин, но на всякий -- с ним не так давно взрывался chromium.
| | |
|
|
| 3.33, Аноним (-), 21:52, 04/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Чем кроме как флешем *потоковое* видео смотреть ?
Браузером.
| | |
|
|
| 1.16, Zenitur (ok), 20:22, 04/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Уже обновился! Я ждал это и уже проверил: работает.
> Поддержка кодирования видео в формате H.264/AVC SW
Без каких-либо правок конфигов. Спасибо, Adobe.
| | |
| |
| 2.161, Аноним (-), 13:48, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Уже обновился! Я ждал это и уже проверил: работает.
>> Поддержка кодирования видео в формате H.264/AVC SW
> Без каких-либо правок конфигов. Спасибо, Adobe.
Что у тебя показывает Show video info в свойствах? Действительно есть ускорение?
| | |
|
| |
| |
| 3.30, ferux (ok), 21:41, 04/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А через что он звук выводит, не кто не в курсе? Настроено перенаправлление звука из ALSA в JACK, для всех остальных ALSA-выводящих прог - работает, а для флешь - нет.
| | |
| |
| 4.57, Zenitur (ok), 22:41, 04/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А через что он звук выводит, не кто не в курсе? Настроено
> перенаправлление звука из ALSA в JACK, для всех остальных ALSA-выводящих прог
> - работает, а для флешь - нет.
Этот через ALSA, раньше через OSS выводило, когда он ещё был Macromedia Flash. Интересно, на FreeBSD как пользуются флешем, если там нет ALSA?
| | |
| 4.51, Аноним (-), 22:34, 04/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>Пульсаудио малозначим, они уже официльно на это отвечали.
> На вопрос, когда будет CS под linux, они ответили, что linux малозначим.
> Отличный аргумент, надо запомнить.
"Незначимо" (С) Википид.ры.
"Значимость не доказана" (С) Они же
И ведь хрен возразишь!
| | |
|
| 3.153, Аноним (-), 11:41, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Пульсаудио малозначим, они уже официльно на это отвечали.
Дефолтная система вывод звука в большинстве десктопных дистрибутивов - малозначима? Они либо идиоты, либо уверенно под них косят.
| | |
| |
| 4.159, Аноним (-), 13:34, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Дефолтная система вывод звука в большинстве десктопных дистрибутивов - малозначима?
ALSA? Нет.
| | |
| |
| 5.164, Аноним (-), 15:29, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ALSA?
А при чем здесь ALSA? Речь идет о выводе звука в десктопных дистрибутивах, а не в краснослаках. Во всем цивилизованном мире попытки работать напрямую с алсой заворачиваются в PA, и только потом идут куда надо (в алсу или в сеть, например).
| | |
| |
| 6.167, Michael Shigorin (ok), 16:42, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Во всем цивилизованном мире попытки работать напрямую с алсой заворачиваются в PA,
> и только потом идут куда надо (в алсу
И обычно это плохо, потому как alsa+dmix прекрасно справляются с микшированием (крутить каждый канал руками -- наверное, порой надо, но не целый день же), а вот libasound_module_conf_pulse.so кривоват. :(
> или в сеть, например).
В сеть мало кому надо (мы в ALTSP остановились именно на PA и там ему действительно место).
Огорчает эта категоричность порой в Леннарте, хотя разработчик он толковый. В комментаторах тоже огорчает.
| | |
| |
| 7.173, Аноним (-), 21:44, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>И обычно это плохо, потому как alsa+dmix прекрасно справляются с микшированием
Имхо, использовать не-модульное и не-универсальное решение вместо модульного и универсального - это windows-way. Разве alsa+dmix могут передавать звук в сеть? А перекидывать потоки звука между устройствами на лету?
> вот libasound_module_conf_pulse.so кривоват. :(
Ладно от Zenitur, который вечно "не читал, но осуждает" такое слышать, но вы-то вроде квалифицированный разработчик. Практически все ключевые ошибки в пульсе исправлены уже давно, и теперь шишки лезут из-за багов в самих программах, которые компенсировались встречными багами алсы.
| | |
|
| 6.169, Zenitur (ok), 17:16, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как раз на вас и всю удалённую ветвь посмотрев и кажется, что вы красноглаз. Вы жертва пропаганды. Какие ещё "большинство десктопных дистрибутивов?" Федора, за ней убунта? Большинство? Скачав любую игру или программу, её можно запускать хоть в дистрибутиве с PulseAudio, хоть с дистрибутивом без неё. Как вы думаете, через что работает это ваше любимое PulseAudio? Вот, а программа без её поддержки также, как и оно, работает с ALSA, и вышеупомянутая кривая поделка мешает таким программам записывать с устройств ввода. И в системе с PulseAudio много таких программ, которые не работают с PulseAudio, если не почти все. Вот когда исправят баги - тогда уже будет не поделка, правда и добавлять её поддержку в Flash Player тоже не будет нужно.
| | |
| |
| 7.171, Аноним (-), 21:38, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Какие ещё "большинство десктопных дистрибутивов?" Федора, за ней убунта? Большинство?
Разумеется. Убунта, минт и федора, занимающие первые три строчки в рейтинге distrowatch. Именно на них приходится большинство установок Linux. И ставят их, как правило, обычные люди, а не красноглазики, одержимые идеей про "кривую поделку".
>вышеупомянутая кривая поделка
Возвращаю вам ваши же слова
>Вы жертва пропаганды.
Ну и
>Вот когда исправят баги - тогда уже будет не поделка, правда и добавлять её поддержку в Flash Player тоже не будет нужно.
это вообще шедевр. Почему баг во флеше должны исправлять разработчики PA?
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.22, jedie (?), 20:33, 04/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто нибудь знает, а XV поддерживается теперь? Супер актуально для меня сейчас.
| | |
| |
| 2.34, Аноним (-), 21:53, 04/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кто нибудь знает, а XV поддерживается теперь? Супер актуально для меня сейчас.
Нет и не будет.
| | |
|
| 1.26, fdfdfd (?), 20:50, 04/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
надеюсь в репах будет 32 битная, что то нихочется что бы флеш сожрал ВСЮ память )
| | |
| |
| |
| 3.35, Аноним (-), 21:53, 04/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Увеличение использования памяти незначительно
Сотня-другая метров, когда он жрёт до нескольких гигов - да, незначительно.
| | |
| |
| 4.44, Zenitur (ok), 22:26, 04/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Увеличение использования памяти незначительно
> Сотня-другая метров, когда он жрёт до нескольких гигов - да, незначительно.
Сравнивал 64-битную и 32-битную систему. Разница в шестнадцать мегабайтов. Статьи про аномальные скачки использования памяти в Apache читал, не проверял но не думаю, что это так. С Flash что 32-битный, что 64-битный, разницы не заметил. ИСпользую 64-битный с 2009 года.
| | |
| 4.52, Аноним (-), 22:35, 04/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Увеличение использования памяти незначительно
> Сотня-другая метров, когда он жрёт до нескольких гигов - да, незначительно.
Тут в соседней ветке один гик доказывал, что память стоит как лопата д.рьма, и ничего не стоит пару-тройку гигов докинуть. А, ergo, и оптимально ее использовать незачем. Чтд.
| | |
|
|
|
| 1.89, Аноним 84701389743874 (?), 23:52, 04/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Бывает и так, если на openSuSE лёгкая DE, а на Debian тяжёлая. По-дефолту в openSuSE тяжёлая.
Ну так о том и речь, если взять Ubuntu CLI все поставить с умом, не будет она медленне чем та же суся или федора...
ИМХО по дефолту в сусе напихано всего, что ubuntu и не снилось...
| | |
| |
| 2.95, Zenitur (ok), 00:30, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В RPM-based деaолта нет, Ставишь галочки того, что тебе надо (http://avo.org.ua/ri/maginstall.jpg), несколько преднастроек (минимальная, обычная, расширенная, полная установка), экран выбора DE. openSuSE недавно убрали последнее, сделав по-умолчанию KDE 4, но на стадии выбора пакетов его можно удалить и установить Gnome.
| | |
| |
| 3.121, Аноним (-), 01:54, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В RPM-based деaолта нет,
Что, ты за все RPM-based вот так вот взял да расписался? А ты не сильно обнаглел? А ты хотя-бы перечислишь все RPM-based? Чур в дистроватч не подглядывать!
| | |
| |
| 4.141, Zenitur (ok), 09:19, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> В RPM-based деaолта нет,
> Что, ты за все RPM-based вот так вот взял да расписался? А
> ты не сильно обнаглел? А ты хотя-бы перечислишь все RPM-based? Чур
> в дистроватч не подглядывать!
Я видел тот дистрибутив, на котором основываются все RPM-based дистрибутивы, а именно Red Hat. Разумеется, какой-нибудь малоизвестный дистрибутив мог и нарушить традиции.
| | |
| 4.163, Аноним (-), 13:58, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А ты не сильно обнаглел?
Ну нет, блин. Только из консоли ставятся.
> А ты хотя-бы перечислишь все RPM-based?
Глупость. Причём здесь это вообще? Что тебе даст перечисление десятков дистрибутивов?
| | |
|
| 3.137, Xasd (ok), 08:21, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ты что -- установщик Ubuntu ниразу не видил ну по крайней мере если говорить п... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.140, Zenitur (ok), 09:15, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> ну по крайней мере если говорить про DVD-release Text-Mode
> другое дело что не у всех людей есть время (как у тебя после школы) чтобы возиться со всеми этими галочками...
Ты абсолютно прав: в консольном инсталляторе разбираться ни у кого желания нет. Где ты видишь на скриншоте консольный инсталлятор?
> всё что им нужно -- по большей части это придти уставшим с работы, установить дистрибутив системы за 30 минут
Пришло время переустанавливать глючную убунту! Не работает убунта - установи её ещё раз!
| | |
|
| 3.149, Michael Shigorin (ok), 10:42, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В RPM-based деaолта нет
Деаолт не знаю, а вообще-то дефолт есть везде, где возможен линейный сценарий [прохождения того же инсталера].
| | |
|
| 2.172, Crazy Alex (ok), 21:38, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 насколько я помню, у фороникса получалось, что убунтовский софт собран так, что помедленнее работает. Вроде бы из-за всяких противохакерских флагов GCC.
| | |
|
| 1.129, Constantin (?), 02:54, 05/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 пока что HTML5 не конкурент Flash, так что радуемся 64-разрядной поддержке.
При всей глючности, и нагрузке на ресурсы ПК, альтернативы нет, даже после нескольких лет без развитие адобом этого продукта.
Все хвалят HTML5 но до возможностей Flash ему еще очень далеко, а в простоте работы и программирования подавно Flash вне конкуренции. Но сайт на нем я все-таки не делал потому, что звездец как туго ходит на Linux и на Mac OS, и на винде глючит))
| | |
| |
| 2.152, WhereWolf (ok), 11:26, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >> Все хвалят HTML5 но до возможностей Flash ему еще очень далеко
Птички из Angry Birds смотрят на вас как... ну вы поняли
| | |
| |
| 3.160, Аноним (-), 13:44, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Все хвалят HTML5 но до возможностей Flash ему еще очень далеко
> Птички из Angry Birds смотрят на вас как... ну вы поняли
Значит альтернатива есть! Ждём игр.
| | |
|
| 2.170, anonymous (??), 21:08, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> пока что HTML5 не конкурент Flash
> Все хвалят HTML5 но до возможностей Flash ему еще очень далеко
А конкретика будет, или как обычно?
| | |
|
| 1.134, Аноним (-), 05:50, 05/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Столлман не одобряет. Адоби флэш это программа, которая лишает вас свободы!
| | |
| |
| 2.139, Евгений (??), 08:46, 05/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Столлман не одобряет. Адоби флэш это программа, которая лишает вас свободы!
Что этот адоби флашплеер делает с вашим компьютером тоже неизвестно. Так в паузе если видео скачивается или нет (попадает в RAM) но не проигрывается фп иногда умудряется занять больше 30% cpu-time, в то время когда gpl-ный flvstreamer не больше 2%?
| | |
|
| 1.151, Заоза (?), 11:20, 05/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если в 9.3 все по дефолту , то 11 версия это настоящий комбайн, к которому прикручено, все то, что мне вообще не нужно.
| | |
| 1.166, Аноним (-), 15:33, 05/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
уже есть первые сообщения о багах или нерабочем состоянии при использовании не иешных "браузеров". обновление отставить.
| | |
|
