| 1.1, Аноним (-), 12:42, 07/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Репликация в 2011м году? Она вообще не фонтан. Все ее прелести требуют человеческого фактора - двухфазные коммиты, толпы транзакций in doubt. Веселуха!
| | |
| |
| 2.2, Аноним (-), 12:49, 07/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Репликация в 2011м году? Она вообще не фонтан. Все ее прелести требуют
> человеческого фактора - двухфазные коммиты, толпы транзакций in doubt. Веселуха!
Думаю, что как и в других сервисах Google репликация реализована на уровне низкоуровневого хранилища, а не в СУБД. Поэтому без разницы, что реплицировать.
| | |
| |
| 3.3, Аноним (-), 12:53, 07/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
СУБД не обеспечивают логической целостности данных при работе поверх сториджа с низкоуровневой репликацией. Оракл поверх EMC это наглядно демонстрирует.
| | |
| |
| 4.5, Аноним (-), 13:25, 07/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> СУБД не обеспечивают логической целостности данных при работе поверх сториджа с низкоуровневой
> репликацией. Оракл поверх EMC это наглядно демонстрирует.
Мне другое интересно, они как в vmWare сделали - отдельная БД привязана к одному instance или из нескольких instance можно c общими данными работать. Во втором случае конечно репликацией на уровне хранилища не обойтись. В первом случае нет никакой разницы, работает СУБД поверх реплицируемого хранилища или допустим RAID, для приложения это обычный диск.
| | |
| |
| 5.7, Аноним (-), 15:09, 07/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для такой работы нужна claster aware filesystem. _без_ низкоуровневой репликации под POSIX.
| | |
|
|
|
|
| 1.6, Xasd (ok), 13:27, 07/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 такое ощущение что GAE пытается догнать по возможностям (точнее сказать по отсутствию ограничений) Heroku .. но правда сёравно Heroku далеко уехало вперёд
| | |
| 1.9, Xasd (ok), 19:27, 07/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
блин, пусть лучше гугль запиливает в свои GAE-сервисы -- CouchDB , а не эти MySQLы и PHP (ну про PHP ещё не сообщалось, но после MySQL кажется это уже не будет сюрпризом, если вдруг захотят это сделать :-D)
| | |
| |
| 2.11, Чубака (?), 08:21, 08/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чушь какую-то предлагаешь. Зачем туда запиливать миллион NoSQL-баз? MySQL-решение поможет мигрировать туевой хуче народу, а CouchDB ты и и без гугла погонять сможешь. И какой ещё PHP? Что за бредятина? Ассоциативный ряд MySQL=>PHP - свойственен 1С-программистам каким-нибудь, и то, недалёким.
| | |
| |
| 3.13, 1 (??), 15:38, 09/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
причем здесь ассоциативный ряд? вполне естественно использовать недоязык с недосубд. а миграция туевой хучи недоразработчиков ничего кроме проблем не принесет
| | |
|
|
|
