| |
| 2.3, Wormik (ok), 17:27, 13/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Они ничего дать не могут: у майкрософта свой CIFS, который догоняет Samba, а не Samba - его. Разве что патчи совместимости или спецификации открыть
| | |
| |
| 3.5, Hugo Reyes (?), 17:44, 13/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
че-то ты хрень какую-то спорол
CIFS - это ребрендинг протокола, который был известен под названием SMB.
MS давно открыли спецификации данного протокола http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ee442092.aspx
"у майкрософта свой CIFS, который догоняет Samba, а не Samba - его" - эквивалентно чуши: "у IBM свой JDK, который догоняет Linux, а не Linux - его"
| | |
| |
| 4.6, Avator (ok), 19:15, 13/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 "...свой JDK, который догоняет Linux..."
Да уж, глубина ваших познаний в области IT поражает воображение.
| | |
|
| 3.7, letsmac (ok), 20:06, 13/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 С учетом того что SMB и CIFS по большей части разработка как раз MS очередной вброс от линуксофила младшего школьного возраста. Samba вообще изначально SUN-вская разработка. C учетом её общей тормознутости вообще не конкурент.
| | |
| |
| 4.12, ананим (?), 23:48, 13/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
smb - не есть разработка мс.
самба быстрее мс вообще, а кластерная так вообще уникальна.
и уж тем более это не санки.
маковый девелопер? это ты себе явно льстишь.
пока даже до тпрухина не тянешь.
| | |
| 4.17, lumpy (ok), 05:44, 14/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > С учетом того что SMB и CIFS по большей части разработка как
> раз MS очередной вброс от линуксофила младшего школьного возраста. Samba вообще
> изначально SUN-вская разработка. C учетом её общей тормознутости вообще не конкурент.
Ну вообще IBM-ская, http://ru.wikipedia.org/wiki/SMB#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F.
На счет общей тормознутости - samba пошустрей виндового файл-сервера будет. Тому подтверждение - тьма сторожей, на дохлых процах. Нету ни на одном венды в качестве сервера СМБ... Интересно почему?
| | |
|
|
| 2.4, Аноним (-), 17:37, 13/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> От Microsoft-а там разработок не ожидается? :)
Пусть они хотя-бы свой smb2 допилят, а то винды иногда виснут нахрен при работе по оному протоколу. Совсем - в ядре. Так что задача работавшая с smb2 шарой не убивается ажно.
| | |
| |
| 3.8, letsmac (ok), 20:10, 13/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
>> От Microsoft-а там разработок не ожидается? :)
> Пусть они хотя-бы свой smb2 допилят, а то винды иногда виснут нахрен
> при работе по оному протоколу.
Сколько не поднимал smb не висло ничего. Сетевая часть всю жизнь выполнялась в отдельном пространстве и под отдельным юзером. А вот samba провешивать всю сеть умеет. Запустишь в сети и хопа - вместо 100 метров все просадились до 30. Спамит что ли.
| | |
| |
| 4.10, eve (?), 22:37, 13/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сколько не поднимал smb не висло ничего.
Речь о smb2.
Не совсем понятно, что ты дальше рассказываешь. Разъяснил бы.
| | |
| 4.20, Аноним (-), 07:10, 14/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Попробуй это делать с новыми операционками, 2008 там всякие, висты, семерки Они... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 6.29, anono (?), 14:56, 14/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
под 100М имелось в виду совсем не длина кабеля.
> иксперты такие иксперты
вот это правильно :)
| | |
| 6.32, Аноним (-), 23:26, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> file and printer sharing for microsoft networks, это отдельный драйвер, впрочем как
> и tcpip и прочая сетевка, это тебе не линукс, где всё
> в ядро пихают
Вы либо стебетесь, либо действительно не понимаете того, о чем говорите.
| | |
| |
| 7.34, Wicked Anon (ok), 09:23, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 вместо сиськомятия лучше бы пруфлинк скинул что смб реализовано в йадре.
а так - как обычно много слов ничем не подтвержденных
| | |
|
| 6.33, Аноним (-), 23:29, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> RLY? Вот когда у меня самба стояла на халтурке - она имела
> свойство подвисать, причем безсистемно, а вот после смены этого гoвна на
> 2008 всё стало работать на ура.
2008? Работать?
> ЧЯДНТ?
Неправду говорите. В 2008 даже тупой шаринг файлов виснет по сто раз на дню, не говоря уже об AD.
| | |
| |
| 7.35, Wicked Anon (ok), 09:26, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> RLY? Вот когда у меня самба стояла на халтурке - она имела
>> свойство подвисать, причем безсистемно, а вот после смены этого гoвна на
>> 2008 всё стало работать на ура.
> 2008? Работать?
>> ЧЯДНТ?
> Неправду говорите. В 2008 даже тупой шаринг файлов виснет по сто раз
> на дню, не говоря уже об AD.
дануна.
Перед мной стоит emc хранилка с ос в виде виндовс сторадж сервер, вообще никаких проблем с смб. да и сами дяди из емц дают гарантию что всё будет работать.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.9, VKraft (?), 22:20, 13/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
как-бы не пилили самбу а до реализации от МС как протокола так и всего остального что связано с понятием "служба доступа к файлам и принтерам" | "сервер" всегда будет далеко. прискогбно..
| | |
| |
| 2.19, lumpy (ok), 05:48, 14/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> как-бы не пилили самбу а до реализации от МС как протокола так
> и всего остального что связано с понятием "служба доступа к файлам
> и принтерам" | "сервер" всегда будет далеко. прискогбно..
А по каким параметрам далеко, не секрет если?
По количеству троянов, удачно выполняемых через сию службу, по скорости работы, по количеству багов? не подскажите?
| | |
| |
| 3.25, Wicked Anon (ok), 10:09, 14/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> А по каким параметрам далеко, не секрет если?
> По количеству троянов, удачно выполняемых через сию службу, по скорости работы, по
> количеству багов? не подскажите?
1. По стабильности работы, вендовая реализация не виснет безсистемно как самба.
2. скорости. самаба таки тупит адово. проверено. Попробуй сам сравни на одинаковом железе и наступит у тебя батхерстостан.
3. наличию нормального наследования прав. То что в мс реализовано 20 лет в самбе тупо нет и не предвидится.
| | |
| |
| 4.27, mma (?), 10:56, 14/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>не виснет безсистемно как самба.
Что же такое надо делать то с самбой
>скорости. самаба таки тупит адово. проверено
В чем то медленее в чемто быстрее.
>3. наличию нормального наследования прав
В винде NTACL в линуксе Posix ACL. В 4 самбе прикрутили костыль для поддержки NTACL
Итого: явное приемущество отдать какой либо реализации SMB/CIFS не получается, все зависит от целей и задач
| | |
| |
| 5.38, Wicked Anon (ok), 09:30, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>скорости. самаба таки тупит адово. проверено
> В чем то медленее в чемто быстрее.
золотые слова.
| | |
|
| 4.30, lumpy (ok), 10:57, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
1. О стабильности работы - про самбу ходят много баек о замурованных серверах, про которые вспоминали при переполнении диска/отключении питания/выходе из строя железа. Лично сам видел самба сервер с аптаймом свыше 1800 деньков. Сервак стоял на факультете в качестве шары под профиля, и хоме диры студов ВЦ института. Пользователей - 3-5к, активных - 50-70. Вообще, сервера самба, на моей памяти были недоступны по причине выхода из строя оборудования.
Для сравнения переход с нетвари на МС 2к3 мало кому удавался при суровых нагрузках. И таки оные переходы не легко быстро и эфффективно. Переход инициированный руководящими МСФилами часто кончался постановкой обратно сервака с нетварью али пингвином. Потому как МС сервера мягко говоря производительностью и безглючностью не отличаются.
2. По скорости. У мну есть 10TB SOFT RAID5 который по SMB дует 375Мбайт(да, да именно байт) у секунду на Intel(R) Pentium(R) CPU G6950 @ 2.80GHz.
3. И права тама нормально наследуются, при включении соотв. опций при монтировании ФС и в СМБ конф.
Вообще, люди которые разбираются в нтюшных АЦЛ-ах и наследовании в состоянии выполнить 3.
| | |
| |
| 5.37, Wicked Anon (ok), 09:29, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 1. О стабильности работы - про самбу ходят много баек о замурованных
> серверах
хм.. и вы по байкам делаете выводы. мило.
| | |
| |
| 6.39, lumpy (ok), 18:33, 21/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> 1. О стабильности работы - про самбу ходят много баек о замурованных
>> серверах
> хм.. и вы по байкам делаете выводы. мило.
Я делаю выводы на основе серверов с самбой работающих по три года без перезагрузки.
У вас хватит квалификации для построения чего нить три года непрерывно работающего на win2k[38]?
| | |
|
|
| 4.31, Аноним (-), 23:24, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>1. По стабильности работы, вендовая реализация не виснет безсистемно как самба.
Да, виндовая реализация виснет не бессистемно, а систематически.
>2. скорости. самаба таки тупит адово. проверено. Попробуй сам сравни на одинаковом железе и наступит у тебя батхерстостан.
Не знаю, что такое "батхертостан", но и сабма, и винда зверски тупят. Совершенно одинаково.
>3. наличию нормального наследования прав. То что в мс реализовано 20 лет в самбе тупо нет и не предвидится.
В самбе какие-то проблемы с этим? Расскажите, пожалуйста.
| | |
| |
| 5.36, Wicked Anon (ok), 09:28, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>1. По стабильности работы, вендовая реализация не виснет безсистемно как самба.
> Да, виндовая реализация виснет не бессистемно, а систематически.
дододо. мой зеленый друг.
>>2. скорости. самаба таки тупит адово. проверено. Попробуй сам сравни на одинаковом железе и наступит у тебя батхерстостан.
> Не знаю, что такое "батхертостан", но и сабма, и винда зверски тупят.
> Совершенно одинаково.
вонанокак, а тут народец пытается доказать обратное.
>>3. наличию нормального наследования прав. То что в мс реализовано 20 лет в самбе тупо нет и не предвидится.
> В самбе какие-то проблемы с этим? Расскажите, пожалуйста.
оставлю вам в качестве домашнего задания. если действительно не можете осилить, то так уж и быть расскажу.
| | |
| |
| 6.40, lumpy (ok), 18:48, 21/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>> Да, виндовая реализация виснет не бессистемно, а систематически.
> дододо. мой зеленый друг.
>>>2. скорости. самаба таки тупит адово. проверено. Попробуй сам сравни на одинаковом железе и наступит у тебя батхерстостан.
>> Не знаю, что такое "батхертостан", но и сабма, и винда зверски тупят.
>> Совершенно одинаково.
> вонанокак, а тут народец пытается доказать обратное.
>>>3. наличию нормального наследования прав. То что в мс реализовано 20 лет в самбе тупо нет и не предвидится.
>> В самбе какие-то проблемы с этим? Расскажите, пожалуйста.
> оставлю вам в качестве домашнего задания. если действительно не можете осилить, то
> так уж и быть расскажу.
А вы не подскажете, чего МС в СМБ реализовала 20 лет назад из того что не реализовано сейчас самбе. Пожалуйста только конкретно. И если Вас не затруднит, без использования слов тупит, виснет тормозит. Желательно с примерами, и прочими годными штуками.
Тупит - в вашем изложении что значит? не секрет если. Относительно чего и что тупит?
| | |
|
|
|
|
| 2.21, Аноним (-), 07:17, 14/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> как-бы не пилили самбу а до реализации от МС как протокола так
> и всего остального что связано с понятием "служба доступа к файлам
> и принтерам" | "сервер" всегда будет далеко. прискогбно..
Да уж, только у MS протокол настолько полностью реализован что если открывать файл с сетевой шары, то это честно считается текущей дирой, и что еще веселее, это становится приоритетным местом загрузки недостающих DLL, что как бы не айс, потому что кто угодно может выложить некий документ и несколько длл, загружаемых системой для старта просмотра оного типа документа (вплоть до длл используемых нотпадом при открытии текстовика). И что смешнее, эти длл поюзаются ДО длл из системной диры. Вот открыли вы текстовик с шары без всякой задней мысли, а при старте нотпада если надо догрузить длл, система сперва попробует ее взять из текущего пути (сетевой шары, лол!) а только потом откуда-то еще. Лютейший FAIL, исправленный только в последних апдейтах за прошлый месяц, или где-то около того. А кто не заапдейтился - ссзб.
| | |
| |
| 3.26, Wicked Anon (ok), 10:10, 14/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>[оверквотинг удален]
> что еще веселее, это становится приоритетным местом загрузки недостающих DLL, что
> как бы не айс, потому что кто угодно может выложить некий
> документ и несколько длл, загружаемых системой для старта просмотра оного типа
> документа (вплоть до длл используемых нотпадом при открытии текстовика). И что
> смешнее, эти длл поюзаются ДО длл из системной диры. Вот открыли
> вы текстовик с шары без всякой задней мысли, а при старте
> нотпада если надо догрузить длл, система сперва попробует ее взять из
> текущего пути (сетевой шары, лол!) а только потом откуда-то еще. Лютейший
> FAIL, исправленный только в последних апдейтах за прошлый месяц, или где-то
> около того. А кто не заапдейтился - ссзб.
пруф линк или балабол
| | |
|
|
| 1.14, iCat (ok), 00:59, 14/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Когда же уже 4-ю выпустят?... :(
Или им MS доплачивает, чтобы подольше тянули?..
| | |
|
