| 1.1, xoomer (ok), 14:04, 15/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
 Вот, наверное, и первое стоящее применение одной из новых технологий GTK+ 3.2!
Успехов в этом деле, TDF!
| | |
| |
| 2.4, anonymous (??), 14:10, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Из LibreOffice выкидывают свой кривейший тулкит?
Таки ослышался. Их "кривейший тулкит" использует gtk в качестве backend-а.
| | |
| |
| 3.5, Аноним (-), 14:23, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я за GTK 3 не следил, как он в целом после рефакторинга? Быстрее/медленнее GTK 2?
| | |
| |
| 4.17, Ян Злобин (ok), 15:49, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Я за GTK 3 не следил, как он в целом после рефакторинга? Быстрее/медленнее GTK 2?
Быстрее по моим наблюдениям.
| | |
| 4.46, lucentcode (ok), 21:48, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Заметно быстрее, и меньше ресурсов хавает. Gnome 3 с классическим интерфейсом меньше жрёт ресурсов, чем второй гном.
| | |
|
|
|
| |
| 2.74, volax (?), 10:59, 16/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наоборот, классно!
Потерял телефон, а доки все живы.
Стоимость потери опускается до 200 баксов на покупку нового девайса.
| | |
| |
| 3.77, anonymous (??), 12:18, 16/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Потерял телефон, а доки все живы.
Сдох интернет и всё. Можно сушить сухари.
| | |
| |
| 4.78, volax (?), 12:42, 16/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сдох интернет и всё. Можно сушить сухари.
Пока сети нет, можно работать и оффлайн.
Ну инет-то появится, все синхронизируется.
| | |
|
|
|
| 1.6, Аноним (-), 14:25, 15/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну и дела. LibreOffice конечно юзабелен, но есть места нуждающиеся в переработке/проработке. Хочется верить что одно другому не помешает, так как вижу что либра сильно набирает обороты даже на форточно-дырочных платформах.
| | |
| 1.7, Так когда (?), 14:29, 15/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +24 +/– |
КОГДА ЖЕ накоенц сделают нормальный интерфейс? Он и в Gnome смотрится страшно, а когда включаю его в KDE - то меня аж до костей пробирает... И речь не только о нормальных графических библиотеках, речь собственно об интерфейсе и юзабилити, которого там так не хватает.
| | |
| |
| 2.9, Аноним (-), 14:45, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –22 +/– |
>КОГДА ЖЕ накоенц сделают нормальный интерфейс? Он и в Gnome смотрится страшно, а когда
>включаю его в KDE - то меня аж до костей пробирает... И речь не только о нормальных
>графических библиотеках, речь собственно об интерфейсе и юзабилити, которого там так не
>хватает.
Вы наверное ненормальный, и, вероятно, вам следует обратиться к психиатру. Я такие сипмтомы впервые слышу. Даже от девушек не слышал ничего даже близко подобного. Ну и почему-то ни я, ни мои знакомые (коих немало юзающих либру) не брызжут слюной если так все ужасно.
| | |
| |
| 3.20, FFASM (ok), 16:07, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –13 +/– |
 Могу поддержать. Элементарных функций что есть в MS в libre не наблюдается.
Например взять и разбить лист на две части (в MS справа наверху есть ползунок, который можно сдвинуть в низ и сделать это). Вторая функция это работа с тулбаром ну почему не сделать как в MS, нажать правой по тулбару, появляется список всевозможных, выбрал нужное и хорошо.
А уж говорить о возможности "привести стить этого текста вон к тому" вообще смысла нет, работает очень непредсказуемо.
| | |
| |
| 4.23, ffirefox (?), 16:31, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– | Так в MS Office тоже нет половины функций Libre Office Нормальный набор формул ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.27, FFASM (ok), 16:54, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну VB не так ужасен, как кажется И многим его хватает за глаза Я вот, не испы... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.66, Nxx (ok), 03:41, 16/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >> макросы только на уродском VB, стилиста нет и т.д.
> Ну VB не так ужасен, как кажется. И многим его хватает за
> глаза. Я вот, не
> испытываю особого отвращения от этого языка, когда пишу какие-то полезные припарки,
> хотя большую часть времени использую ruby.
Так Дейкстра же в 1970-каком-то году сказал, что бейсик - это плохо, вот сейчас каждый школьник и повторяет.
| | |
| |
| 7.99, Аноним (-), 19:28, 17/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так Дейкстра же в 1970-каком-то году сказал, что бейсик - это плохо,
> вот сейчас каждый школьник и повторяет.
А чего хорошего в бэйсике? Примитивненький язык с отвратным синтаксисом.
| | |
|
| 6.85, а (?), 07:11, 17/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Я кописпастой копирую одно слово, или словосочетание в текст, оно сохраняет
стиль того, откуда я скопировал
Вставляй не через Ctrl+V, а через Ctrl+Shift+V, выбирай текст без форматирования, и он вставится с тем же стилем, что и окружающий текст.
>Не знаю что такое стилист, но в MS тоже есть не плохие методы работы со стилями.
Нажми F11 и больше не говори ерунды. Стили в MSO — бардак и фикция, а в OOo/LO — стройная удобная система.
>везде где возможно использую LaTeX
Как же ты умудрился его освоить, если ты даже справку LO прочитать не осилил, а, блондинко?
Лучше не позорься и держи мысли свои при себе.
| | |
| |
| 7.89, FFASM (ok), 09:10, 17/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Я кописпастой копирую одно слово, или словосочетание в текст, оно сохраняет
> Вставляй не через Ctrl+V, а через Ctrl+Shift+V, выбирай текст без форматирования, и
> он вставится с тем же стилем, что и окружающий текст.
Пусть. Но первоначальную проблему это не решает.
> Нажми F11 и больше не говори ерунды. Стили в MSO — бардак
> и фикция, а в OOo/LO — стройная удобная система.
Это всего лишь Ваше неадекватное мнение, уважаемая истеричка.
> Лучше не позорься и держи мысли свои при себе.
Давайте давайте, советуйте что мне делать и как жить.
| | |
|
|
| 5.65, Nxx (ok), 03:39, 16/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> макросы только на уродском VB
Во-первых, чем он уродский, во-вторых, чем VB в LO лучше?
| | |
|
| 4.36, biomass (??), 19:20, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Могу поддержать. Элементарных функций что есть в MS в libre не наблюдается.
> Например взять и разбить лист на две части (в MS справа наверху
> есть ползунок, который можно сдвинуть в низ и сделать это). Вторая
> функция это работа с тулбаром ну почему не сделать как в
> MS, нажать правой по тулбару, появляется список всевозможных, выбрал нужное и
> хорошо.
> А уж говорить о возможности "привести стить этого текста вон к тому"
> вообще смысла нет, работает очень непредсказуемо.
Т.е. конечной целью разработчиков либры является похожесть на офис M$? Почему вы думаете что либру пишут с оглядкой на M$? Наверное вам стоит купить винду и офис и не парится.
| | |
| |
| 5.40, FFASM (ok), 19:58, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Т.е. конечной целью разработчиков либры является похожесть на офис M$? Почему вы
> думаете что либру пишут с оглядкой на M$? Наверное вам стоит
> купить винду и офис и не парится.
Винду зачем? Вообще пользователи пересядут с MS на Libre если они не будут испытывать больших проблем с отсутствием множества полезных опций. А в остальных случаях все будут удивляется, что это опять компания накупила дорогих офисов, когда есть бесплатный и свободный Libre.
Хотя в плюс Libre, поставил сейчас последнюю версию, а она даже не ссегфолтилась и отрыла документ ну очень быстро(почти со скоростью MS). Раньше такого не наблюдал.
| | |
| |
| |
| 7.71, biomass (??), 08:58, 16/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Винду зачем?
> А MS Office где запускать?
Все-таки надо винду купить. Так лучше будет.
| | |
|
|
|
| 4.75, anonim (?), 11:58, 16/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Например взять и разбить лист на две части (в MS справа наверху
>> есть ползунок, который можно сдвинуть в низ и сделать это).
> Чего-то нет, зато что-то другое есть. Дело в приоритетах. Видать плохо голосуют за
> данную возможность.
Окно -> Новое окно
| | |
| 4.97, Аноним (-), 19:23, 17/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Могу поддержать. Элементарных функций что есть в MS в libre не наблюдается.
> Например взять и разбить лист на две части (в MS справа наверху
> есть ползунок, который можно сдвинуть в низ и сделать это).
Почему-то мне за всю жизнь эта функция ни разу не требовалась. А о том что она есть - я узнал от вас. Может, в свете этого, она не такая уж элементарная и супернужная?
| | |
|
|
| 2.82, aaa (??), 03:05, 17/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>КОГДА ЖЕ накоенц сделают нормальный интерфейс?
Когда его из симфонии перетащят...
| | |
| |
| 3.98, Аноним (-), 19:24, 17/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Когда его из симфонии перетащят...
На яве? Надеюсь что никогда. Айбиэмская поделка - архитормозной и мегаглючный шит.
| | |
|
|
| 1.8, Аноним (-), 14:44, 15/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Имхо, допилили бы уже поддержку doc, а уж потом всякие андроиды стали поддерживать.
Недавно поставил на фирме либреоффис, через день они уже купили мс офиисс за 6000, т к в свободном работать реально невозможно. Тут просто вопрос в наличии денег.
У мс вроде есть онлайн бесплатный офисс. Не загружая документы на их сервера с ним можно работать?
| | |
| |
| 2.10, asd (??), 15:04, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
У меня свой копи-центр.
Имею установленные вьиверы для ворда-экселя-поверпоинта и либреофис.
Зачастую ЛО корректнее открывает документы. Проблем не возникает. Крайне редко бывают особо криво сделанные документы, но это проблема не офиса явно.
Вброс не защитан.
ЗЫ. Самое забавное, что примерно пятая-четвёртая часть приходит с документами в ODF форматах... Студенты... А когда я сделал ещё и скидки для таких документов, их количество потихоньку растёт. Сарафанное радио. Вот так.
| | |
| |
| 3.15, x0r (??), 15:32, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я тоже за опенсорс и LO.
Но по индивидуальным тестам LO, те версии что я пробовал - падали чуть чаще чем OO. Видимо они не успевают баги фиксить.
А еще чисто теоретически нельзя 100% поддержать сторонний формат, даже при наличии всей документации.
| | |
| |
| 4.29, Аноним (-), 16:59, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А еще чисто теоретически нельзя 100% поддержать сторонний формат, даже при наличии
> всей документации.
Чисто теоретически можно понять направление текста в ячейке таблицы и отобразить его правильно или нет? А также понять что перенос по словам в этой ячейке скорее нужен чем нет.
| | |
|
| 3.19, Ян Злобин (ok), 15:55, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
>ЗЫ. Самое забавное, что примерно пятая-четвёртая часть приходит с
> документами в ODF форматах... Студенты... А когда я сделал ещё и
> скидки для таких документов, их количество потихоньку растёт.
> Сарафанное радио. Вот так.
Скидки на ODF? Респект!
| | |
| 3.21, FFASM (ok), 16:10, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> У меня свой копи-центр.
> Имею установленные вьиверы для ворда-экселя-поверпоинта и либреофис.
> Зачастую ЛО корректнее открывает документы. Проблем не возникает. Крайне редко бывают особо
> криво сделанные документы, но это проблема не офиса явно.
> Вброс не защитан.
Может быть открывает и лучше но пользоваться им очень сложно. Сам использовал Word из под corssover только потому, что в LibreOffice сидеть не возможно.
С другой стороны да, то что сохранили в Word-е не факт, что откроется правильно в любом другом. LibreOffice это делает лучше. Не считая что портит все стили при открытии и сохранении, например.
| | |
| 3.30, Аноним (-), 17:02, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У меня свой копи-центр.
Очень позитивный пост, но не у всех есть десяток вюверов, время и знания чтоб открыть во всех и понять где лучше. Да и большинству нужно не только смотреть и печатать.
Лично я отправляю документы в док, т к не могу себе позволить чтоб мое, к примеру, резюме не прочли и удалили по какой-то глупости типа "че-то не открывается" или "неизвестный формат". А на печать нужно носить и вовсе в pdf, т к корректировать документ перед печатью за тебя никто не будет.
| | |
| |
| |
| 5.55, Аноним (-), 23:18, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Даже pdf далеко не каждый юзер знает и может открыть. А док знают все.
| | |
|
| 4.69, FFASM (ok), 04:43, 16/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> У меня свой копи-центр.
> Очень позитивный пост, но не у всех есть десяток вюверов, время и
> знания чтоб открыть во всех и понять где лучше. Да и
> большинству нужно не только смотреть и печатать.
> Лично я отправляю документы в док, т к не могу себе позволить
> чтоб мое, к примеру, резюме не прочли и удалили по какой-то
> глупости типа "че-то не открывается" или "неизвестный формат". А на печать
> нужно носить и вовсе в pdf, т к корректировать документ перед
> печатью за тебя никто не будет.
Вот если моё резюме не смогут открыть в pdf, я очень серьезно задумаюсь о том стоит ли мне связываться с этой компанией. На тему напечати, есть же pdf forms, поддерживается большинством, в том числе и в poppler.
| | |
|
| 3.38, denton (?), 19:21, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Самое интересное что проблемы с doc-файлами возникают, когда документ набран через ж....
без стилей. должного форматирования и пр.
Когда документ правильно размечен, проблем никаких нет, только отправить на печать :)
Пользуюсь в основном LO, так как для него есть очень замечательное дополнение для сохранения в формат fb2. Но по работе сталкиваться приходится с десятком оффисов, и скажу что MS уж точно не лучший.
В 2003 Excel если попадает в формулу ячейка с пробелом, то результат - ошибка, в LO,ОО такие ячейки приравнены к нулю.
Пора бы MS научиться понимать файлы OO и LO.
| | |
| |
| 4.58, iceventura (?), 01:01, 16/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что значит, "правильно набран", и "набран через жопу"? Я получаю вордовский док, и не могу его открыть, а как он набран, мне пофигу! Короче, пока я снес егог, и поставил старый, вульгарный ОО. ВТО как исправят проблемку, тогда и можно говорить о корпоративном применении.
| | |
|
| 3.53, Шкрек (?), 23:02, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ЗЫ. Самое забавное, что примерно пятая-четвёртая часть приходит с документами в ODF
> форматах... Студенты... А когда я сделал ещё и скидки для таких
> документов, их количество потихоньку растёт. Сарафанное радио. Вот так.
Сие не может не радовать.
| | |
|
| 2.11, 747 (?), 15:09, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
Задолбали меня эти наезды на ЛО касательно док форматов. Майкрософт сделала все, чтобы другие программы не могли корректно открывать эти долбанные форматы. Они являются закрытыми и при всем желании разработчиков ЛО они не смогут довести их поддержку до ума.
И если и стоит кого то в этом винить, то после майкрософта виноваты простые долбопользователи потому что добровольно подсели на эти форматы.
| | |
| |
| 3.22, Аноним (22), 16:10, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
 Doc - это стандарт практически везде и во всех учреждениях. И LO И OO.o не может его даже корректно показать, не то чтобы править.
А этот ODF - все равно, что ручка к жопе. Возможности, если и есть доковские, то и их нужно получать танцами с бубном, курением мануалов и работой с консолью. А в MS офисе всё делается в полтыка, даже справка не надобится.
| | |
| |
| 4.42, Аноним (-), 20:17, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Если че, то ODF стандарт Вроде 1 2 спеки поиск по опеннету поможет недавно п... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.49, Анон (?), 22:24, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Пить водку - ваше личное дело. Использование пакета MS Office в организации - дело этой организации (начальства, ит-отдела и т.д.).
| | |
| 5.81, Аноним (22), 00:17, 17/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
То, что все юзают - это показатель ещё ой какой. И ввиду массовости, он ещё и стандарт.
Пример - у меня любое пользование OO.o и есть пример. OO.o никогда, повторяю, никогда не отображал doc корректно. Любые картинки съезжают, надписи наезжают или пропадают. Я однажды решил протестировать и написал просто предложение и сохранил его MS Office'ом. Открыл его OO.o - шрифт Calibri заменился на какой-то странный. Почему? Да какого ваще хрена он самопроизвольно стал менять шрифты в документе?
У нас в универе руководство захотело перейти на OO.o. Препод меня предупредил, чтобы я сохранялся раз в минуту, а то OO.o падает 0чень часто. Я сначала ему не поверил, но когда за комп сел - действительно это так. Calc при расчёте обычных формулок ("+", "-", "/") вылетал каждые 5 минут.
| | |
| |
| 6.87, ФФ (ok), 08:40, 17/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >[оверквотинг удален]
> повторяю, никогда не отображал doc корректно. Любые картинки съезжают, надписи наезжают
> или пропадают. Я однажды решил протестировать и написал просто предложение и
> сохранил его MS Office'ом. Открыл его OO.o - шрифт Calibri заменился
> на какой-то странный. Почему? Да какого ваще хрена он самопроизвольно стал
> менять шрифты в документе?
> У нас в универе руководство захотело перейти на OO.o. Препод меня предупредил,
> чтобы я сохранялся раз в минуту, а то OO.o падает 0чень
> часто. Я сначала ему не поверил, но когда за комп сел
> - действительно это так. Calc при расчёте обычных формулок ("+", "-",
> "/") вылетал каждые 5 минут.
Детский сад какой-то. Смешались в кучу кони, люди... Хотите, я Вам пришлю файлик DOC, который не откроется даже в столь любимом Вами мс-офисе?
| | |
| |
| 7.90, Аноним (-), 09:47, 17/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Детский сад? Я, конечно, понимаю про заповеди демагога, чтобы надо все неопровержимые аргументы отмести фразой "да это всё чушь" и упереться в незначительный факт.
OO.o не открывает просто документ с одной фразой! Одно предложение и он при открытии меняет на левый шрифт. Какого хрена?
P. S. Я уж не говорю про печатание вопросиками; каждый пользователь OO.o с этим сталкивался..
| | |
| |
| 8.102, ФФ (ok), 20:46, 17/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ув сэр, я начинал корпоративное использование свободных офисов ещё с OOo 1 х,... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.73, KERNEL_PANIC (ok), 10:48, 16/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Doc - это стандарт практически везде и во всех учреждениях. И LO
> И OO.o не может его даже корректно показать, не то чтобы
> править.
> А этот ODF - все равно, что ручка к жопе. Возможности, если
> и есть доковские, то и их нужно получать танцами с бубном,
> курением мануалов и работой с консолью. А в MS офисе всё
> делается в полтыка, даже справка не надобится.
Ты не прав. А сохранение в RTF, который всеми офисными пакетами поддерживается, не пробовали?
| | |
|
| 3.28, Аноним (-), 16:56, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Задолбали меня эти наезды на ЛО касательно док форматов.
Это не наезды на ЛО. Есть люди которым не просто надо работать, а от этого зависят еще и большие деньги и репутация фирмы (представляете реакцию клиентов на кривые документы в "непонятных" форматах да еще сделанных не в срок?). По разным причинам ЛО им не подходит. В корпоративном секторе таких большинство. Это все объективные факты.
Людям проще заплатить 1 раз чем мучаться неопределенно долго. Поэтому продукты МС и у руля до сих пор.
| | |
| |
| 4.43, Аноним (-), 20:21, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Это не наезды на ЛО. Есть люди которым не просто надо работать, а от этого зависят еще и
>большие деньги и репутация фирмы (представляете реакцию клиентов на кривые документы в
>"непонятных" форматах да еще сделанных не в срок?). По разным причинам ЛО им не подходит.
>В корпоративном секторе таких большинство. Это все объективные факты.
>Людям проще заплатить 1 раз чем мучаться неопределенно долго. Поэтому продукты МС и у
>руля до сих пор.
Это все одним словом называется инерция. Но природа мать устроена так что любая инерция всегда заканчивается. Примеров более чем достаточно. Применительно к офису скажу что в последнее время во многих учреждениях даже на форточно-дырочных платформах вижу Oo или либру, чего вообще небыло года 3-5 назад. Это показатель начала конца инерции.
| | |
| 4.83, anono (?), 06:40, 17/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
вот про "заплатил один раз" не надо... это не совсем правда. корпоративные соглашения оплачиваются каждый год (у нас так).
а если купить коробочную версию, так через пару-тройку лет выйден мс офис now()+N и придется платить за него снова, независимо от того новая покупка или обновление с предыдущей версии, ведь будет новый формат.
| | |
|
| 3.41, Аноним (-), 20:16, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
так зачем вам (сообществу всмысле) вообще док. есть одф, уже даже какой то там международный стандарт, убери поддержку дока из свободных офисов. а то ругают, ругают, а потом сами же и поддержку делают. заняли бы жесткую позицию.
| | |
|
| 2.12, nuevotuguz (?), 15:19, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Имхо, допилили бы уже поддержку doc, а уж потом всякие андроиды стали поддерживать.
Пилить поддержку *doc не надо. Надо ГОСТы читать. odf вам в помощь.
>Недавно поставил на фирме либреоффис ... т к в свободном работать реально невозможно.
А мне один знакомый шлет малявы с вложением документа в формате *docm, созданным в лицензионном MSOffice, он его на работе открыть не может. Ну я же нищеброд. У меня Libreoffice под Linuxом. И я так по-нищебродски помогаю - пересохраняю в *doc и отсылаю обратно. Ну совсем без Libreoffice работать невоможно.
>через день они уже купили мс офиисс за 6000
То что через день купили лицуху - не верю. Многие начальники за штуку удавятся и пиратку прикажут ставить.
>У мс вроде есть онлайн бесплатный офисс
Насчет бесплатности MSOffice-онлайн. Чтой-та я самневаюсь шипка! на mail.ru идите гляньте, как этот MSoffcie webapps бесплатно позволяет редактировать документы.
> Тут просто вопрос в наличии денег.
Нет. вопрос в наличии мозгов у начальства.
| | |
| |
| 3.25, Аноним (-), 16:45, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Жаль Даже до уровня офисс стартер не дотягивает Посмотрел на гугль докс - блок... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.47, MiG (?), 22:01, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то doc поддерживается в LO опционально и уж тем более поддержка MSO в задачи LO не входит. Не пытайтесь заменить либрой поделие мелкомягкого. Либо туда, либо сюда.
| | |
|
|
| 2.13, nuevotuguz (?), 15:25, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В догонку. На работе у одной бухгалтерши стоит лицензионный MSOffice 2007 она с него тихо вешается и просит поставить что-нибудь другое
| | |
| 2.24, ffirefox (?), 16:39, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Недавно поставил на фирме либреоффис, через день они уже купили мс офиисс
> за 6000, т к в свободном работать реально невозможно. Тут просто
> вопрос в наличии денег.
Вот теперь тот кто купил пусть и объясняет, зачем выкинули деньги т.к. MS Office те же doc открывает в разных версиях по разному. (А при включенном режиме "учитывать настройки печати" это же происходит и в одной версии, но на машинах с разными принтерами (или при изменении принтера по умолчанию)). Просто за выкинутые 6000 люди будут упорно грешить, на что угодно кроме MS офиса.
| | |
| |
| 3.26, Аноним (-), 16:50, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, они честно попытались работать в ЛО, потом посмотрели на 2010 и решили купить. Я лично им предлагал первый вариант, но главное чтоб они могли эффективно работать и были довольны. К 2007 и 2010 они на удивление легко приспосабливаются и дискомфорта не чувствуют.
Я лично за это деньги не получаю, чтоб меня потом еще и ненавидели за всякий кривой софт мной поставленный.
| | |
| |
| 4.33, nuevotuguz (?), 18:39, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>К 2007 и 2010 они на удивление легко приспосабливаются и дискомфорта не чувствуют.
Еще раз - не верю!
Наши бухгалтера с MS Offise 2007-2010 ВЕШАЮТСЯ! И ищут "кнопочки", которые легко находили в MSOffice-2003.
Если пользователи или эникейщики не могут почитать справку на русском языке то хоть LO хоть MSOffice, хоть Блокнот - не осилят. И только не надо втирать, что MSoffice прост как пять пальцев и сисадмина тут не надо, - то же самое я могу сказать про LibreOffice - он ещё более прост, чем MSOffice.
| | |
| |
| 5.79, Uhbp (?), 21:55, 16/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у вас опытные бухгалтера, вот и всё. опыт он тяжело удаляется и мешает обретению нового...
| | |
| |
| 6.84, nuevotuguz (?), 06:49, 17/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Гы-гы! :))))) От силы 4 года опыта у теток глубоко предпенсионного возраста.
А таки да, как от наркоты долго и тяжело отвыкать, когда человек "на системе" как правило рецидивы неизбежны. Вот я и думаю может все наркоманы, курильщики, алкаши - правильные, один я неправильный, взял и отказался (от курения, употребления алкоголя, наркотиков, использования MSOffice на своем рабочем месте). А ведь с 1998 года имел дело преимущественно с продуктами MS.
| | |
|
|
| 4.101, Аноним (-), 19:37, 17/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> они на удивление легко приспосабливаются и дискомфорта не чувствуют.
Вы только что прослушали комментарий отдела маркетинга компании Майкрософт. Как обычно уныло и банально. Success story отличаются унылостью и однообразием.
p.s. хотел бы я посмотреть как вы бухов переучиваете с 2003 на 2007/2010.
| | |
|
|
| 2.37, biomass (??), 19:21, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Имхо, допилили бы уже поддержку doc, а уж потом всякие андроиды стали
> поддерживать.
> Недавно поставил на фирме либреоффис, через день они уже купили мс офиисс
> за 6000, т к в свободном работать реально невозможно. Тут просто
> вопрос в наличии денег.
> У мс вроде есть онлайн бесплатный офисс. Не загружая документы на их
> сервера с ним можно работать?
Смотри пост №36
| | |
|
| 1.14, Тот_Самый_Анонимус (?), 15:31, 15/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
TDF, спононсируемый гуглом сделал ещё один шаг к вебизации либры. Чтобы гуглу было что втюхивать, как приложение гуглооси. Но даже здесь либролюбы видят положительные моменты.
Вот такая она современная пропаганда.
| | |
| |
| 2.31, Аноним (-), 18:08, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Возможно google будет использовать облачную версию libre как конкурента ms office 365.
| | |
| 2.52, dimqua (ok), 23:02, 15/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Лучше скажи, что тут отрицательного. Насильно никто ChromeOS использовать не заставляет, а любителям плакать-колоться, по большому счёту, всё равно что использовать.
| | |
| 2.80, szh (ok), 22:28, 16/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Полезное дело делают. А ты жалуешься на то что кто-там мол де даже что-то заработает.
Вот такой он, черный пиар. И по фигу что у гугла давно свой офис есть 100% вебизированный, все равно нытье безпричинное.
| | |
|
| 1.16, luckym (ok), 15:44, 15/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 LO под Android нужен как воздух! Главное чтоб они ветку 2.2 не обошли стороной.
| | |
| 1.34, Заоза (?), 18:48, 15/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
.... Android ну да ну да ява к яве, тут все просто. LibreOffice ну ниже уже некуда.(
| | |
| |
| |
| 3.57, Заоза (?), 00:08, 16/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я может быть как простой пользователь могу лишь частично понять, но в требованиях у ЛО написано про яву, а то что требует яву по определению нестабильно и было проверено на моей шкуре. Отнюдь я был очень счастлив увидеть свой документ в 10 страниц, после неожиданного) восстановления пустым, что дало мне повод на то, что ло ещё на низком уровне качества. Да простят меня пользователи ло и ооо.
| | |
| |
| 4.62, dimqua (ok), 03:35, 16/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> в требованиях у ЛО написано про яву, а то что требует яву по определению нестабильно и было проверено на моей шкуре
Java там опциональна:
"For certain features of the software - but not most - Java is required. Java is notably required for Base."
| | |
|
|
|
| 1.35, Аноним (-), 19:19, 15/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> но основная часть кода, не связанного с GUI,
Осталось придумать что они будут с GUI делать, который у всех разный :). А то офис без GUI - это весьма оригинально.
| | |
| 1.92, Piter_Ring (ok), 15:56, 17/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Лень копаться в потрохах, может кто быстрее подскажет.
Я правильно понял, они хотят стандартную прикладуху рендерить в хтмл5?
Это какой же толщины канал нужен будет что бы весь поток графических объектов с
их событиями передавать к клиенту и обратно?
Старый "правильный" костыль типа Х-сервера и то покажется супер-экономным по сравнению с таким чудом.
Хотя реально по Х-протоколу стало возможно работать когда частоты ЦПУ перевалили за гигагерц а скорости сети стали больше 10 мбит.
Вцелом, это поделие смахивает на старинную разработку "брокера приложений" Тарантелла.
Может кто помнит/слыхал, там была схожая концепция.
Правда она была еще более продуманной, и не требовала использования специальных тулкитов для разработки ПО а использовала стандартый АПИ графической среды системы и отрисовывала все(почти все) объекты в ХТМЛ.
| | |
| 1.94, Maresias (ok), 18:43, 17/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Вознамерился я, значицца, поставить LibreOffice 3.4.3 на работе. На комп с форточками. Без JAVA.
Так вот, LibreOffice Writer при попытке запуска трижды (!!!) сообщил, что ему нужна JAVA. Не найдя оной, после третьего требования вообще отказался запускаться.
Кто-то из разработчиков, помнится, обещал убрать привязку LO к JAVA, не? Ссылки неохота искать.
А вот OpenOffice.org в форточной версии заработал без JAVA на ура.
Обидно! В Linux ведь LibreOffice Writer без JAVA работает!..
| | |
| |
| 2.103, ФФ (ok), 20:54, 17/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вознамерился я, значицца, поставить LibreOffice 3.4.3 на работе. На комп с форточками.
> Без JAVA.
> Так вот, LibreOffice Writer при попытке запуска трижды (!!!) сообщил, что ему
> нужна JAVA. Не найдя оной, после третьего требования вообще отказался запускаться.
> Кто-то из разработчиков, помнится, обещал убрать привязку LO к JAVA, не? Ссылки
> неохота искать.
> А вот OpenOffice.org в форточной версии заработал без JAVA на ура.
> Обидно! В Linux ведь LibreOffice Writer без JAVA работает!..
Удалите мешающую windiws
| | |
| |
| 3.105, Maresias (ok), 16:48, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Удалите мешающую windiws
Дык на своём компе давно удалил :) А вот на работе... хомячки без форточек взбесятся.
| | |
|
| 2.104, Piter_Ring (ok), 11:51, 18/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вознамерился я, значицца, поставить LibreOffice 3.4.3 на работе. На комп с форточками.
> Без JAVA.
> Так вот, LibreOffice Writer при попытке запуска трижды (!!!) сообщил, что ему
> нужна JAVA. Не найдя оной, после третьего требования вообще отказался запускаться.
> Кто-то из разработчиков, помнится, обещал убрать привязку LO к JAVA, не? Ссылки
> неохота искать.
> А вот OpenOffice.org в форточной версии заработал без JAVA на ура.
> Обидно! В Linux ведь LibreOffice Writer без JAVA работает!..
Заметил? все крикуны которым жаба в ЛО не нужна вдруг заткнулись и побежали проверять твои слова ;)
| | |
|
|
