| |
| 2.6, Аноним (-), 21:11, 22/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> The patches that were needed to get the build to complete have been
> submitted to this mailing list this morning. This is not the full story
> however, there are two more problems which are likely problems in Clang
> and the resulting application crashes on start up.
…
> In the near future I hope to find some time to finish debugging the
> issue that is causing LibreOffice to crash on start up, but I cannot
> promise anything unfortunately. | | |
| 2.22, Фкуку (?), 05:44, 23/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это означает, что количество багов в LibreOffice минимально?
Какая связь?
Вы в курсе, ваще, про что такое «Си компилятор»?
| | |
|
| 1.2, bircoph (ok), 20:51, 22/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 И на сколько быстрее после этого стал работать LibreOffice? Где тесты?
Если медленнее (как обычно с clang и происходит), то зачем это нужно?
| | |
| |
| 2.5, freename (ok), 21:10, 22/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >И на сколько быстрее после этого стал работать LibreOffice? Где тесты?
Если медленнее (как обычно с clang и происходит), то зачем это нужно?
Где профит то что с clang код медленнее, наоборот clang довольно неплохо оптимизирует код, другое дело что не всегда стабильно работает, но таких случаев все меньше и меньше. Если вы скажите как можно протестировать скорость работы офисного пакета то тесты вам предоставят)))
| | |
| |
| 3.20, theambient (ok), 01:33, 23/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Где профит то что с clang код медленнее, наоборот clang довольно неплохо
> оптимизирует код, другое дело что не всегда стабильно работает, но таких
> случаев все меньше и меньше.
Ссылочку на тесты можно?
| | |
| 3.60, Ленивый аноним (?), 05:22, 25/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>И на сколько быстрее после этого стал работать LibreOffice? Где тесты?
> Если медленнее (как обычно с clang и происходит), то зачем это нужно?
Если вы когда-нибудь занимались _разработкой_ и сравнивали компиляторы в деле, вы бы поняли сразу, как только встретились с ошибками в коде, на которые ругается компилятор. Недавно писал программку на C++ с использованием boost. Несколько часов ушло на то, чтобы в ворохе угловых скобочек и двоеточий, которыми кидается GCC, попытаться найти ошибку. Потом с горя попробовал собрать проект с "CXX=clang++" - плюсовый шланг СРАЗУ показал реальную причину, с ТОЛКОВЫМИ комментариями.
Ещё раз: несколько часов времени разработчика vs. полминуты. Вы ведь понимаете, что это означает? :)
| | |
|
|
| 1.10, Аноним (-), 21:33, 22/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– | |
>фронтенд для LLVM с поддержкой языков C, С++ и Objective-C
А смысл? И в OO.org и в LibreOffice всё равно Java присобачена. Можно отключить, но это уже дополнительная опция.
| | |
| |
| 2.21, bircoph (ok), 01:46, 23/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Там не так уж много java: в libre влили код Go-OO, в котором много что из java переписали на C++. Я собирал в gentoo libreoffice без java, особой разницы не заметил.
| | |
|
| 1.42, iZEN (ok), 17:32, 23/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 У меня не получается пересобрать Clang'ом из базовой системы FreeBSD 9.0-RC1 IBM'овский пакет icu 4.8.1 (devel/icu), от которого зависят практически все десктопные приложения на Unix (кроме OpenJDK). Так что есть ещё жирная точка в деле WITHOUT_GCC=true и WITHOUT_GNU=true, которую ещё предстоит поставить. ;)
| | |
| |
| 2.52, Andrey Mitrofanov (?), 20:07, 23/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> У меня не получается пересобрать Clang'ом из базовой системы
Затаив дыхание! Следим. За Вашим Беспримерным Перелётом!!
..."Ждём FreeBSD 10+" Team. Основатель.
| | |
| |
| 3.53, www2 (??), 07:55, 24/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Затаив дыхание! Следим. За Вашим Беспримерным Перелётом!!
Это понял.
>..."Ждём FreeBSD 10+" Team. Основатель.
Это не понял :(
| | |
|
| 2.54, arachnid (ok), 11:57, 24/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 pkg_info -R icu-4.8.1
Information for icu-4.8.1:
Required by:
boost-libs-1.45.0_1
libreoffice-3.4.3_1
mkvtoolnix-5.0.1
webkit-gtk2-1.4.3
это список всех десктопных приложений?
| | |
| |
| 3.57, Аноним (-), 19:25, 24/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> это список всех десктопных приложений?
Слабо по всему дереву зависимостей пройтись?
| | |
| |
| 4.58, arachnid (ok), 21:20, 24/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> это список всех десктопных приложений?
> Слабо по всему дереву зависимостей пройтись?
если хотите опровергнуть мое высказывание, пройдитесь - и докажите, дав вывод.
| | |
|
| 3.59, iZEN (ok), 03:42, 25/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> pkg_info -R icu-4.8.1
> Information for icu-4.8.1:
> Required by:
> boost-libs-1.45.0_1
> libreoffice-3.4.3_1
> mkvtoolnix-5.0.1
> webkit-gtk2-1.4.3
> это список всех десктопных приложений?
Ещё (навскидку — не все):
% pkg_info -R icu-4.8.1
Information for icu-4.8.1:
Required by:
ImageMagick-6.7.3.1
deluge-1.3.3,1
eog-2.32.1_2
evince-2.32.0_5
file-roller-2.32.1,1
firefox-7.0.1_3,1
galculator-1.3.4_3
gedit-2.30.4_1
gftp-2.0.19_4
gnome-mplayer-1.0.0_2
gnome-nettool-2.32.0,1
gnome-system-monitor-2.28.2
gtk-2.24.6
hal-0.5.14_17
hplip-3.11.10
mplayer-1.0.r20110329_3
slim-1.3.2_2
thunderbird-7.0.1
xf86-input-keyboard-1.5.0
xf86-input-mouse-1.6.0
xf86-video-ati-6.14.2
xf86-video-vesa-2.3.0_1
xorg-drivers-7.5.1
xorg-minimal-7.5.1
xorg-server-1.7.7_3,1
xscreensaver-5.15
xfce4-wm-themes-4.6.0_1
| | |
| |
| 4.61, arachnid (ok), 07:59, 25/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а теперь осталось объяснить, каким образом hal завязан на icu - даже freshports ничего об этом не знает
| | |
| |
| 5.62, iZEN (ok), 15:08, 25/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а теперь осталось объяснить, каким образом hal завязан на icu - даже
> freshports ничего об этом не знает
Наверно случано затесалась. Выпиливать не стану.
| | |
|
|
|
|
|
