| |
| |
| |
| 4.9, dead_sd (?), 18:35, 27/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Хреново получится, от кошельков и животов бугры на поверхности будут.
| | |
| |
| |
| |
| 7.30, Аноним (-), 12:22, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это в смысле лучше прикатаны? Да, этих с кошельками надо прикатывать весьма тщательно :)
| | |
|
|
|
|
|
| 2.17, антоним (?), 20:11, 27/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
с точки зрения экономики - не впустую. отмены патентного законодательства и авторских прав не будет потому что это высвободит кучу народа, который сейчас якобы что-то делает и что-то производит, и стоимость этих услуг/работ включена в конечную цену товара. убрать этих дармоедов - так экономика реально рухнет, это же цепная реакция - дармоед на дармоеде зарабатывает. стань вдруг человечество кристально честным, а законы кристально справедливыми то это будет не рай, а ад - 90% населения окажется абсолютно ненужным. такой вот поток мыслей о перегруженности нынешнего общества.
| | |
| |
| 3.27, unscrubber (?), 09:02, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ничего не рухнет экономика крупнейших стран крутится за счет рынка энергоресурсов и военной промышленности. электорат выбирает законотворцов, все в ваших руках, подвижки по отмене и упрощению патентования в информационных технологиях уже промелькивали в новостях, например если по существу смотреть то почему не патентуются математические формулы и алгоритмы, численные методы и дифф.уравнения в сравнении с кодом и алгоритмами? коли так рьяно авторский дизайн и внешний вид гаджетов патентуется то может это прикрутить и к архитектуре к примеру ? абсурдность патентной системы стран нато не сможет существовать бесконечно
| | |
| 3.31, Аноним (-), 12:28, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> не рай, а ад - 90% населения окажется абсолютно ненужным. такой
> вот поток мыслей о перегруженности нынешнего общества.
Ну так пусть наконец займутся уже чем-нибудь полезным. Накрайняк - урановые рудники не отменяли еще.
| | |
|
|
| 1.5, Xasd (ok), 18:11, 27/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 интересно -- присяжные будут являться программистами? (будут знать язык Java хотябы?)
....будетли вообще у присяжных высшее образование?
| | |
| |
| 2.18, ptr (??), 20:21, 27/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 На самом деле, ни судья, ни присяжные не обязаны быть программистами. Для этого суды привлекают независимых экспертов. А судья и присяжные должны оперировать только документами, в том числе экспертными заключениями. Иначе это не суд получится, а склока.
| | |
| |
| 3.22, тоже Аноним (ok), 22:38, 27/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Однако и судья, и присяжные должны быть в состоянии хотя бы понять выводы экспертных заключений. Юристы от корпораций - большие специалисты словесной эквилибристики и превращения черного в белое, основанного на фактах.
| | |
|
|
| 1.6, тоже Аноним (ok), 18:14, 27/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> назначенный для рассмотрения дела судья отложил дело из-за необходимости завершить более приоритетные криминальные судебные разбирательства
"В наших судах не хватает судей. Пожалуйста, заплатите налоги!".
Патентное законодательство перегружает даже колоссальную штатовскую судебную систему...
| | |
| |
| 2.32, Аноним (-), 12:32, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну теперь Гугл успеет купить Моторолу - и выиграет :)
Просто он объяснит MS, тем кто с ними партнерит и прочим эпплам что если они не упхнутся то эпично влетят на бабки. Потому что моторола была первой компанией сделавшей мобильный телефон, и уж конечно эппл нарушает по этому поводу множество патентов. Уж наверняка и форма похожа, и расположение кнопок в диалере 8)
| | |
|
| 1.33, Andy_NTG (ok), 16:35, 28/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Непонятно, что делают присяжные заседатели в арбитражном суде?! О каком криминале идёт речь в арбитражном суде?
| | |
|
