| 1.3, alexykot (ok), 15:47, 28/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 это хорошо, за этими ребятами стоят большие деньги и серьёзные корпоративные клиенты. К голосу этих компаний прислушаются.
| | |
| |
| 2.68, dq0s4y71 (??), 18:41, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
> это хорошо, за этими ребятами стоят большие деньги и серьёзные корпоративные клиенты.
Вот этим "серьёзным корпоративным клиентам" и будет хорошо. А вам-то чего хорошего?
| | |
| 2.113, x (?), 17:30, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
лучше бы эти компании посодействовали отказу от "безопасной загрузки" вообще.
а так добавят лишь труда технарям и непреодолмого труда для домашних юзеров для устанвоки линукс(в общем, это и была цель microsoft.. им как всегда браво за гениальное злодейское изобретение)
| | |
| |
| 3.118, Аноним (-), 20:27, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Они выдвинули же требование сделать сабж отключаемым. Труд не великий, имхо.
Меня больше удивил третий пункт в "полезностях". Они наверно, его не туда включили.
Профита для безопасности практически нет. Для администрирования тоже не особо, т к загрузку с левых носителей в биосе и так отрубается.
| | |
|
|
| 1.10, Xasd (ok), 16:03, 28/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
 всё правильно написали в документе...
..отключение Secure Booting это не решение сложившийся проблемы (в полном виде)
а полноше решение заключается в том чтобы предоставить пользователю-и-производителю удобное управление ключами и в том числе возможность добавления-ключей-по-требованию ("извините но вы загружаетесь с загрузчика который подписан неизвесным ключём... хотите разрешить загрузку, добавив этот ключ к списку доверенных? [Да/Нет]")
ведь старались же, придумывали люди как защитится от rootkit'ов :-)
# p.s.: ну понятное дело что Microsoft имеет совсем другие монополистические цели, не связанные с rootkit.. но ведь *официально* преподносят они это именно как защиту от rootkit :-D
| | |
| |
| 2.146, arisu (ok), 15:44, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > ..отключение Secure Booting это не решение сложившийся проблемы (в полном виде)
ну да. сначала создали проблему, а теперь доблестно её решают. молодцы, чо.
| | |
| 2.147, arisu (ok), 15:46, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> но вы загружаетесь с загрузчика который подписан неизвесным ключём... хотите разрешить
> загрузку, добавив этот ключ к списку доверенных? [Да/Нет]")
угадай, что ответят на такой вопрос 95% населения. проще сразу выпилить этот секурбут и не заниматься онанизмом.
| | |
|
| 1.12, anon8 (ok), 16:06, 28/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –16 +/– |
 Ради 1% никто даже не пошевелится.
Заявление «механизм управления ключами должны быть стандартизирован» делает меня смеятсья. Все так и побежали стандартизировать ради 3,5 человек.
| | |
| |
| 2.15, фтыш (?), 16:09, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Ради 1% никто даже не пошевелится.
Если бы ты написал 0.1% получилось бы ненамного толще
| | |
| 2.16, жабабыдлокодер (ok), 16:11, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 1% от миллионов компьютеров - десятки миллионов долларов прибыли для производителей. Те, кто выполнят эти рекомендации, разделят эти миллионы. Те, кто не будут - денег не получат.
Все из-за бабок, брателло!
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 4.46, жабабыдлокодер (ok), 17:04, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне неохота учить азам экономики. Прочитайте, лучше, что такое олигополистический рынок. Намекну: материнские платы производят 3 основных производителя - Gigabyte, Asus и MSI.
| | |
| |
| 5.58, Аноним (-), 17:59, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как же asrock, intel и zotac? Выходит что производителей не меньше шести, и для некоторых из них и 1% рынка имеет большое значение.
| | |
| |
| 6.91, жабабыдлокодер (ok), 22:32, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Даже если уравнять компании помельче с самыми крупными, на рынке остается олигополия. А при ней 1% пользователей очень важен любому - конкуренция заставляет бороться чуть ли не за отдельного пользователя.
| | |
| |
| 7.149, arisu (ok), 15:49, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> конкуренция заставляет бороться чуть ли не за отдельного пользователя.
и ещё раз намекну про кривую реализацию управления питанием в биосах. борьба за пользователя налицо просто: все по первому чиху правят, никто не советует поставить винду заместо неизвестночего. дадада.
| | |
|
| 6.97, Aleksey Salow (ok), 03:25, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Для intel матери делает foxconn, да и вообще он для многих как OEM выступает. Так что производителей не так уж и много.
| | |
|
|
| 4.48, Аноним (-), 17:11, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
>> Те, кто не будут - разделят остальные 99%.
> Очевидный фикс.
А давно винда заняла например 99% серверного рынка? Впрочем глядя на интерфейс восьмерки в стиле "дешевый китайский геймбой" я прозреваю что спрос на линуксы рванет вверх :)
| | |
| |
| 5.66, Аноним (-), 18:37, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для серверного рынка вряд ли будет проблемой производить платы с возможностью отключения проверки ключей
| | |
| |
| 6.104, Alatar (ok), 10:17, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Для серверного рынка будут просто производить платы с ключами для серверных осей - это же очевидно. Всякие там ОффтопикСервер, HP-UX и иже с ними. Ну и пара дистрибутивов линухов, типа того же РедХат и БубуниуСервер. И уж там-то с отключением этой хни точно будут проблемы...
| | |
| |
| 7.108, Аноним (-), 14:21, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вся эта муть с проверкой ключей затевается под предлогом защиты пользователей, которые суют свои ручонки куда не надо и якобы норовят загрузиться с зараженного носителя. Но зачем это для серверов? Они не перезагружаются годами, стоят в отдельном помещении, куда имеют доступ лишь специалисты. Для серверов возможность отключения проверки не то что важна - эта проверка вообще не нужна ни в каком виде
| | |
|
|
|
|
| 3.148, arisu (ok), 15:47, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
дададада. то-то мы видим, как все производители ломанулись править кривую реализацию управления питанием в биосах. и ни один не советует «поставьте винду, линукс не поддерживается».
| | |
|
| 2.67, dead_sd (?), 18:39, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | А почему решили, что только одному проценту это будет мешать Вспомните, сколько... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.74, Аноним (-), 19:28, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Думаю вы правы. Да вообще кому нужна эта 8-ка? У меня на работе XP, дома на ноуте и на ПК 7-ка, я в ближайшие 2-3 года (как минимум) с неё слазить не собираюсь. Буду потихоньку изучать линукс (скорее всего Debian/Ubuntu).
Судя по публикациям на эту тему, создается такое впечатление, что все производители разом откажутся от старого, "доброго" BIOS. Откуда такая информация? Я думаю, что от материнских плат с BIOS никто полностью не откажется, а если это и произойдет, то уж точно не в одночасье (и даже не в течении одного года). Поправьте меня если я ошибаюсь. :)
| | |
| |
| 4.95, Аноним (-), 02:29, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у асуса и мси уже трудновато найти мать с биосом, а гигабайт пока вроде не перешел.
| | |
| 4.128, Ваня (?), 23:38, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Немного ошибаетесь Переход возможен лишь при наличии поддержки отсутсвие пр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.131, Michael Shigorin (ok), 00:33, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Майкрософт поставила цель - и у меня нет сомнений что добьётся.
Знаете, даже с Вашими талантами их геморрой не вылизать.
| | |
| 5.143, Aleksey Salow (ok), 14:25, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Также почти не вызывает сомнений что большинство UEFI
> будет написано на Линукс, но не потому что Линукс лучший, а
> потому что дешевле аналогов (бесплатный).
Большинство UEFI оболочек (т.е. Award и Phoenix, т.е. две) будут написаны на базе наработок этих двух компаний. И линупса там не будет, ибо большой, толстый и нафиг не нужный.
| | |
|
|
| 3.93, Шкрек (?), 22:49, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> нужно шевелиться. Главным конкурентом МС будет своя же собственная продукция.
Дык поддержка "семерки" уже в 2015 году тю-тю (кроме Professional/Enterprise редакций, те до 2020 года). А дальше что?
| | |
| |
| 4.109, dead_sd (?), 14:22, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Про поддержку ХР тоже говорили, что ща закончим Если они закончат поддержку, ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 6.151, arisu (ok), 15:59, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> А то знаете ли современные UI пользуют идеи времён моей прабабушки
> и каких-то положительных сдвигов не наблюдается.
гном3 и юнити, угу.
я приоткрою намёком страшную тайну: «сдвигов» и не будет, пока не появятся кардинально новые устройства ввода/вывода. а то вот автомобили — они тоже не особо изменились со времён бабушки, потому что принцип ни разу не изменился.
| | |
| |
| 7.159, Ваня (?), 19:01, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Меню заменили на риббон. В Win8 обещали отказаться от кнопки Пуск.
| | |
| |
| 8.164, arisu (ok), 21:22, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | бедные дети до сих пор не знают, что на свете бывают тулбары, которые меняются в... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.169, arisu (ok), 22:09, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | бедные, бедные дети их ос до сих пор не научилась масштабировать картинки и дел... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.71, Lexa3110 (ok), 18:51, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Истошные вопли некротроллей о 1% заставляют поверить, что в действительности речь идет не о 3-5%, как можно было бы подумать, а о цифре уже существенно большей. О том же заставляет подумать и не вполне понятная активность некрософт в этом вопросе.
| | |
| |
| 3.101, Аноним (-), 05:54, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Истошные вопли некротроллей о 1% заставляют поверить, что в действительности речь идет о цифре уже существенно большей.
Посчитать же легко:
http://fedoraproject.org/wiki/Statistics TOTAL UNIQUE IPs: 34823013
http://distrowatch.com/ HPD федоры - 12% среди первого десятка дистрибутивов.
Итого порядка 270 миллионов линуксов. Если считать, что в мире миллиард компов, то это... 27%
И это без роутеров, телевизоров, холодильников, чайников и тостеров.
| | |
| |
| 4.127, Ваня (?), 23:23, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы неверно понимаете "настольная ОС", приходя к неверным результатам.
| | |
| |
| 5.175, Аноним (-), 13:00, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вы неверно понимаете "настольная ОС", приходя к неверным результатам.
Я понимаю настольную ОС - как ОС, установленную на компе, который стоит у юзера на столе. И с этой точки зрения результаты правильные.
Предложите свой вариант определения и свои расчеты. Или найдите ошибку в этих расчетах. Если ошибки нет, то статистика правильная. :)
| | |
|
|
|
|
| 1.14, тоже Аноним (ok), 16:08, 28/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
 > При подключении внешнего накопителя предлагается автоматически проверять наличие на нём соответствующих ключей и выводить предложение по их установке
Кто-то уже забыл вирусы на дискетах?
Вообще, возможность замены ключей пользователем превращает всю эту затею в еще более нелепый фарс, чем сейчас.
Как все-таки жаль, что некому подать на МС в суд за такие требования "совместимости", которые явно обоснованы не технически, а маркетологически, за применение монополистом приемов нечестной конкуренции...
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 3.53, Аноним (-), 17:27, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Уефи с ключами нужно мерзософтам для того, чтобы максимально затруднить установку пираццких виндовз.
Именно поэтому доблестные пираты снесут его, как только он поднимет голову.
| | |
| 3.60, Аноним (-), 18:09, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
И у лицензионной версии и у запрещённой копии windows — один и тот же загрузчик. Что именно усложнит UEFI по Вашему мнению?
| | |
| |
| 4.63, Alex (??), 18:34, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я думаю, что МС в загрузчик добавит проверку активации, и подменить или пропатчить его уже будет нельзя
| | |
| |
| 5.81, Frank (ok), 20:59, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Загрузчик будет лезть в интернет, дааа?
Ни одна технология активации ещё не помогла ни микрософту ни другой софтовой компании бороться с пиратством, это банальный зонд для "честных" пользователей и ничего более.
| | |
| |
| 6.110, Michael Shigorin (ok), 14:42, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ни одна технология активации ещё не помогла ни микрософту
Собственно, истерящие в пользу MS могут поинтересоваться деталями oem bulk activation и поплакать над неизлечимой болью своего кумира, который сам себе подножки и ставит.
| | |
|
|
| 4.65, Аноним (-), 18:36, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
сейчас часть "вломов" идет как модификация acpi таблиц - что возможно до старта windows и требует модификации загрузчика.
| | |
|
| 3.69, Lexa3110 (ok), 18:46, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Уефи с ключами нужно мерзософтам для того, чтобы максимально затруднить установку пираццких виндовз.
Уф, Вы меня успокоили! :)
Значит, речь идет не о 1%, а минимум о 80% рынка. Кому нужна материнка, для которой нужно покупать еще и маздай? Те компашки, которые выполнят требования некрософт, вылетят в трубу, остальные разделят 100% рынка.
| | |
| 3.98, tmx (?), 04:15, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Конкуренции с кем? С линуксом? На десктопах?
В ближайшем будущем линукс винде не конкурент в этой нише.
а вот это не ваше и не майкрософт собачье дело есть конкурент или нет (и конкурент ли он). пусть майкрософт выпускает свой Microfost компьютер и там блокирует загрузку.
| | |
| 3.107, Аноним (-), 13:19, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да успокойся уже,anon, разве разговор только о десктопах идет? А ниша дешевых (или, если этот уефи впихнут и на дорогие серверные мамки) серверов? В серверной епархии удельный вес линукса куда как тяжелее чем в десктопной. Так что молчи в тряпочку
| | |
| |
| 4.152, Аноним (-), 18:20, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Опять желаем принять желаемое за действительное? В серьезных серверах есть собственные никсы с собственными биосами и бут промами. И там на это все смотрят... ну ты понел, да?
| | |
|
|
|
| 1.18, Анон (?), 16:21, 28/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хватит панику раздувать. Ни один производительно не будет делать материнские платы совместимые только с Windows 8. А как же Windows 7, Vista, XP? Которые многие пользователи MS захотят видеть на своем железе.
Может какой-нибудь китайский noname на такое способен, но ни один крупный производитель не сделает такой идиотский шаг.
Как подъездные бабки все мусолят пустую тему.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 3.30, yurkis (ok), 16:40, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Специально этого делать никто и не будет, но и заморачиваться ради одно процента юзверей тоже никто не будет.
К сожалению в худшем варианте так и будет...
>Линуксоиды напишут костыли для загрузки из огороженного уефи и все будет как раньше.
MSI XXX2234YY crack скачать бесплатно без регистрации?
| | |
|
| 2.75, Аноним (-), 19:53, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
+1000
Полностью с вами согласен. Корпоративный сектор на 8-ку в ближайшие несколько лет переползать не будет, это дураку понятно. Пользователям купившим розничную версию винды (Vista/7) и делающим апгрейд ПК 8-ка нафиг не нужна, а при нынешней экономической ситуации (кризисы) желающих купить новые винды будет не так много. Остаются только граждане с большим кошельком, которые покупаю ПК с предустановленной вендой не задумываясь о потраченных деньгах, и те, кто покупает свой первый ПК (и не факт что захотят покупать с 8-кой).
| | |
| 2.99, tmx (?), 04:16, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хватит панику раздувать. Ни один производительно не будет делать материнские платы совместимые
> только с Windows 8. А как же Windows 7, Vista, XP?
> Которые многие пользователи MS захотят видеть на своем железе.
вот и мне интересно как же Windows 7 и ниже.
| | |
|
| 1.35, d0 (?), 16:46, 28/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 Сделают или не сделают. Какая разница? Ломают всё. Сломают и это.
| | |
| |
| 2.51, Аноним (-), 17:25, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Сделают или не сделают. Какая разница? Ломают всё. Сломают и это.
Приятно видеть среди этих панических воплей, трезвый и умудренных опытом ответ.
Действительно, неужели за всю истории Microsoft (или Apple) удалось хотя бы один раз создать защиту, которую бы не ломали уже на следующий день?
| | |
| |
| 3.52, Аноним (-), 17:26, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
> Действительно, неужели за всю истории Microsoft (или Apple) удалось хотя бы один
> раз создать защиту, которую бы не ломали уже на следующий день?
Разумеется, не считая случаев, когда защиту ломали в день выхода :)
| | |
| |
| 4.77, ram_scan (?), 20:01, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Разумеется, не считая случаев, когда защиту ломали в день выхода :)
Да как грязи. Ломаного до выхода наверное чуть ли не половина =)
| | |
| |
| 5.111, Michael Shigorin (ok), 14:49, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Действительно, неужели за всю истории Microsoft (или Apple) удалось
>>> хотя бы один раз создать защиту, которую бы не ломали уже на следующий день?
>> Разумеется, не считая случаев, когда защиту ломали в день выхода :)
> Да как грязи. Ломаного до выхода наверное чуть ли не половина =)
В фортунки :) (хотя если занудно положить на графики, то IIRC будет всё-таки менее радужно)
| | |
|
|
| 3.57, Аноним (-), 17:56, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На МакБуки прекрасно можно поставить всё, что надобно без танцев с бубнами.
| | |
| |
| 4.126, stamnik (ok), 23:22, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 На макбуки можно поставить всё что угодно. Это правда. Только это не взлом добрых хакеров, а сознательная фишка от яблока, встроенная в ось начиная с версии 10.6.
| | |
|
| 3.61, Kim (?), 18:17, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> удалось хотя бы один раз создать защиту, которую бы не ломали уже на следующий день?
Производителям железа удавалось, В те времена, когда раскручивание корпуса ЭВМ приводило к взрыву.
| | |
| |
| 4.83, Frank (ok), 21:03, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> удалось хотя бы один раз создать защиту, которую бы не ломали уже на следующий день?
> Производителям железа удавалось, В те времена, когда раскручивание корпуса ЭВМ приводило
> к взрыву.
Так эти времена же ещё так и не наступили!
| | |
| |
| 5.153, Аноним (-), 18:21, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> удалось хотя бы один раз создать защиту, которую бы не ломали уже на следующий день?
>> Производителям железа удавалось, В те времена, когда раскручивание корпуса ЭВМ приводило
>> к взрыву.
> Так эти времена же ещё так и не наступили!
Не факт.
| | |
|
|
|
| 2.78, Аноноим (?), 20:12, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Сломать-то сломают, но гемора добавят.
Было бы конечно здорово, если бы производители мат. плат просто отказались от требований мелкософта, вот это был бы номер =)
| | |
| 2.115, Аноним (-), 18:40, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вы видимо не общались с нашим доблестным ОБЭП, это когда им показываешь договора с Майкрософт, оффициальный ответ от M$, что претензий не имеем, а они указывая на то, что нет наклейки на сервере утверждают, что установленна пиратская копия windows server 2003 и заводят дело по данному факту, потом мусолят его несколько лет, только по тому, что закрыть не дают и в суд не принимают, при этом сервера изьяли и переодически проводят экспертизы, проверки, с целью хоть что-то накопать, возвращать не будут пока дело не закроют. Периодически вызывают на допросы. Если бы это единичный случай, я прохожу по нескольким таким делам в рамках одной организации и в разных подразделениях ОБЭП (я сисадмин).
Ещё и защиту производителей ломать? Нет уж спасибо, буду покупать железо без этой фитчи.
| | |
| |
| 3.170, balex (??), 05:56, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А юристы в вашей организации есть вообще? И сдаётся мне что ОБЭП в ту организацию не из-за виндовс приходил...
| | |
| |
| 4.181, Аноним (-), 01:14, 01/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Юристы есть, но они только договора умеют согласовывать, а если честно, то там много сложностей по делу, в России как ни странно мнение правообладателя мало что решает :(
Не важно за чем они приходили (а приходили они именно по поводу ПО, за 2 недели мы зачистили всё что наши, а они надеялись хорошо поживиться), важен сам факт, и если завтра они опять придут, то не хочу давать им ещё один шанс. При проверки других структурных подразделений они уже были не такие наглые и проверку проводили на бумаге, даже компы не смотрели.
Кстати интересный факт: по работе иногда бываю в разных подразделениях полиции, везде где я был стоит "зверь". :)
| | |
|
|
|
| 1.56, umbr (ok), 17:48, 28/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 >Среди достоинств технологии...
>...выражающаяся в привязке пользователей к своим продуктам и более полному контролю...
Счастливые пользователи уже ликуют?
| | |
| |
| 2.62, Andrey Mitrofanov (?), 18:24, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>>Среди достоинств технологии...
>>...выражающаяся в привязке пользователей к своим продуктам и более полному контролю...
> Счастливые пользователи уже ликуют?
Ага. См.в соседней новости по Ябле буйно ликующего индивида, славящего удобства клетки.
| | |
| |
| 3.140, Andrey Mitrofanov (?), 13:52, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Счастливые пользователи уже ликуют?
> Ага. См.в соседней новости
Прошло два дня: теперь и в этой новости -
> [про Яппле] буйно ликующего индивида, славящего удобства клетки.
- факельные шествия некоего "Ваня" с флагами Майкрософт. :/
| | |
|
|
| 1.70, Docent (??), 18:50, 28/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
параноя!
у меня на компьютере даже антивируса нет и никогда не было.
раз в полгода проверяюсь дрвебовской курилкой - иногда что-то незначительное попадается, но я по этому поводу не заморачиваюсь.
просто не надо вести беспорядочную половую жизнь.
а этот UEFI предназначен в первую очередь не для защиты пользователей, а для привязки из к себе.
| | |
| |
| 2.73, тоже Аноним (ok), 19:09, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если бы от данных на вашем компьютере зависели чьи-то деньги, скорее всего, вы уже имели бы порядочную "половую жизнь" в интересах этого человека.
То, что вы по этому поводу не заморачиваетесь, просто означает, что ничего ценного на вашем компьютере никогда не было.
У меня пользователи тоже говорили, что антивирус на работе не нужен, только работу тормозит. Потом у всего отдела отработал zero-day скрипт в рекламном блоке на вполне уважаемом новостном сайте - и как-то они призадумались...
| | |
| |
| 3.84, Frank (ok), 21:05, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> работу тормозит. Потом у всего отдела отработал zero-day скрипт в рекламном
> блоке на вполне уважаемом новостном сайте - и как-то они призадумались...
и, подумав, согласились, что от zero-day антивирусы всё равно не спасают?
| | |
| 3.86, Аноним (-), 21:54, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На компьютерах, где деньги, не ставят самопальные ОС, уязвимые к вирусам.
| | |
| |
| 4.105, тоже Аноним (ok), 11:23, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На моем рабочем компьютере, в частности, можно наскрести несколько логинов и паролей, взлом которых ощутимо отразится на кошельках работодателей.
При этом по работе я вынужден использовать "ОС, уязвимую к вирусам". Хотя, если бы имел возможность, не Линукс стоял бы в виртуалке под Виндой, а наоборот. К сожалению, MSVS тормозит даже под хост-системой, а под гостевой вообще станет неработоспособной.
| | |
| |
| 5.154, Аноним (-), 18:23, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Эти компьютеры обычно даже не имеют выхода в интернет )
Браво. Приятно видеть среди этого красноглазия понимающего и реально опытного человека.
| | |
|
|
|
|
| 1.72, Аноним (-), 19:07, 28/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Red Hat и Canonical надо бы обратиться к европейским антимонопольщикам. Они в очередной раз засудят М$ как это было из-за предустановленных системах и браузера.
| | |
| |
| 2.82, Пиу (?), 21:00, 28/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
наконец-то кто-то сообразительный в треде появился! =]
| | |
| 2.116, Аноним (-), 18:56, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Что-то сложилось впечатление, что для Red Hat (про Canonical не уверен) это всё выгодно в той степени, что можно будет продавать техническую поддержку, плевать они хотели (в какой-то степени) на сообщество им бы денег с поддержки.
| | |
|
| 1.79, Аноним (-), 20:18, 28/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Один девайс- одна прошивка.
Ждем пираццких драйверов?
"Счастливые" обладатели принтеров самсунь ML-1660/5 уже испытали на себе прелесть этой идеи.
| | |
| 1.85, Pret78 (?), 21:52, 28/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 кто-то еще не знаком с безопасным режимом Windows 2k/XP/2003/2007? тогда познакомитесь. :-)
| | |
| 1.90, Аноним (-), 22:23, 28/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– | Домашние пользователи как-нибудь разберуться, но представте эту приблуду с ключа... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 3.100, anonymous (??), 04:28, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> вам, видимо, не известно что такое LDAP + терминальный сервер
Ну и как ты до него доберешься при огороженном загрузчике? Кабель от монитора до сервера кидать будешь?
Слетевшая система при такой "железной" защите - поднимается обратно только руками. PXE тут тоже не поможет - опять же из-за залоченного загрузчика.
| | |
| |
| 4.103, UNIm95 (ok), 09:15, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Те идиоты-производители которые не оставят PXE в описанных выше конторах пойдут лесом. А те кто не оставят отключене мелкософтовской фичи пойдут лесом. Следовательно эта контора получит неслабые барыши а другие покусают локти и сменят свою политику
| | |
| |
| 5.112, anonymous (??), 15:52, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вот если они вдруг договорятся и массово внедрят UEFI - лесом пойдешь ты, со своим лдапом и нескучной терминалкой. :-)
Это не так сложно, как кажется - 3 крупных вендора, а остальные на них ориентируются.
| | |
| |
| 6.155, Аноним (-), 18:25, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А вот если они вдруг договорятся и массово внедрят UEFI - лесом
> пойдешь ты, со своим лдапом и нескучной терминалкой. :-)
> Это не так сложно, как кажется - 3 крупных вендора, а остальные
> на них ориентируются.
Этот умник считает, что до ЛДАПа достукиваются по зашифрованному каналу. Наивняк. Один сниффер внутри - и твой ЛДАП идет лесом со всем секретным, что в нем хранится. Та-та-та. Наивные ойтишнеги такие наивные....
| | |
|
|
|
| 3.114, Аноним (-), 18:23, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не поверите, в курсе и более того, где это возможно используем Есть ПО которое ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 1.92, Shtucer (ok), 22:45, 28/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 >Также не должны быть сведены на нет все усложнения с организацией загрузки с внешних накопителей, таких как USB Flash или CD/DVD
Конечно, их еще более нужно усложнить. Больше усложнений хороших и разных!
| | |
| 1.102, Аноним (-), 06:20, 29/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>>>проблемы, которые могут затруднить использование альтернативных операционных систем
А какая ОС не "альтернативная" (т.е.основная)? "Мелкомягкая" что ли?
| | |
| |
| 2.124, Ваня (?), 23:09, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
80% пользуются продуктом W, 17% - продуктом M, менее 3% продуктом L, остальные - иными продуктами. Внимание, вопрос: какой(-ие) из продуктов можно считать основным, а какие альтернативными?
Чё из себя идиотов то корчить?
| | |
| |
| 3.130, Michael Shigorin (ok), 00:31, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Внимание, вопрос:
Да спите спокойно. Внимание понадобится где-то ближе к "60% ещё пользуются", поскольку дальше такие процессы идут совсем лавинообразно. Думаете, Балмер зря из себя корчил клоуна, отплясывая свои developers-developers?
| | |
| |
| 4.134, Ваня (?), 01:02, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Предпочитаю реалость, а не мечты. О крахе Майкрософт/Win, и тотальном успехе Lin я слышу со времён школы; я вырос, доля Win на рынке не изменилась.
| | |
| |
| 5.135, Другой Аноним (?), 09:50, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Тогда почему Вы тут так разоряетесь? За деньги? Тогда почему некто считает нужным их на Вас тратить?
| | |
| |
| 6.136, Ваня (?), 12:11, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
1. В споре рождается истина. Если мне нечем крыть - значит я не владею информацией, и эту часть мне нужно изучить. Пока что Win мне есть чем крыть. Скоро будет чем крыть Lin.
2. Есть форум любителей жрать г***. Это бесплатно, им кажется что полезно и очень вкусно. Им начинаешь говорить про хлеб, супы, мясо, салаты, сладости - а в ответ "пробовал я ваши сладости, если г*** жевать долго, оно на вкус как хурма, только бесплатно". Пока что сшибать нимбы с этих зарвавшихся лохов мне интересно.
| | |
| |
| 7.137, Другой Аноним (?), 12:29, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Про хлеб, супы, мясо, салаты, сладости от Вас никаких слов не было, вроде бы. Наверное, надо было посетить форум любителей жрать г***, где Вы, судя по всему, завсегдатай, Но уж от этого увольте.
| | |
| |
| 8.139, Ваня (?), 13:07, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Вот именно, ты видишь одно единственное решение и априори считаешь его лучшим Э... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.141, Аноним (-), 14:04, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Мне кажется всё как раз наоборот. Есть форум любителей вкусной и здоровой пищи, на котором рассматриваются различные кулинарные рецепты из доступных ингредиентов, большинство из которых можно самому вырастить. И тут на форуме появляется некто, кто начинает всем портить аппетит и утверждать, что нужно есть г**** (или сухие соевые брикеты с добавлеинем генно-модифицированной кукурузы и костной муки, которые не портятся 5 лет).
| | |
|
|
|
| 4.144, Aleksey Salow (ok), 14:37, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Внимание, вопрос:
> Да спите спокойно. Внимание понадобится где-то ближе к "60% ещё пользуются",
> поскольку дальше такие процессы идут совсем лавинообразно. Думаете, Балмер зря
> из себя корчил клоуна, отплясывая свои developers-developers?
Ой, я больше склонен считать что яблоко скурвится, как было в до-джобсевскую эпоху, и эту долю займёт MS, потому что RH это не нужно, у Canonical силёнок маловато, а общество линупсоидов сильно раздроблено.
| | |
| |
| |
| 6.156, Аноним (-), 18:26, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Про сетевой маркетинг слышали?
Я сильно сомневаюсь, что этот умник вообще слышал о чем-либо реальном за пределами своих 17 дюймов.
| | |
| |
| 7.163, Aleksey Salow (ok), 21:22, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Про сетевой маркетинг слышали?
> Я сильно сомневаюсь, что этот умник вообще слышал о чем-либо реальном за
> пределами своих 17 дюймов.
Мы с вами на брудершафт водку ж не пили вроде как.
PS Откуда догадались о 17"?
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.177, Аноним (-), 16:37, 31/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
О_О сколько имтерестного если коменты почитать...
а вопрос по существу можно?
как быть с оборудованием и совтом с нанадцатых времен ?
ну не таких нанадцатых..
hasp / aladin ключ не отвалится на восмерке
со своего sas контроллера я смогу загрузится
и как там с PXE загрузкой ?
| | |
| |
| 2.178, Andrey Mitrofanov (?), 16:42, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> hasp / aladin ключ не отвалится на восмерке
> и как там с PXE загрузкой ?
Ща, погоди пять сек --- ка-а-а-ак набегут саппорты Алладина и Майкрософта и развеят _все ж вопросы. </tag>
| | |
|
| 1.179, Аноним (-), 16:58, 31/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
не и впрямь интерестно
я со своего старого sas контроллера загрузится смогу или мне нужен новый с ключиком ?
а с pxe мне как быть на бездисковой станции
у мну пару компов так загружается 1 - медиа центр (видео, музон по сетке)(geexbox)
2 - линь десктопный
а если хасп пахать не будет то будет много головной боли
| | |
| |
| 2.183, j3qq4 (??), 16:55, 02/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Фигня, не будете же Вы свой старый контроллер в новое железо пихать... а для медиацентра под geexbox брать материнку с лого w8 и вовсе смешно, ей такая моЩЩа избыточна, это ж не винда...
А хасп - будет восьмерка - будут и драйвера под нее, за совсем смешные деньги. Хотите бесплатно - на старом железе key server под XP проживет еще лет двести, огородить на корпоративном файрволле не забудьте ее только. А потом схОдите в музей и поменяете свою сгоревшую плату на похожий раритет, если ключ не развалится к тому времени.
| | |
|
| 1.180, sarbash (ok), 00:07, 01/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Чем-то мне эта новость напомнила ситуацию, когда в Сети появилась информация об этом: http://www.intel.com/p/ru_RU/embedded/hwsw/technology/txt Технология Intel® Trusted Execution (Intel® TXT)
Это похоже на то, когда взамен свободы предлагают мнимую безопасность. А по сути, просто из тебя хотят сделать раба.
Позвольте МНЕ решать, что мне загружать на МОЁМ компьютере.
Если я доживу до времён, когда железо, которое всегда создавалось для компьютеров общего назначения, будет способно работать только с одной Единственной Истинной Операционной Системой - это будут трудные времена...
Надеюсь, у меня тогда всё ещё будет возможность приобрести себе один из Линукс-компьютеров. :)
| | |
| |
| 2.182, Andrey Mitrofanov (?), 11:03, 01/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чем-то мне эта новость напомнила ситуацию, когда в Сети появилась информация об
> этом:
> Технология Intel® Trusted Execution (Intel® TXT)
> Это похоже на то, когда взамен свободы предлагают мнимую безопасность. А по
> сути, просто из тебя хотят сделать раба.
Ви не поняль! Майкросовт (с тем же Интелом, кста! "больши-и-и-м" другом опенсорса) мутит secbooot, строит новых клеток.
> Позвольте МНЕ решать, что мне загружать на МОЁМ компьютере.
RH и Каноникл как раз примеро ^^--это же и говорят + публикуют рац.предложение, как бы это устроить. Ну, чтоб отключабельно, чтоб свои ключи к БИОСу добавлять и типа того~~~
Хотя с какой-то стороны да -- участвуют в строительстве клетки. Зато более :-/ просторной!
| | |
|
|
