1.1, Аноним (-), 00:53, 29/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +15 +/– |
Отличная новость.
Вот теперь у либры появляются реальные преимущества перед MSO
| |
|
2.24, trdm (ok), 14:15, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
До того надо сначала баги пофиксить и скорость работы увеличить.
Вот это и будет преимуществом.
А темплейты конечно кул.
| |
|
1.2, megabaks (ok), 02:03, 29/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
"extensions.libreoffice.org" почему-то отмечено как посещённая ссылка...странно
| |
|
2.5, dimqua (ok), 08:16, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
При нажатии на значок мозайки, LibreOffice ссылается на extensions.libreoffice.org. Но раньше перенаправляло с extensions.libreoffice.org на extensions-test.libreoffice.org.
| |
|
1.3, Geidrow (ok), 06:55, 29/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Подскажите, пожалуйста, есть ли среди всех (под любыми лицензиями) дополнений следующие:
1) буфер обмена, в котором можно сохранять элементы без перезаписи предыдущих сохранённых (как в мелкософтOffice);
2) позволяющее изменить внешний вид панелей, кнопок и др. элементов так, чтобы он гармонично сочетался с кедами или просто выглядел современнее. Версия 3.3 из репозитория кубунту сочеталась с кедами, но имела баги, поэтому речь идёт о 3.4.3.
Возможно изменение интерфейса доступно пользователю (на уровне замены элементов); буду признателен, если подскажите как.
| |
|
2.6, filosofem (ok), 09:14, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Насчет буфера обмена, в кедах есть Klipper. Зачем офису отдельный менеджер клипборда?
| |
|
3.9, Geidrow (ok), 10:19, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Насчет буфера обмена, в кедах есть Klipper. Зачем офису отдельный менеджер клипборда?
общесистемный Klipper неудобен мне формой представления — большие тексты занимают много места на экране, вдобавок необходимо присутствие окна как панели поверх окна текстового редактора. Хотя… попробую привыкнуть, если дополнения нет.
| |
|
2.7, Анон (?), 09:29, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А общесистемный кто мешает использовать? Klipper, Parcelite, Glipper - тысячи их.
| |
2.8, zztop (?), 09:30, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
возможно я не так понял, но может вам стоит доустановить пакет с именем libreoffice-kde4
(или в вашем дистре оно может называться по другому)?
| |
|
3.10, Geidrow (ok), 10:24, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> возможно я не так понял, но может вам стоит доустановить пакет с
> именем libreoffice-kde4 ?
Спасибо
> или в вашем дистре оно может называться по другому
libreoffice-kde
В этом пакете есть нюанс: подсказки отображаются черным шрифтом на черном фоне. В настройках мне не удалось найти опции изменения фона подсказок.
| |
|
4.11, posixru (ok), 12:26, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот не помню уже как в KDE это делается, давно это было, но вот в Xfce прямо сейчас из "Диспетчера настроек" открыл пункт "Оповещения"... Там и тема на выбор, расположение, задержка и непрозрачность. Ну если уж у мыша имеется четыре пункта в его настройке (граф утилита имеется в виду) то в кедах их должно быть уж всяка не меньше десятка. Отвечает за них кажись утилита kdialog, точно не помню.
| |
|
5.12, Geidrow (ok), 13:04, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вот не помню уже как в KDE это делается, давно это было,
внешний вид приложений - цвета.
Спасибо
| |
|
6.17, Аноним (-), 20:39, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Вот не помню уже как в KDE это делается, давно это было,
> внешний вид приложений - цвета.
> Спасибо
Есть еще скрипты для подгонки тем gtk под КДЕшные, и наоборот
1 extra/gtk-qt-engine 1.1-2
A GTK engine which makes your GTK2 Apps match your QT theme
2 community/gtk-kde4 0.9.5b-1
Allows you to change style, icons, font of GTK applications in KDE4.
| |
|
7.19, zomg (?), 23:52, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это ужасные энджины, не советую.
а советую установить тему oxygen-gtk и выбрать ее например используя программу gtk-chtheme. результат - gtk-приложения становятся неотличимы от kde'шных.
| |
|
8.23, asd (??), 13:54, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да я бы не сказал, что неотличимы Похоже несколько, более-менее однородно И в... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
1.13, Анонимно (?), 13:46, 29/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
А если туда бухгалтерские формы запилить - это будет что-то!
Бухи выкинут ворд в помойку добровольно!
| |
|
2.14, Frik (?), 14:11, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Дурачёк. Бухи давно используют спецсофт для работы с документами, который выводит доки в офисные программы, либре нужны механизмы позволяющие взаимодействовать с этим спецсофтом.
| |
|
3.18, Аноним (-), 20:41, 29/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Дурачёк. Бухи давно используют спецсофт
Есть знакомые, которые ведут бухучет в экселе и не жалуются )) Им в "спецсофте" это делать сложнее
| |
3.31, Аноним (-), 13:00, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У {Libre,Open}Office такие механизмы давно есть. Все прекрасно выгружается.
| |
|
|
1.20, Аноним (-), 23:57, 29/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А что с открытием Вордовских доков? Баг пофиксили? А то пришлось откатиться на ОО.
| |
|
2.21, Аноним (-), 03:35, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
эт в какой же версии (LO и M$-документа)??? что-то давненько ничего подобного не замечал...
| |
|
3.26, Anonnim (?), 15:21, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
LO-3.4, а M$ версию не знаю, получил по почте док, а открыть не могу.
| |
|
4.27, frob (ok), 18:03, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> LO-3.4, а M$ версию не знаю, получил по почте док, а открыть
> не могу.
Что значит "открыть не могу"? Файл убегает при попытке его выбрать?
| |
|
5.29, Anonim (??), 20:39, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, просто валися офис! Потом предлагает восстановить файл, и опять валится.
| |
|
6.30, frob (ok), 21:53, 30/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если файл не конфиденциальный -- откройте баг на bugs.freedesktop.org.
| |
|
|
|
|
|
|