| |
| 2.10, Аноним (-), 01:43, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Сдается мне, эта штука еще и аниматорам весьма пригодится.
Тем, что народ на природе развлекают?
| | |
| |
| 3.13, fr0ster (ok), 11:48, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Тем, что мультфильмы рисует.
"Художник-мультипликатор, мультипликатор, >>аниматор<< — художник мультипликационного кино."(С)пукиведия
| | |
|
| 2.11, Гость (?), 06:53, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
сдаётся мне что это просто ещё один заказ военных, который хотят реализовать с привлечением сообщества.
| | |
|
| 1.4, Аноним (-), 23:56, 30/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
opensim уже есть , это сервер грядок для игры, причем опенсорсной.. так что переименуют после громких новостей.
| | |
| |
| 2.5, oil (?), 00:13, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну опенсорс аналог SL сервера называется OpenSimulator, но да, его так очень часто именуют.
| | |
|
| 1.6, Аноним (-), 00:52, 31/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Зафигачить на этом симулятор боевых искусств и просчитать новое кунгфу
| | |
| |
| 2.12, Fyyjvxtu (?), 08:13, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В зомбоящике уже про такое рассказывали. Таки-да запилили все убойные приемы в одну модель. Обучают только спецхомячков.
| | |
| 2.14, cobold (ok), 13:04, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Зафигачить на этом симулятор боевых искусств и просчитать новое кунгфу
бокс получится, ведь мозги там не симулируются
| | |
| |
| 3.16, anonymous (??), 18:18, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это да, волшебная сила бесконтактного астрального сферическо-вакуумного удара не освещена. Надеюсь добавят в следующей версии.
| | |
| |
| 4.20, Аноним (-), 05:43, 01/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вероятно он имел в виду, что для симуляции нужен не просто продвинутый рэгдолл, а еще и учитывать уровень техники, болевые параметры, устойчивость к нокауту, восприятие и т.п. На то оно и искусство, что автоматизированному обсчету и оптимизации поддается слабо.
| | |
|
|
| 2.15, Ваня (?), 13:31, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Рукопашный бой в упадке. Изначально он развивался как средство физического уничтожения противника (каждый удар должен убивать или калечить), сейчас из боевых искусств исключают всё боевое и получают... Ну что можно получить если из азартной игры исключить весь азарт?
Аналогично с боем с оружием (не огнестрельным): катаны запрещены уже более 200 лет, игры с деревянными облегчёнными палками-"мечами" (кендо) не более чем игры, так напр. удар катаной по руке отрубит руку, но в кендо не приносит очков.
| | |
| |
| 3.17, anonymous vulgaris (?), 20:57, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>игры с деревянными облегчёнными палками-"мечами" (кендо) не более чем игры, так напр. удар катаной по руке отрубит руку, но в кендо не приносит очков.
Кендо соответствует традиционному боевому фехтованию эпохи расцвета этого дела т.е. когда реальные воины реально воевали в доспехах. Поэтому засчитываются удары только в слабые места японского доспеха. И только с сильным замахом.
А голую руку катана конечно отрубит (как в боевиках про период упадка самурайства, про ронина еще не пропившего пра-пра-прадедушкин меч), но против голого противника катана излишне тяжела, для протыкания голого придумали шпаги. И голый противник со шпагой ессно проткнет голого катанщика в большинстве случаев ибо быстрее. Потому техники и меняются с изменением условий.
Впрочем и насчет руки такая же ерунда как и все остальное написанное вами. Погуглите Котэ-ути что-ли.
| | |
| |
| 4.18, Ваня (?), 02:32, 01/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Ты бы сначала понял разницу между "до" и "дзюцу", прежде чем писать. "Дзюцу" - "техника, приём" - конкретные действия, напр. кен-дзюцу ("кен" - меч) - техники владения мечом. "До" - "путь" - филосовская и теоретическая подоплёка жизни с мечом, морально-этическая подготовка к тому что можешь прервать чью-то жизнь мечом и что меч может прервать твою жизнь. Кендзюцу запрещено, кендо нет.
Бытовая разница между "дзюцу" и "до" проста: "дзюцу" - используя полутора метровый остро заточенный тесак покромсать противника. "До" - будучи морально готовым произвести академически правильный удар с сильным замахом. Миямото Мусаши первых самураев (местную полицию) завалил веслом с похмелья, отобрал их мечи и пошёл их пропивать; там его поймал патруль и предложил выбор: в тюрьму или армию (шла война), Мусаши выбрал армию.
Ронины, шпаги и катаны в одном предложении - мда... грамотей, блин. Приведи пример хоть одного самурая со шпагой - я те поллитру поставлю. Сам бы погуглил в какой части света появились шпаги и с какой целью (предположительно, шпага в плане родословной - одно из самых сложных видов оружия).
| | |
|
| 3.19, Аноним (-), 05:33, 01/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Рукопашный бой в упадке.
Практические БИ вполне себе живут и по сей день, от наличия большого количества спортивных БИ или вашего мнения они никуда не денутся.
> Изначально он развивался как средство физического уничтожения противника (каждый удар должен убивать или калечить)
Поздравляю, вы только что сморозили классическую ахинею новичка (или айкидошника какого-нибудь). Во всех практических БИ во все времена главной целью было отбить мотивацию или вывести из строя. Смертельные или калечащие техники требуют либо огромной разницы в весе, либо идеальной точности. Полагаться на них на практике - чушь собачья.
| | |
| |
| 4.21, fr0ster (ok), 09:03, 01/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Во всех практических БИ во все времена главной целью было отбить
> мотивацию
А в мотивации то и была смерть Кащеева... :)
| | |
| 4.22, Ваня (?), 10:17, 01/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поверь на слово (не становись Мирзаевым), удары в глаза, горло, по позвоночнику, в солнечное сплетение, переломы и вывихи носа и челюсти не требуют "огромной разницы в весе или предельной точности". Нужно знать куда и как.
| | |
| |
| 5.23, fr0ster (ok), 10:23, 01/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Поверь на слово (не становись Мирзаевым), удары в глаза, горло, по позвоночнику,
> в солнечное сплетение, переломы и вывихи носа и челюсти не требуют
> "огромной разницы в весе или предельной точности". Нужно знать куда и
> как.
Знать мало, а нарабатывают месяцами и годами именно точность.
| | |
| |
| 6.24, Ваня (?), 10:54, 01/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не нарабатывается точность, а производится постановка удара, включающая в себе множество параметров, в т.ч. точность. Куда - теоретические знания, как - правильно поставленный удар.
| | |
| |
| 7.25, fr0ster (ok), 11:03, 01/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не нарабатывается точность, а производится постановка удара, включающая в себе множество
> параметров, в т.ч. точность. Куда - теоретические знания, как - правильно
> поставленный удар.
Ну вот сами по себе теоретические знания вам сильно помогут. А постановка удара это вообще вершина айсберга.
| | |
|
|
|
|
| 3.26, Аноним (-), 11:39, 01/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про оружие: например ментовские дубинка и щит подойдут? У них вполне себе боевая система, предназначенная для реальных целей, а у всяких омонов так вообще все прекрасно с этим, там тебе и тактика, и общая стратегия, и прикладная техника. В армейке штыком уже не учат работать, а вот разные диверы да прочие спецподразделения вполне себе различным интересным штукам обучаются.
| | |
| |
| 4.27, fr0ster (ok), 11:48, 01/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а вот разные диверы да прочие спецподразделения вполне себе различным интересным
> штукам обучаются.
Да-да, причем самые звери в стройбате, им даже автоматы не дают.
| | |
| 4.28, Ваня (?), 12:10, 01/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Говоря про оружие я имел в виду биты, ножи, .. Хороший удар - и человек труп или калека. Увы и ах. В современном мире будет сложно объяснить полицаю или жандарму как так получилось что у тебя попросили семок, а ты ему 20 колото-резанных ран...
Резиновые дубинки, равно как и преподаваемый полицаям рукопашный бой - адаптированный к современным условиям рукопашный бой, развивавшийся веками. Согласись, сложно будет объяснить тройной перелом челюсти со смещением и сотрясение мозга у безбилетника, который хотел пробежать мимо бдительного стража.
По ОМОНу владею информацией: то же что и у полицаев с большим количеством практики. Началось с НКВД, которому потребовалось боевое искусство, способное остановить человека не причинив ему при этом физического ущерба. Прости, но это уже не боевое искусство.
| | |
| |
| 5.29, fr0ster (ok), 12:39, 01/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Говоря про оружие я имел в виду биты, ножи, .. Хороший удар
> - и человек труп или калека. Увы и ах. В современном
> мире будет сложно объяснить полицаю или жандарму как так получилось что
> у тебя попросили семок, а ты ему 20 колото-резанных ран...
Даже если не просто попросили семок, 20 колото-резанных трудно объяснить.
> Резиновые дубинки, равно как и преподаваемый полицаям рукопашный бой - адаптированный к
> современным условиям рукопашный бой, развивавшийся веками. Согласись, сложно будет объяснить
Между фехтованием на тростях и способами применения резинок дубиновых все же есть разница.
Нынче это сугубо утилитарный список ситуаций и способов.
> тройной перелом челюсти со смещением и сотрясение мозга у безбилетника, который
> хотел пробежать мимо бдительного стража.
Помниться видел я как заяц прыгая через турникет зацепился за штырь и приземлился фейсом об пол. Страдальца увезла скорая.
> По ОМОНу владею информацией: то же что и у полицаев с большим
> количеством практики. Началось с НКВД, которому потребовалось боевое искусство, способное
> остановить человека не причинив ему при этом физического ущерба. Прости, но
> это уже не боевое искусство.
Стало не боевым или неисскуством?
| | |
| |
| 6.30, Ваня (?), 12:51, 01/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Между фехтованием на тростях и способами применения резинок дубиновых все же есть разница
Между тонфой и резиновой дубинкой разница уже на порядок меньше. Но есть серьёзное ограничение на применение приёмов последней.
> Стало не боевым или неисскуством?
Перестало быть боевым в полном мере этого слова. Бой - война - тотальное уничтожение.
| | |
| |
| 7.31, fr0ster (ok), 13:09, 01/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Между фехтованием на тростях и способами применения резинок дубиновых все же есть разница
> Между тонфой и резиновой дубинкой разница уже на порядок меньше. Но есть
> серьёзное ограничение на применение приёмов последней.
Применение резинки дубиновой в поединке, а не в строю ОМОНовцев резко приближает ее к искусству фехтования.
>> Стало не боевым или неисскуством?
> Перестало быть боевым в полном мере этого слова. Бой - война -
> тотальное уничтожение.
Тотальное уничтожение стало элементом войны лишь со второй половины 19го века.
До этого целью было именно пресечение угрозы. Да и после тотальное уничтожение рассматривалось лишь как поражение всех сторон.
Да и смысл всех этих диверсионных операций - точечные удары, а не "хлопці обсипьте його крейдою та дайте мені довбню".
| | |
|
|
| 5.33, Аноним (-), 14:28, 01/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> По ОМОНу владею информацией: то же что и у полицаев с большим количеством практики.
Я не знаю какой такой инфой вы владеете, но у меня эти обезьяны прямо под окном на плацу ежедневно тренируются фанатов разгонять. Ряды-построения, командная тактика, неожиданности, все как в кино. Обычных полицаев этому не учат.
| | |
| |
| 6.34, fr0ster (ok), 14:38, 01/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> командная тактика, неожиданности, все как в кино. Обычных полицаев этому не
> учат.
А кто по вашему обычные полицаи?
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.9, Аноним (-), 01:42, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не поверишь, у меня есть опытный образец, прям как по спекам.
| | |
|
|
