| |
| 2.3, Анон (?), 11:21, 04/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Вы радуетесь и думаете, что это крах монополии MS и победа сообщества. Но ни один производитель никогда не пойдет и не пошел бы на такой шаг, чтоб сделать такой глупый поступок. Не забываем, что таким поступком MS убьет и часть своего рынка, где живут и еще долго будут жить Windows XP и 7. А производители железа потеряют эту изрядную долю рынка.
Паника разведенная непонятно кем и с какой целью. Либо идиотами, либо преследуя какие-то другие интересы. Но почему-то большинство людей теряет способность трезво мыслить, оказавшись под воздействием панических настроений масс, либо изначально не обладает такой способностью.
| | |
| |
| 3.4, Михаил (??), 12:03, 04/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
А что мешает подписать загрузчики всех своих ОС начиная с Windows 3.11? При возможности прямого давления на производителей MS могла бы полностью перечеркнуть возможность использовать альтернативные ОС, никак не мешая установке своих.
Вообще еще один довод для меня в пользу HP - хотел бук свой менять на новый.
| | |
| |
| 4.5, Анон (?), 12:38, 04/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А что мешает подписать загрузчики всех своих ОС начиная с Windows 3.11?
> При возможности прямого давления на производителей MS могла бы полностью перечеркнуть
> возможность использовать альтернативные ОС, никак не мешая установке своих.
> Вообще еще один довод для меня в пользу HP - хотел бук
> свой менять на новый.
А что мешает антимонопольщикам ЕС и США штрафануть на пару миллиардов MS и пресечь на корню такие мысли. MS уже имеет горький опыт, свои ошибку повторять не будут, там не идиоты сидят.
У вас буйная фантазия.
| | |
| |
| 5.7, Andrew Kolchoogin (?), 13:19, 04/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Причём если дело закончится "штрафануть" -- Microsoft ещё легко отделается.
Могут просто закрыть рынок, и всё. Запретить к продаже, скажем, на территории Евросоюза всё подобное железо.
| | |
| |
| 6.19, szh (ok), 15:57, 04/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Запретить к продаже
Не могут, покуда МС выполняет решения суда. Это было бы слишком вредно для экономики.
| | |
| |
| 7.20, Andrey Mitrofanov (?), 16:18, 04/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не могут, покуда МС выполняет решения суда. Это было бы слишком вредно для экономики.
Для экономики было бы слишком больно и накладно сниматься с иглы, ломаться по полной и проходить детоксикацию "всем разом". :((( Умные начальники этого не допустят.
| | |
|
|
|
|
| 3.6, Семен (??), 12:46, 04/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> MS убьет и часть своего рынка, где живут и еще долго будут жить Windows XP и 7.
> Паника разведенная непонятно кем и с какой целью. Либо идиотами, либо преследуя какие-то другие интересы.
Давай разберёмся кто тут идиот. Читаем:
Microsoft может помешать работе Linux на компьютерах, поставляемых с Windows 8
http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31810
При чём тут рынок Windows XP и 7? (+ незабываем arm вариант).
| | |
| |
| 4.9, Анон (?), 13:52, 04/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Давайте разберемся ARM - embedded-решения в первую очередь и не имеют отношения... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.12, Семен (??), 14:28, 04/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> ARM - embedded-решения в первую очередь и не имеют отношения к обсуждаемому вопросу.
Ну как не имеют. MS попыталась заточить свою 8-ку под мобильные девайсы. И arm вариант предназанчается для растущего рынка мобилных arm-девайсов.
> Теперь поговорим о корпоративном секторе..
> Тут в первую очередь ориентация не на последние технологии, а на стабильную работу
Вот именно, корпоративный сектор не будет покупать ноутбуки etc с новой гламурной виндой.
Тут ориентация на массовый сегмент, аля гламурная блондинко пришла и купила в магазине новый ноутбук с последним windows, остальные - это один процент которыми можно пренебречь.
Правильно шум подняли! Лучше перебздеть, а то поздно будет.
| | |
| |
| 6.14, Анон (?), 14:53, 04/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Предназначен На своих планшетах и коммуникаторах могут ставить любые защиты Ни... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 6.28, Анон (?), 21:04, 04/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>идиотизм производить железо, где нельзя ее отключить
> Это не идиотизм, деточка, это бизнес.
Это бизнес-идиотизм, деточка.
| | |
|
|
|
| 3.18, filosofem (ok), 15:43, 04/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >Не забываем, что таким поступком MS убьет и часть своего рынка, где живут и еще долго будут жить Windows XP и 7
Расскажи же нам Анон не идиот, зачем производитель дырявых операционок МС так печется о безопасной загрузке? Как часто вам случалось быть свидетелем поимения системы через фирмварь и как часто через дыры в форточках?
| | |
| |
| 4.27, Анон (?), 20:58, 04/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Не забываем, что таким поступком MS убьет и часть своего рынка, где живут и еще долго будут жить Windows XP и 7
> Расскажи же нам Анон не идиот, зачем производитель дырявых операционок МС так
> печется о безопасной загрузке? Как часто вам случалось быть свидетелем поимения
> системы через фирмварь и как часто через дыры в форточках?
Сначала Вы расскажите, какая связь между интересами MS и интересами производителей железа. Наклейка о совместимости с Windows 8? Оно того не стоит.
Будь воля MS, они бы запретили использовать все, кроме последней версии Windows.
| | |
| |
| 5.34, ФФ (ok), 11:13, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >расскажите, какая связь между интересами MS и интересами производителей железа
Программное обеспечение, контракты
| | |
|
| 4.30, Аноним (-), 23:50, 04/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
дырявой? а давайте посчитаем количество дыр в любом дистрибутиве линукса - с сравнимым функционалом..
Думаю сравнение будет не пользу решета под названием Linux.
Только у последнего пиара больше - да и как выйдет из своего 1% так сразу будут и трояны и вирусы и тп.
| | |
| |
| 5.38, saNdro (?), 13:27, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В линухе и прочих *nux'ах достаточно не работать под рутом, что бы угроза чему-то кроме ваших личных данных была минимальна. В MS системах, такое просто не реально. Там бешенное колличество операций требует в скрытом виде прав пользователя system. Что б вам там про UAC ни пели. Просто вас об этом не оповещают. По принципу - то о чём вы не знаете, вас не беспокоит.
| | |
| |
| 6.39, Aleksey Salow (ok), 14:39, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > В линухе и прочих *nux'ах достаточно не работать под рутом, что бы
> угроза чему-то кроме ваших личных данных была минимальна. В MS системах,
> такое просто не реально. Там бешенное колличество операций требует в скрытом
> виде прав пользователя system. Что б вам там про UAC ни
> пели. Просто вас об этом не оповещают. По принципу - то
> о чём вы не знаете, вас не беспокоит.
Не знаю как кого, а меня лично больше волнует то что какой-нить вируснячок может похерить мои рабочие файлы которые, как не странно, принадлежат моему юзеру. А рут или не рут, тут уже монопенисуально, также как и будет ли комп частью ботнета или нет, ибо это лечится, в худшем случае, перестановкой системы, а вот документы - это бекапы, но ведь мы знаем как к ним относится большинство.
| | |
| |
| 7.41, Аноним (-), 16:26, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не знаю как кого, а меня лично больше волнует то что какой-нить
> вируснячок может похерить мои рабочие файлы которые, как не странно, принадлежат моему юзеру.
Виндузятники они тупые, про бэкапы узнают только когда жареный петух клюнет в ж. Кстати кроме вирусов может, простите, банально навернуться винч. Что еще хуже как правило.
> А рут или не рут, тут уже монопенисуально, также
> как и будет ли комп частью ботнета или нет, ибо это лечится,
> в худшем случае, перестановкой системы
Недавно какой-то сумрачный гений все-таки решил показать что а вот и фиг вам. И написал штуку делающую примерно так:
1) Берется cbrom. Одна штука. Спасибо AWARDу за это.
2) Сливаеццо быкап быосса из флеша. For the lulz.
3) Натравливаеццо cbrom, интегрирующий в него небольшой "вспомогательный" (вредительный) ROM. For teh epic lulz. Оно имеет свойство толи патчить бутсектор на "правильный", толи загрузчик винды.
4) Впатченый вариант зашиваеццо обратно.
5) ???
6) PROFIT и обуевшая морда юзера: как это, я же систему уже переставил, а пакость все-равно здесь?!
Понятно что у пакости есть 100500 вариантов обломаться, например об защиту флеша от записи, или просто не хватит места в флеше. Но ходят слухи что у некоторых особо везучих индивидов с AWARD BIOS оно все-таки срабатывает.
>, а вот документы - это бекапы, но ведь мы знаем как к ним относится большинство.
Ну, майкрософт всегда думает о вас. Иначе зачем они вывесили в сеть огромные сервисы типа LSASS с кучей багов и работающие под аккаунтом SYSTEM не понятно, но целая плеяда вирусов типа мсбласта, лавсана и еще десятка вариантов доразвивавших идею, пользуя разные дыры одного и того же сервиса вполне успешно доказывает что идея хорошая. Прошибая сплошняком все, от древнего винтукея до последней 2008 R2 со всеми патчами. Как пуля в г-но!
| | |
|
| 6.43, Аноним (-), 17:24, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это глупости. Во-первых, повреждение личных файлов - самая чувствительная проблема, а во-вторых - дырок на получение рута в линуксах не меньше. Что в современных вендах слишком часто нужен рут - это сказки и бредни, при нормальной настройке прав все прекрасно работает без него. Однако UAC в ней напрочь провалился, и есть как минимум 2 фундаментальных непочинябельных способа его пробить (что и делает любая современная малварь). Не говоря уже о том, что UAC - это чисто психологически плацебо, все равно все тупые щелкают "да". В этом плане запрос пароля - несколько более действенная вещь.
| | |
|
| 5.46, XoRe (ok), 03:10, 06/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  Давайте Статистика уязвимостей за 2009 год в ядре Linux 2 6 x и Windows Server ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 1.11, Motif (ok), 14:00, 04/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Микрософт уже получает откаты с производителей процов, памяти, видеокарт и винчестеров. Теперь решили еще и производителей мат. плат окучить, то есть заставить хомячков купить новые материнки для восьмой винды. С новым БИОСОМ.
Допрыгаются они.
| | |
| |
| 2.26, Avator (ok), 20:46, 04/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Микрософт уже получает откаты с производителей процов, памяти, видеокарт и винчестеров.
А раскройте пожалуйста тему. Какие-такие откаты MS получает от производителей памяти например? Или хардов?
| | |
| |
| 3.29, Motif (ok), 23:50, 04/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А какого тогда каждая новая винда хочет больше памяти и более быстрого проца? А эпопею с Aero, которое непременно хочет DirectX 10 и новые видеокарты? При том, что Compiz обходится любым OpenGL и древними карточками, не уступая в качестве эффектов? А папка winsxs, которая искаропки 8 Гиг весит и растет как на дрожжах? Причем у Микрософта одна отмазка - покупайте новые винты. А для 8 винды нужны еще и новые мат. платы, с поддержкой UEFI.
Ведь за просто так M$ не будет устраивать подобное. Аудитория хомячков набрана, теперь её надо монетизировать.
| | |
| |
| 4.31, Аноним (-), 23:51, 04/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А какого тогда каждая новая винда хочет больше памяти и более быстрого
> проца. Аудитория хомячков набрана,
> теперь её надо монетизировать.
А какого KDE4 тормозит на моем ноуте всего 3х летней давности.
Видимо разработчики KDE & Gnome тоже в доле у производителей железа?
| | |
| |
| 5.32, Motif (ok), 00:00, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
КДЕ не хочет новую видюху и не занимает 60 Гб на винте(реальный случай с вистой).
Здесь просто быдлокодинг.
UEFI КДЕ тоже не хочет.
| | |
| 5.35, ФФ (ok), 11:19, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А какого KDE4 тормозит на моем ноуте всего 3х летней давности.
> Видимо разработчики KDE & Gnome тоже в доле у производителей железа?
У меня есть дюжина пяти- и десятилетних компов. КДЕ4 не тормозит (иначе меня юзеры сожрали бы). Посмотрите в список процессов - возможно, решите проблему.
| | |
|
| 4.33, Aleksey Salow (ok), 03:59, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> А какого тогда каждая новая винда хочет больше памяти и более быстрого проца?
Э? Комп 4-х летней давности, ноут 5-ти, семёрка работает и не тормозит. ЧЯДНТ? Да и у восьмёрки требования как у семёрки.
> А эпопею с Aero, которое непременно хочет DirectX 10 и новые видеокарты?
На ноуте intel gma какой-то там, i945gm в общем. Aero работает. ЧЯДНТ?
> При том, что Compiz обходится любым OpenGL и древними карточками, не уступая в качестве эффектов?
и шо? Я вот месяц назад покупал затычку в pci-e слот для сервака. Самое дешёвое что было в первом попавшемся магазине - радик 5450. О чём это я, ах да. Так за эти деньги даже в магазин нормально сходить не получиться. Так что не надо тут плакаться. Купите нормальную видяшку.
> А папка winsxs, которая искаропки 8 Гиг весит и растет как на дрожжах?
Почитайте что такое winsxs и почему её размер показывает погоду на марсе.
> Причем у Микрософта одна отмазка - покупайте новые винты.
Вы слишком преувеличиваете размеры винды. Да и на фоне террабайтных винтов это не существенно.
| | |
| |
| 5.42, Motif (ok), 17:20, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А BIOS с поддержкой UEFI и режима безопасной загрузки в том ноуте тоже стоит?
Это СЕЙЧАС железо с поддержкой семерки стало обычным. А на момент выхода оно нифига обычным не было и его надо было специально покупать. Как и новые матери для восьмерки.
| | |
| 5.44, Аноним (-), 19:03, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и шо? Я вот месяц назад покупал затычку в pci-e слот для сервака.
Виндузятники такие виндузятники, без гуя ничего не могут :). Как там насчет ROI и TCO? Приплюсуем цену видяхи, да? :)
| | |
| |
| 6.45, Aleksey Salow (ok), 20:56, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> и шо? Я вот месяц назад покупал затычку в pci-e слот для сервака.
> Виндузятники такие виндузятники, без гуя ничего не могут :). Как там насчет
> ROI и TCO? Приплюсуем цену видяхи, да? :)
Сервак стоит дома, выполняет домашнесетевые и частично рабочие задачи (я работаю дома). И ещё на нём дочка мультики смотрит и там фряха стоит. ROI и TCO можете посчитать сами.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.16, Сергей (??), 15:21, 04/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Кстати требования Микрософт к безопасной загрузки понятны, причем в смысле не загрузки альтернативных ос, а в отношении своих же продуктов, около года назад Балмер жаловался, что несмотря на великолепные и растущие продажи 7-ки, основным тормозом в развитии их бизнеса является наличие XP и 2003-его офиса.
| | |
| |
| 2.21, Аноним (-), 16:21, 04/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Весьма показательно как неплохой продукт компании мешает обогащению ей самой же.
| | |
| |
| 3.36, ФФ (ok), 11:24, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Весьма показательно как неплохой продукт компании мешает обогащению ей самой же.
Весьма показательно, как копирастическая модель доводит до маразма.
"Не хотят покупать? заставим". Так примерно.
| | |
|
| 2.22, Аноним (-), 17:06, 04/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
И теперь, похоже что история повторится. Будут умолять пользователей слезть с 7.
| | |
| 2.23, тоже Аноним (ok), 17:51, 04/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Фактически это признание очевидного.
МС так же стимулирована на производство безглючных долгоживущих систем и программ, как китайские заводы - на производство надежной долговечной техники.
| | |
| 2.24, filosofem (ok), 18:36, 04/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И каким же местом безопасная загрузка заставит кого-то отказаться от ХР и покупать новый комп или менять операционку?
| | |
| |
| 3.25, Аноним (-), 19:12, 04/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И каким же местом безопасная загрузка заставит кого-то отказаться от ХР и
> покупать новый комп или менять операционку?
Никаким, но на новый комп вы ее поставить не сможете...
| | |
|
|
|
