The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

В Firefox 10 кнопка "вперёд" будет переведена в разряд опциональных

04.11.2011 11:07

В свежей ночной сборке Firefox, на базе которой будет сформирован релиз Firefox 10, выход которого ожидается в начале 2012 года, в панели инструментов будет обеспечена возможность автоматического скрытия кнопки перехода на следующую страницу (Forward). В текущих релизах кнопки "вперёд" и "назад" составляют неделимый блок, поэтому через штатный интерфейс пользователя невозможно удалить кнопку "вперёд", не удалив кнопки "назад"..

Решение принято после анализа статистики частоты использования элементов интерфейса браузера которая показала, что кнопкой "вперёд" пользователи пользуются крайне редко, в отличии от кнопки перехода на предыдущую страницу. Кнопка "вперёд" востребована только после того, как осуществлён переход на предыдущие страницы, поэтому логично показывать данную кнопку только при возможности её использования, а не держать её постоянно в неактивном состоянии, что и было сделано.

  1. Главная ссылка к новости (http://mozillalinks.org/2011/1...)
  2. OpenNews: Предварительные эскизы внешнего вида Mozilla Firefox в будущем
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/32224-firefox
Ключевые слова: firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (66) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, анон (?), 11:11, 04/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    как хорошо что я сижу на вимператоре и не вижу всего этого бреда.
     
     
  • 2.39, анонимус (??), 19:27, 04/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >как хорошо что я сижу на пентадактиле и не вижу всего этого бреда.

    очевидный фикс

     
     
  • 3.60, Безымянный (?), 21:57, 06/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>как хорошо что я сижу на пентадактиле и не вижу всего этого бреда.

    В Nightly с конца октября не работает Pentadactyl (не знаю насчёт Vimperator).

    http://groups.google.com/group/pentadactyl/browse_thread/thread/906256f1b582f

     
  • 2.48, Аноним (-), 04:41, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дефолтный вимператор вполне себе показывает панель кнопок. Да и иногда мышой хочется повозить, даже на вимператоре, во время ленивого браузинга.
     
     
  • 3.51, анонимус (??), 10:26, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вообще-то в том числе и в вимператоре по щелчку правой кнопкой мыши появляется контекстное меню, в котором ко всему прочему присутствуют пункты "назад" и в"перёд", have fun!
     

  • 1.2, jedie (?), 11:23, 04/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Ребят, новость не тянет на уровень OpenNET IMHO. Ну что это за такое? "Кнопка вперед не будет в FF 10"

    А вообще такое ощущенье что у этих Мозиловцев нет четкой стратегии развития. Всякой фигней занимаются.

     
     
  • 2.56, anonymous (??), 03:03, 06/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что там еще делатьто, фаерфокс написан много лет назад, идет скучное сопровождение. Или надо чтобы и кофе варил и дивиди прожигал (если конечно разблокировать эту возможность послав СМС... )
     

  • 1.3, grayich (ok), 11:25, 04/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    С кнопкой конечно логично, но неужели это событие стоит целой новости?
     
  • 1.4, mere_anonymous (ok), 11:28, 04/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Даже в хроме эта кнопка есть. Догоним и перегоним!
     
     
  • 2.7, мьапь (?), 11:43, 04/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не подобает файрфоксу на хром равняться!
     

  • 1.5, Аноним (-), 11:32, 04/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В Nightly-UX эта кнопка некоторое время назад убиралась, когда она неактивна.
    Сейчас это убрали.
     
  • 1.6, Я (??), 11:42, 04/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    а ещё убрать кнопку назад и будет самый современный браузер!
    что современному человеку надо? выход на вконтакт/фейсбук через яндекс/гугл/бинг.
    А зачем все эти кнопки? он же поглощает информацию как планктон - продвигается в сторону питательной среды, какие уж тут кнопки? тыкаешь ссылку, тыкаешь следующую, а все эти "вперёд"-"назад" - вы ещё юзверей канпилять заставьте!
     
     
  • 2.26, name (??), 14:36, 04/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    давно пора адресную строку убрать. есть строка поиска, в ней и надо все набирать :)
     
     
  • 3.30, Хэнкок (?), 15:38, 04/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Google Chrome. Всегда ваш, Кэп.
     

  • 1.8, Vitaliy (??), 11:46, 04/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Капец! Наличие/отсутствие кнопки есть ключевой вопрос стратегии развития продукта.
     
     
  • 2.10, Anonplus (?), 11:58, 04/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Про "ключевую стратегию" сами придумали? Лично я вижу лишь новость "в Firefox 10 _одним из_ изменений будет скрытие кнопки".
     

  • 1.9, Аноним (-), 11:56, 04/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    стыд какой-то. обнищял мозилла и все на что они способны - убрать/показать кнопку. 10 без кнопки, 11 сверхтехнологичный прорыв - кнопка вперед.
     
     
  • 2.11, Anonplus (?), 11:59, 04/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Еще один фантазер, думающий, что кроме кнопки изменений не будет. Где таких рожают, скажите?
     
     
  • 3.15, Аноним (-), 12:34, 04/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Почему-то в новости наибольшее внимание уделяется какой-то сраной кнопке. Невольно делается вывод - что же тогда представляют собой другие изменения, что о них даже написать постеснялись?
     
  • 2.41, Аноним (-), 20:43, 04/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > стыд какой-то. обнищял

    Да, вот это и правда - стыд. Особенно "обнищял" через "я". А давайте вы все-таки освоите курс средней школы до того как припираться сюда такими орлами, а?

     

  • 1.12, Аноним (-), 12:02, 04/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    С точки зрения логики, если Вы вернулись "Назад" в 50% случаев необходимо будет вернутся "Вперед", а кнопки не будет. Я тоже использую обе кнопки когда читаю форумы, мануалы и т.д.
    Если необходимо место на баре уберите кнопку "Домой".
     
     
  • 2.54, stimpack (?), 21:00, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    с точки зрения логики, дорогой лоровец:
    >  поэтому логично показывать данную кнопку только при возможности её использования
     
  • 2.69, Аноним (-), 15:45, 07/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >в 50% случаев

    вы встретите динозавра. А кнопка вперед самая редко используемая кнопка браузера.

     

  • 1.13, Урсадон (?), 12:06, 04/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Шаг вперёд и два назад...
     
     
  • 2.27, Анонище (?), 14:48, 04/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://www.youtube.com/watch?v=lTHCwU9rUdY
     

  • 1.14, gni (?), 12:15, 04/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    пришел туманным утром на работу, прочитал о кнопке и дождь пошел...
    а че вообще все это не сделать опциональным? кто хочет то ставит
     
     
  • 2.33, Аноним (-), 15:52, 04/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так вроде в заголовке новости и написано про опциональность :)
     
  • 2.63, Maresias (ok), 04:53, 07/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а че вообще все это не сделать опциональным? кто хочет то ставит

    ОупенСуСЕ - из коробки Firefox, Убунта LTS - из коробки Firefox, Xubuntu - из коробки Firefox, PCLinuxOS - из коробки Firefox... Что ни возьми, почти везде - Firefox. Какая такая опциональность? Хомячкам навязан Firefox - навяжут и всё то, что с кнопками намутят. Убедят, что это новый писк моды - и хомячки скажут "Wow!", поедая кактус вместо того, чтобы поставить Хромиум или хотя бы Оперу.

    Нет никакой опциональности, не существует в природе. Свободное ПО такое свободное, за людей всё решат и мнения не спросят. Стукнула в голову блажь убрать кнопки, которые дофига лет никому не мешали - уберут, не сомневайтесь. Плевали они на удобство пользователей, им надо бурную деятельность изображать.

    Хоть один дистрибутив устраивал в своём сообществе голосование, какой браузер из коробки должен быть? То-то же.


     

  • 1.16, Аноним (-), 12:34, 04/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот вы говорите это мелочь, но просто подумайте: станете вы доверять код человеку с таким мышлением? (объединить кнопки в один контрол) Это же нестандартный му_ак! Здесь он кнопки объединил, там цикл вместо условия написал, потом ещё что-нибудь выкрутасное... Такие шахматисты не должны вообще касаться кода, т.к. код - это не "скомпилил-заработало", а "написал-улучшил-улучшил-улучшил....". Поддерживать "нестандартный" код - проще выкинуть.
     
     
  • 2.32, szh (ok), 15:45, 04/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Здесь он кнопки объединил, там цикл вместо условия написал

    Пройдите к психологу, лечить логику.
    Сам придумал ерунду и сам в нее поверил.

     

  • 1.17, Мяут (ok), 12:41, 04/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Новость надо было назвать в лучших традициях желтой журналистики:
    "В Firefox 10 движение вперед прекратится"
     
  • 1.18, Аноним (-), 12:48, 04/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В принципе, всё логично. Если можно будет вернуть, будет нормально. Я никогда не понимал, зачем эти две кнопки в неделимый блок.
     
     
  • 2.64, Maresias (ok), 04:58, 07/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > В принципе, всё логично. Если можно будет вернуть, будет нормально. Я никогда
    > не понимал, зачем эти две кнопки в неделимый блок.

    Зачем вообще какие-то кнопки? Хватит "Открыть вконтактик", "Играть музычку" и "Смотреть кинцо". Нафига вообще какая-то навигация нужна? И адресная строка тоже много места занимает - нафиг её! И меню! Зачем хомякам меню? Три кнопки на весь экран - и хватит. Улыбаемся и машем!

     

  • 1.20, Аноним (-), 13:25, 04/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > в панели инструментов будет обеспечена возможность скрытия кнопки

    Значит, не всё так плохо. Это будет опционально. И если так, то новость не заслуживает публикации, ибо тогда можно каждое изменение в новой версии отдельной новостью выпустить.

     
  • 1.21, askh (ok), 13:31, 04/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кнопка "Вперёд" бывает нужна когда по ошибке нажал кнопку "Назад" на странице, где набирал сообщение. Это конечно бывает редко, но когда такое случается, кнопка "Вперёд" оказывается очень нужна. В общем, то, как часто кнопка используется, не является единственным критерием для того, чтобы её удалять. На самолётах, например, катапульта используется максимум один раз за всё время эксплуатации самолёта, и что, убирать её по этой причине?
     
     
  • 2.57, Аноним (-), 16:54, 06/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сравнил цыплячью кнопку и компьютерный интерфейс!
     

  • 1.22, Аноним (-), 13:34, 04/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    #forward-button[disabled="true"],
    #feed-button[disabled="true"] {
    display:none;
    }
     
  • 1.23, zomg (?), 14:02, 04/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    надо юзать хоткеи. Alt+Right - вперед, Alt+Left - назад. а еще лучше - vim-управление подключить. (юзаю chromium + vimium)
     
     
  • 2.66, Sergei (??), 10:04, 07/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я вообще просто балдею от жестов мыши, как там дополнение называется...
     
     
  • 3.70, Аноним (-), 15:47, 07/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А я вообще просто балдею от жестов мыши, как там дополнение называется...

    Opera.


     

  • 1.24, Graved (?), 14:02, 04/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Но зачем? Даже при небольшом разрешении места всё добавочное место уйдёт в длину строки ввода, которой и так хватает.
     
  • 1.25, Аноним (25), 14:15, 04/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Наконей-то этот идиотизм исчезнет.
    Какой дибил её вообще привязал к "назад"?
     
     
  • 2.65, Maresias (ok), 05:01, 07/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Наконей-то этот идиотизм исчезнет.
    > Какой дибил её вообще привязал к "назад"?

    Уже ВСЮ текучесть памяти в Firefox пофиксили? Все свеженайденные уязвимости залатали? Все багрепорты обработали и меры приняли? Больше мозилловцам ВООБЩЕ делать нефиг, только с кнопочками играться?


     

  • 1.29, skybon (ok), 15:27, 04/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Кнопкой вперёд народ пользуется ну _очень_ редко. Всё правильно сделали.
     
     
  • 2.45, ffirefox (?), 22:14, 04/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда уберут эту кнопку, очень редкой будет следующая. Процесс остановится, когда останется одна кнопка. ;)
     
     
  • 3.46, AlexAT (ok), 22:15, 04/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И кнопка эта будет - "Uninstall" :D
     
     
  • 4.61, Безымянный (?), 22:06, 06/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И кнопка эта будет - "Uninstall" :D

    Нет, "Сделать "Зашибись"!

     
  • 3.55, skybon (ok), 02:59, 06/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С чего Вы взяли?
     

  • 1.31, Аноним (-), 15:41, 04/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Что за идиот писал эту новость?

    На самом деле будет вот что - кнопка "Вперед" будет скрываться только когда она неактивна. В таких случаях на нее изначально невозможно нажать, поэтому и смысла держать ее на экране нет. Как только кнопка становится активна, она появляется на экране рядом с кнопкой "Назад", на своем обычном месте.

    Более того, это всё очень просто отключается, если между кнопкой "Вперед" и адресной строкой поставить "растягивающийся интервал".

    Короче это https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=682534 в мозилловском багтрекере.

    Автор новости даже не удосужился сам скачать свежую ночнушку и проверить логику работы этой самой кнопки. За такую желтизну в приличном обществе бьют канделябрами.

     
     
  • 2.42, Аноним (-), 20:43, 04/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > На самом деле будет вот что - кнопка "Вперед" будет скрываться только

    Мсье начинает разбрасываться канделябрами не удосужившись дочитать второй абзац ? Там ровно про это и написано, что скрывается автоматически.

     

  • 1.36, Аноним (-), 17:52, 04/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Я 2 года ждал такой интерфейс!
     
  • 1.40, AlexAT (ok), 20:07, 04/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да! Ради этого стоит увеличить старший номер версии.
     
     
  • 2.44, Marbleless (?), 21:21, 04/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Да! Ради этого стоит увеличить старший номер версии.

    А что, лучше бы они это минорным обновлением назвали? Обновил лису, а кнопки "Вперед" как не бывало.

     
  • 2.49, szh (ok), 06:39, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ради того чтобы не писать глупых комментариев, лучше читай документацию о том что меняется от версии к версии.
     
     
  • 3.50, AlexAT (ok), 09:03, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ради того чтобы не писать глупых комментариев, лучше читай документацию о том
    > что меняется от версии к версии.

    По последнему взгляду - особо ничего... кроме оформления. Да и то всё больше смахивает на Оперу.

     
     
  • 4.53, szh (ok), 14:56, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://developer.mozilla.org/en/Firefox_5_for_developers
    https://developer.mozilla.org/en/Firefox_6_for_developers
    https://developer.mozilla.org/en/Firefox_7_for_developers
    https://developer.mozilla.org/en/Firefox_8_for_developers - This page is not complete.
    https://developer.mozilla.org/en/Firefox_4_for_developers

    http://www.mozilla.org/en-US/firefox/releases/

     

  • 1.43, Аноним (-), 21:17, 04/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    вот уж новостью будет если фаерфокс за все свое время сущетствования
    сделают наконец то опцию по включению ClearType шрифтов
     
  • 1.47, Пр0х0жий (??), 22:23, 04/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Тема дня: Кнопка в Firefox.
     
  • 1.52, rrhrh (?), 12:44, 05/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >В текущих релизах кнопки "вперёд" и "назад" составляют неделимый блок,

    В настройках панели ставим "use small icons" - использовать маленькие значки" - никаких проблем нет. Все удобно. Кнопки "вперед" и "назад" активируются только после захода на страницы. Т.е. "назад" появится после первого перехода по ссылке, а "вперед" появится только - если я нажал "назад".

     
  • 1.58, Square (ok), 16:54, 06/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Следующая новость - "революционное изменение интерфейчса современного браузера -в ФФ 11 будет добавлена кнопка "вперед" "
     
  • 1.59, Аноним (-), 19:23, 06/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Когда этот цирк с интерфейсами закончится?
     
  • 1.62, Maresias (ok), 04:38, 07/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Неужели же у Firefox нет никаких других пробем кроме частоты использования кнопок? Млин, когда-то же был отличный браузер!

    Может, давайте скинемся понемножку на хорошего психиатра для разработчиков? Страдают они, болезные, фигнёй...

     
     
  • 2.67, Аноним (-), 12:17, 07/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Предлагаю Mozilla выделить по 2-3 разраба на следующие форки:

    1. Firefox без кнопки вперед (по статистике ее намного меньше используют, чем кнопку назад, а также кнопку "закрыть".

    2. Firefox без адресной строки и строки поиска, заменить всю эту чушь собственным каталогом сайтов.

    3. Firefox без вкладок, так как многие до сих пор не умеют ими пользоваться.

    4. Продвинутая модификация 2 и 3, где будет 3 большие кнопки: ВКонтакте, Мэйл ру и Одноклассники.

    А остальной состав оставить на доработку нормальный браузер для "остальных", меняющий номер версии только в случае серьезных изменений, уменьшающий с каждый релизом свое прожорство.

     
     
  • 3.68, Аноним (-), 12:20, 07/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    противно, что тема новости о новой версии браузера -это судьба кнопки "вперед". до чего дошел прогресс...
     

  • 1.71, artist60 (ok), 21:27, 07/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    вообще кнопками мыши можно переходить по страницам,
    в чем проблема?
     
  • 1.72, sh (??), 08:54, 08/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Надо ставить autopager и перестать спорить.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру