1.1, pavlinux (ok), 21:32, 11/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Где скачать firefox 3.6.24 x86_64?
Задолбало чесслово, тошнит уже от их энтузазизма. Не браузер а монстроидальное IDE.
---
Всё, поставил 3.6 ... Оказывается интернет на много быстрее :)
| |
|
2.14, XoRe (ok), 23:00, 11/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Где скачать firefox 3.6.24 x86_64?
> Задолбало чесслово, тошнит уже от их энтузазизма. Не браузер а монстроидальное IDE.
> ---
> Всё, поставил 3.6 ... Оказывается интернет на много быстрее :)
Да ладно вам, с 6 версии можно жить.
В 7 версии убавили потребление памяти.
В 8 версии добавили автоотключение левых плагинов.
| |
|
3.15, Аноним (-), 23:02, 11/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –12 +/– |
Пусть тогда они автоотключат UNREQUESTED сабж заодно? И можно мне не скачивать запчасти сраного эклипса? Я все-равно не собираюсь пользоваться этим монструозным тормозным угребищем на яве.
| |
|
4.38, 1 (??), 10:42, 12/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
ты даже яву от яваскрипта не отличаешь, как бы ты вообще им пользовался, лол
| |
|
|
6.42, Crazy Alex (ok), 16:41, 12/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но действительно непонятно- нецжели это нельзя было реализовать как официально поддерживаемый экстеншн? Оно ж гарантированно ненужно подавляющему большинству пользователей.
| |
|
7.59, qpq (ok), 15:42, 14/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да что вас напрягает-то? вы считаете подсветку синтаксиса моструозным??? О_о
"View Page Source" - может тогда тоже убрать и как плагин организовать? там ведь тоже монструозная подсветка синткасиса HTML
(кстати, приятная вещь, что можно JS на лету проверить/использовать в рамках загруженной странички ;)
| |
|
|
|
|
|
|
1.2, Аноним (-), 21:46, 11/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
фаерфокс скоро превратят из броузера в среду для разработчиков
ищем срочно на замену нормальный броузер
| |
|
|
|
4.22, Аноним (-), 01:09, 12/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> QupZilla - не могу найти. QtWeb есть.
О, это идея. РБК должен срочно выпустить QipZilla - браузер для настоящих хомячков :)))
| |
|
|
|
|
|
|
4.23, Аноним (-), 01:10, 12/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Как чего? Скайпа нет!
И пульта управления стратегическими ядерными ракетами тоже нет ;(
| |
|
3.33, AlexAT (ok), 09:28, 12/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чего такого тематического в ирц и почте в браузере?
Все основные средства коммуникации в одном флаконе.
| |
|
4.44, Аноним (-), 17:20, 12/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | И все убогие как наподбор Если браузер - так без нормальных аналогов AdBlockPlu... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.49, gregg128 (ok), 17:58, 12/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Чего такого тематического в ирц и почте в браузере?
>> Все основные средства коммуникации в одном флаконе.
> И все убогие как наподбор.
> Если браузер - так без нормальных аналогов AdBlockPlus и NoScript. Реклама -
> FFFUUU!
Браузер шикарный и аналоги есть. И адблок есть цивильный давно, и яваскрипт отключается как угодно, хоть весь, хоть для каждого сайта.
https://addons.opera.com/ru/addons/extensions/details/opera-adblock/0.52/
Почта вроде ничего, а вот торрент-клиент они действительно "для галочки" сделали. Айэрси даже не включал.
| |
|
6.52, Pavel (??), 03:32, 13/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>И адблок есть цивильный давно
Есть, только режет хуже. Хороший адблок пока только в Лисе. Для примера - зайдите на ту же Ферру.ру Лисой и Оперой, сравните количество рекламы.
| |
|
7.53, gregg128 (ok), 13:19, 13/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>И адблок есть цивильный давно
> Есть, только режет хуже. Хороший адблок пока только в Лисе. Для примера
> - зайдите на ту же Ферру.ру Лисой и Оперой, сравните
Зашел, не поленился. Рекламы одинаково нет и там, и там. ЧЯДНТ ?
| |
|
|
5.54, AlexAT (ok), 14:49, 13/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И все убогие как наподбор.
> Если браузер - так без нормальных аналогов AdBlockPlus и NoScript. Реклама -
> FFFUUU!
Вам bloatware или браузер? Есть плагины, ставьте, юзайте. Не нравятся - напишите свой. К слову говоря, в поставке FF также нет ничего из вышеперечисленного.
> Торент-клиент - ничего не умеет. DHT нет. Magnet ссылки качать не умеет.
А я его называл? Не припоминаю.
> Ирц клиент - курам на смех. Смешнее юзера с оперой только кофейник
Для базовой коммуникации вполне достаточно. Не удивлюсь, если уберут - ибо пережиток прошлого.
> Почтарь тоже доброго слова не стоит. Зачем таскать такой булшит?
Назовите, чем он плох, и что лучше? По мне - единственный почтарь с полноценной поддержкой IMAP, который не ложится от пары миллионов сообщений в ящике.
| |
|
|
|
|
1.4, mere_anonymous (ok), 21:53, 11/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
> В рамках проекта Orion подготовлена начальная реализация упрощенного варианта интегрированной среды разработки Eclipse, работать с которым можно без локальной установки Eclipse через обычный web-браузер. Серверная часть написана как и классическая IDE Eclipse на языке Java
Это значит что теперь в зависимостях Firefox появится Жаба? Замечательно, что еще сказать.
| |
|
2.6, anonymous чо (?), 22:03, 11/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет. Читаем предыдущую новость (ссылка в статье):
В рамках проекта Orion подготовлена начальная реализация упрощенного варианта интегрированной среды разработки Eclipse, работать с которым можно без локальной установки Eclipse через обычный web-браузер. Серверная часть написана как и классическая IDE Eclipse на языке Java и занимается только выполнением низкоуровневых операций, таких как обработка файлов и разделение привилегий между пользователями. Клиентская часть использует JavaScript для формирования интерактивного интерфейса пользователя. На стороне клиента, например, организован процесс редактирования кода и интерфейс для управления файлами.
| |
|
3.7, mere_anonymous (ok), 22:10, 11/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если бы firefox не стал таскать с собой серверную часть, новость бы смысла вообще не имела. Публичный сервер Orion уже запущен на http://eclipse.org/orion - заходи хоть сейчас с любого браузера.
Получается, что теперь firefox запускает на локалхосте серверную часть и подключается к нейй.
| |
|
4.13, Аноним (-), 22:52, 11/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Получается, что теперь firefox запускает на локалхосте серверную часть и подключается к нейй.
Это что, они будут весь мой код к себе отсылать? Они обуели?!?
| |
|
|
|
|
|
|
4.45, Аноним (-), 17:22, 12/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> arch linux у него не работает он же написал.
А у вас не работает русская языка :(
| |
|
|
|
1.11, Lockal (??), 22:37, 11/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вообще-то уже идёт версия 10.0a1. Ну а этот блокнотик с подсветкой уже давно доступен. Но кому он нужен, когда есть firebug?
PS: а вот подсветку в редактор firebug добавить было бы неплохо.
| |
|
2.28, Аноним (-), 03:55, 12/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Но кому он нужен, когда есть firebug
Firebug умеет многострочный js?
| |
|
1.18, Аноним (-), 23:28, 11/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Не нравится мне тенденция делать из браузера монстра. Можно же сделать спецверсию Firefox для разработчиков, c интеграцией нужных инструментов, и отдельно для пользователей - только для отображения страниц
| |
|
2.20, Анон (?), 00:01, 12/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Firefox как бы всегда был монстром при минимальном функционале.
| |
2.21, Аноним (-), 00:03, 12/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мозилла была монстром ещё когда она называлась Netscape Communicator.
| |
2.24, Алекс (??), 01:17, 12/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А желательно иметь два режима,пользовательский и для разработчиков.Когда же они дойдут до этого....хотя что бы не говорили про FF он всегда будет моим любимый браузером.
| |
|
3.31, pavlinux (ok), 06:10, 12/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> желательно иметь два режима - пользовательский и ...
firefox -safe-mode -private :)
| |
3.34, AlexAT (ok), 09:29, 12/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А желательно иметь два режима,пользовательский и для разработчиков.Когда же они дойдут
> до этого....хотя что бы не говорили про FF он всегда будет
> моим любимый браузером.
Мышки плакали, кололись...
| |
|
2.32, oWeRQ (ok), 07:06, 12/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Встроенные средства разработки не тормозят, хотя и толку от них пока немного, в отличии от firebug, для которого можно создать отдельный профиль.
| |
|
3.46, Crazy Alex (ok), 17:39, 12/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Встроенные средства разработки не тормозят, хотя и толку от них пока немного,
> в отличии от firebug, для которого можно создать отдельный профиль.
Для разработки - в Хром дорога. Основнеая причина - файрбаг сходит с ума на многих констукциях при отладке.
| |
|
|
1.30, Romasantu (?), 04:33, 12/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сам юзаю SRWare Iron (Chromium) и Seamonkey (Firefox), ну и если косяки с какими-то страницами тогда Lunascape, который поддерживает сразу три движка: Gecko, Trident, WebKit. Firefox же не раз выручал таким замечательным плагином как "Tamper data", позволяет перехватывать введенные в формы http данные и подменять их на лету (для того чтобы принудительно дать, к примеру, маршрутизатору linksys wrt-120n нужный маршрут, т.к. через web-интерфейс тот многие маршруты не принимает, а telnet'a там нет и возможности прошить каким-нить ddwrt нету).
| |
|
|
3.48, Crazy Alex (ok), 17:53, 12/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проблема в том, что хоть галки для "защиты приватности" и есть, у них неправильное дефолтное значение ;-)
| |
|
|
1.35, Аноним (-), 09:33, 12/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Учитывая что делается в фоксе, есть ненулевая вероятность что в скором времени, в каком-нибудь, 17м релизе фокса они выкинут эту интегрированность. Ну или им предложить развивать отдельную ветку "Mozilla FireFoxDev" кому нужен комбайн. Учитывая то что у фокса "хвост горит" из-за конкурента в хроме, вполне вероятно что они прислушаются к мнению (обоснованному, конечно же).
| |
1.37, Аноним (-), 09:45, 12/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хорошо стало, доволен. Поставил себе в сквиз, счастлив. Скорость скрипта по-сравнению с 3.5 намного выше.
| |
1.51, lucentcode (ok), 00:17, 13/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Orion юзает код из платформы Eclipse для серверной части. Как в firefox втиснули такого монстра? Или использовали только клиентскую часть(JS+HTML)? Как это делают некоторые плагины, дергающие JS-функции?
| |
1.55, Аноним (-), 00:17, 14/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ха-ха. Обещали сделать Огнелис быстрым и лёгким. Помните, когда он только-только появился. Сейчас на своей машинке с 1гб рам собрать его не могу. :))
| |
1.56, MMx (?), 13:39, 14/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
У меня в 7.0.1 открывается. Правда - без подсветки синтаксиса.
| |
1.57, MMx (?), 13:41, 14/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот я кэп... с утра невнимателен - "В отличие от Scratchpad, Orion поддерживает ряд расширенных возможностей, таких как подсветка синтаксиса и выделение парных скобок.".
Угу. Только лучше-б реально они больше над утечками памяти поработали и дали трулей разработчикам аддонов корявых.
| |
|
2.58, Аноним (-), 14:59, 14/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Угу. Только лучше-б реально они больше над утечками памяти поработали и дали
> трулей разработчикам аддонов корявых.
Понимайте, водопроводчик не может заменить электрика, также как и разные клепатели интерфейсов и редакторов кода не могут заменить тех кто занимается вылавливанием багов и написанием ядра движка. Даже если им это по силам и есть необходимые знания, им это банально не интересно.
| |
|
|