| |
| |
| |
| 4.178, Taller (?), 12:06, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
GNU - Gnu is Not Unix (c) Ричард Столлман
чтобы понять рекурсию, надо понять рекурсию
| | |
| |
| 5.195, simpler (?), 14:08, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы понять рекурсию - не нужно для этого свой разум вводить в рекурсию, иначе вы из нее никогда не выйдете. Это делается по-другому.
| | |
| |
| 6.209, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 15:21, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Чтобы понять рекурсию - не нужно для этого свой разум вводить в
> рекурсию, иначе вы из нее никогда не выйдете. Это делается по-другому.
Чтобы понять аллюзию, надо быть знакомым с первоисточником. http://bash.org.ru/quote/11128
(точнее, возможно, это не первоисточник, но однозначно источник массовой известности)
| | |
|
|
|
|
|
| |
| |
| 3.11, hummermania (ok), 11:21, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Зато какая прокачка программерского скилла! Осталось еще ОС на Ерланге. =) Сам об этом думаю. В свете последних мегаэкзотических ранее невообразимых решений (ОС на яваскрипте в браузере Ооо!!! а теперь уже и на Питоне - Ооо!!!) недалек тот день когда и на функцилональных языках будет оська. Правда будет немного что-то не совсем привычное. Больше как ядро для развертывания сетевых различных сервисов и без всяких Гуев.
| | |
| |
| 4.16, антоним (?), 11:51, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> недалек тот день когда и на функцилональных языках будет оська.
не берусь судить о том чего не знаю наверняка, но ось на функциональщине кажется уже известна истории, причем в компьютерных мерках, допотопной.
| | |
| |
| 5.192, Аноним (-), 07:16, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Возможно вы удивитесь, но не только оси, но и железо такое было. Lisp Machine, например.
| | |
|
| 4.36, Аноним (-), 13:09, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Вот когда они напишут ядро на своём петоне, тогда это будет ОС. А так это обычный Линукс, написанный на Си, с кучей утилит на петоне. Где тут самостоятельная ОС то?
| | |
| |
| 5.139, Аноним (-), 03:20, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Питонистам очень бы хотелось выбросить нафиг этот си. Но вот неможется. Вот незадача. Такой вот язык: система только на си - запросто. Система только на питоне - а вот фиг. Не системный ЯП, посему дохлый номер. Вот и приходится в названии выдавать желаемое за действительное.
| | |
| |
| 6.148, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 03:43, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Питонистам очень бы хотелось выбросить нафиг этот си. Но вот неможется. Вот
> незадача. Такой вот язык: система только на си - запросто. Система
> только на питоне - а вот фиг. Не системный ЯП, посему
> дохлый номер. Вот и приходится в названии выдавать желаемое за действительное.
Сколько лет Си и сколько Питону... Были бы желание и ресурсы, а софт можно написать какой угодно.
P.S.: Сам Питон не очень люблю и вообще сишник. :)
| | |
|
| 5.193, Аноним (-), 07:17, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если так рассуждать, андроид и инферно - тоже не самостоятельные оси
| | |
|
| 4.208, Michael Shigorin (ok), 11:16, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > недалек тот день когда и на функцилональных языках будет оська.
Здрасьте, а железные LISP-машины и их наследие в виде Emacs ничего не говорят? :)
А DHCP- и, кажется, LDAP-сервер на эрланге у нас уже есть, только здесь это офтопик.
| | |
|
| 3.17, антоним (?), 11:55, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Скорее это не ОС, а юзерланд оси. Питоновский юзерланд, обернутый вокруг ядра линукса - хм, надо посмотреть, практический смысл в этом может быть (будущий Пидроид?)
| | |
| |
| 4.93, Аноним (-), 18:09, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> (будущий Пидроид?)
Боюсь себе даже представить, кто является целевой аудиторией данной конструкции.
| | |
|
|
|
| 1.5, Анон (?), 10:57, 25/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Забавно..)
Но надо как минимум ядро переписать не питоне, иначе не труЪ.
| | |
| |
| |
| 3.24, sh (??), 12:38, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
На ява скрипте написали виртуальную машину а не ось
| | |
| 3.140, Аноним (-), 03:23, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А чего, на яваскрипте написали же.
Написали что? Эмулятор? Да, это круто, но это не загрузчик. В случае загрузчика как раз проблема в том что супер-рантайма еще нет, т.к. именно он и дает старт всему этому взлету вон того огромнго агрегата. Поэтому на JS его не получится. За отсутствием JS в этот момент.
| | |
| |
| 4.145, arisu (ok), 03:36, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 а промеждупрочим, есть компилятор Self на Self. klein. не то, чтобы он был на 100% дописан, но тем не менее. так что — сначала делаем компилятор, потом пишем ядро — профит.
| | |
|
|
|
| 1.7, Дэндэн (?), 11:01, 25/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
На Форте надо ОС сделать! Вот, это будет эпохальная штука!!!
Пысы: знаю, что Форт и есть ОС, но вы же поняли, что я в виду имел. )))
| | |
| |
| |
| 3.14, Дэндэн (?), 11:33, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, читал вчера! Порадовался ) Только, пока не совсем понятно, как использовать. Надо даташит курить... Но, чтука зачетная!
| | |
| 3.38, СуперАноним (?), 13:31, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
18-бит процессор - вперёд в 1960-е? :) Когда кто сколько хотел разрядность шины данных и регистров ЦП, столько и делал. Сейчас разрядность некратная 8-ми битам оправдана только для специализированных применений, например, цифровая обработка сигналов.
| | |
| |
| 4.40, Аноним (-), 13:38, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Так ведь этот процессор как раз и предназначен для "специализированных применений, например, цифровой обработки сигналов".
| | |
| |
| |
| 6.46, cobold (ok), 14:18, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 У этих проектов одна дорожка. У авторов, будем надеятся, разные.
| | |
|
|
|
|
| 2.134, yantux (??), 01:34, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На Форте надо ОС сделать! Вот, это будет эпохальная штука!!!
> Пысы: знаю, что Форт и есть ОС, но вы же поняли, что
> я в виду имел. )))
Есть FortOS , даже записывал iso и грузился, но что делать дальше - не знаю )))
| | |
|
| 1.8, Аноним (-), 11:02, 25/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Эх, надо было им сразу на Javascript операционную систему писать. Нынче модно :)
| | |
| |
| 2.95, Аноним (-), 18:29, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Эх, надо было им сразу на Javascript операционную систему писать. Нынче модно :)
Убунтуйцы уже написали. На сайте демо убунты. В нем кстати можно открыть браузер и запустить демо убунты. В котором запустить демо убунты. В котором ... wait, oh sh--
| | |
|
| 1.19, ДяДя (?), 12:18, 25/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Надо на PyPy делать. Тогда можно вообще одним питоном обойтись и производительность на уровне C или даже выше.
| | |
| |
| |
| 3.111, Аноним (-), 19:06, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Выше - никогда, не надейтесь :))
Надеяться не запретишь. Вот жабисты например уже доброе десятилетие орут о том что ява не тормозит. Правда достаточно взять какой-нить тяжелый бенч и сразу видно, как она там не тормозит. Раза этак в три.
| | |
| |
| 4.129, Аноним (-), 23:58, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Выше - никогда, не надейтесь :))
> Надеяться не запретишь. Вот жабисты например уже доброе десятилетие орут о том
> что ява не тормозит. Правда достаточно взять какой-нить тяжелый бенч и
> сразу видно, как она там не тормозит. Раза этак в три.
Что быстрее: запускать нативный код или запускать байткод внутри машины, которая потом транслирует в нативный код? По-моему, это очевидно. Но жабакодеры, как всегда, тыкают на мертвеца пальцем и орут, что он жив.
| | |
| |
| 5.141, Аноним (-), 03:25, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> тыкают на мертвеца пальцем и орут, что он жив.
Стругацкие в рассказе "суета вокруг дивана" очень хорошо описали эту картину. Потрошеный окунь в живой воде. Вроде бы плавает, но постоянно норовит кверху брюхом перевернуться.
| | |
|
| 4.199, Аноним (-), 20:09, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Читаю и прихожу к мысли, что юмористические передачи можно не смотреть еще долго. :)
| | |
|
|
| 2.96, Аноним (-), 18:30, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тогда можно вообще одним питоном обойтись
Пусть перепишут на нем gtk и ядро!
| | |
| |
| |
| 4.110, Аноним (-), 19:04, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и BIOS к материнке
Да. За основу можно взять coreboot писаный на си :)
| | |
|
|
|
| |
| 2.22, Andrey Mitrofanov (?), 12:25, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Чё круто-то?.. Торент-хостинг и торент-хостинг. Удивляет, что торент != нелегальное копирование? Снимите с ушей копирастическую лапшу.
| | |
| |
| 3.28, Аноним (-), 12:47, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще то я и не говорил что торренты это плохо, наоборот я только за
| | |
|
|
| 1.23, Wormik (ok), 12:34, 25/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Мощно. Но смешно. Но мощно. Вопрос комментаторам: то, что они пользуются готовым и портируют готовое, это сложнее или проще, чем написание свего кода?
| | |
| |
| 2.185, Какаянахренразница (?), 22:24, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мощно. Но смешно. Но мощно. Вопрос комментаторам: то, что они пользуются готовым
> и портируют готовое, это сложнее или проще, чем написание свего кода?
А жрать стандартной купленной ложкой это сложнее или проще, чем сваять личную, подогнанную под свой кривой рот? Все тулзы сам себе не сделаешь. Приходится пользоваться и чужими.
| | |
| |
| 3.188, arisu (ok), 22:40, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А жрать стандартной купленной ложкой это сложнее или проще, чем сваять личную,
> подогнанную под свой кривой рот?
зачастую оказывается, что время, потраченое на создание «ложки для себя» потом с лихвой окупается. такие дела.
| | |
|
|
| 1.26, n0rus (?), 12:41, 25/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Наши планы:
...
...
Обогнать по популярности Ubuntu и со временем Windows и занять доминирующее положение на рынке операционных систем!
LMAO
| | |
| |
| 2.135, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 02:31, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Наши планы:
> ...
> ...
> Обогнать по популярности Ubuntu и со временем Windows и занять доминирующее положение
> на рынке операционных систем!
> LMAO
У ребят хорошо с чувством юмора. В отличие от многих местных комментаторов. :)
| | |
| |
| 3.142, Аноним (-), 03:26, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> У ребят хорошо с чувством юмора. В отличие от многих местных комментаторов. :)
Их планы имхо обогнать всех когда либо существовавших наполеонов, настоящих и мнимых :)
| | |
| |
| 4.151, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 03:45, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> У ребят хорошо с чувством юмора. В отличие от многих местных комментаторов. :)
> Их планы имхо обогнать всех когда либо существовавших наполеонов, настоящих и мнимых
> :)
Не-не, сначала Plan9 должен всех порвать.
| | |
|
|
|
| |
| 2.30, Аноним (-), 12:51, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> скажите мне одно, зачем!??
Это наверное не просто "но зачем?", а "но зачем?" в степени "но зачем?" :-)
| | |
| 2.197, Ytch (?), 17:00, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> скажите мне одно, зачем!??
Подсказка: см. последнее предложение первого абзаца.
| | |
|
| 1.51, Аноним (-), 14:25, 25/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Очередная поделка на тему: "Я делаю что могу вместо того чтобы делать что действительно нужно."
| | |
| |
| 2.53, cobold (ok), 14:40, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Бывает у людей такой период в жизни, когда нужно делать то что можешь, не важно зачем. Период роста называется. Вобщем-то это ведь не плохо, когда есть ещё и возможность для этого, правда?
| | |
| 2.59, Аноним (-), 14:58, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Очередная поделка на тему: "Я делаю что могу вместо того чтобы делать
> что действительно нужно."
Автор уже делает то, что считает нужным. Почему он должен делать то, что нужно _тебе_ ? Тебе нужно, ты и делай.
| | |
| |
| 3.97, Аноним (-), 18:46, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Автор уже делает то, что считает нужным. Почему он должен делать то,
> что нужно _тебе_ ? Тебе нужно, ты и делай.
Правильно. Но если кто-то чешет левой пяткой правое ухо - вполне можно позубоскалить немного :D
| | |
| |
| |
| 5.143, Аноним (-), 03:27, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> от большого ума, да.
Иногда забавно чувствовать себя провидцем, только и всего ;)
| | |
|
|
| 3.166, Аноним (-), 06:42, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Автор уже делает то, что считает нужным. Почему он должен делать то, что нужно _тебе_ ? Тебе нужно, ты и делай.
Все делают то что считают нужным в той или иной мере.
Ваш КО.
| | |
|
| 2.124, Aquarius (ok), 22:47, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 IMHO, это ни чье-то дело, кому и чем заниматься в свое (свободное или не очень) время
| | |
| |
| 3.167, Аноним (-), 06:47, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>IMHO, это ни чье-то дело, кому и чем заниматься в свое (свободное или не очень) время
Конечно, это личное дело каждого. Но более трезвый и обстоятельный подход в рассуждениях приводит к мысли что нужно бы делать что действительно требует внимания а не никому не нужные поделки на питоне которые через лет 10 забудут и выкинут к черту. Именно так и будет. Подобное было и притом много раз. Мня, например, останавливает сразу факт того что работа на мусорную корзину (совсем не хочется переводить свою энергию в тепловую с результатом труда в /dev/null'e).
| | |
|
|
| 1.66, Anonimous (?), 15:45, 25/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Вау!!!! Супер!!! Круто! Присоединяюсь!
У /ме давно уже стоит ipython в качестве альтернативного шела. А в качестве оконного менажера я юзаю QTile, который тоже на питоне. И аудио-плеер у меня Quod Libet - еще одна питоновская разработка... Короч, "планета Питон" велика и необъятна.
Ребята пошли дальше и мне их идеи ну очччччень симпатичны. Баш ни чем не лучше (а точнее куда как хуже) чем питон.
P. S.
ушел качать образ,
Анонимоус
| | |
| |
| 2.98, Аноним (-), 18:48, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Вау!!!! Супер!!! Круто! Присоединяюсь!
Вот он, питон головного мозга. Супер не система. Не программы. А питон.
Проблема только в том что поделки таких аффтаров на нем работают как-то совсем не супер.
| | |
|
| 1.68, Tav (ok), 16:06, 25/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > Обилие проектов по созданию операционных систем базируется языке Java, среди них: JNode, JOS, JX, Sanos, SavaJe и JavaOS
Смысл этих проектов не в том, что они написаны на определенном языке программирования, а в том, что они реализуют JVM в виде самостоятельной ОС. Достаточно разумная затея, т. к. существующие реализации JVM по сути предоставляют приложениям сервисы операционной системы, но делают это на базе другой ОС. Реализация JVM в виде самостоятельной ОС может быть более эффективной за счет того, что в ОС использующей управляемый код отпадает необходимость в переключении между режимами ядра и пользователя и в разделении адресного пространства между процессами.
| | |
| |
| 2.128, жабабыдлокодер (ok), 23:48, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Истинно так! Причем низкая скорость явы на десктопе объясняется еще и тем, что она работает в оси, идеология которой устарела на 20 лет, что виндовса, что линукса. Сделайте JVM единственной бинарной программой в системе - и все заработает, как сейчас и не снилось. И надежность и безбажность будут на порядок выше, чем сейчас.
| | |
|
| 1.69, Аноним (-), 16:12, 25/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Модеры какие-то злобные. Ссылка "скачать" ведёт на ThePirateBay - 100% поповщина. И без исходников. Ну ёмоё, как такое ещё публикуют здесь?
| | |
| |
| 2.73, Аноним (-), 17:13, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Модеры какие-то злобные. Ссылка "скачать" ведёт на ThePirateBay - 100% поповщина. И
> без исходников. Ну ёмоё, как такое ещё публикуют здесь?
А теперь подумайте хорошенько, как операционная система на языке Python может быть без исходников, та iso-шка и есть исходники. И чем вам ThePirateBay для распространения торрентов не угодил ?
| | |
| |
| 3.76, Аноним (-), 17:17, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Модеры какие-то злобные. Ссылка "скачать" ведёт на ThePirateBay - 100% поповщина. И
>> без исходников. Ну ёмоё, как такое ещё публикуют здесь?
> А теперь подумайте хорошенько, как операционная система на языке Python может быть
> без исходников, та iso-шка и есть исходники. И чем вам ThePirateBay
> для распространения торрентов не угодил ?
Хрен знает, но тут пишут: https://www.linux.org.ru/forum/development/7043937/page2, что в исошке мусор.
| | |
|
| 2.75, Аноним (-), 17:14, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Модеры какие-то злобные. Ссылка "скачать" ведёт на ThePirateBay - 100% поповщина. И
> без исходников. Ну ёмоё, как такое ещё публикуют здесь?
На ThePirateBay загрузку разместил автор проекта, торренты не всегда варез.
| | |
| |
| |
| 4.101, Аноним (-), 18:52, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> как будто варез - это что-то плохое
Подтыривать у львов достойно разве что шакалов. Преступлением за которое надо расстреливать как по мнению копирасов это конечно не является. Но и каким-то особо почетным деянием - тоже. Чего почетного в том что вы умеете шакалить?
| | |
| |
| 5.136, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 02:34, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> как будто варез - это что-то плохое
> Подтыривать у львов достойно разве что шакалов. Преступлением за которое надо расстреливать
> как по мнению копирасов это конечно не является. Но и каким-то
> особо почетным деянием - тоже. Чего почетного в том что вы
> умеете шакалить?
Кстати, забавный факт: в природе на самом деле нередко именно шакалы загоняют добычу, а потом приходит лев и объясняет, кто тут главный и чья это антилопа. А потом шальной репортёр видит, как лев возлежит возле убитой туши, а кучка шакалов тявкает неподалёку, и делает казалось бы очевидные выводы... :)
| | |
|
|
|
|
| 1.70, lucentcode (ok), 16:20, 25/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Конечно, это для души делают. Но ведь были попытки создания ОС на Lisp и smalltalk. С другой стороны - скорость интерпретируемого ЯП не позволяет создать серьёзную ОС. А вот система на базе технологий виртуальных машин с JIT может стать стандартом де факто уже в недалёком будущем. Android это подтверждает.
| | |
| |
| 2.131, arisu (ok), 00:48, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> были попытки создания ОС на Lisp и smalltalk.
э… возможно ты удивишься, но это были не «попытки», а вполне рабочие и юзабельные ОС. такие дела.
| | |
| |
| 3.147, Аноним (-), 03:41, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> э… возможно ты удивишься, но это были не «попытки», а вполне рабочие
> и юзабельные ОС. такие дела.
Ну и ты конечно же пользуешься операционкой на своем любимом лиспе? :)
// off: кстати ради интереса посмотрел на несколько программ. Не, шутки про то что лисп это язык состоящий целиком из скобочек - это нихрена не шутки!
| | |
| |
| 4.152, arisu (ok), 03:48, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ну и ты конечно же пользуешься операционкой на своем любимом лиспе? :)
с удовольствием бы пользовался. и, собственно, иногда пишу на своих диалектах схемы и смолтолка.
> // off: кстати ради интереса посмотрел на несколько программ. Не, шутки про
> то что лисп это язык состоящий целиком из скобочек — это
> нихрена не шутки!
кому что ближе. кто-то видит только скобочки и бугогашечки, а кто-то — мощный язык с огромными возможностями метапрограммирования. каждому своё.
| | |
|
|
|
| 1.78, Square (ok), 17:19, 25/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 >В рамках проекта Perlix развивается пользовательское окружение на языке Perl, работающее поверх ядра Linux.
ссылка с душком- лет 6 уж помер проект... перл-программеры оказались благоразумнее прочих...
Да и остальные перечисленные проекты- давно не развиваются.
такая же судьба ждет и этот....
| | |
| |
| 2.103, Аноним (-), 18:57, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> такая же судьба ждет и этот....
Тсс. Не мешайте! Некоторые чудаки твердо усвоили что "питон это круто". Поэтому они не пишут "программу для... " или "операционку для...". Они пишут "на питоне", а что именно - вообще не важно. Ну и славненько! Стадо дятлов радостно работает прямиком на мусорный бак (особенно памятуя о совместимости версий питона). И не конкурирует с вами. Радуйтесь и скажите им спасибо за то что они такие сказочные долбо...ы :)
| | |
|
| 1.81, Xaionaro (ok), 17:47, 25/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Каждый раз, когда происходит какой-то бред, я себе говорю, что мол "хотя бы не ОС на каком-нибудь javascript пишут". "Хорошо хоть питона не так много в системных утилитах" и т.п. И не перестаю удивляться :)
| | |
| |
| 2.104, Аноним (-), 18:57, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Каждый раз, когда происходит какой-то бред, я себе говорю, что мол "хотя
> бы не ОС на каком-нибудь javascript пишут".
А чем питон лучше яваскрипт? "Чем грузины"? :)
| | |
|
| 1.82, Аноним (-), 17:47, 25/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ну вот, будет куда свалить идеологическим противникам systemd, когда он захватит мир... Здесь-то точно вся инициализация на скриптах будет.
| | |
| |
| 2.85, Аноним (-), 17:52, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Ну вот, будет куда свалить идеологическим противникам systemd, когда он захватит мир...
> Здесь-то точно вся инициализация на скриптах будет.
sysvinit стёрли со всех зеркал? сайт LFS был забанен RIAA?
| | |
| |
| 3.94, Аноним (-), 18:23, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> sysvinit стёрли со всех зеркал? сайт LFS был забанен RIAA?
Зачем кого-то стирать или банить? Все гораздо проще: через пару лет почти все более-менее живые проекты будут поставлять софт с конфигами для systemd и upstart, без init-скриптов.
Да и в любые более-менее популярные дистры sysvinit можно будет ввернуть только после долгого и яростного секса с системой. Впрочем, фанатов sysvinit это не отпугнет, даже наоборот...
| | |
| |
| 4.107, Аноним (-), 18:59, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> sysvinit стёрли со всех зеркал? сайт LFS был забанен RIAA?
> Зачем кого-то стирать или банить? Все гораздо проще: через пару лет почти
> все более-менее живые проекты будут поставлять софт с конфигами для systemd
> и upstart, без init-скриптов.
> Да и в любые более-менее популярные дистры sysvinit можно будет ввернуть только
> после долгого и яростного секса с системой. Впрочем, фанатов sysvinit это
> не отпугнет, даже наоборот...
Вот блин, точно. Недавно видел же ещё в udev.
| | |
| 4.109, Аноним (-), 19:03, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Зачем кого-то стирать или банить? Все гораздо проще: через пару лет почти
> все более-менее живые проекты будут поставлять софт с конфигами для systemd
> и upstart, без init-скриптов.
Они уже сейчас поставляют софт так:
- Скачать для Win
- Скачать для Mac
- Скачать (а чаще PPA) для убунту.
Только недавно на такое наткнулся в каком-то из radiant'ов, кажется GTKRadiant (редактор уровней квейка). Ему конечно нечего делать в системе инициализации, но все-таки.
И да, убунте - апстарт, если что.
| | |
| |
| 5.115, Аноним (-), 19:52, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Только недавно на такое наткнулся в каком-то из radiant'ов, кажется GTKRadiant (редактор
> уровней квейка). Ему конечно нечего делать в системе инициализации, но все-таки.
Используйте NetRadiant. Оф. GtkRadiant вроде в анабиозе.
| | |
| |
| 6.163, Аноним (-), 05:22, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Используйте NetRadiant. Оф. GtkRadiant вроде в анабиозе.
А чем он лучше и чего в нем нового? А так - это был просто типовой пример. И вот так у каждой второй программы. Все-таки популярность имеет и свои плюсы.
| | |
| |
| 7.175, Аноним (-), 11:36, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Используйте NetRadiant. Оф. GtkRadiant вроде в анабиозе.
> А чем он лучше и чего в нем нового?
Форк, который поддерживается. Например, GtkRadiant у меня часто бектрейсами заваливался, вот я и выбрал NetRadiant.
> А так - это был просто типовой пример. И вот так у каждой второй
> программы. Все-таки популярность имеет и свои плюсы.
Да, сам вижу такое. Обычно ищу исходники рядом.
| | |
|
|
|
| 4.113, Клыкастый (ok), 19:11, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Все гораздо проще: через пару лет почти все более-менее живые проекты будут поставлять софт с конфигами для systemd и upstart
Да что ж вам на венде-то не сиделось то? не показали?
Кстати, вы видите разницу между "живой проект" и "популярный проект"?
| | |
| |
| 5.157, Аноним (-), 03:53, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кстати, вы видите разницу между "живой проект" и "популярный проект"?
Иногда бывает сходство: дохлый проект популярным не бывает. Обратное не всегда верно.
| | |
| |
| 6.171, amon (?), 09:53, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Иногда бывает сходство: дохлый проект популярным не бывает
XP
| | |
|
| 5.204, Аноним (-), 01:52, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да что ж вам на венде-то не сиделось то? не показали?
Там костылей что-то многовато, для таких эстетов как мы. А линуксе их поменьше, и со смертью sysvinit станет еще меньше.
> Кстати, вы видите разницу между "живой проект" и "популярный проект"?
Да вот вы сами винду помянули. Дико популярна, хотя трупный запах вполне отчетливый...
| | |
| |
| 6.207, arisu (ok), 02:00, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> со смертью sysvinit станет еще меньше.
ага. заменят нормальные системы на один мегакостыль. ну, жуйте, жуйте, думаю, у поттеринга ещё много кактусов припасено.
| | |
|
|
| 4.119, chinarulezzz (ok), 20:45, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 > Зачем кого-то стирать или банить? Все гораздо проще: через пару лет почти
> все более-менее живые проекты будут поставлять софт с конфигами для systemd
> и upstart, без init-скриптов.
всегда есть хомячьи проекты и нехомячьи. В слаке инит-скрипты с момента создания и до сих пор. Работает всё что нужно и скриптами эмулируется. В генте сам выберешь что нужно. В арче тоже. В BSD системах своя традиция. Выбор есть, а хомячьё пусть жрёт что дают.
> Да и в любые более-менее популярные дистры sysvinit можно будет ввернуть только
> после долгого и яростного секса с системой.
дистрибутивы убунтой не заканчиваются.
| | |
| |
| 5.159, Аноним (-), 03:54, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> всегда есть хомячьи проекты и нехомячьи.
Обнаружен новый вид зверей: нехомячок. Это то же самое что небыдло (tm) их луркоморья, только применительно к хомячкам.
| | |
| 5.202, Аноним (-), 01:47, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> всегда есть хомячьи проекты и нехомячьи. В слаке инит-скрипты с момента создания
> и до сих пор. Работает всё что нужно и скриптами эмулируется.
> В генте сам выберешь что нужно. В арче тоже. В BSD
> системах своя традиция. Выбор есть, а хомячьё пусть жрёт что дают.
Во-во. Хомячки пусть сидят на своих init-скриптах в своей слаке (ничего другого им там и не дадут), а все остальные уйдут на более современные технологии.
| | |
| 5.205, Аноним (-), 01:54, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> дистрибутивы убунтой не заканчиваются.
Поэтому, кроме upstart, упоминается еще systemd, на который переходят не-убунты.
| | |
|
|
| 3.106, Аноним (-), 18:58, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> sysvinit стёрли со всех зеркал? сайт LFS был забанен RIAA?
Не каркайте! А то накаркаете еще... с этими SOPAми и PIPAми всякое может случиться.
| | |
|
| 2.88, Anonimous (?), 17:55, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну вот, будет куда свалить идеологическим противникам systemd, когда он захватит мир...
> Здесь-то точно вся инициализация на скриптах будет.
Мля. в точку! Уже думаю.
Но знаешь что? Есть подозрение что я на этом проекте встречу и зае... уставших от новой системы логирования федоровцев!
| | |
|
| 1.91, Аноним (-), 18:04, 25/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> POP основан на ядре Linux
FAIL и вообще мелкое читерство. А кто будет переписывать на питоне ядро?!
| | |
| |
| |
| 3.146, arisu (ok), 03:37, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> wxPython посмотри
читерский врапер над кривущим тулкитом. и вот всё у гвидонистов так, куда не копни.
| | |
| |
| 4.153, Аноним (-), 03:49, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> wxPython посмотри
> читерский врапер над кривущим тулкитом.
WxWidgets и так то глючные и тяжелые. А если еще с питоном это скрестить... получится многообещающее начинание из области г@внокодинга и скриптокиддинга :)
| | |
| |
| 5.176, Аноним (-), 11:40, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> wxPython посмотри
>> читерский врапер над кривущим тулкитом.
> WxWidgets и так то глючные и тяжелые. А если еще с питоном
> это скрестить... получится многообещающее начинание из области г@внокодинга и скриптокиддинга
> :)
x11 <- gtk <- wx <- wxPython
Мама родная, да тут целый паровоз!
| | |
| 5.179, vasek (?), 12:30, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а чем WxWidgets плохи? интереса ради справшиваю, так как давно уже с интересом смотрю в их сторону...
| | |
| |
| 6.180, arisu (ok), 13:16, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> а чем WxWidgets плохи? интереса ради справшиваю, так как давно уже с
> интересом смотрю в их сторону...
тем, что авторов покусал mfc.
| | |
| |
| |
| 8.183, arisu (ok), 21:23, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | ага ну, и об общей е 8230 сти да падучести Qt пока лучшее, что смогли придума... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.200, vasek (?), 00:12, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ага, спасибо за совет если бы на С писал, то я бы не сомневался и взял Qt, мне... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.155, Аноним (-), 03:50, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> wxPython посмотри
Wx писан на си++, а то что к нему приделали враппер к питону - второй вопрос.
| | |
|
|
| 1.122, Anonimous (?), 21:57, 25/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Вы как хотите, но мне понравилось. Это более реальная штука, чем неуловимый "Фантом" от dz.ru
Желаю успехов команде!
| | |
| |
| 2.125, Анонимы (?), 22:50, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Например на употребления пива и сигарет. Пусть делают. Что-то новое всегда полезно.
| | |
| 2.137, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 02:39, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Такой энтузиазм и умения можно было и на что-то общеполезное направить
В ходе таких вот казалось бы академических исследований часто выявляются и исправляются неочевидные в других контекстах проблемы, недоработки, ошибки а то и уязвимости в используемых продуктах - в данном случае, Python. Так что польза-то есть. В отличие от комментариев вида "скрипач не нужен".
| | |
| |
| 3.177, Аноним (-), 11:46, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Тут один уже наколбасил Объявил устаревшей всю систему инициализации SysV BSD ч... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 1.127, mirr0r (ok), 23:42, 25/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Я, наверное, туп.
Python же интерпретируемый язык, а не компилируемый.
На интерпретируемом языке можно написать ядро ОС???
| | |
| |
| 2.132, arisu (ok), 00:52, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На интерпретируемом языке можно написать ядро ОС???
без особых проблем. будет там виртуальная машина, будет исполнять байткод какой-нибудь. никакой rocket sciense. разве что в некоторые драйвера придётся асм пихать, если тайминги нужны жёсткие.
| | |
| |
| 3.149, Аноним (-), 03:43, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> без особых проблем. будет там виртуальная машина,
А она на чем будет написана? ;)
| | |
| |
| 4.154, arisu (ok), 03:50, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> без особых проблем. будет там виртуальная машина,
> А она на чем будет написана? ;)
да на чём угодно. не вижу проблемы реализовать транслятор из любого языка в нативный код. подпрограммный шитый, например — вполне себе нативный. для первоначального прототипа сойдёт. а дальше можно уже делать оптимизаторы и прочие навороты непосредственно на языке, для которого вм сделана (ага, на том же самом языке). первый паскаль вон вообще руками «скомпилировали».
| | |
|
| 3.168, mirr0r (ok), 08:03, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да я вот про это же.
Любая виртуалка запускается под каким-нить ядром (вынь, макос, линух и т.д.).
У питона что, есть прямые функции работы с аппаратурой?
Или я действительно туп?
| | |
| |
| 4.169, arisu (ok), 09:09, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
да ёлки. на бидоне пишется реализация VM и простейший компилятор подмножества языка, на котором VM написана, в "родной" код. туда же допиливается возможность вызывать "родные" методы и простенький асм. параллельно пиляется компилятор бидона на бидоне (опять же, для начала можно подмножество). опа! у нас есть ядро ОС, которое собирается бидоном и написано на бидоне. при этом никаких других языков не использовано (ну ладно, CPython на си, но это в данном случае не важно; можно и PyPy взять).
вот примерно как-то так оно и делается, если коту делать нечего.
| | |
| |
| |
| 6.173, arisu (ok), 10:47, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ну да, резаком гланды через *опу.
а переписывать юзерленд на бидоне типа нет.
| | |
|
|
|
|
| 2.138, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 02:42, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Я, наверное, туп.
> Python же интерпретируемый язык, а не компилируемый.
> На интерпретируемом языке можно написать ядро ОС???
Да хрен их уже разделишь, эти интерпретируемые-компилируемые языки. С одной стороны Python позволяет получить более или менее самостоятельные бинарники; с другой, виртуальная машина/интерпретатор там всё равно есть; с третьей, а чем libc принципиально отличается от стандартной библиотеки Питона?.. В общем, неблагодарное это дело - классифицирование.
| | |
|
| 1.212, Марк (?), 19:17, 29/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Какие здесь все Ъ. В iso-шнике мусор, сайт не открывается, а новость всё ещё на главной... Дениска это был, очередной. Только этот, даже дистр собрать поленился.
| | |
| 1.213, Аноним (-), 01:06, 30/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Почему удалили комментарий-вопрос про скорость работы?
Ядро ОС можно написать и на интерпретируемом языке, если кому интересно.
| | |
|
