The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Начало тестирования Mageia 2, форка дистрибутива Mandriva

26.11.2011 13:23

Представлена первая тестовая версия Linux-дистрибутива Mageia 2, в рамках которого независимым сообществом энтузиастов развивается форк проекта Mandriva. Для загрузки доступны 32- и 64-разрядные DVD-сборки (4 Гб), минималистичный образ для установки по сети (40 Мб) и набор LiveCD на базе GNOME и KDE с различными наборами локализации. Релиз Mageia 2 намечен на 3 мая.

Среди реализованных в первой альфа-версии улучшений:

  • Проведена работа по сокращению минимального размера системы после установки;
  • Ядро Linux обновлено до версии 3.1.2, в которую бэкпортирован патч с устранением проблем с энергопотреблением на некоторых ноутбуках, поддерживающих технологию ASPM (Active State Power Management) для карт PCI Express. Обновлены компоненты (DRM, KMS), связанные с поддержкой графических карт Intel;
  • В дистрибутив началась интеграция системного менеджера systemd. Работа ещё не завершена, поэтому возможно появление проблем;
  • Прекращено использование speedboot, так как высокая скорость загрузки обеспечивается systemd;
  • Системная библиотека glibc обновлена до версии 2.14.1;
  • В состав включены новые версии графических окружений KDE 4.7.3, GNOME 3.3.2, а также свежая версия LXDE (устанавливается через мета-пакет task-lxde);
  • Новые элементы оформления будут интегрированы в дистрибутив в следующих тестовых выпусках, но в качестве темы по умолчанию уже совершён переход от Ia_Ora к Oxygen в KDE и к oxygen-gtk в GNOME.

Из новшеств, запланированных к реализации в Mageia 2 можно отметить:

  • Доработка инсталлятора
  • Использование для сборки gcc-4.6x, интеграция Python 3;
  • Переход на использование новой версии пакетного менеджера rpm 4.9x (дистрибутив Mandriva мигрировал на RPM 5.0);
  • Возможное использование по умолчанию файловой системы btrfs;
  • Миграция на Grub 2;
  • Создание 64-разрядного LiveCD;
  • Улучшение интеграции с packagekit и предоставление средств для быстрой установки мультимедиа кодеков;
  • Cоздание инструментов для управления языковыми пакетами;
  • Интеграция поддержки систем виртуализации (Xen, KVM, Libvirt, Spice, LXC);
  • Выбор подсистемы для принудительного контроля доступа (SELinux, AppArmor или Tomoyo).


  1. Главная ссылка к новости (http://blog.mageia.org/en/2011...)
  2. OpenNews: Дистрибутив Mageia переходит на девятимесячный цикл подготовки релизов
  3. OpenNews: Экспериментальный выпуск Mageia для архитектуры ARM. Релиз Mandriva 2011 перенесен на август
  4. OpenNews: Увидел свет Linux-дистрибутив Mageia 1, являющийся форком Mandriva
  5. OpenNews: Из Mandriva ушли почти все разработчики и основали форк проекта - Mageia
  6. OpenNews: Релиз Mandriva Linux 2011 и ROSA Desktop 2011
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/32398-mageia
Ключевые слова: mageia, mandriva
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (129) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 13:27, 26/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Mageia 1 по сравнению с Mandriva 2011 был ужасен. Раунд 2 - посмотрим что будет лучше - Mageia 2 или Mandriva 2011 LTS
     
     
  • 2.15, жабабыдлокодер (ok), 15:30, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    До LTS еще надо дожить.
     
     
  • 3.17, Аноним (-), 15:41, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В конце года обещали, а до него почти месяц
     
     
  • 4.132, RosaLab (ok), 07:34, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В конце года обещали, а до него почти месяц

    http://forum.rosalab.ru/viewtopic.php?f=6&t=376&p=770#p721  

     
     
  • 5.134, Аноним (-), 09:10, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну и замечательно. Тогда может туда и кеды 4.8 войдут, которые в конце января выйдут.
     

  • 1.2, anonymous (??), 13:27, 26/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    >systemd

    И эти туда же. Скучно, товарищи.

     
     
  • 2.3, Аноним (-), 13:30, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    >>systemd
    > И эти туда же. Скучно, товарищи.

    Ничего лучшего в этой области пока нет. По крайней мере systemd позволит избавиться от костылей, которыми всё было подперто раньше.

     
     
  • 3.4, Daemontux (ok), 14:09, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пример костылей в студию. Или небыло
     
     
  • 4.7, Аноним (-), 14:55, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Пример костылей в студию. Или небыло

    Контроль готовности ресурсов и устройств во время загрузки, запуск сервисов без необходимости (в systemd они запускаются только когда понадобились), дерганье сотен программ из скриптов (bash, awk, grep). Далеко ходить не нужно, в новости уже упомянут костыль speedboot.

    В общих чертах сводка костылей http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30412

     
     
  • 5.9, anonymous (??), 14:58, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > дерганье сотен программ из
    > скриптов (bash, awk, grep).

    Т.е. unix-way уже стал костылём. Ты это хочешь сказать?


     
     
  • 6.22, Аноним (-), 20:44, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Т.е. unix-way уже стал костылём. Ты это хочешь сказать?

    Нет. Это вы хотите сказать, что костыль - это unix-way.
    systemd гораздо более юниксвеен, чем SysV init. Именно потому, что он более прост, прозрачен и очевиден, чем горы скриптов-костылей.

     
     
  • 7.135, vle (ok), 17:16, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Т.е. unix-way уже стал костылём. Ты это хочешь сказать?
    > Нет. Это вы хотите сказать, что костыль - это unix-way.
    > systemd гораздо более юниксвеен, чем SysV init. Именно потому, что он более
    > прост, прозрачен и очевиден, чем горы скриптов-костылей.

    Ты что-нибудь кроме SysV init и systemd видел?

     
  • 5.11, anonymous (??), 15:00, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Далеко ходить не нужно, в новости уже упомянут костыль speedboot.

    Ты готов обосновать необходимость его применения?

     
     
  • 6.12, Аноним (-), 15:01, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ты готов обосновать необходимость его применения?

    Ты готов обосновать, что уже три года speedboot был в Mandriva без особых причин ?

     
     
  • 7.14, anonymous (??), 15:08, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ты готов обосновать, что уже три года speedboot был в Mandriva без особых причин ?

    У меня арч грузится быстрее мандривы без него. Так что таки костыль.

     
     
  • 8.30, Аноним (-), 20:59, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вы поставьте в арче ядро от мандривы, и те же службы с теми же конфигами Тогд... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.34, anonymous (??), 21:18, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне достаточно того, что списки включённых служб практически идентичны А то что... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.123, Аноним (-), 19:12, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сам факт того, что в мандриве или там арче скрипты вместо конфигов, уже говорит ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.136, vle (ok), 17:19, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет Само по себе это говорит только о разнице в подходах и ни о чем больше ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.18, Онаним (?), 16:05, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > в systemd они запускаются только когда понадобились

    т.е. оно будет за меня решать, когда и что запускать?

     
     
  • 6.23, Аноним (-), 20:45, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > т.е. оно будет за меня решать, когда и что запускать?

    Ага. Начнем с crond - он ведь тоже за вас решает, когда что запускать. Ату его!

     
     
  • 7.31, anonymous (??), 21:06, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> т.е. оно будет за меня решать, когда и что запускать?
    > Ага. Начнем с crond - он ведь тоже за вас решает, когда
    > что запускать. Ату его!

    crond? Решает? И что же он там за меня решает? Очень интересно послушать.

     
     
  • 8.39, Аноним (-), 21:57, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что за пользователя решает systemd ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.41, anonymous (??), 22:03, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты на вопрос про crond ответь А то я гляжу, нечего сказать ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.43, Аноним (-), 22:10, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, нечего Ситуация полностью аналогична как для systemd, так и для crond Ест... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.47, anonymous (??), 22:20, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну давай про эквивалентность Чем запуск по запросу схож с запуском в определённ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.49, Аноним (-), 22:26, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В обоих случаях запуск производится по наступлении некоторого события Это может... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.59, anonymous (??), 22:45, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Буква в бровзере тоже появляется по наступлению некоторого события Следовательн... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.62, Аноним (-), 22:55, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мы прослушали пример работы логики типичного борцуна с systemd Все остальные ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.70, anonymous (??), 23:10, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что, речь про службы А монтирование диска это запуск служб в фоновом режиме ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.73, Аноним (-), 23:14, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если рассматривать команду mount как oneshot service, то да Если бы вы задали к... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.76, anonymous (??), 23:19, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И Загрузка драйвера клавиатуры, загрузка нужной раскладки при переключении, заг... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.80, Аноним (-), 23:26, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О, вот они, гуру юниксвея Они юзают хардкорный SysV init, а текст в браузер вво... текст свёрнут, показать
     
  • 6.127, Аноним (-), 19:50, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > т.е. оно будет за меня решать, когда и что запускать?

    Ага. Это называется "автоматизация рутинных задач". Говорят, компьютеры для этого и были придуманы.
    Хотя настоящие Ъ до сих пор не доверяют всякой хитрой автоматике и ежедневно вручную запускают updatedb и logrotate.

     
  • 4.26, Аноним (-), 20:51, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пример костылей в студию. Или небыло

    ls -l /etc/init.d/

     
     
  • 5.54, filosofem (ok), 22:33, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ога, разбросать службы по всей файловой системе вместо того чтобы держать их в одной директории догадаться мог только гениальный Леннарт.
     
     
  • 6.55, Аноним (-), 22:34, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ога, разбросать службы по всей файловой системе вместо того чтобы держать их в одной директории догадаться мог только гениальный Леннарт.

    Вы еще скажите, что это он придумал иерархию каталогов, вместо того, чтобы сваливать все файлы в /

     
     
  • 7.65, filosofem (ok), 23:00, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Путаете иерархию с разбрасыванием. Если бы он построил иерархию в одном подкаталоге, а не пихал их рандомно по всей FS, вопросов бы не было.
     
     
  • 8.66, Аноним (-), 23:02, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так вы предлагаете настроенные админом конфиги из etc в usr перенести или наоб... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.69, filosofem (ok), 23:07, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Предлагаю держать конфиги системных служб в одном месте, желательно в подкаталог... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.72, Аноним (-), 23:12, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давайте и usr share в etc скинем, чего уж там ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.79, filosofem (ok), 23:23, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что не так с usr share ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.82, Аноним (-), 23:27, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да там тоже лежат данные, которые админу, как правило, редактировать не стоит ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.85, filosofem (ok), 23:33, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И какое отношение оно имеет к конфигурационным файлам ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.95, Аноним (-), 23:51, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Здесь важно не отношение чего-то к чему-то, а желание свалить все в одну кашу Ч... текст свёрнут, показать
     
  • 10.122, Аноним (-), 19:10, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А какой смысл держать в etc конфиги, которые нельзя редактировать по определени... текст свёрнут, показать
     
  • 6.68, Аноним (-), 23:07, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ога, разбросать службы по всей файловой системе вместо того чтобы держать их
    > в одной директории догадаться мог только гениальный Леннарт.

    Зря смеетесь, это вполне себе красивое решение наболевших проблем.
    Поправит админ init-скрипт, а потом пакетный менеждер при обновлении все это перезапишет.
    А у systemd все четко: в /usr/lib/systemd - дефолтные настройки, являющиеся частью пакета и управляемые пакетным менеджером, а в /etc/systemd - перекрывающие их настройки, сделанные администратором, в которые пакетный менеджер не имеет права соваться.

     
     
  • 7.74, filosofem (ok), 23:14, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Если бы  каталогов было только два, вопросов бы тоже не было, хотя переизобретать /etc/default или другие дистрибутиво-специфические средства хранения дефолтных настроек причин не вижу. Да и не решает это проблем с несовместимостью конфигов с обновленным пакетом.
    Суть не в этом, а в том, что скажем в Федоре службы реально разбросаны рандомно, посмотрите. И в мане даже написано, что так и надо.
     
     
  • 8.77, Аноним (-), 23:20, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А Леннарт почему-то видит Особенно его раздражает дистрибутивно-специфичность -... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.89, filosofem (ok), 23:40, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это его леннарто-специфические трудности Может всем дистрибутивам на одинаковый... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.92, Аноним (-), 23:43, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Любая стандартизация - виндовсвей Любое следование стандартам - происки Балмера... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.94, filosofem (ok), 23:49, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как-раз не любая, а только некоторые И стандарты бывают разные Поттеринг пока ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.97, Аноним (-), 23:53, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага Если в данной конкретной стандартизацией участвует мерзкий Поттеринг, это о... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.109, filosofem (ok), 00:34, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Стандарты в которых один самодур делает по-своему, ни к кому не прислушиваясь и ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.110, Аноним (-), 00:45, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все это очень разумно Но при чем здесь Поттеринг С его вечным ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.111, filosofem (ok), 00:53, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Под словом самодур может быть не обязательно Поттеринг, а например группа разра... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.117, Аноним (-), 18:49, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, 99 разработчиков - это самодур , оставшийся 1 - угнетенный и возмущенный... текст свёрнут, показать
     
  • 7.75, anonymous (??), 23:14, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А у systemd все четко: в /usr/lib/systemd - дефолтные настройки, являющиеся частью
    > пакета и управляемые пакетным менеджером, а в /etc/systemd - перекрывающие их
    > настройки, сделанные администратором, в которые пакетный менеджер не имеет права соваться.

    Просто к сведению. Пакетные менеджеры, даже самые убогие вроде rpm, давно умеют работать с конфигами.


    >А у systemd все четко: в /usr/lib/systemd - дефолтные настройки, являющиеся частью пакета и управляемые пакетным менеджером

    Чем это лучше захардкоженных настроек? Необходимостью гонять парсер и засорять /lib?

     
     
  • 8.78, Аноним (-), 23:22, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы таки полагаете, что костыли лучше прямого решения Настоящий ценитель юниксве... текст свёрнут, показать
     
  • 8.124, Аноним (-), 19:20, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, создание кучи версий с пометками rpmsave и rpmnew - это нормально работать... текст свёрнут, показать
     
  • 6.129, Аноним (-), 19:58, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ога, разбросать службы по всей файловой системе вместо того чтобы держать их
    > в одной директории догадаться мог только гениальный Леннарт.

    Что-то мне подсказывает, что если бы Леннарт работал в Canonical, а не в мерзком редхате, то вы бы его сейчас неистово восхваляли, и объявляли все его идеи гениальными безо всякой иронии. Скажете, нет?

     
  • 3.8, anonymous (??), 14:55, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Ничего лучшего в этой области пока нет.

    upstart, openrc, initng... Хотя асинхронный init изначально бредовая идея.

     
     
  • 4.10, Аноним (-), 14:59, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Ничего лучшего в этой области пока нет.
    > upstart, openrc, initng... Хотя асинхронный init изначально бредовая идея.

    Разница в том, что systemd запускает и распараллеливает сервисы по собитиям, а upstart и сотоварищи по жесткому алгоритму зашитому в скрипты, который не учитывает, что драйвер может не успеть инициализировать устройство, что диск может быть вытащен из системы, что сеть недоступна, что необходимости в выводе на печать пока нет и CUPS можно запустить позднее.

     
     
  • 5.13, anonymous (??), 15:07, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Именно по этой причине systemd сливают upstart-у Пруф http www phoronix com s... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.24, Аноним (-), 20:47, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Именно по этой причине systemd сливают upstart-у. Пруф http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=fedora16_ubuntu11_bp&num=1

    Вы уж определитесь, systemd upstartу, или все-таки федора убунте. Как-никак, разные сборки ядер и демонов, разные наборы служб и файловых систем по дефолту, и т.д.

    > Изначально бредовый подход.

    С точки зрения однозадачной ОС -да.

     
  • 5.16, I am (??), 15:40, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты еще про кофе забыл в USB кружке: systemd об этом всегда должен знать, что бы угодить своему хозяину. Когда стОит подогреть этот кофе или наоборот, не подогревать, что бы экономить электроэнергию.  
     
     
  • 6.29, Аноним (-), 20:57, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ты еще про кофе забыл в USB кружке: systemd об этом всегда
    > должен знать, что бы угодить своему хозяину. Когда стОит подогреть этот
    > кофе или наоборот, не подогревать, что бы экономить электроэнергию.

    Ага. А SysV init-метод: греть кофе постоянно, независимо от наличия хозяина дома и присутствия кофе в кружке. Иногда приводит к пожарам, но считается более Ъ.

     
     
  • 7.48, anonymous (??), 22:24, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Ты еще про кофе забыл в USB кружке: systemd об этом всегда
    >> должен знать, что бы угодить своему хозяину. Когда стОит подогреть этот
    >> кофе или наоборот, не подогревать, что бы экономить электроэнергию.
    > Ага. А SysV init-метод: греть кофе постоянно, независимо от наличия хозяина дома
    > и присутствия кофе в кружке. Иногда приводит к пожарам, но считается
    > более Ъ.

    systemd-метод: греть весь дневной запас кружек параллельно и ни как иначе. И не важно, что проводка рассчитана на одну кружку, да и сами кружки употребляются последовательно. Как видишь, твою "логику" можно развернуть как угодно. Хоть раком.

     
     
  • 8.50, Аноним (-), 22:27, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, при наличии всего одной кружки Ну, в отсутствие у вас здравого смысла, при... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.60, anonymous (??), 22:51, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что systemd запускает только один сервис Не знал Что ещё за здравый смысл ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.63, Аноним (-), 22:57, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так мы о кружках или о службах Какого еще товарища У вас там коммунистический ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.81, anonymous (??), 23:27, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так не я начал про кружки Так что вопрос к товарищу Так это я попутал коммунис... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.83, Аноним (-), 23:30, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ну Это не вы были В принципе, обожатели Леннарта ничем качественно не отлич... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.99, anonymous (??), 23:56, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А это не первый пост про кружки Внимательнее надо Напротив, я активно использу... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.102, Аноним (-), 00:01, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Таки отказываетесь от своих слов но всегда возвращаетесь к милым костылям in... текст свёрнут, показать
     
  • 14.104, Аноним (-), 00:06, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, причем одновременно, в одной и той же системе ... текст свёрнут, показать
     
  • 14.107, Аноним (-), 00:22, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Необходимость изучать Си для правки конфигов, отсутствие переносимости и vendor-... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.115, anonymous (??), 01:28, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Перечисленных вещей в openrc, upstart и init-ng не наблюдается Так что учи матч... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.118, Аноним (-), 18:56, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот, а говорили, что юзаете их И тут же - такое фееричное незнание матчасти ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.19, Онаним (?), 16:17, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > по жесткому алгоритму зашитому в скрипты, который не
    > учитывает, что драйвер может не успеть инициализировать устройство, что диск может
    > быть вытащен из системы, что сеть недоступна, что необходимости в выводе
    > на печать пока нет и CUPS можно запустить позднее.

    Кто мешает зашить в скрипты проработанный разветвлённый алгоритм, умеющий подождать, пока устройство будет проинициализировано, когда сеть будет доступна, и всё такое?

     
     
  • 6.25, Аноним (-), 20:49, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кто мешает зашить в скрипты проработанный разветвлённый алгоритм, умеющий подождать, пока
    > устройство будет проинициализировано, когда сеть будет доступна, и всё такое?

    Никто. Просто init-скрипты - это уже сейчас издевательство над юниксвеем, а после такого - будет просто глумление над трупом.

     
     
  • 7.35, anonymous (??), 21:25, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Кто мешает зашить в скрипты проработанный разветвлённый алгоритм, умеющий подождать, пока
    >> устройство будет проинициализировано, когда сеть будет доступна, и всё такое?
    > Никто. Просто init-скрипты - это уже сейчас издевательство над юниксвеем, а после
    > такого - будет просто глумление над трупом.

    Всё-таки интересно послушать, как init-скрипты издеваются над юниксвеем.

     
     
  • 8.38, Аноним (-), 21:54, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Начнем с простого - какого фига исполняемый код делает в каталоге etc ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.45, anonymous (??), 22:15, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это у тебя надо спросить Зачем ты туда его засунул ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.52, Аноним (-), 22:29, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы путаете меня с автором SysV init ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.61, anonymous (??), 22:55, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для начала меня интересует вопрос, а что обожатель поттеринга понимает под терми... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.64, Аноним (-), 23:00, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Файл с битом x, а также ELF-заголовком в контексте Linux-систем или шебангом ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.87, anonymous (??), 23:37, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Напротив, только убедился в поверхностности твоих знаний ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.91, Аноним (-), 23:41, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну опять щёки раздул Следовательно, сказать опять нечего ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.137, vle (ok), 17:39, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Кто мешает зашить в скрипты проработанный разветвлённый алгоритм, умеющий подождать, пока
    >> устройство будет проинициализировано, когда сеть будет доступна, и всё такое?
    > Никто. Просто init-скрипты - это уже сейчас издевательство над юниксвеем, а после
    > такого - будет просто глумление над трупом.

    Ты просто не видел нормальных init скриптов.
    Твое "образование" ограничивается SysV init, который действительно УГ,
    и таким был всегда.

     
  • 5.27, Аноним (-), 20:54, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > upstart и сотоварищи по жесткому алгоритму зашитому в скрипты, который не
    > учитывает, что драйвер может не успеть инициализировать устройство, что диск может
    > быть вытащен из системы, что сеть недоступна, что необходимости в выводе
    > на печать пока нет и CUPS можно запустить позднее.

    Нет, upstart тоже это учитывает. Там тоже реализована концепция событий.
    Всасывает у systemd он по другой причине - чистая концепция событий не позволяет использовать буферизующие возможности сокетов. Ну и нет других вкусных плюшек (эффективный контроль служб через cgroups, монтирование ФС по запросу через autofs и т.д.)

     
     
  • 6.32, anonymous (??), 21:13, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >использовать буферизующие возможности сокетов

    Тоже странный функционал. Как в плане сложности реализации, так и необходимости реализовывать его на уровне init-а.


    >монтирование ФС по запросу через autofs

    Это функция явно не init-а. Для её выполнения наклепали тысячи велосипедов.

     
     
  • 7.37, Аноним (-), 21:51, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Реализуется он довольно просто, кстати cgroups сами по себе являются очень гибк... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.53, anonymous (??), 22:32, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Критерии простоты в студию А то ведь непонятно, как эту груду сишного кода можн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.57, Аноним (-), 22:42, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы не осилили cgroups txt Соболезную То есть, если из-за бага во второстепенно... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.67, anonymous (??), 23:05, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кому Себе Надо полагать, за бездарно потраченное время Критерии некорректност... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.71, Аноним (-), 23:11, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я подозревал, что чтение документации для вас - бездарно потраченное время Выпо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.84, anonymous (??), 23:33, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поправочка Чтение документации на ненужные поделки Очевидно, виноват тут криво... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.88, Аноним (-), 23:39, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если cgroups, или systemd, или там crond лично вам кажутся ненужными поделками -... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.93, anonymous (??), 23:49, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А кто навязывает Наоборот, я сочувствую, что без них у товарища возникают полов... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.101, Аноним (-), 23:59, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы и навязываете Кричите тут про ненужные поделия Вы еще и от стульев дивано... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.114, anonymous (??), 01:25, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Опять глупая аналогия Использовать то что необходимо ни есть спать на полу Я... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.119, Аноним (-), 18:59, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какие у вас исходные заявления, такие и аналогии получаются Наличие пола для сп... текст свёрнут, показать
     
  • 4.130, Аноним (-), 20:05, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хотя асинхронный init изначально бредовая идея.

    Ну-ну. Только вот чисто синхронных инитов нынче днем с огнем не сыщещь - даже классический sysvinit научился параллельно исполнять скрипты (сейчас используется в дебиане, раньше еще и в опенсусе использовалось, до перехода на systemd).

     
  • 2.5, Аноним (-), 14:26, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    C костылями значительно более весело.
     
     
  • 3.6, anonymous (??), 14:53, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >C костылями значительно более весело.

    systemd скучать не даёт.

     
  • 3.28, Аноним (-), 20:55, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > C костылями значительно более весело.

    Поэтому сейчас многие дистрибутивы еще держатся за SysV init.
    И только отдельные подлые дистры, которым главное не веселье, а упрощение жизни юзерам и админам, переходят на systemd.

     
     
  • 4.33, anonymous (??), 21:15, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> C костылями значительно более весело.
    > Поэтому сейчас многие дистрибутивы еще держатся за SysV init.
    > И только отдельные подлые дистры, которым главное не веселье, а упрощение жизни
    > юзерам и админам, переходят на systemd.

    Я в упор не вижу упрощения. Усложнение, необходимость изучать си для нетривиального сервиса, отсутствии переносимости, vendor-lock. Можно ещё вписать ограничение на отдельный /usr. Впрочем, последнее скоро исправят.

     
     
  • 5.36, Аноним (-), 21:45, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я в упор не вижу упрощения. Усложнение, необходимость изучать си для нетривиального сервиса, отсутствии переносимости, vendor-lock. Можно ещё вписать ограничение на отдельный /usr. Впрочем, последнее скоро исправят.

    Очевидно, вам стоит подучить матчасть. В частности, ваши знания по systemd сейчас ограничиваются чтением выкриков вендотроллей, которые отнюдь не являются полноценной заменой чтению документации. Неудивительно, что вы ничего не видите :)

     
     
  • 6.86, anonymous (??), 23:35, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Я в упор не вижу упрощения. Усложнение, необходимость изучать си для нетривиального сервиса, отсутствии переносимости, vendor-lock. Можно ещё вписать ограничение на отдельный /usr. Впрочем, последнее скоро исправят.
    > Очевидно, вам стоит подучить матчасть. В частности, ваши знания по systemd сейчас ограничиваются чтением выкриков вендотроллей, которые отнюдь не являются полноценной заменой чтению документации. Неудивительно, что вы ничего не видите :)

    Ну опять щёки раздул. Следовательно, сказать опять нечего.


     
     
  • 7.90, Аноним (-), 23:41, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну опять щёки раздул. Следовательно, сказать опять нечего.

    А какой смысл рассуждать о проблемах современной астрономии со средневековым монахом-схоластиком, считающим, что Земля плоская и стоит на трех слонах?

     
     
  • 8.96, anonymous (??), 23:52, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Товарищ меня с кем-то спутал В секте поттеро-поклонников я не состою ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.98, Аноним (-), 23:55, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Название вашей секты - дело десятое Да и уставы ваши совпадают на 90 и сводятс... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.100, anonymous (??), 23:57, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А говоришь не поттеро-поклонники Прям описал себя на все 100 ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.103, Аноним (-), 00:04, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то, я всего лишь представил краткую выжимку из ваших наездов на конкурент... текст свёрнут, показать
     
  • 10.105, Аноним (-), 00:15, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не отстой , а ненужная поделка ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.108, Аноним (-), 00:30, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зато вы пытаетесь рассуждать о systemd, абсолютно не представляя себе принципов ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.113, anonymous (??), 01:19, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Опять мимо кассы И представлений о systemd у товарище вообще нет Так в чём клю... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.120, Аноним (-), 19:01, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тут есть некий товарищ, под ником anonymous, который абслютно не представляет се... текст свёрнут, показать
     
  • 11.126, Аноним (-), 19:27, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обычно, когда задают контрольный вопрос, предполагается, что задающий знает отве... текст свёрнут, показать
     
  • 9.131, Аноним (-), 20:10, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зато состоишь в секте поттероненавистников Чем зеленые лучше голубых ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.106, Аноним (-), 00:21, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я в упор не вижу упрощения. Усложнение, необходимость изучать си для нетривиального сервиса

    В systemd нужно изучать Си, чтобы настроить нетривиальную службу?
    Вы жжоте. Напалмом.

     
     
  • 6.112, anonymous (??), 01:17, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В systemd нужно изучать Си, чтобы настроить нетривиальную службу?

    Вы жжоте. Напалмом.


    Бугага, твои знания systemd вызывают у меня смех. Вот запускала mount http://cgit.freedesktop.org/systemd/tree/src/mount.c Вот запускала shutdown http://cgit.freedesktop.org/systemd/tree/src/shutdownd.c И всё на си.


    Да, не настроить, а написать. Читай внимательнее

     
     
  • 7.121, Аноним (-), 19:04, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Бугага, твои знания systemd вызывают у меня смех. Вот запускала mount http://cgit.freedesktop.org/systemd/tree/src/mount.c
    > Вот запускала shutdown http://cgit.freedesktop.org/systemd/tree/src/shutdownd.c
    > И всё на си.

    Хех. То есть, если программа написана на Си, то для ее настройки необходимо обязательно знать этот язык? Единственный метод настройки софта, оказывается, патч. А то, что mount настраивается через редактирование /etc/fstab, который написан отнюдь не на Си, вам очевидно, неведомо. Великий вы наш знаток systemd и unix-way.

     
  • 7.125, Аноним (-), 19:25, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да, не настроить, а написать. Читай внимательнее

    Хотите написать свою собственную службу для systemd? Без проблем, создаете service-файл с указанием зависимостей (если надо) и директивой ExecStart, указывающей на исполняемый файл. А на каком языке он будет написан - целиком на ваш выбор. Хоть на шелле, хоть на брейнфаке (только если шебанг/binfmt не поддерживаются, не забудьте указать интерпретатор).

    P.S. И перестаньте уже делать вид, что разбираетесь в systemd и можете его аргументированно критиковать. Из вас получается печальный клоун.

     
  • 2.128, Аноним (-), 19:54, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И эти туда же. Скучно, товарищи.

    Когда кто-то предлагает решение, которое на порядок лучше альтернатив, и народ массово выбирает именно это решение - это вполне закономерно и предсказуемо.
    А чего вы ожидали? Героического мазохизма во имя верности технологиям середины прошлого века?

     

  • 1.116, Maresias (ok), 17:05, 27/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Mageia 1 - epic fail. Запускаешь - зависает. И эту жуть совершенно серьёзно назвали стабильным релизом. Смотришь на такое изделие и понимаешь, почему разработчиков выгнали из Мандривы. Не верю, что вторая Mageia получится лучше.
     
  • 1.133, Аноним (-), 08:58, 28/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    отлично ... хороший дистриб.
     
  • 1.138, Аноним (-), 21:00, 30/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Лично мне Mandriva нравилась всегда. Удобный интерфейс управления, хороший Системный Центр, всё очень красиво, качественно сделано и понятно.
    Например, в том же Alt LInux ничего подобное до сей поры нет. Возможно определяющую роль здесь играет тот фактор, что Mandriva не российский дистрибутив.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру