| 1.1, Аноним (-), 22:51, 26/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Федора тоже решила поторговать приветмирами юных кульхацкеров?
Или это просто бездумное повторение действий вожака, в надежде, что оно само по себе сделает вожаком?
| | |
| |
| |
| 3.19, emg81 (ok), 02:01, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 пока в дистрибутивах "для людей" будут сплошные дистроспецифичные глюкодромы и отсутствие какой-либо гибкости настройки, "шмарчлинуксы", как Вы выразились, не умрут, а, напротив, будут лишь набирать аудиторию за счёт прилива людей, которые разобрались, что такое Linux внутри GNU и с чем его едят, и кто не намерен более терпеть вольности дистрописателей и пренебрежительное отношение к пользователям, равно как и добавление *некоторых* python-based утилит (одна из которых является предметом новости), которые умудряются тормозить даже на очень мощных системах.
---
хм. это у меня одно предложение получилось? ну, надеюсь, все поймут, что я имел в виду
| | |
| |
| 4.28, Аноним (-), 10:04, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Если честно, то уже наигрался. Есть желание, чтобы просто работало. Лучше еще чему-нибудь научусь. Хотя кому-то нравится постоянно что-то подкручивать.
| | |
| |
| |
| 6.63, emg81 (ok), 17:05, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | если бы не софт древнющий, если бы не приколоченные зависимости например, не хо... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.73, Аноним (-), 18:30, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы бы еще рассказали, что ядро Linux не юзабельно, ссылаясь на фиговую поддержку оборудования (по состоянию на 1994 год).
| | |
| |
| 8.79, emg81 (ok), 19:18, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | к чему Ваш пост ставил я Lenny, который на то время был крайне актуален я прив... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.86, Аноним (-), 20:43, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Все-таки, в Дебиане проблем со стабильностью гораздо меньше, чем во всяких арчах... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.87, emg81 (ok), 21:14, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | касательно SLES не знаю, но про SLED я заводил тему на ЛОРе и дважды повторял эк... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.94, emg81 (ok), 02:17, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а теперь подумайте, ЗАЧЕМ мне это выдумывать нет, ну если в Вашем окружении при... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.95, Аноним (-), 02:32, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вам виднее У нас не принято Но вот уровень вашей критики дебиана говорит о том... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 5.64, emg81 (ok), 17:07, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если честно, то уже наигрался. Есть желание, чтобы просто работало. Лучше еще
> чему-нибудь научусь. Хотя кому-то нравится постоянно что-то подкручивать.
везёт, когда в искоробочном готовом дистре всё устраивает и отлично работает.
у меня почему-то или не всё так, как мне надо, или баги. причём, баги старые и непофикшенные.
| | |
|
| 4.39, paulus (ok), 12:46, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 +1
Использую ubuntu+fluxbox и жутко не люблю все свистелки/перделки от каноникла, при их отключении вся система шустрее и надежнее бегает... а "Центр приложений Ubuntu" (USC) - самое корявое поделие каноникла... Будет жаль федороводов. IMHO.
| | |
| |
| |
| 6.117, Аноним (-), 03:29, 30/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> о! и ты тоже созрел для Debian/stable
Зачем же считать всех некроманами? Это неприлично.
| | |
|
| 5.55, Аноним (-), 15:35, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> +1
> Использую ubuntu+fluxbox и жутко не люблю все свистелки/перделки от каноникла, при их
> отключении вся система шустрее и надежнее бегает... а "Центр приложений Ubuntu"
> (USC) - самое корявое поделие каноникла... Будет жаль федороводов. IMHO.
Непонятно, зачем для этого нужна убунта. Если снести с нее свистелки и перделки от каноникал, останется обычный дебиан.
| | |
| |
| 6.100, Аноним (-), 18:47, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Непонятно, зачем для этого нужна убунта. Если снести с нее свистелки и
> перделки от каноникал, останется обычный дебиан.
С менее архаичным софтом. В дебиане бороться с архаичностью оного довольно сложно. Конечно есть бэкпорты, но там мало. Есть testing и unstable, только вот если не повезет то можно на своей шкуре ощутить почему они так называются, когда системе настанет кирдык в ответственный момент потому что оказывается вон те 2 жутко нужных пакета надо же, именно сейчас взяли вот и сломали. А вас угораздило же их установить.
| | |
|
|
|
| 3.52, Аноним (-), 15:29, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не. Просто шмарчлинксам таки капец приближаеццо. Бойтесь
Также известный как "линукскапец" - часть линукс-дистрибутивов станет клонами Шindoшs, неотличимыми от оригинала (как это сделали в Ubuntu), а остальные отомрут за ненадобностью.
| | |
| |
| 4.65, emg81 (ok), 17:11, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Не. Просто шмарчлинксам таки капец приближаеццо. Бойтесь
> Также известный как "линукскапец" - часть линукс-дистрибутивов станет клонами Шindoшs,
> неотличимыми от оригинала (как это сделали в Ubuntu), а остальные отомрут
> за ненадобностью.
Вы не отличаете Ubuntu от Windows? ну, бывает...
| | |
| |
| 5.70, Аноним (-), 18:25, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Вы не отличаете Ubuntu от Windows? ну, бывает...
Да, в сортах виндов не разбираюсь.
| | |
| |
| 6.118, Аноним (-), 03:31, 30/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да, в сортах виндов не разбираюсь.
Ну тогда топай на minix или unix v6, если тебе система нужна для растопыривания пальцев. А то если система более-менее работает, она всегда рискует стать массовой и для самоутверждения (в случае когда больше нечем) не подойдет. Правда самоутверждаться указанным методом - довольно геморройное начинание. Но ведь понт превыше всего, правда? :)
| | |
|
|
|
|
| 2.47, Zenitur (ok), 13:56, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Эмм... Fedora и есть вожак стаи. И это с неё копируют изменения, а не наоборот.
| | |
| |
| 3.48, Аноним (-), 15:11, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Эмм... Fedora и есть вожак стаи. И это с неё копируют изменения, а не наоборот.
Некоторые "разработчики" федоры, к сожалению, считают иначе.
| | |
| 3.102, Аноним (-), 18:51, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Эмм... Fedora и есть вожак стаи. И это с неё копируют изменения, а не наоборот.
И кто и что из нее скопировал в последнее время? Горбатый yum? Спасибо, сами жрите. Майнтайнеров регулярно устраивающих юзерам предсказуемые и предотвратимые факапы как memcpy vs flash? Тоже сомнительное удовольствие. Убогий гном 3 с его и-фейсом для планшеток-переростков тоже мало кто хочет копировать что-то без допиливания.
| | |
| |
| 4.108, anonymous (??), 21:10, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И кто и что из нее скопировал в последнее время? Горбатый yum?
> Спасибо, сами жрите. Майнтайнеров регулярно устраивающих юзерам предсказуемые и предотвратимые
> факапы как memcpy vs flash? Тоже сомнительное удовольствие. Убогий гном 3
> с его и-фейсом для планшеток-переростков тоже мало кто хочет копировать что-то
> без допиливания.
http://fedoraproject.org/wiki/RedHatContributions
Это только то, что пришло непосредственно от шапки. Можете парировать аналогичным списком для любого другого дистрибутива.
| | |
| 4.110, Аноним (-), 13:39, 29/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И кто и что из нее скопировал в последнее время?
Ядро Linux, например (которое по большей части делается редхатом).
| | |
|
|
|
| 1.3, А. Н. Оним (?), 22:56, 26/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 >тем более, что нашёлся желающий выполнить портирование
Так в чём вопрос? "Лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть".
| | |
| |
| 2.27, pavlinux (ok), 09:53, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Это китайцы делают все подряд и ни о чём не жалеют.
А амерекос - это жЫрный баклан, без явных признаков прибыли они даже думать не будут.
| | |
| 2.96, Аноним (-), 02:34, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так в чём вопрос? "Лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть".
Девиз человека, уже шестой год работающего за обещания зарплаты...
| | |
|
| 1.5, Аноним (-), 23:05, 26/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Конечно) изобретение велосипеда - это в духе настоящего линуксоида, а не какого нибудь там убунтовода) Делайте все с нуля, разделившись на маленькие кучки разработчиков, и Майкрософт еще долго будет держать лидерство на рынке десктопов) Да еще может и серверный захватит.
| | |
| |
| |
| 3.54, Аноним (-), 15:32, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вендами что ли?
Если альтернативой на серверах будет чудо-ось юнити, то w2008 окажется меньшим злом.
| | |
| |
| 4.80, XoRe (ok), 19:36, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 >> Вендами что ли?
> Если альтернативой на серверах будет чудо-ось юнити, то w2008 окажется меньшим злом.
Отучайтесь уже на сервер ставить desktop редакции ОС)
В случае с виндой вы же интуитивно поняли, что серверный вариант - это w2008, а не win7.
| | |
| |
| 5.84, Аноним (-), 20:37, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Отучайтесь уже на сервер ставить desktop редакции ОС)
> В случае с виндой вы же интуитивно поняли, что серверный вариант -
> это w2008, а не win7.
Если ось вообще плохо подходит для сервера, то создание специализированной сборки со словом "server" в названии, как правило, не сильно исправляет положение. Как мы можем видеть на примере Иbиntи/Шindoшs.
| | |
| |
| 6.103, Аноним (-), 18:53, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Если ось вообще плохо подходит для сервера,
Шмель слишком много весит и у него слишком маленькие крылья. Поэтому он не должен летать. Но он об этом не знает и поэтому летает. Вот и википедия так же, уже который год :)
| | |
| |
| 7.111, Аноним (-), 13:42, 29/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Шмель слишком много весит и у него слишком маленькие крылья. Поэтому он
> не должен летать. Но он об этом не знает и поэтому
> летает. Вот и википедия так же, уже который год :)
Да нет, с падением влежку у нее как раз никаких проблем нет. Еще позавчера любовался на их "our servers are currently experiencing a technical problem".
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.6, Аноним (-), 23:06, 26/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Да, сейчас у некоторый пользователей Fedora произойдет ни сильнейший бугурт! Внимательно слежу за тредом)
А вообще если у них будет общий каталог платного софта, то это пойдет на пользу всем.
| | |
| 1.7, Аноним (-), 23:09, 26/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Лучше бы запилили Unity. Мне просто нравится, как она сохраняет рабочее место на маленьких мониторах.
| | |
| |
| 2.72, Аноним (-), 18:29, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Лучше бы запилили Unity. Мне просто нравится, как она сохраняет рабочее место
> на маленьких мониторах.
Зато на обычных десктопных мониках очень неудобно :(
| | |
|
| 1.8, Square (ok), 23:13, 26/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 ужас.
Давайте засунем в RHEL юнити.. и выкинем его с серверов...
Накой хрен нужен этот каталог платных услуг?
Если продолжить тренд - то следующим шагом станет внедрение активной контекстной рекламы прямо в десктоп, с выбором ближайшего поставщика услуг.
Набираете su- выскакивает окошко "защитите свой компьютер с помощью новейшего бла-бла-бла"
Нажимаете "текстовый редактор" - выскакивает окошко "купите новый бла-бла-бла для вашего текстового редактора"
Набираете passwd - выскакивает окошко "хотите поделиться вашими новыми паролями с друзьями в твиттере", причем кнопки- "Да", "да разослать не только друзьям", "разослать не только в твиттер".
| | |
| |
| 2.17, nixware (?), 01:55, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> Давайте засунем в RHEL юнити.. и выкинем его с серверов...
> Накой хрен нужен этот каталог платных услуг?
> Если продолжить тренд - то следующим шагом станет внедрение активной контекстной рекламы
> прямо в десктоп, с выбором ближайшего поставщика услуг.
> Набираете su- выскакивает окошко "защитите свой компьютер с помощью новейшего бла-бла-бла"
> Нажимаете "текстовый редактор" - выскакивает окошко "купите новый бла-бла-бла для вашего
> текстового редактора"
> Набираете passwd - выскакивает окошко "хотите поделиться вашими новыми паролями с друзьями
> в твиттере", причем кнопки- "Да", "да разослать не только друзьям", "разослать
> не только в твиттер".
iMac cheat detected :-)
| | |
| |
| 3.24, pavlinux (ok), 09:33, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> iMac cheat detected :-)
и на Андройде та же жопа, каждое уёпское приложение непримено хочет что-то осослать в фейсбук иль твытыр.
| | |
| |
| 4.57, Аноним (-), 15:39, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и на Андройде та же жопа, каждое уёпское приложение непримено хочет что-то осослать в фейсбук иль твытыр.
Ничего, для убунту теперь тоже сделали AppStore, так что ждем это счастье теперь и в убунте.
| | |
|
|
| 2.81, XoRe (ok), 19:38, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> ужас.
А вы перенесите свое внимание с платных прог на сам центр установки программ.
федоровцы решили, что им тоже нужна удобная программа типа такой.
| | |
| |
| 3.83, Аноним (-), 20:36, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> федоровцы решили, что им тоже нужна удобная программа типа такой.
Если быть точным, какой-то левый чувак решил, что федоре тоже нужен аппстор.
| | |
|
|
| 1.9, anonymous (??), 23:18, 26/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Один тролль в рссылке после бодуна со дня благодарения сделал вброс, выбрав не обычную тему "когда же мы выкинем нахрен эту федору и перейдем на уютную семерочку", а чуть тоньше. Его грамотно послали, не так как обычно "пшел нах" а "наша основная задача не разработка а упаковка апстрима, будет в апстриме - будет у нас, нет вопросов". Тролль побухтел и успокоился.
Но на опеннете тут же скандалы интриги расследования - "RedHat в панике, скорый конец RPM, переход на deb, массовые увольнения, сотрудники подкупают талантливых разработчиков Каноникал для упрощения перехода на магазин приложений".
| | |
| |
| 2.10, Аноним (-), 23:36, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> не так как обычно "пшел нах" а "наша основная задача не
> разработка а упаковка апстрима, будет в апстриме - будет у нас,
> нет вопросов". Тролль побухтел и успокоился.
А чем Ubuntu Software Center поверх PackageKit апстримее, чем Apper ? Оба левые свободные приложения.
| | |
| |
| 3.74, Аноним (-), 18:32, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А чем Ubuntu Software Center поверх PackageKit апстримее, чем Apper ? Оба левые свободные приложения.
Как бы помячге сказать... Из всех апстримов GNU/Linux, редхат - самый апстримный. За ним идут всякие мелкие лузеры типа IBM, HP, Oracle и т.п. А Великий Марк с его Великой Корпорацией - где-то в конце списка.
| | |
|
| 2.29, ach (ok), 10:36, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ага, Федора типа софт совсем не патчит? И ядро там такое апстримное, ага...
| | |
| |
| 3.30, anonymous (??), 10:46, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это ты к чему сказал? Кто утверждал что ядро не патченое? Я говорю что основная задача - упаковка а не разработка. И если что-нибудь все таки разработано внутри, то все силы прикладываются к тому, чтобы это попало апстрим и только потом в дистрибутив. Такая у них политика. Постоянно кого нибудь дрючат в рассылке за самопльные патчи, разрешают самый минимум и то после долгих разборок.
| | |
| |
| 4.53, Аноним (-), 15:31, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это ты к чему сказал? Кто утверждал что ядро не патченое? Я
> говорю что основная задача - упаковка а не разработка.
Вы предлагаете законодательно запретить мейнтейнерам федоры разрабатывать собственные проекты?
| | |
| |
| |
| 6.67, Аноним (-), 18:19, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Чёрт! А ведь это же решение!
Учитывая, что большая часть ядра и Linux и многие ключевые проекты GNU делаются в редхате - это фактически будет означать запрет на разработку GNU/Linux.
Мистер Балмер, залогиньтесь.
> Особенно в свете недавнего сислог-капца.
Чего-чего?
| | |
|
| 5.90, anonymous (??), 00:20, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сам с собой говоришь? Это правило базовое со времен минимум FC4. Это факт. Внимание вопрос - как надо умудриться сложить буквы из написаного мной, чтобы увидеть "Вы предлагаете законодательно запретить мейнтейнерам федоры разрабатывать собственные проекты"?
| | |
|
|
|
| 2.71, Аноним (-), 18:27, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Один тролль в рссылке после бодуна со дня благодарения сделал вброс, выбрав
> не обычную тему "когда же мы выкинем нахрен эту федору и
> перейдем на уютную семерочку", а чуть тоньше.
А кто сказал, что это бескорыстный тролль?
Может, это маркетолог из Каноникал, уже получивший внеочередную премию за находчивость?
| | |
|
| 1.11, Аноним (-), 23:38, 26/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Честно говоря я в убунте эту стремную попугайскую поделку первым делом выношу. Домохозяечная требуха.
| | |
| |
| 2.13, ovg (?), 23:48, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А я вот в последнее время домохозяек на Федору пытаюсь присадить, так что подобная требуха была бы очень кстати. Гламурно и понятно для домохозяек. :-)
| | |
| |
| 3.15, Аноним (-), 00:20, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –5 +/– | Но зачем 1 Федора совсем уж экспериментальная Домохозяйки тестеры 2 Прог... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.26, pavlinux (ok), 09:43, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А я вот в последнее время домохозяек на Федору пытаюсь присадить
> Но зачем?
Чтоб к домохозяйкам чаще заходить. :)
| | |
| 4.31, anonymous (??), 10:50, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Феерический наброс.
Свободный софт он уже в дистрибутиве, ну не любят у Федоре бинарной проприетарщины, нескучных порнообоев и кейген кодека "искаропки". Фантазии на тему "А вон сосед на крузаке гоняет, ну притырил в отличие от тебя пару вагонов леса, что такого щас все так делают" оставь себе.
| | |
| |
| 5.105, Аноним (-), 19:00, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Так зачем вы его делаете Не понял к чему это Домохозяек как вы понимаете гораз... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.113, Аноним (-), 13:55, 29/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Очень точно изложена идеология разработки Шindoшs, сделавшая эту систему тем, чт... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.120, Аноним (-), 03:55, 30/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У винды в данный момент нет никакой идеологии разработки Ну то-есть вообще Ч... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 4.35, Аноним (-), 12:28, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Ложь Убанту не меньше экспериментальная и не меньше глючная На мой взгляд, даж... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.38, pavlinux (ok), 12:41, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пример программы, которая есть для убанты, но нет для федоры, в студию.
Дык, Ubuntu Software Center :)
> В целом, ужасно слабая аргументация. Согласен с анонимом выше.
Аргумент всегда один - UNIX надо ставить тот, который у ближайшего гуру.
| | |
| |
| |
| 7.61, pavlinux (ok), 16:52, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> угу, сколько лет уже прошло, а без гуру в юниксе никуда..
Можно подумать хомячки в венде разбираются.
Я тут у ся по дому дежурю, так раз в два-три месяца приходится
заходить в гости, чтоб почистить кэш браузера, иначе они фконтакт,
одноклассники, и п.р., зайти не могут, патаму ша оно заходит само
под паролем мужа, а мужа уехало, а кнопку [выйти] нажать страшно.
Про ежегодную закупку Касперского/Др.веба я уж молчу, это плановые работы. :)
| | |
| 7.68, Аноним (-), 18:20, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> угу, сколько лет уже прошло, а без гуру в юниксе никуда..
Так ведь и в винде без гуру никуда. Просто виндовых "гуру" пока больше, только и всего.
| | |
| |
| 8.82, mirr0r (ok), 20:28, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  Ой, я Вас умоляю У меня енти виндовые гуру начиная с 3-его курса лекции типа ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.107, Аноним (-), 19:38, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Почему-то ульрих не сломал в ней флеш и не упирался рогами по починке Эти умник... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.112, Аноним (-), 13:50, 29/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> То и значит - если домохозяйка заходит в свою веселую ферму -
> она очевидно должна работать, иначе домохозяйка будет искренне и неподдельно считать
> что система - г@вно.
Если ориентироваться только на домохозяек и не думать о логике системы, и ставить костыли вместо нормальных решений - получится просто еще один клон винды, где костыль на костыле сидит и костылем погоняет, и два раза в день сквозняк рушит все это в bsod.
Собственно, у убунты это и получается.
> Хорошо если можно просто скачать из PPA интересующую версию а не компилить самому такую же чушку.
Весь более-менее популярный свободный софт уже давно в штатных репах. А в PPA лежат в основном приветмиры, сваянные вдохновенными школьниками и заброшенные немедленно после первого релиза.
| | |
| |
| 7.122, Аноним (-), 04:18, 30/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Поскольку оба поведения memcpy валидны, старое ничему не противоречит а воткнуть... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 4.49, Аноним (-), 15:15, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> 4) Под убунту больше софта. Когда хомячок зайдет на сайт и увидит
> "скачать для win, скачать для mac, ppa для убунты, сорс для
> остальных" - что он будет с федорой делать? Из сорса собирать?
Даже если он и скачает себе пакет для убунту, это еще только половина успеха - кряк же еще нужен. А их, по старинке, пока делают только под винду и редко-редко под макось.
Ну а свободный софт уже давно в репах, что в убунте, что в федоре.
| | |
| |
| 5.123, Аноним (-), 04:20, 30/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну а свободный софт уже давно в репах, что в убунте, что в федоре.
Во первых, не всегда и не весь.
Во вторых, иногда хочется версию посвежее чем в релизнутой системе, при том не для всего вообще, а для вон той парочки софтин. Потому что нестабильность системы в целом - да ну на, а вот если какойнить там battle for wesnoth раз в неделю покрашится "потому что бета", так и хрен бы с ним, к пролету mission critical задач это не ведет :))
| | |
|
|
|
| 2.58, Аноним (-), 15:55, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно было короче написать: "Я не хочу хомячков в линукс!!!111одынодын". USC как замена пакетного менеджера слабо годится, но для покупки приложений ,например игр, вполне ничего.
| | |
| |
| 3.75, Аноним (-), 18:34, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> но для покупки приложений ,например игр, вполне ничего.
Если бы игр... Посмотрите на нынешний ассортимент аппсторов яблока и андроида.
| | |
|
|
| 1.12, Аноним (-), 23:44, 26/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Правильной дорогой идут, осталось unity запихнуть и выкинуть Gnome 3+PusleAudio(из гнома уже не выкинуть эту пакасть)
| | |
| |
| 2.14, Аноним (-), 00:17, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Правильной дорогой идут, осталось unity запихнуть и выкинуть Gnome 3+PusleAudio(из гнома уже не выкинуть эту пакасть)
Имхо, не стоит из ubuntu тащить эту пакость (unity).
| | |
| |
| 3.22, Аноним (-), 07:37, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Unity в разы лучше чем этот гномошел, не надо запихивать 100500 дополнений что бы привести в нормальное состояние.
| | |
| |
| 4.50, Аноним (-), 15:17, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Unity в разы лучше чем этот гномошел, не надо запихивать 100500 дополнений
> что бы привести в нормальное состояние.
У Юнити вообще нет нормального состояния, в отличие от гномошелла. Юнити можно поставить, посмотреть, поплакать и снести.
А вот гномошелл тот же в минте уже допилили до юзабельного вида.
| | |
| |
| 5.89, filosofem (ok), 23:09, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 >А вот гномошелл тот же в минте уже допилили до юзабельного вида.
Что только люди не придумают, чтобы нормальными дистрибутивами не пользоваться. Взять корявый гномошел да еще стилизовать его под десктоп прошлого тысячелетия.
| | |
| |
| 6.91, Аноним (-), 02:00, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что только люди не придумают, чтобы нормальными дистрибутивами не пользоваться. Взять корявый гномошел да еще стилизовать его под десктоп прошлого тысячелетия.
А что поделать, если "десктопы нынешнего тысячелетия" такие страшные (например, Unity)?
К тому же, Mint вполне себе нормальный дистрибутив. Там относительно хорошие разработчики, а не безумные дезигнеры, как в какой-нибудь каноникал.
| | |
| |
| 7.98, filosofem (ok), 11:48, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А что поделать, если "десктопы нынешнего тысячелетия" такие страшные (например, Unity)?
Конечно ведь без Юнити и Гнум-шелла нормальных дистров уже нет, кроме того отключить Юнити в CCSM просто невозможно.
>К тому же, Mint вполне себе нормальный дистрибутив.
Для тех, которым религия не позволяет пользоваться Каноникалом(а таких фэноменов я знаю великое множество), им и Болжен нормальный дистрибутив.
| | |
| |
| 8.99, Аноним (-), 14:14, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Есть, конечно Но вот дистрибутивов, которые не стремятся поломать привычки и сн... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.20, filosofem (ok), 02:03, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Не GNOME 3 выкинуть, а Gnome-shell. Unity само по себе оболочка под Гном 3.
Но в целом да, чем раньше они перешагнут через свой снобизм и начнут сотрудничать с Каноникал, тем лучше для всех.
| | |
| |
| 3.51, Аноним (-), 15:19, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Но в целом да, чем раньше они перешагнут через свой снобизм и
> начнут сотрудничать с Каноникал, тем лучше для всех.
Ага, убунтобаги и наколеночный кривософт типа юнити поползет во все поля. Кому, кроме убунту, это надо - непонятно.
| | |
|
|
| 1.37, Аноним (-), 12:40, 27/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я так и не понял в чем федоровские программы уступают. К тому же здесь нет yumex, который совершенно ни в чем не уступает.
| | |
| |
| 2.56, Аноним (-), 15:38, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я так и не понял в чем федоровские программы уступают. К
> тому же здесь нет yumex, который совершенно ни в чем не
> уступает.
Ничем. Просто все свое уже обрыдло, хочется чего-нибудь забугорного, оно же по определению лучше.
| | |
| |
| 3.62, umbr (ok), 16:55, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >А между тем вниманье молодое
>Ловило всё в рассказе сатаны:
>И действия, и странные причины,
>И смелый слог, и вольные картины...
>(Охотники мы все до новизны.)
А.С. Пушкин, "Гавриилиада".
| | |
|
|
| 1.60, umbr (ok), 16:52, 27/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Говорят, что Ubuntu - это такая Windows. Теперь кто-то хочет, чтобы говорили, что Fedora - это такая Ubuntu.
| | |
| |
| 2.69, Аноним (-), 18:22, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Говорят, что Ubuntu - это такая Windows. Теперь кто-то хочет, чтобы говорили,
> что Fedora - это такая Ubuntu.
Этого "кто-то" зовут Джованни Скампа. Ходят слухи, что он связан с PR-отделом Canonical.
| | |
| 2.124, Аноним (-), 04:23, 30/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Говорят, что Ubuntu - это такая Windows.
Ага, майкрософту расскажите. Они как раз с удовольствием снимут цедру с не в меру разговорчивых за эксплуатацию их торговой марки для пиара убунты :)))
| | |
|
| 1.114, Сергей (??), 02:37, 30/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Лично мне кажется идея классная, кто считает что лучше развивать другие инсталяторы то вперед и это неплохая идея но если Fedora использует новинки то это вполне подойдет!(во всяком случае идея, получше чем сменить GRUB на GRUB2!)
| | |
| 1.115, Сергей (??), 02:39, 30/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
И дело не в том на какой дистр будет похожа Fedora а в том чтобы в ней были новейшие, удобные, стабильные решения!(свободные)
| | |
| |
| 2.125, Аноним (-), 04:25, 30/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в том чтобы в ней были новейшие, удобные, стабильные решения!(свободные)
Вот например yum является древним, тормозным, г-венным и не очень то стабилен если например виртуалку с менее чем 512 Мб памяти создавать. Если при наличии такого булшита в системе и после всех выходок ульриха у вас хватает наглости называть сие стабильным - обнаглею ка я до названия вас лицемером.
| | |
|
| 1.116, Сергей (??), 02:56, 30/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Я считаю Убунту довольно кривым дистром, который хорошо пиарят!Он без напильника корявый до невозможности(хуже намного винды),топиться буквально после установки если у кого он удачно работает то считайте что вам повезло. Лично у меня к Убунту отвращение(кроме дизайна и инсталятора)
| | |
| 1.126, Стас (??), 12:51, 13/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мне yumex за глаза хватает. Если кому охота тратить своё время на портёж, вместо пивка и чипсов - вперёд.
| | |
|
