1.1, Аноним (-), 00:11, 29/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>релиз компактного Linux-дистрибутива
>699 Мб
Надоело же! :) Сейчас каждый дистрибутив - компактный.
| |
|
2.2, Аноним (-), 00:23, 29/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Ну дык какой диск, такой и дистрибутив. Вот если бы размер образа был 4 Гб, то это был бы уже цифровой многоцелевой дистрибутив, а если 30 Гб — и вовсе синелучевой.
| |
|
3.14, Макс (??), 11:47, 29/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> это был бы уже цифровой многоцелевой дистрибутив
а сейчас, видимо, дистрибутив аналоговый :)
| |
|
4.21, Аноним (-), 20:33, 29/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> а сейчас, видимо, дистрибутив аналоговый :)
Распостраняется на грампластинках? :)
| |
|
|
|
1.6, Аноним (-), 07:05, 29/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Софт какой-то древний весь, неужели так сложно было обновить, например, firefox?
| |
|
2.18, ZloySergant (ok), 18:14, 29/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Софт какой-то древний весь, неужели так сложно было обновить, например, firefox?
Так они ориентированы на старые компы, епт. Запускал вектор чуть не на 512Мб оперативной (то-ли pii, то-ли piii) и летало-таки.
За новизной, свистоперделками (и требованиями к железу, кстати) - к бубунте, федоре и иже с ними. Тут просто для работать.
| |
|
3.28, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 21:15, 30/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Софт какой-то древний весь, неужели так сложно было обновить, например, firefox?
> Так они ориентированы на старые компы, епт. Запускал вектор чуть не на
> 512Мб оперативной (то-ли pii, то-ли piii) и летало-таки.
> За новизной, свистоперделками (и требованиями к железу, кстати) - к бубунте, федоре
> и иже с ними. Тут просто для работать.
Офигеть. 512 мегабайт теперь уже "чуть ли не". Чувствую себя мальчиком Колей, которого машиной времени забросило в 2084-й год. :(
Ну то есть да, сервера-рабстанции, сто двадцать дэ и пятьсот тыщ пикселей на квадратный сантиметр, но как-то не по себе.
А, точно, у меня на домашних серверах столько памяти вместе лишь наберётся. И ничо, домашние сто мегабит с торрентами обслуживают...
| |
|
4.29, ZloySergant (ok), 19:51, 01/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Офигеть. 512 мегабайт теперь уже "чуть ли не". Чувствую себя мальчиком Колей,
> которого машиной времени забросило в 2084-й год. :(
Тов. Коля, я бы с удовольствием пинал себя в грудь копытом, брызгал на всех слюной и орал, что де, я, такой-рассякой, запилил vectorLinux на свой старый 386SX+8мб ОЗУ+440+ ПЗУ и у меня там кеды4+торренты+квака+etc. летают. Но ведь это было бы неправдой? Да.
Свой опыт, а именно PIII (все-таки, не PII)+ 512 оперативы - подтверждаю. Причем в графическом режиме и не особо тормозило.
Что до дом. серверов - ну дык, аналогичная херня была с ASUS'м роутером. Мало того, что три компа обслуживал, так еще и торренты качал на весь канал, правда не Ваши буржуйские сто мегабит, а наши нерезиновские десять. Но тоже не тормозил.
| |
|
5.30, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 19:57, 01/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> правда не Ваши буржуйские сто мегабит, а
> наши нерезиновские десять. Но тоже не тормозил.
У меня просто не анлим, это мой сознательный выбор. :) Хотя пров - подмосковный - даёт и сто мегабит анлима, но в полтора раза дороже. И это хоть и не гарантированные, но довольно честные сто, почти в любое время суток.
| |
|
|
|
|
1.9, Игорь (??), 07:46, 29/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Хватит гнать на дистр.
Он очень даже классный. Предыдущие версии легко адаптировались под русскоговорящее население.
Легко ставятся пакеты tgz, rpm, deb. Использую его уже около 5-ти лет и могу сказать, что он достаточно шустрый. Всех поклонников поздравляю с выходом новой версии. Большой респект всем участвующим в этом проекте!
| |
|
2.13, gs (?), 11:29, 29/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Предыдущие версии легко адаптировались
> под русскоговорящее население.
Хм... Интересно, а какие нынче трудно адаптируются?
| |
|
1.10, arisu (ok), 09:31, 29/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
очень неплохой дистрибутив, соместим со слакой. несколько удивляет то, что при установке мало опций выбора (после привычной слаковой возможности отметить галкой хоть каждый пакет, если хочется), но опосля установки становится ясно, что это не три-с-половиной монолитных пакета, просто инсталлятор так сделан.
особых преимуществ перед другими нет, но если кто-то испытывает любовь к слаке и хочет посадить на неё друзей, вектор для них вполне сойдёт, как более дружественный, чем оригинал.
sincerely yours, старпёр-слаковод.
| |
|
2.20, Аноним (-), 20:32, 29/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И для какой сие архитектуры? х86? х64? Или предлагается скачать 600-меговую чушку чтобы найти ответ на этот вопрос?
| |
|
1.22, Аноним (-), 20:53, 29/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не может быть у дистра для домашнего использования таких крутых фич в его внутренней организации и юзабилити, которые бы перевесили для меня необходимость собирать большую часть софта самому (из исходников и с разных сайтов разработчиков и не только). Непонятно на что расчитывают все эти дистры с пустыми репами. Видимо, авторы готовят их исключительно для себя.
| |
|
|
3.24, arisu (ok), 22:00, 29/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> +100500. Если домашний дистр, то - Ubuntu.
да что ж вы никак на свою винду-то не возвращаетесь, а? всё равно она в снг бесплатная.
| |
|
4.25, Муха (?), 22:54, 29/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> да что ж вы никак на свою винду-то не возвращаетесь, а?
Девчонки виндузятников больше не любят. Пацаны приходят, и весь вечер настраивают венду, а с ними - ни-ни. То ли дело убунта - позвонила парню, поплакалась о чёрном экране, тот приехал, залогинился, запустил иксы - и можно развлекаться.
| |
|
|
|
1.31, van (??), 14:42, 07/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Очень даже симпотный дистр. Начинал с него знакомство с Linux(до этого по независящим от меня обстоятельствам сидел на FreeBSD). Для любителей быстрой езды самое-то. Сам правда уже давненько сижу на Zenwalk-е.
| |
|