| |
| |
| 3.10, Аноним (-), 14:22, 01/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Как надо так испортить линукс, чтобы он перестал поддерживать железо?
| | |
| |
| 4.17, terr0rist (ok), 16:20, 01/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Мне всегда казалось, в ядре линукс нет поддержки 2Д- и ЗД-ускорения. Или может в ядро 3.1 уже встроили драйверы из Хорг? И если да, то для каких карт, и каким раком их может использовать андройд?
| | |
| |
| 5.18, letsmac (ok), 16:44, 01/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Попробуйти XBMC. Возможно, и не понадобится Android?
Я много чего пробовал, стоит в итоге plexx :-) Просто привел как пример. GoogleTV всё-таки был.
| | |
| 5.24, Eugeni Dodonov (ok), 18:10, 01/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В причем тут драйверы из иксов? Ускорение идет через mesa, а все связанное с отрисовкой через kms/drm.
| | |
|
| 4.42, Карбофос (ok), 17:57, 05/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 вы, наверное, знаете, что такое новое оборудование, которое требует написания безглючных модулей. так вот. речь об этом, а не о примитивном ремастеринге андроида.
| | |
|
|
| 2.15, Buy (ok), 15:42, 01/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Так попрогбуй! Я в свое время MeeGo на писюке запускал, просто взял и попробовал (на посмотреть), работало хорошо.
| | |
|
| 1.2, BSA (?), 11:42, 01/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
Эээ. Это что, интел ведет разработку андроида для атомов используя платформу от AMD? Бред!
| | |
| |
| 2.3, Аноним (-), 11:45, 01/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это проект независимых разработчиков, Интел свою ветку пилит
| | |
| 2.4, ф (?), 11:49, 01/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
внимательней читайте, данный проект и проект интела - два разных.
| | |
|
| 1.9, ананим (?), 14:16, 01/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> с задействованием инструкций MMX/SSE/SSE2/SSE3
А вот теперь со всем этим мы попытаемся взлететь.
| | |
| 1.21, Аноним (-), 17:19, 01/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Даешь больше беременных кирпичей с вентиляторами весом в килограмм!
Тем временем ARM покоряет 2ГГц, 4-ядерники идут в массы и .. на кой хрен на фоне этого великолепия сдался этот атавизм конца 70-х прошлого века?
| | |
| |
| 2.31, Аноним (-), 23:24, 01/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
64-разрядные ARM уже появились? Или, с учётом увеличения ОЗУ мобильных устройств в геометрической прогрессии, PAE для Android уже скоро?
| | |
| |
| 3.34, Аноним (-), 12:36, 02/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> 64-разрядные ARM уже появились?
Уже скоро. ARM уже разработал 64-битные ядра. Чтобы их произвести - достаточно захотеть сие лицензировать, прикрутить периферию и все, готово - можно шлепать. С учетом развернувшейся не на шутку рубки ARMов за гигагерцы и ядра думается что через 2-3 года будут и 64-битные. Как не станет хватать 32 битов, так и...
> Или, с учётом увеличения ОЗУ мобильных устройств в
> геометрической прогрессии, PAE для Android уже скоро?
Спереть у х86 его суперкостыль? Это была бы не геометрическая прогрессия а воистину гомерическая регрессия :)))
| | |
|
|
| 1.29, Аноним (-), 22:59, 01/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
копетан намекает что производительность ARM 2ГГЦ x 4 ядра ниже производительности нижней ветки двух ядерных селеронов на SB, в силу особенностей архитектуры.
| | |
| |
| 2.30, Аноним (-), 23:02, 01/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и что с того? может ещё с собой портативную электростанцию начать таскать?
| | |
| 2.35, Аноним (-), 12:37, 02/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> копетан намекает что производительность ARM 2ГГЦ x 4 ядра ниже производительности нижней
> ветки двух ядерных селеронов на SB, в силу особенностей архитектуры.
Только вот такой проц может работать без кулера. В отличие от аналогичного х86. Что как бы намекает нам на очень разное энергопотребление и совсем не в пользу х86. Если в телефон засунуть х86 4-ядерник, потребуется засунуть ноутбучную батарею и вентилятор.
| | |
|
| 1.33, nikos (??), 10:49, 02/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >и что с того? может ещё с собой портативную электростанцию начать таскать?
собственно вопрос в том насколько она портативна и автономна - если размеры близки а АКБ современных планшетов, а стоимость эксплуатации в разы, но не на порядки выше стоимости выработки электричества в централизованных сетях, вырабатывается энергии достаточно для работы планшета, то я только за:)
| | |
| |
| 2.36, Аноним (-), 12:40, 02/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> собственно вопрос в том насколько она портативна и автономна
> - если размеры близки а АКБ современных планшетов,
Капитан намекает что у ARMовских и х86 планшетов батарейки немного разные по ваттажу, да еще и кулер нужен, от чего х86 планшеты напоминают беременный кирпич.
| | |
|
| 1.37, Аноним (-), 13:43, 02/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Да пнятно всё с intel"ом чо, за поддержку атома ещё не все лучи поноса они всосали (дохлый меего не в счёт), короч четвёртого ондроеда как дохлого осла уши видать.. выползет ближе к пенсии костыльная сборка где ни будь на файлопомойке все помандят-помандят и забудут, грёбаный маркетинг обязательно убъёт прогресс..
| | |
| 1.43, Аноним (-), 08:02, 06/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не факт, что нужен будет кулер на x86 архитектурном ядре, основное токопотребление - не алу и не блок инструкций, а кэш, который при желании можно урезать до размеров в 24-32кб, и будет вам x86, под который много компиляторов и отработана методика написания и отлаживания кода. Проблем нет. И гигантских кулеров тоже...
| | |
|
