| | 1.1, Аноним (-), 14:03, 02/12/2011  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  | >Реализация генератора кода TCI (Tiny Code Interpreter), позволяющего запустить QEMU на архитектурах для которых не генерируется нативный код. То есть как в Bochs :)
 |  |  | 
 
 
 
|  | |  | |  | | 4.10, Аноним (-), 14:42, 02/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +8 +/– |  | > Ога, текстовый редактор. Чтобы понять разницу между эмулятором и виртуализатором, попробуйте запустить в vbox, например, систему, собранную для ARM.
 |  |  | 
 | 4.15, Аноним (-), 14:49, 02/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– |  | > Ога, текстовый редактор. Он виртуализатор. А теперь попробуйте в нем запустить бинарь для ARM имеючи только х86 хост. На qemu можно, фигле. Он _сэмулирует_ то что надо из того что есть. Vbox-у это не грозит, разумеется.
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 2.6, Аноним (-), 14:22, 02/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– |  | > А чем отличается от virtualbox ? Из наиболее заметных моментов:
1) Поддержкой кучи архитектур, вообще не обязательно х86.
 2) Возможностью запуска бинарей "чужой" архитектуры на своей системе. Поэтому в принципе, ARMовский бинарник запущенный в MIPSовой системе, которая на самом деле работает на х86 в виртуалке - ничему такому не противоречит. А теперь попробуйте так раскорячить vbox :P.
 3) kvm вообще стандартная часть ядра линукса.
 4) Всякие там пробросы pci и usb в qemu/kvm вообще нахаляву и для всех.
 ИМХО, vbox больше ориентирован на десктопное баловство с виртуалками, а qemu/kvm - на реальное боевое использование в продакшне, в основном на серверах ессно.
 |  |  | 
 |  | | 3.12, Аноним (-), 14:43, 02/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  | > ИМХО, vbox больше ориентирован на десктопное баловство с виртуалками, а qemu/kvm - > на реальное боевое использование в продакшне, в основном на серверах ессно.
 Настоящий, правильный QEMU (про который написана новость) с KVM работать не умеет и вообще никак к нему не относится. Для этого есть сторонний проект qemu-kvm, который упорно не пускают в QEMU.
 |  |  | 
 |  | | 4.14, Аноним (-), 14:48, 02/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > проект qemu-kvm, который упорно не пускают в QEMU. Вообще, по логике вещей - qemu был просто эмулятором, так, по жизни. То что он виртуализатор kvm - за него домыслили другие и как-то потом. Наверное поэтому оно вот так.
 |  |  | 
 |  | | 5.16, Аноним (-), 14:50, 02/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > Вообще, по логике вещей - qemu был просто эмулятором, так, по жизни. С некоторых пор он официально стал поддерживать работу подкладкой под виртуализатор Xen.
 |  |  | 
 |  | | 6.30, Аноним (-), 20:02, 02/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > С некоторых пор он официально стал поддерживать работу подкладкой под виртуализатор Xen. KVM'у это как-то не сильно мешает :) 
 
 |  |  | 
 |  | | 7.39, Аноним (-), 00:27, 03/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > KVM'у это как-то не сильно мешает :) KVM на официальном QEMU не работает, и в обозримом будущем работать не будет.
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 3.19, СуперАноним (?), 16:01, 02/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | >4) Всякие там пробросы pci и usb в qemu/kvm вообще нахаляву и для всех. А аппаратный ключ для 1С пробросит?
 |  |  | 
 |  | |  | | 5.32, Аноним (-), 20:06, 02/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > Проброс USB допилили? Надо попробовать. Допилили? У меня он работал как минимум полгода назад. С ним когда-то в стародавние времена что-то было не так?
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 | 2.37, Аноним (-), 22:31, 02/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | >А чем отличается от virtualbox ? Что за глупые вопросы. VBox основан на QEMU.
 |  |  | 
 |  | | 3.42, arisu (ok), 04:01, 03/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  > VBox основан на QEMU. нет. только часть динамического рекомпилятора, и та хорошо обнапильничена. не надо дезинформации.
 |  |  | 
 |  | | 4.45, Аноним (-), 05:37, 03/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | >> VBox основан на QEMU. >нет. только часть динамического рекомпилятора, и та хорошо обнапильничена. не надо дезинформации.
  Нет. Поставляйте факты как есть (без искажении): "It uses some of QEMU's virtual hardware devices and has a built-in dynamic recompiler that is based on QEMU."
  Возможно я ошибаюсь, но вы пишете так как будто это ничего не значит.
  Я (полагаю что вы тоже) не имею отношения к разработке QEMU, но очень уважительно отношусь к разработчикам QEMU и их труду.
 |  |  | 
 |  | | 5.46, arisu (ok), 06:11, 03/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  |  >  Нет. Поставляйте факты как есть (без искажении): "It uses some of > QEMU's virtual hardware devices and has a built-in dynamic recompiler that
 > is based on QEMU."
 да, забыл, ещё немного кода из эмуляции железа. однако это не «основан на QEMU». не надо впадать в крайность с другой стороны — vb вполне самостоятельный продукт. с заимствованиями, да.
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 
 | 1.4, Аноним (-), 14:15, 02/12/2011  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +7 +/– |  | > через "-cpu any" Теперь он умеет эмулировать любые процессоры. Даже еще не существующие ;)
 |  |  | 
 
 | 1.17, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 14:50, 02/12/2011  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  |  > ограничение в одно PCI-устройство на диск > возможность привязки к одному PCI-устройству тысяч дисков
 Что кому принадлежит, курица яйцу или яйцо курице? 
 
> поддержка аккаунтинга задержек ввода/вывода
 "аккаунтинг" это немного другое понятие. А именно это называется сбором статистики, как и написано далее по тексту.
 |  |  | 
 
|  | | 2.28, Ваня (?), 19:25, 02/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  | Да, но это эмулятор и как следствие имеет место замедление работы. На моём Atom 550 работает без тормозов лишь Win9x/2k :(. 
 |  |  | 
 |  | | 3.34, Аноним (-), 20:42, 02/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > Да, но это эмулятор и как следствие имеет место замедление работы. На > моём Atom 550 работает без тормозов лишь Win9x/2k :(.
 Не знаю как там на атоме (а у него есть virtualization extensions?), а qemu/kvm с правильными настройками на моем феноме загружает убунту из убунты за ~30 секунд, что весьма доставляет. И чисто вычислительные задачи работают процентов на 90-95% от bare metal, что довольно недурно.
 |  |  | 
 |  | |  | | 5.50, Ваня (?), 16:17, 03/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Там не ответ, а спецификация, и между прочим устаревшая, напр. новые Atom 550 поддерживают до 4 Гб ОП. Для получения ускорения нужно VT-e, его нет. По этой же причине не работает VmWare.
 |  |  | 
 |  | | 6.55, Аноним (-), 21:28, 03/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > Для получения ускорения нужно VT-e, его нет. По этой же причине не > работает VmWare.
 Ну ты купил себе урезаный со всех сторон проц, вот и наслаждайся полностью урезанным функционалом. Скажи спасибо что вообще хоть как-то работает.
 |  |  | 
 |  | | 7.64, Ваня (?), 00:14, 04/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Я купил себе малошумный (< 5 Дб) и энергоэффективный процессор. Та часть которая в нём отсутствует мне не требуется. В следующем году планирую собрать Pico ITX + SSD и наконец то перейти на полностью бесшумный компьютер. 
 |  |  | 
 |  | | 8.93, Аноним (-), 09:17, 05/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  | Ну да, еще расскажи что ты -5Дб как-то измерил  При том что типовой шумовой фон ... большой текст свёрнут, показать |  |  | 
 |  | | 9.99, Ваня (?), 12:46, 05/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | Во всём ПК лишь одна движущая часть - малооборотный вентилятор с макс  шумом 5 Д... текст свёрнут, показать |  |  | 
 | 9.110, saNdro (?), 21:20, 05/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  Китаец  здесь вы, милейший  На моём я лично собрал себе домашний северок на ато... большой текст свёрнут, показать |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 | 6.62, Аноним (-), 00:06, 04/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | >Там не ответ, а спецификация... Если я тебе дал и сказал что там ответ - значит там есть ответ.
 >Для получения ускорения нужно VT-e, его нет
 Это и есть ответ.
 
P.S.: Так и запишу себе что Ваня - неадекват.
 
 |  |  | 
 |  | | 7.63, Ваня (?), 00:09, 04/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– |  | Кстати, показательно :). Заплатив я бы получил корректный и точный ответ без тонн мусора и оскорблений. Но это "СПО", послали на*** (в спецификацию), заставили разобраться в особенностях работы процессора, технологиях, терминологии, и когда я выучив эту дрянь возразил - обосрали и оскорбили. Интересно, почему у Линукс не более 3% на рынке? Вы тоже не знаете? 
 |  |  | 
 |  | | 8.65, Аноним (-), 06:51, 04/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | Ага, ты либо платишь деньгами, либо своим временем  Всё честно  И, кстати, на ка... текст свёрнут, показать |  |  | 
 | 8.70, arisu (ok), 08:29, 04/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  а  бугога  б  ванятка, ты чем-то недоволен  ты хочешь, чтобы за тебя все вокруг ... текст свёрнут, показать |  |  | 
 | 8.75, Аноним (-), 00:00, 05/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Согласен - показательно  Но показательность лишь в том как обычный недальновидны... большой текст свёрнут, показать |  |  | 
 |  | | 9.76, Ваня (?), 00:20, 05/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Как я понимаю, вы относите себя к  осилившим высоту   Ну тогда может расскажете ... текст свёрнут, показать |  |  | 
 |  | |  | | 11.87, Ваня (?), 00:39, 05/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Говоря  высота  вы сравниваете одних пользователей и других  Среднестатистическо... текст свёрнут, показать |  |  | 
 |  | | 12.89, Аноним (-), 01:15, 05/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | А червяки извиваются  Среднестатистический пользователь и не придет сюда троллит... большой текст свёрнут, показать |  |  | 
 |  | | 13.100, Ваня (?), 12:49, 05/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Я бы ещё добавил что  Среднестатистический пользователь  никогда не станет возра... текст свёрнут, показать |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 | 10.111, saNdro (?), 21:26, 05/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Вы что курите, Ваня  С каких пор SATA, NUMA, APIC и другие спецификации для желе... большой текст свёрнут, показать |  |  | 
 |  | | 11.113, Ваня (?), 22:30, 05/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | Я и не говорил про ПО     Речь о настройке ОС, и с моей точки зрения чтобы дости... текст свёрнут, показать |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 |  | | 9.81, arisu (ok), 00:30, 05/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  ванятке пришлось бы зарабатывать на   171 досирак  187  не попугаем у m , а како... текст свёрнут, показать |  |  | 
 | 9.84, Ваня (?), 00:35, 05/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  | Да точно также  Вон на рынке процессоров и мат плат нет ни Столмана ни Торвальдс... текст свёрнут, показать |  |  | 
 | 
 | 8.94, Аноним (-), 09:31, 05/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Сказки это здорово, но почему-то если заплатить за винду, саппорт не сильно помо... текст свёрнут, показать |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 4.47, Perlovka (ok), 12:01, 03/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  Еще бы производители начали выпускать VT-d enabled десктопные мамки для проброса pci в виртуалку, и дуалбут можно было бы забыть, как страшный сон. 
 |  |  | 
 |  | | 5.56, Аноним (-), 21:29, 03/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > Еще бы производители начали выпускать VT-d enabled десктопные мамки для проброса pci > в виртуалку, и дуалбут можно было бы забыть, как страшный сон.
 Они начнут. И UEFI сделают. С secure boot. Так что мы и правда рискуем забыть про дуалбут, однако страшный сон только начинается, потому что это будут компьютеры которые более не подчиняются ВАМ... ;(
 |  |  | 
 |  | | 6.59, arisu (ok), 22:01, 03/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  > это будут компьютеры которые более не подчиняются ВАМ… ;( а что, сейчас подчиняются, что ли? даже с пингвинусом не всё радужно, а уж всякие там винды и макоси — они вообще подчиняются кому угодно, только не владельцу техники. о чём rms не устаёт говорить, но кто ж слушает «старого истерика»? и то, что «старый истерик» потом прав оказывается (да поздняк уже метаться) — никого ничему не учит. ну, люди потому что, раса интеллектом не оборудованая.
 |  |  | 
 |  | | 7.95, Аноним (-), 09:34, 05/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Сейчас BIOS отработал и усе, чао-какао  А там этот банальный зонд будет еще явно... большой текст свёрнут, показать |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 | 4.107, Кирилл (??), 19:12, 05/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | "Чистый" qemu это эмулятор всей аппаратной платформы, и процессора в том числе, вы же, скорее всего, имеет в виду qemu-kvm, что является совершенно иным продуктом, реализующим лишь толику qemu и с совершенно другими целями. qemu, вообще-то, проект исключительно коммерческий. 
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 
 | 1.27, Ваня (?), 19:24, 02/12/2011  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  | До сих пор не реализован отладчик (в Bochs есть), криво сделана реализация ряда интерфейсов и протоколов, напр. ACPI возвращает лишь 5 таблиц из возможных ~30, отсутствуют задержки при обращении к аппаратуре, кривовато (но на порядок лучше чем в Bochs) работает таймер. 
 |  |  | 
 
|  | | 2.35, Аноним (-), 20:44, 02/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Зато умеет и много чего не умеет bochs. А идеальных программ вообще не бывает. 
 |  |  | 
 |  | | 3.48, Ваня (?), 16:10, 03/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– |  | "GDB is the standard debugger on Linux and other Unices". У Bochs отладчик многоплатформенный. 
 |  |  | 
 |  | | 4.51, Аноним (-), 17:18, 03/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > "GDB is the standard debugger on Linux and other Unices". У Bochs > отладчик многоплатформенный.
 GDB тоже многоплатформенный. Но на линуксе и прочих юниксах он является стандартным отладчиком, а на винде — нет. Собственно, _стандартного_ отладчика у винды, насколько мне известно, вообще нет.
 |  |  | 
 |  | | 5.66, Аноним (-), 06:58, 04/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | >> "GDB is the standard debugger on Linux and other Unices". У Bochs >> отладчик многоплатформенный.
 > GDB тоже многоплатформенный. Но на линуксе и прочих юниксах он является стандартным
 > отладчиком, а на винде — нет. Собственно, _стандартного_ отладчика у винды,
 > насколько мне известно, вообще нет.
 Там есть windbg как часть Microsoft SDK для драйверов, но он убогий и его нужно искать в интернете что бы поставить. В штатной поставке, да, нет.
 |  |  | 
 |  | | 6.69, arisu (ok), 08:25, 04/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  |  > В штатной поставке, да, нет. в штатной поставке и компилятора сей нет, и хидеров системных тоже. и вообще, m$ настолько любит разработчиков под свою ось, что более-менее нормальную среду разработки, доки и инструменты даёт только за деньги. типа «писать под винду — привилегия, докажи баблом, что ты достоин». угу. ща. бегу аж спотыкаюсь. сначала за винду бабло платить бегу, потом за инструменты разработчика бабло платить бегу, а потом вообще за каждое созданное программой окно роялти m$ нести буду, да.
 |  |  | 
 |  | | 7.71, Ваня (?), 15:29, 04/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– |  | Что-то я не замечал чтобы при покупке автомобиля в комплекте шли все гаечные ключи для его ремонта. В Lin компилятор и отладчик нужен, без них он не работает. А в Win всё и так работает отлично.
 |  |  | 
 |  | | 8.72, arisu (ok), 16:46, 04/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  |  что-то я не замечал, чтобы мы говорили про автомобили  да  серьёзно  йопт, а пац... текст свёрнут, показать |  |  | 
 |  | | 9.73, Ваня (?), 21:33, 04/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | SeaBIOS для QEMU  мы ведь о QEMU говорим , да и сам QEMU, да и sym файл для fasm... текст свёрнут, показать |  |  | 
 |  | | 10.74, arisu (ok), 21:35, 04/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  дадададада  как же ты неизящно и некрасиво съехал с темы, которую сам же и начал... текст свёрнут, показать |  |  | 
 |  | |  | |  | | 13.82, Ваня (?), 00:31, 05/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  -D Лечись, а то станешь как Столман интернет через wget смотреть и звонить с чу... текст свёрнут, показать |  |  | 
 |  | | 14.86, arisu (ok), 00:37, 05/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  ванечка, да ты не переживай за меня  ты отрабатывай, не отвлекайся  со временем ... текст свёрнут, показать |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 8.96, Аноним (-), 09:36, 05/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | А при чем тут ремонт  Компилер позволяет новые программы создавать, а не ремонти... текст свёрнут, показать |  |  | 
 |  | | 9.97, arisu (ok), 09:55, 05/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  да он уже жидко обгадился, бедняжка  класс игры невысокий  вызвал огонь на себя,... текст свёрнут, показать |  |  | 
 | 9.102, Ваня (?), 12:56, 05/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Красивая и элегантная аналогия  Кто-то понял, кто-то нет  Хмм    Что-то я не зам... текст свёрнут, показать |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 4.105, z (??), 18:05, 05/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > "GDB is the standard debugger on Linux and other Unices". У Bochs > отладчик многоплатформенный.
 Ну, если на то пошло, QEMU предоставляет интерфейс gdb MI, присоединиться к нему можно не только из gdb, но, например, и из еклипса, который многоплатформенный.
 |  |  | 
 | 
 | 
 | 
 
 | 1.29, Аноним (-), 19:28, 02/12/2011  [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  | Чего-то я не понимаю: в ссылках к новости идет под номером 2 "OpenNews: Увидел свет эмулятор QEMU 0.15", вроде недавняя!? 
 |  |  | 
 
|  | | 2.33, Аноним (-), 20:17, 02/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  | How do I know when to release 1.0.0? If your software is being used in production, it should probably already be 1.0.0. If you have a stable API on which users have come to depend, you should be 1.0.0. If you're worrying a lot about backwards compatibility, you should probably already be 1.0.0.
 --
Semantic versioning.
 http://http://semver.org/
 
 |  |  | 
 | 2.36, Аноним (-), 20:54, 02/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | Заглянул на "родной" сайт: http://wiki.qemu.org, и, действительно, с версии 0.15 до 1.0 - офигеть!
 Наверное стоит пожелать такого же прогресса и другим разработкам ;-)
 
 |  |  | 
 |  | | 3.44, arisu (ok), 04:09, 03/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  |  > Наверное стоит пожелать такого же прогресса и другим разработкам ;-) да не вопрос, любой может менять версии как хочет. вон, у тормозиллы вообще прогресс семимильными шагами летит.
 а вот чего хочется пожелать — это чтобы тебе подобных, считающих «1.0» чем-то Обалдеть Крутым, было поменьше. тогда и разработчики не будут вынуждены ради плебса с номерами версий играть.
 |  |  | 
 | 3.49, Ваня (?), 16:13, 03/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | "1.0" - это первая стабильная версия с полным функционалом. Многие разработки начали нумерацию версия "с нуля", там Миранда до сих пор 0.9.37, а Менуэт 0.98 (хотя здесь до 1.0 ещё как до Луны), и т.д. 
 |  |  | 
 | 
 | 
 
 
|  | | 2.58, Аноним (-), 21:52, 03/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  | > а pci- устройства он пробросить могет ? Как минимум его инкарнация с KVM - да, могет. Вот только ваше железо должно уметь IOMMU (у амд чипсеты с 9хх серии, у интела - те которые поддерживают vt-d). 
 |  |  | 
 | 
 
 |