1.1, Аноним (-), 14:03, 02/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Реализация генератора кода TCI (Tiny Code Interpreter), позволяющего запустить QEMU на архитектурах для которых не генерируется нативный код.
То есть как в Bochs :)
| |
|
|
|
4.10, Аноним (-), 14:42, 02/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
> Ога, текстовый редактор.
Чтобы понять разницу между эмулятором и виртуализатором, попробуйте запустить в vbox, например, систему, собранную для ARM.
| |
4.15, Аноним (-), 14:49, 02/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Ога, текстовый редактор.
Он виртуализатор. А теперь попробуйте в нем запустить бинарь для ARM имеючи только х86 хост. На qemu можно, фигле. Он _сэмулирует_ то что надо из того что есть. Vbox-у это не грозит, разумеется.
| |
|
|
2.6, Аноним (-), 14:22, 02/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> А чем отличается от virtualbox ?
Из наиболее заметных моментов:
1) Поддержкой кучи архитектур, вообще не обязательно х86.
2) Возможностью запуска бинарей "чужой" архитектуры на своей системе. Поэтому в принципе, ARMовский бинарник запущенный в MIPSовой системе, которая на самом деле работает на х86 в виртуалке - ничему такому не противоречит. А теперь попробуйте так раскорячить vbox :P.
3) kvm вообще стандартная часть ядра линукса.
4) Всякие там пробросы pci и usb в qemu/kvm вообще нахаляву и для всех.
ИМХО, vbox больше ориентирован на десктопное баловство с виртуалками, а qemu/kvm - на реальное боевое использование в продакшне, в основном на серверах ессно.
| |
|
3.12, Аноним (-), 14:43, 02/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> ИМХО, vbox больше ориентирован на десктопное баловство с виртуалками, а qemu/kvm -
> на реальное боевое использование в продакшне, в основном на серверах ессно.
Настоящий, правильный QEMU (про который написана новость) с KVM работать не умеет и вообще никак к нему не относится. Для этого есть сторонний проект qemu-kvm, который упорно не пускают в QEMU.
| |
|
4.14, Аноним (-), 14:48, 02/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> проект qemu-kvm, который упорно не пускают в QEMU.
Вообще, по логике вещей - qemu был просто эмулятором, так, по жизни. То что он виртуализатор kvm - за него домыслили другие и как-то потом. Наверное поэтому оно вот так.
| |
|
5.16, Аноним (-), 14:50, 02/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вообще, по логике вещей - qemu был просто эмулятором, так, по жизни.
С некоторых пор он официально стал поддерживать работу подкладкой под виртуализатор Xen.
| |
|
6.30, Аноним (-), 20:02, 02/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С некоторых пор он официально стал поддерживать работу подкладкой под виртуализатор Xen.
KVM'у это как-то не сильно мешает :)
| |
|
7.39, Аноним (-), 00:27, 03/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> KVM'у это как-то не сильно мешает :)
KVM на официальном QEMU не работает, и в обозримом будущем работать не будет.
| |
|
|
|
|
3.19, СуперАноним (?), 16:01, 02/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>4) Всякие там пробросы pci и usb в qemu/kvm вообще нахаляву и для всех.
А аппаратный ключ для 1С пробросит?
| |
|
|
5.32, Аноним (-), 20:06, 02/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Проброс USB допилили? Надо попробовать.
Допилили? У меня он работал как минимум полгода назад. С ним когда-то в стародавние времена что-то было не так?
| |
|
|
|
2.37, Аноним (-), 22:31, 02/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А чем отличается от virtualbox ?
Что за глупые вопросы. VBox основан на QEMU.
| |
|
3.42, arisu (ok), 04:01, 03/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> VBox основан на QEMU.
нет. только часть динамического рекомпилятора, и та хорошо обнапильничена. не надо дезинформации.
| |
|
4.45, Аноним (-), 05:37, 03/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> VBox основан на QEMU.
>нет. только часть динамического рекомпилятора, и та хорошо обнапильничена. не надо дезинформации.
Нет. Поставляйте факты как есть (без искажении): "It uses some of QEMU's virtual hardware devices and has a built-in dynamic recompiler that is based on QEMU."
Возможно я ошибаюсь, но вы пишете так как будто это ничего не значит.
Я (полагаю что вы тоже) не имею отношения к разработке QEMU, но очень уважительно отношусь к разработчикам QEMU и их труду.
| |
|
5.46, arisu (ok), 06:11, 03/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Нет. Поставляйте факты как есть (без искажении): "It uses some of
> QEMU's virtual hardware devices and has a built-in dynamic recompiler that
> is based on QEMU."
да, забыл, ещё немного кода из эмуляции железа. однако это не «основан на QEMU». не надо впадать в крайность с другой стороны — vb вполне самостоятельный продукт. с заимствованиями, да.
| |
|
|
|
|
1.4, Аноним (-), 14:15, 02/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
> через "-cpu any"
Теперь он умеет эмулировать любые процессоры. Даже еще не существующие ;)
| |
1.17, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 14:50, 02/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> ограничение в одно PCI-устройство на диск
> возможность привязки к одному PCI-устройству тысяч дисков
Что кому принадлежит, курица яйцу или яйцо курице?
> поддержка аккаунтинга задержек ввода/вывода
"аккаунтинг" это немного другое понятие. А именно это называется сбором статистики, как и написано далее по тексту.
| |
|
2.28, Ваня (?), 19:25, 02/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да, но это эмулятор и как следствие имеет место замедление работы. На моём Atom 550 работает без тормозов лишь Win9x/2k :(.
| |
|
3.34, Аноним (-), 20:42, 02/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да, но это эмулятор и как следствие имеет место замедление работы. На
> моём Atom 550 работает без тормозов лишь Win9x/2k :(.
Не знаю как там на атоме (а у него есть virtualization extensions?), а qemu/kvm с правильными настройками на моем феноме загружает убунту из убунты за ~30 секунд, что весьма доставляет. И чисто вычислительные задачи работают процентов на 90-95% от bare metal, что довольно недурно.
| |
|
|
5.50, Ваня (?), 16:17, 03/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там не ответ, а спецификация, и между прочим устаревшая, напр. новые Atom 550 поддерживают до 4 Гб ОП.
Для получения ускорения нужно VT-e, его нет. По этой же причине не работает VmWare.
| |
|
6.55, Аноним (-), 21:28, 03/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Для получения ускорения нужно VT-e, его нет. По этой же причине не
> работает VmWare.
Ну ты купил себе урезаный со всех сторон проц, вот и наслаждайся полностью урезанным функционалом. Скажи спасибо что вообще хоть как-то работает.
| |
|
7.64, Ваня (?), 00:14, 04/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я купил себе малошумный (< 5 Дб) и энергоэффективный процессор. Та часть которая в нём отсутствует мне не требуется. В следующем году планирую собрать Pico ITX + SSD и наконец то перейти на полностью бесшумный компьютер.
| |
|
8.93, Аноним (-), 09:17, 05/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну да, еще расскажи что ты -5Дб как-то измерил При том что типовой шумовой фон ... большой текст свёрнут, показать | |
|
9.99, Ваня (?), 12:46, 05/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Во всём ПК лишь одна движущая часть - малооборотный вентилятор с макс шумом 5 Д... текст свёрнут, показать | |
9.110, saNdro (?), 21:20, 05/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Китаец здесь вы, милейший На моём я лично собрал себе домашний северок на ато... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
6.62, Аноним (-), 00:06, 04/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Там не ответ, а спецификация...
Если я тебе дал и сказал что там ответ - значит там есть ответ.
>Для получения ускорения нужно VT-e, его нет
Это и есть ответ.
P.S.: Так и запишу себе что Ваня - неадекват.
| |
|
7.63, Ваня (?), 00:09, 04/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Кстати, показательно :). Заплатив я бы получил корректный и точный ответ без тонн мусора и оскорблений. Но это "СПО", послали на*** (в спецификацию), заставили разобраться в особенностях работы процессора, технологиях, терминологии, и когда я выучив эту дрянь возразил - обосрали и оскорбили. Интересно, почему у Линукс не более 3% на рынке? Вы тоже не знаете?
| |
|
8.65, Аноним (-), 06:51, 04/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ага, ты либо платишь деньгами, либо своим временем Всё честно И, кстати, на ка... текст свёрнут, показать | |
8.70, arisu (ok), 08:29, 04/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а бугога б ванятка, ты чем-то недоволен ты хочешь, чтобы за тебя все вокруг ... текст свёрнут, показать | |
8.75, Аноним (-), 00:00, 05/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Согласен - показательно Но показательность лишь в том как обычный недальновидны... большой текст свёрнут, показать | |
|
9.76, Ваня (?), 00:20, 05/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как я понимаю, вы относите себя к осилившим высоту Ну тогда может расскажете ... текст свёрнут, показать | |
|
|
11.87, Ваня (?), 00:39, 05/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Говоря высота вы сравниваете одних пользователей и других Среднестатистическо... текст свёрнут, показать | |
|
12.89, Аноним (-), 01:15, 05/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А червяки извиваются Среднестатистический пользователь и не придет сюда троллит... большой текст свёрнут, показать | |
|
13.100, Ваня (?), 12:49, 05/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я бы ещё добавил что Среднестатистический пользователь никогда не станет возра... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
10.111, saNdro (?), 21:26, 05/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы что курите, Ваня С каких пор SATA, NUMA, APIC и другие спецификации для желе... большой текст свёрнут, показать | |
|
11.113, Ваня (?), 22:30, 05/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Я и не говорил про ПО Речь о настройке ОС, и с моей точки зрения чтобы дости... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
9.81, arisu (ok), 00:30, 05/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ванятке пришлось бы зарабатывать на 171 досирак 187 не попугаем у m , а како... текст свёрнут, показать | |
9.84, Ваня (?), 00:35, 05/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Да точно также Вон на рынке процессоров и мат плат нет ни Столмана ни Торвальдс... текст свёрнут, показать | |
|
8.94, Аноним (-), 09:31, 05/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сказки это здорово, но почему-то если заплатить за винду, саппорт не сильно помо... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
4.47, Perlovka (ok), 12:01, 03/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Еще бы производители начали выпускать VT-d enabled десктопные мамки для проброса pci в виртуалку, и дуалбут можно было бы забыть, как страшный сон.
| |
|
5.56, Аноним (-), 21:29, 03/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Еще бы производители начали выпускать VT-d enabled десктопные мамки для проброса pci
> в виртуалку, и дуалбут можно было бы забыть, как страшный сон.
Они начнут. И UEFI сделают. С secure boot. Так что мы и правда рискуем забыть про дуалбут, однако страшный сон только начинается, потому что это будут компьютеры которые более не подчиняются ВАМ... ;(
| |
|
6.59, arisu (ok), 22:01, 03/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> это будут компьютеры которые более не подчиняются ВАМ… ;(
а что, сейчас подчиняются, что ли? даже с пингвинусом не всё радужно, а уж всякие там винды и макоси — они вообще подчиняются кому угодно, только не владельцу техники. о чём rms не устаёт говорить, но кто ж слушает «старого истерика»? и то, что «старый истерик» потом прав оказывается (да поздняк уже метаться) — никого ничему не учит. ну, люди потому что, раса интеллектом не оборудованая.
| |
|
7.95, Аноним (-), 09:34, 05/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сейчас BIOS отработал и усе, чао-какао А там этот банальный зонд будет еще явно... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
4.107, Кирилл (??), 19:12, 05/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Чистый" qemu это эмулятор всей аппаратной платформы, и процессора в том числе, вы же, скорее всего, имеет в виду qemu-kvm, что является совершенно иным продуктом, реализующим лишь толику qemu и с совершенно другими целями. qemu, вообще-то, проект исключительно коммерческий.
| |
|
|
|
1.27, Ваня (?), 19:24, 02/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
До сих пор не реализован отладчик (в Bochs есть), криво сделана реализация ряда интерфейсов и протоколов, напр. ACPI возвращает лишь 5 таблиц из возможных ~30, отсутствуют задержки при обращении к аппаратуре, кривовато (но на порядок лучше чем в Bochs) работает таймер.
| |
|
2.35, Аноним (-), 20:44, 02/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зато умеет и много чего не умеет bochs. А идеальных программ вообще не бывает.
| |
|
3.48, Ваня (?), 16:10, 03/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
"GDB is the standard debugger on Linux and other Unices". У Bochs отладчик многоплатформенный.
| |
|
4.51, Аноним (-), 17:18, 03/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "GDB is the standard debugger on Linux and other Unices". У Bochs
> отладчик многоплатформенный.
GDB тоже многоплатформенный. Но на линуксе и прочих юниксах он является стандартным отладчиком, а на винде — нет. Собственно, _стандартного_ отладчика у винды, насколько мне известно, вообще нет.
| |
|
5.66, Аноним (-), 06:58, 04/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> "GDB is the standard debugger on Linux and other Unices". У Bochs
>> отладчик многоплатформенный.
> GDB тоже многоплатформенный. Но на линуксе и прочих юниксах он является стандартным
> отладчиком, а на винде — нет. Собственно, _стандартного_ отладчика у винды,
> насколько мне известно, вообще нет.
Там есть windbg как часть Microsoft SDK для драйверов, но он убогий и его нужно искать в интернете что бы поставить. В штатной поставке, да, нет.
| |
|
6.69, arisu (ok), 08:25, 04/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В штатной поставке, да, нет.
в штатной поставке и компилятора сей нет, и хидеров системных тоже. и вообще, m$ настолько любит разработчиков под свою ось, что более-менее нормальную среду разработки, доки и инструменты даёт только за деньги. типа «писать под винду — привилегия, докажи баблом, что ты достоин». угу. ща. бегу аж спотыкаюсь. сначала за винду бабло платить бегу, потом за инструменты разработчика бабло платить бегу, а потом вообще за каждое созданное программой окно роялти m$ нести буду, да.
| |
|
7.71, Ваня (?), 15:29, 04/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Что-то я не замечал чтобы при покупке автомобиля в комплекте шли все гаечные ключи для его ремонта.
В Lin компилятор и отладчик нужен, без них он не работает. А в Win всё и так работает отлично.
| |
|
8.72, arisu (ok), 16:46, 04/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | что-то я не замечал, чтобы мы говорили про автомобили да серьёзно йопт, а пац... текст свёрнут, показать | |
|
9.73, Ваня (?), 21:33, 04/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | SeaBIOS для QEMU мы ведь о QEMU говорим , да и сам QEMU, да и sym файл для fasm... текст свёрнут, показать | |
|
10.74, arisu (ok), 21:35, 04/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | дадададада как же ты неизящно и некрасиво съехал с темы, которую сам же и начал... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
13.82, Ваня (?), 00:31, 05/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | -D Лечись, а то станешь как Столман интернет через wget смотреть и звонить с чу... текст свёрнут, показать | |
|
14.86, arisu (ok), 00:37, 05/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ванечка, да ты не переживай за меня ты отрабатывай, не отвлекайся со временем ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
8.96, Аноним (-), 09:36, 05/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А при чем тут ремонт Компилер позволяет новые программы создавать, а не ремонти... текст свёрнут, показать | |
|
9.97, arisu (ok), 09:55, 05/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | да он уже жидко обгадился, бедняжка класс игры невысокий вызвал огонь на себя,... текст свёрнут, показать | |
9.102, Ваня (?), 12:56, 05/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Красивая и элегантная аналогия Кто-то понял, кто-то нет Хмм Что-то я не зам... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
4.105, z (??), 18:05, 05/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "GDB is the standard debugger on Linux and other Unices". У Bochs
> отладчик многоплатформенный.
Ну, если на то пошло, QEMU предоставляет интерфейс gdb MI, присоединиться к нему можно не только из gdb, но, например, и из еклипса, который многоплатформенный.
| |
|
|
|
1.29, Аноним (-), 19:28, 02/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Чего-то я не понимаю: в ссылках к новости идет под номером 2 "OpenNews: Увидел свет эмулятор QEMU 0.15", вроде недавняя!?
| |
|
2.33, Аноним (-), 20:17, 02/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
How do I know when to release 1.0.0?
If your software is being used in production, it should probably already be 1.0.0. If you have a stable API on which users have come to depend, you should be 1.0.0. If you're worrying a lot about backwards compatibility, you should probably already be 1.0.0.
--
Semantic versioning.
http://http://semver.org/
| |
2.36, Аноним (-), 20:54, 02/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Заглянул на "родной" сайт: http://wiki.qemu.org,
и, действительно, с версии 0.15 до 1.0 - офигеть!
Наверное стоит пожелать такого же прогресса и другим разработкам ;-)
| |
|
3.44, arisu (ok), 04:09, 03/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Наверное стоит пожелать такого же прогресса и другим разработкам ;-)
да не вопрос, любой может менять версии как хочет. вон, у тормозиллы вообще прогресс семимильными шагами летит.
а вот чего хочется пожелать — это чтобы тебе подобных, считающих «1.0» чем-то Обалдеть Крутым, было поменьше. тогда и разработчики не будут вынуждены ради плебса с номерами версий играть.
| |
3.49, Ваня (?), 16:13, 03/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"1.0" - это первая стабильная версия с полным функционалом. Многие разработки начали нумерацию версия "с нуля", там Миранда до сих пор 0.9.37, а Менуэт 0.98 (хотя здесь до 1.0 ещё как до Луны), и т.д.
| |
|
|
|
2.58, Аноним (-), 21:52, 03/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а pci- устройства он пробросить могет ?
Как минимум его инкарнация с KVM - да, могет. Вот только ваше железо должно уметь IOMMU (у амд чипсеты с 9хх серии, у интела - те которые поддерживают vt-d).
| |
|
|