|
2.5, Аркадий Ивонов (?), 08:14, 03/01/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
Судя по наезду, у человека чего-то не хватило, чтобы простую вещь понять.
Как раз большое спасибо автору за статью. Все эти редакторы круто экономят время в те моменты, когда вы работаете с компом по медленному каналу. Они для этого и были разработаны и именно для этого сегодня очень ценны.
А что касается sed-а, так вы, конечно можете использовать что-нибудь типа OpenOffice :-) для того, чтобы в сотне файлов поменять пару символов или
вырезать ненужные. Бессмыссленная потеря времени с таким подходом гарантирована. Как раз shell+sed для таких задач - самый потрясный инструмент.
Каждый инструмент нужен для своей задачи и хорошо, когда инструмент есть. | |
|
1.4, rippy (?), 02:23, 03/01/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
> Изжить надо эту гадость, а не людей ей учить
... а всех тех, кто им пользуется - расстрелять. Правильно? Удручает... :( А вот мне, например, vim кажется очень удобным редактором. Но это мое личное дело - не так ли?
А статья - как статья. Да, проходная. Да, есть несравненно более качественные описания, в том числе и на русском языке. Да, мне, к примеру, она не интересна (хоть и по другим причинам, чем Вам, уважаемый Макс Зиналь). Но это не значит, что ее автор заслуживает порицания. Если найдется у нее свой читатель - значит она не бесполезна. Если нет - значит дорога ей в быстрое забвение. В любом случае - не вижу причин для расстройства. :)
| |
|