| |
| 2.2, Аноним (-), 18:40, 13/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот меня кстати тот же вопрос интересует. ХОЧУ ВКЛАДКИ. Причем все для этого есть, хоть бери и сам доделывай, но боюсь не хватит меня.
| | |
| |
| |
| 4.7, Аноним (-), 18:52, 13/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Удобнее ведь. Ну и раскидывание вкладок по нескольким мониторам решает.
| | |
| 4.8, anonymous (??), 18:55, 13/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А зачем они вам? Ctrl+Tab и выпадающий список решает.
Банально неудобно. Чтобы перейти на 4-й файл с 5-го надо пощёлкать несколько раз. Да и вообще, не люблю подстраиваться под привычки какого-нибудь идиота, решившего за всех.
| | |
| |
| 5.15, Аноним (-), 19:30, 13/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да в СПО миллионы таких идиотов. И, как результат, сотни форков, сделанных по принципу "А я поступлю ТАК!". "Мама - анархия, папа - стакан портвейна".
| | |
| |
| 6.16, anonymous (??), 19:50, 13/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так галочку поставить несложно. Я бы сам сделал это за пару часов. Вот только, походу, это принципиальная позиция разработчиков, которую обойти можно только посредством форка. Что довольно прискорбно.
| | |
| 6.23, Аноним (-), 20:27, 13/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да в СПО миллионы таких идиотов.
Проблема только в том что у проприетарщиков их еще больше. И главное, в СПО если ну вот писец как задолбало - реально можно форкануть/прислать патч/етц. В пропритарщине можно только до упора кушать что дали.
| | |
|
| 5.27, ProfX (ok), 20:33, 13/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не ну это вообще странно - зачем вкладки? Ладно я еще пойму если проме Ctrl+Tab ничего иного небылобы, но ведь есть сайд бар где есть секция "Open Documents" - все открытые документы под рукой - одним щелчком можно переключиться куда угодно.
| | |
| |
| 6.30, anonymous (??), 22:06, 13/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не ну это вообще странно - зачем вкладки? Ладно я еще пойму
> если проме Ctrl+Tab ничего иного небылобы, но ведь есть сайд бар
> где есть секция "Open Documents" - все открытые документы под рукой
> - одним щелчком можно переключиться куда угодно.
А то, что он может быть занят деревом классов ты не подумал?
| | |
| |
| 7.31, ProfX (ok), 22:42, 13/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
думаю редко когда нужен одновременный доступ к "Class View" и "Open Documents", темболее если "Class View" и не влезает по вертикали вместе с "Open Documents" и "Projects" - то одним кликом можно переключить панель.
| | |
| |
| |
| 9.44, ProfX (ok), 08:41, 14/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну вопервых я неговорю за всех, а вовторых - хочу сказать что отсутствие вкладок... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.52, Noor (ok), 23:30, 14/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я конечно может быть что-то пропустил в этой жизни, но sidebar можно делить на несколько окон с разным таки содержимым, дерево классов и открытые документы неплохо так уживаются вместе.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.19, Толстый (ok), 20:06, 13/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Юзаю creator уже полтора года, никогда не возникло необходимости во вкладках. Ctrl-Tab + локатор решают. А если так уж не хватает, написать соответствующий плагин - дело пары дней.
| | |
|
| |
| 2.18, anonymous (??), 19:55, 13/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Когда уже Qt 5 выпустят? Запарило ждать
Вопрос в том, что ты там хочешь увидеть? Лично меня бы больше заинтересовало появления форка Qt4.
| | |
| |
| 3.20, Толстый (ok), 20:11, 13/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Когда уже Qt 5 выпустят? Запарило ждать
> Вопрос в том, что ты там хочешь увидеть? Лично меня бы больше
> заинтересовало появления форка Qt4.
Смысла никакого нет. Будущее за Qt5. А QtGui будет частью Qt5 на всем протяжении ее жизненного цикла, так что никуда текущие приложения не денутся, они сами используют QtGui для QtCreator.
| | |
| |
| 4.28, anonymous (??), 21:42, 13/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Когда уже Qt 5 выпустят? Запарило ждать
>> Вопрос в том, что ты там хочешь увидеть? Лично меня бы больше
>> заинтересовало появления форка Qt4.
> Смысла никакого нет. Будущее за Qt5. А QtGui будет частью Qt5 на
> всем протяжении ее жизненного цикла, так что никуда текущие приложения не
> денутся, они сами используют QtGui для QtCreator.
Напротив, смысл есть. Даже целых 4.
1. В QtGui не будет виджетов, но зато будет обязательная зависимость от OpenGl.
2. Qt Widgets - дополнительный модуль, который даже поддерживать пока некому.
3. QSettings выкинули в угоду dconf. Текстовый бэкенд пока ни кто не пишет.
4. QML требует OpenGL ES 2.0, ну или его программную эмуляцию.
Я, конечно, надеюсь, что после выхода 5-го кутэ всё будет работать как и прежде. Вот только не вижу смысла начинать какой-либо серьёзный проект с использованием заведомо "устаревших" технологий.
| | |
| |
| 5.38, Толстый (ok), 00:24, 14/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Давно уже пора использовать аппаратную акселерацию гуев, 21 век на дворе. В винде давно уже гуй использует DirectX. OpenGL есть на каждом телефоне и компьютере. Ну а кто использует открытые драйвера или прочее УГ, всегда есть неплохая софтверная реализация OpenGL в Mesa. Ориентироваться на старые технологии глупо.
Виджеты из Qt4 оставят и будут поддерживать, на них завязана инфраструктура, софта написано море.
| | |
| |
| 6.39, anonymous (??), 01:16, 14/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Давно уже пора использовать аппаратную акселерацию гуев, 21 век на дворе.
JS несомненно, тоже способствует ускорению. Да, и как на счёт FreeType? Он уже научился отрисовывать глифы посредством видеокарты?
>всегда есть неплохая софтверная реализация OpenGL в Mesa
Настолько неплохая, что элементарное окно с парой квадратиков во весь экран выжирает весь core duo. Да, и как там интел со встроенным видео? Поддержка ES 2.0 планируется ли для недавно выпущенных материнок?
>Виджеты из Qt4 оставят и будут поддерживать, на них завязана инфраструктура, софта написано море.
Зачем? Чтобы фрагментировать сообщество? Да, и очень интересно, кто там собрался труп откопать?
| | |
| |
| 7.40, Толстый (ok), 03:24, 14/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>JS несомненно, тоже способствует ускорению. Да, и как на счёт FreeType? Он уже научился отрисовывать глифы посредством видеокарты?
JS используем для построения интерфейса и некритичных к производительности участков. Для всего остального есть С++. Насчет FreeType - а в чем проблема собственно? http://www.google.co.uk/search?q=freetype+opengl - ни у кого проблем нету использовать FreeType в opengl приложениях.
> Настолько неплохая, что элементарное окно с парой квадратиков во весь экран выжирает весь core duo. Да, и как там интел со встроенным видео? Поддержка ES 2.0 планируется ли для недавно выпущенных материнок?
OpenGL ES - это только один из бэкендов, и это примерно тоже самое что десктопный OpenGL 2. Какие видеокарты сейчас не поддерживают OpenGL 2? Насчет софтового рендеринга - там что-то через LLVM делают со вполне приемлимой производительностью.
>Зачем? Чтобы фрагментировать сообщество? Да, и очень интересно, кто там собрался труп откопать?
Чтобы идти вперед.
| | |
|
|
| 5.53, trdm (ok), 12:31, 15/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Вот только не вижу смысла начинать какой-либо серьёзный проект с использованием заведомо "устаревших" технологий.
Жить надо сейчас и работать тоже. Если отбрасывать устаревшие технологии - голый останешся.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.29, anonymous (??), 21:49, 13/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>clang.
С ним, кстати, тоже какой-то идиотизм на гране помешательства. Например, для устранения тормозов автодополнения рекомендуется использовать precompiled headers. Собираются ли они делать эту процедуру более прозрачной? А то править проект под это дело явно не айс. Да и пока работает оно гораздо хуже, чем текущая реализация.
| | |
|
| 1.17, Юрий (??), 19:52, 13/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Порт wip/clang лежит отдельно и не имеет никакого отношения к qtcreator-2.4. К тому-же он в очень плачевном состояниии.
| | |
| |
| 2.21, anonymous (??), 20:12, 13/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А есть где-то готовая бинарная сборка (под любую платформу - windows/linux)? Интересно попробовать, но самому собирать не хочется... И какой там llvm используется 2.x или 3?
| | |
|
| 1.22, Юрий (??), 20:25, 13/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> релиз интегрированной среды разработки
Слишком громко
> Переработана страница настройки стиля кодирования
Да нет там никакого стиля. Только двинуть скобки или не двинуть.
Подсветка синтаксиса примитивная. Тип, имя класса, макроопределение - это все одно и то же, исходя из цвета.
Синтаксический анализатор такой же примитивный. Часть ошибок показывает, но большинство пропускает. А про статический анализ кода и речи быть не может.
Шикарная интеграция с QtHelp и никакой с manpages.
Автоматическое создание истории изменения файлов (как это реализовано в eclipse, netbeans) - отсутствует.
Сейчас на вскидку не помню, но кажется, автодополнение в нем мусорного типа, предлагает чего угодно и откуда угодно даже если это реально невозможно.
Посмотреть какие заголовки используются в файле (непосредственно включенные или косвенно)? Или обратная задача - в этот cpp уже включен QString (имеется ввиду косвенно, потому как я вижу, что прямого включения нет)?
| | |
| |
| |
| 3.41, Аноним (-), 04:00, 14/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А не могли бы вы дать линк на эту багу в багтреккере? А то я что то не нашёл, а проголосовать хочу
| | |
|
| 2.45, Пыщ Я Бетмен (?), 10:49, 14/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Плотно сижу на SDK 2010.5 и обновляться нет желания. Там не виснет, но бывают дикие тормоза на автодополнении (хотя я грешил на то что оно только в виртуалке так плющит)
| | |
| 2.48, sluge (ok), 11:05, 14/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Оно уже перестало виснуть при переключении языков под виндой?
а у меня и не висло никогда)
| | |
|
|
