| 1.1, С уважением ваш Капитан (?), 00:03, 21/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Ну кто-бы сомневался.
Лиса всё ещё один из самых популярных браузеров, зачем гуглу терять трафик её пользователей, тем более что он может уйти конкурентам?
| | |
| |
| 2.37, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 14:18, 21/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 гугл сейчас один из немногих вменяемых поисковиков, а по тех. строное так вообще единственный. Навряд ли даже какой-то там FF может сделать большую утечку трафика.
| | |
|
| 1.2, добрый дядя (?), 00:12, 21/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
я думаю лиса в какой-то момент остановится на своих 20% пользователей
т.е. падение не будет бесконечным до нуля
| | |
| |
| 2.3, другой аноним (?), 00:14, 21/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Думаю, цифра будет большей. Сейчас развитие очень хорошее. А Chrome топчется на месте.
| | |
| |
| 3.5, Аноним (-), 00:24, 21/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Главное проблему лисы на данный момент - неотзывчивый интерфейс, так быстро не преодолеть. Так что и обратного оттока пользователей наблюдаться не будет.
Гугл все силы на google+ бросил, ему уже не до браузера.
| | |
| |
| 4.7, Аноним (-), 01:17, 21/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
А у гугла проблемы с тем что их интерфейс нишиша не умеет, все завязано на гугл, хреновая политика приваси, зондов в браузере чуть более чем дофига, настраиваемость около нуля, а если открыть более 5 вкладок - хром жрет кучу ресурсов и засоряет список процессов.
| | |
| |
| 5.9, Аноним (-), 02:22, 21/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
у меня в линуксе хром 16 жрет всю память на 64-битной машине с 6ГБ с 50 вкладками и память течет страшно, в то время как опера 11.5 жрет на 1ГБ меньше с 200 вкладками и не течет (но с флеш может подвисать).
| | |
| |
| 6.21, Аноним (-), 08:35, 21/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>у меня в линуксе хром 16 жрет всю память на 64-битной машине с 6ГБ с 50 вкладками и память течет страшно,...
Аж интересно стало. Открыл 70 вкладок, дальше лень было. 780 мегабайт!
Хром-16, Федора-16, 64 - биты :)
???
| | |
| |
| 7.34, anonymous (??), 14:06, 21/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вкладки с разных доменов? Сколько процессов хромиума? И как считалась съеденная память?
(действительно интересно)
| | |
| 7.42, Avator (ok), 05:21, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 А вы оставьте на пол дня =)
И тогда отпишитесь, если сможете конечно...
| | |
|
|
| 5.30, Аноним (-), 11:50, 21/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем нужна отзывчивость интерфейса обычному пользователю, я думаю понятно. А вот кому кроме параноиков с лора и опеннета нужен чистенький список процессов, какая-то мифическая настраиваемость и "интерфейс, умеющий шиша"(народ-то в своей массе хочет just wurx, а не возможность сделать из браузера http://old.nkj.ru/07/0010/PICT1.gif), равно как и прайваси(до появления баннеров с гомониграми она мало кого волнует) - сложно сказать.
| | |
| |
| 6.39, pavlinux (ok), 01:46, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Если бы мы не делали Just For Fun, народ бы крехтел на своих работах just for fuck.
(вcпомнилась венда 95 и IE3.0 и первые странички с флешом)
| | |
| 6.43, Avator (ok), 05:24, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зачем нужна отзывчивость интерфейса обычному пользователю, я думаю понятно. А вот кому
> кроме параноиков с лора и опеннета нужен чистенький список процессов, какая-то
> мифическая настраиваемость и "интерфейс, умеющий шиша"(народ-то в своей массе хочет just
> wurx, а не возможность сделать из браузера http://old.nkj.ru/07/0010/PICT1.gif), равно
> как и прайваси(до появления баннеров с гомониграми она мало кого волнует)
> - сложно сказать.
Ну зря вы так, Хром конечно хороший браузер, но он реально ооочень много всего _не умеет_.
В качестве простейшего примера. Он не умеет "ярлычки" вкладок делать справа или слева, не говоря уже об иерархии открытия этих самых вкладок.
А это реально очень удобно.
| | |
|
|
| 4.8, Аноним (-), 01:25, 21/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Главное проблему лисы на данный момент - неотзывчивый интерфейс,
А хром некоторые страницы грузит очень медленно. А html5 видео у него и вовсе кривоватое (что-то с буферизацией нахимичили слегка).
| | |
|
|
|
| 1.6, luckym (ok), 01:12, 21/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
 Фух, можно выдохнуть, финансирование самого прогрессивного браузера возобновлено.
| | |
| |
| 2.10, добрый дядя (?), 03:03, 21/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
согласен
хром не конкурент, я не могу им пользоваться после firefox
а теперь уже фокс не падает от плагинов и флэша - изолировали хорошо
так что фокс будет жить - он может все что надо, на волне новинок стандартов
| | |
| |
| 3.19, Df232z (?), 08:10, 21/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> гугл не дурак, мозиллу не упустит
Кто девушку кормит тот ее и танцует. Многие забывают эту простую истину.
| | |
| |
| 4.33, szh (ok), 13:35, 21/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 очень хорошо что поиск по умолчанию в firefox это гугл. Остальные варианты сильно хуже.
| | |
|
| 3.28, Ваня (?), 10:42, 21/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это Мозиловцы не дураки: перед заключением контракта широко афишировали переговоры с конкурентом покупателя, набив себе цену.
| | |
| |
| |
| |
| 6.36, Аноним (-), 14:17, 21/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я видимо что-то пропустил.. Перечитал новость 3 раза. При чем здесь майкрософт?
>Это Мозиловцы не дураки: перед заключением контракта широко афишировали переговоры с конкурентом покупателя, набив себе цену.
Есть мнение, что мозилла могла заключить контракт с майкрософт и сделать bing поиском по умолчанию.
http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32141
| | |
|
|
|
|
| 2.32, Drist (ok), 12:29, 21/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да, прогрессивного по появлением номеров версий - очень быстро прогрессирует в этом деле. Жаль, что в остальном отстает ;)
| | |
|
| 1.29, dry (ok), 10:58, 21/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 отлично
хром(имум) хорош для среднестатистического пользователя.
когда дело доходит до разработки, я не вижу конкурентов фаерфоксу.
| | |
| |
| 2.44, Michael Shigorin (ok), 14:53, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > когда дело доходит до разработки, я не вижу конкурентов фаерфоксу.
Ну строго говоря, новый оперовский отладчик (через плечо коллеги) смахивает на недурственный. Тут разумная конкуренция тоже весьма полезна ;-)
| | |
|
|
