|
|
3.10, Аноним (-), 19:08, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> простите не нас, а вас)
Нет, вас. Сами ваше яблочное пюре кушайте.
| |
|
|
1.3, mine (ok), 12:24, 22/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
О, а ошибка-то, которую они пытались исправить, ещё с фф3 и даже 1.5 присутствует... Вот лучше б не гнались за номером версии, а делом занялись и более вдумчивым тестированием.
| |
1.4, б.б. (?), 13:48, 22/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Т.е. для Linux лучше версия 9.0.0 а не 9.0.1? Как они вообще этот патч откатили - просто откатили в исходниках или сделали исключение для MacOSX?
| |
1.5, анонимус (??), 14:00, 22/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
у меня 9.0 вообще не грузится в русской локали, говорит XML syntax error и вываливается.
| |
1.6, anon8 (ok), 14:07, 22/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
СПО, а что вы хотели
Release often, release early.
Релизнули, не потестили, а хомячки негодуэ, так как все падает.
| |
|
2.7, Sergey722 (ok), 15:12, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сижу на Бэте (на 9-ке несколько недель, соответственно). Ни единого разрыва. Ну а под МакОс, кто мешал тестировать я не знаю.
| |
|
3.12, Аноним (-), 19:11, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сижу на Бэте (на 9-ке несколько недель, соответственно). Ни единого разрыва.
Дык релиз уже релиз 9го лиса вышел, зачем вам бета? ;)
| |
|
2.13, Andrey Mitrofanov (?), 19:11, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Релизнули, не потестили, а хомячки негодуэ, так как все падает.
Требуем рели^Wсбора денег и релиза F^HWhite Label Fox-а от e.V, совместимого с ff 3.6. Ура! Мы за Стабильность. </заинтересованнно>
| |
|
1.16, iZEN (ok), 02:15, 23/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Когда-же они сделают обновления как в Eclipse, чтобы не загружать каждый раз 70 МБ архив с исходниками и не перекомпилировать каждый раз всё приложение при минорном обновлении?
Модульная архитектура приложений вроде как не в диковинку, популярна чуть ли не с 1990-х годов прошлого века (апплеты в Java, например, загружались "по-классово" до изобретения дистрибуции приложений в ZIP-, а затем и в JAR-архивах), а технология непрерывных микрообновлений широко используемых приложений всё никак не дойдёт до стадии обычного повседневного (не Хай-тек) применения.
Если приложение нужно перекомпилировать целиком, если нужно перекомпилировать дерево зависимостей от какой-то ключевой библиотеки, изменившей номер версии, то это не модульность, господа. В финальной стадии такой антипринцип потребует перекомпиляции операционной системы для запуска приложения или перекомпиляции самого приложения из-за обновления ядра ОС.
| |
|