| |
| 2.9, Аноним (-), 01:15, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –3 +/– |
Пользоваться третьей веткой фокса при наличии такой же малокушающей, с таким же интерфейсом и более быстрой девятой - изврат.
| | |
| |
| 3.10, антон (??), 01:28, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +2 +/– | |
>с таким же интерфейсом девятой
вы совсем уже поехали? где там такой же интерфейс?
>и более быстрой
у меня 3.6 работает быстрее 9-ой, особенно в плане отзывчивости интерфейса
| | |
| |
| |
| 5.34, Аноним (-), 07:58, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> 1) расширения
> 2) интферфейс разный
Ага, если на расширения забил автор - ну так вы пытаетесь ехать на мертвой лошади. Далеко не убежите. А интерфейс - что интерфейс? Стал компактнее и лакончинее, больше места под страницу, меньше под служебные сущности. Вроде бы это ничем таким не плохо.
| | |
| |
| 6.40, arisu (ok), 08:05, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –1 +/– |
 > Вроде бы это ничем таким не плохо.
кроме того, что в нормальном браузере можно сделать «как было» при помощи встроеных крыжиков, а в тормозилле чтобы несчастную строку состояния вернуть — нужно расширение ставить (и то оно не точно «как было»). тьфу.
| | |
| |
| 7.69, Аноним (-), 16:03, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
> кроме того, что в нормальном браузере можно сделать «как было» при помощи
> встроеных крыжиков, а в тормозилле чтобы несчастную строку состояния вернуть —
> нужно расширение ставить (и то оно не точно «как было»). тьфу.
Да и хрен с ней с этой строкой состояния. Больше места под страницу == меньше дрочить скроллер для ее промотки. И статус операции по прежнему показывается, т.е. собственно функционал не пострадал.
Я конечно понимаю что "я так привык" это круто, но вообще восприятие любых инноваций в штыки без какого либо анализа их полезности - признаки старческого бубнежа на тему "раньше солнце светило ярче а трава была зеленее".
| | |
|
| |
| 7.70, Аноним (-), 16:04, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Если расширение работает почему вы называете его дохлым?
Win95 тоже работает. Вы считаете его живым продуктом? :)
| | |
|
|
|
| 4.97, Аноним (97), 19:46, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
 "вы совсем уже поехали? где там такой же интерфейс?"
Ниасилил, или видел новый фокс только на картинках?
http://itmag.es/4jK0B - 9-й фокс, и открыл картинку с фоксом 3.6. Много отличий видишь?
Ни одного дополнения, меняющего внешний вид не ставил (за исключением картинки - чтобы с найденым фоксом 3.6 похожей были)
| | |
|
| 3.21, Аноним (-), 05:42, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> Пользоваться третьей веткой фокса при наличии такой же малокушающей, с таким же интерфейсом и более быстрой девятой - изврат.
Так можно сказать практически про весь софт, начиная с ядра.
В результате получаем: выкинуть убунту с ее древним софтом, поставить арч, где софт всегда свежий.
| | |
| |
| 4.71, Аноним (-), 16:04, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> В результате получаем: выкинуть убунту с ее древним софтом, поставить арч, где
> софт всегда свежий.
Некоторые так и делают в принципе. И?
| | |
| |
| |
| 6.112, Аноним (-), 17:26, 12/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Лучше это сделать централизованно, что убунтовскую обновлялку.
Как минимум некоторые программы и особенно всякие там игры и прочее (которое если сдохнет то и фиг с ним) вполне можно было бы так обновлять. А то приколько когда вы конектитесь к серверу а тебе и говорят: "извини, чувак, но твой софт - баян. И несовместим. Дисконектед!". Это же так прикольно когда свежеустановленная из репов гамеза типа нексуиза несовместима с существующими в мире серверами под нее, правда? :) (сейчас исправили, а вот раньше имело место быть)
| | |
|
|
|
| 3.29, arisu (ok), 07:07, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| –3 +/– |
> Пользоваться третьей веткой фокса при наличии такой же малокушающей, с таким же
> интерфейсом и более быстрой девятой - изврат.
именно поэтому каноникал решила, что лучше пользователей знает, что им надо. намекнуть, какая ещё есть компания, которая лучше пользователей знает их желания?
| | |
| |
| 4.35, Аноним (-), 08:00, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
> именно поэтому каноникал решила, что лучше пользователей знает, что им надо.
> намекнуть, какая ещё есть компания, которая лучше пользователей знает их желания?
Та, которую вебмастера слезно просят обновить все ишаки 6 и 7 до хотя-бы 8, а лучше 9, чтобы не так дико отстойно кодить было? :)
| | |
| |
| 5.43, arisu (ok), 08:08, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Та, которую вебмастера слезно просят обновить все ишаки 6 и 7 до
> хотя-бы 8, а лучше 9, чтобы не так дико отстойно кодить
> было? :)
что-то не замечаю потока писем с просьбами. впрочем, не смотря на «подковырку», таки да — именно та контора. которая умудряется ставить «обновления» при явном запрете на это — и, тем не менее, оставлять эпические дыры в графической и сетевой подсистеме.
| | |
|
|
| 3.32, Мишутка (?), 07:51, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
Проблемаус в том, что на 3.6 некоторые очень важные для моей работы приблуды от IBM корректно работают, а на 9-ке - нет.
Опера и гуглохрень ведут себя аналогично 9-му огнелису, кстати...
Хотя о чём это я? Я ж не использую Убунту... :-)
| | |
| |
| 4.77, Аноним (-), 16:24, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
> Проблемаус в том, что на 3.6 некоторые очень важные для моей работы
> приблуды от IBM корректно работают, а на 9-ке - нет.
Проблемаус в том что IBM родило г-нокод зачем-то заточенный не на стандарт а на конкретный браузер, а ты от него зависишь. А то что остальные люди не собираются из этого делать проблемы себе - ну извините пожалуйста, такова жизнь.
| | |
| 4.102, ffirefox (?), 02:15, 12/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
> Проблемаус в том, что на 3.6 некоторые очень важные для моей работы
> приблуды от IBM корректно работают, а на 9-ке - нет.
Так надо в ножки бросится разработчикам Ubuntu: ;)
Приходят важные клерки IBM, включают компы с Ubuntu, лезут на корпоративный сайт за раздачами, а их не видно - браузер новый!
Придется криворуким программистам IBM пол драить. Ой, придется!
| | |
|
|
| |
| |
| 4.103, ffirefox (?), 02:19, 12/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Эддоны? У меня в симоки не работает ни один эддон из моей
> ФФ подборки...
После таких заявлений, что _ни один_ не работает, сразу хочется вспомнить поговорку:
"Скажи кто твои друзья, и я скажу кто ты есть сам".
Только это случай с подборками "эддонов".
| | |
|
|
|
| 1.7, iZEN (ok), 00:05, 11/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| –3 +/– |
 Из Firefox 3.6.26 собирается библиотека libxul, нужная для OpenJDK/IcedTea. На что они рассчитывают её заменить?
| | |
| |
| 2.12, ананим (?), 01:59, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
>Из Firefox 3.6.26 собирается библиотека libxul, нужная для OpenJDK/IcedTea. На что они рассчитывают её заменить?
???
а они должны как то привязываться к третьесортным сторонним плагинам?
| | |
| 2.37, Аноним (-), 08:02, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
> Из Firefox 3.6.26 собирается библиотека libxul, нужная для OpenJDK/IcedTea. На что они
> рассчитывают её заменить?
Проблемы негров шерифа ... ну ты в курсе, да?
| | |
|
| 1.8, Аноним (-), 00:43, 11/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
В Каноникал очень быстро думают, а ещё быстрее - принимают такие решения. Только новость от Мозиллы была о истечении срока поддержки ветки 3.6, Каноникаловцы тут же подумали "а давайте мы в LTS обновим браузер в нашей уютненькой убунточке"
| | |
| |
| 2.53, Sergey722 (ok), 10:01, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 >В Каноникал очень быстро думают, а ещё быстрее - принимают такие решения.
Хм... Надеюсь, они ещё раз быстро подумают и обновят попозже на 10-ку, а потом на 17-шку...
Хотя, лично меня пока не коснулось, но вроде логично в LTS держать ESR. А ещё лучше два разных пакета firefox и firefox-esr.
| | |
|
| 1.17, XoRe (ok), 04:42, 11/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
 О***ительный подарок для энтерпрайзов, прочно сидящих на ubuntu 10.04 + FF 3.6.
Особенно это коснется энтерпрайзных плагинов для FF.
Одно радует - 12.04 скоро.
| | |
| |
| 2.22, Аноним (-), 05:45, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –4 +/– | |
> О***ительный подарок для энтерпрайзов, прочно сидящих на ubuntu 10.04 + FF 3.6.
Не раз уже говорилось, что гнать надо убунты из энтерпрайзов, поганой метлой. Сабж - очередное доказательство правильности такого подхода.
| | |
| |
| 3.23, ананим (?), 05:59, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
Из ынтырпрайзов нужно гнать тех спецов (и их поделки), которые считают что на насквозь дырявых, устаревших пргограммах можно работать.
Ладно уж обособленные самописные, но уневирсальные, где каждую дыру любой прыщавый юнец заюзать может...
Зыж
То что ситуация в ынтырпрайзе именно такая сейчас, ещё не значит, что должно быть.
Кто этого не понимает, занимается замообманом.
Ззыж
Угу, хрюша в ынтырпрайзу куда лучше. Больше дырок! Больше!
| | |
| |
| 4.26, anonymous (??), 06:29, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
От твоих анальных выкриков ситуация тем более не изменится. Свободное ПО сейчас не в том положении, чтобы диктовать моду и правила игры. Нету у него 90%-го большинства. Не-ту.
| | |
| |
| 5.52, ФФ (ok), 09:42, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
 ПО бывает не только свободное/проприетарное, но и грамотное/безграмотное. Так что предыдущий оратор в основном прав.
| | |
| |
| |
| 7.84, GrAndSE (?), 17:31, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 > И наконец, тебе напомнить, что со временем происходит с размером популярных приложений и целых проектов, на примере того же фаерфокса, который уже не собирается на 32хбитных системах из-за нехватки памяти? Пробовал у начальства выпросить денег на апгрейд парка хотя бы в полсотни машин, нет?
Детский сад. Не собирается не потому-что такой большой и толстый сам по себе, а потому-что оптимизатор его во время сборки так разворачивает. С Chrome давно уже так, но никто не кричит, что мол разросся Chrome и в память не влазит.
| | |
|
|
| 5.113, Аноним (-), 17:30, 12/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> у него 90%-го большинства. Не-ту.
Интересно, сколько раз вас должна поиметь жизнь, чтобы вы наконец призадумались о том что хреново развиваемые и поддерживаемые продукты, особенно проприетарные, особенно завязанные на одну конкретную ос, браузер или что там еще - это потенциальный головняк и геморрой. Если вы сами себя нагрели на свободу маневра или вендор вас нагрел при вашем попустительстве - кто ж вам в этом кроме вас виноват?!
| | |
|
| 4.28, Аноним (-), 07:00, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –2 +/– | |
> Угу, хрюша в ынтырпрайзу куда лучше. Больше дырок! Больше!
Хрюша, убунта - какая нафиг разница?
Главарь ubuntu security team админил кернелорг до взлома - так до сих пор понять не могут, как их взломали и что там натворили.
| | |
| |
| 5.87, Аноним (-), 17:45, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Главарь ubuntu security team админил кернелорг до взлома - так до сих
> пор понять не могут, как их взломали и что там натворили.
Вообще-то был разбор полетов, как что и прочая. И тут даже новость была про это дело. А если вы на танке и все прощелкали клювом - так это ваш недостаток, а не админа кернелорга.
| | |
|
|
| 3.38, Аноним (-), 08:03, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
> Не раз уже говорилось, что гнать надо убунты из энтерпрайзов, поганой метлой.
> Сабж - очередное доказательство правильности такого подхода.
Из ынтерпрайзов давно пора каленым железом гнать тех некрофилов которые цепляются за какой-то допотопный шит и не могут его заменить, поэтому вынуждены жрать чуть ли не мсдос 1.0, просто потому что слабо себе признаться что купили полный кал, пригодный только для того чтобы выбросить в мусорник.
| | |
| |
| 4.61, anonymous (??), 14:13, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
> Из ынтерпрайзов давно пора каленым железом гнать тех некрофилов которые цепляются за
> какой-то допотопный шит и не могут его заменить, поэтому вынуждены жрать
> чуть ли не мсдос 1.0, просто потому что слабо себе признаться
> что купили полный кал, пригодный только для того чтобы выбросить в
> мусорник.
Альтернативу напишешь? Чтобы без фаербёрдов, вба, парадокса и клиппера, полностью свободно и под ГПЛ? Нет? А чего так?
| | |
| |
| 5.62, anonymous (??), 14:17, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
> Альтернативу напишешь? Чтобы без фаербёрдов, вба, парадокса и клиппера, полностью свободно
> и под ГПЛ? Нет? А чего так?
Вот хотя бы, что далеко ходить - р-кипер. Аццки популярная вещь в ресторанах. Там дос используется, древнючий. Возьмешься переписать на си под линукс и отладить?
| | |
| |
| 6.67, arisu (ok), 15:43, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– | |
> Возьмешься переписать на си под линукс и отладить?
возьмусь, например (но не обязательно на си). какова оплата?
или ты, как обычно, считаешь, что за написание открытого софта не платят? таки я тебя разочарую: платят, и часто. мне, например, несколько раз заказывали существенные допилки некоторых открытых проектов, вливая потом полученый код в апстрим.
| | |
| |
| 7.72, anonymous (??), 16:07, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
Я и не говорил, что она бесплатна. Просто народ как-то подозрительно пропадает, когда заходит речь о чем-то сложнее срача в комментах.
На оффсайте просят ~ 200к деревянных за минимальную установку "под ключ". Это 1 касса + управляющий комп. минимальный комплект.
Если хочешь подробностей - стукнись к ним в саппорт, спроси сколько они тебе заплатят за вариант "под линукс" с условием открытия исходников сообществу.
| | |
|
|
| 5.88, Аноним (-), 17:46, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
> Альтернативу напишешь? Чтобы без фаербёрдов, вба, парадокса и клиппера, полностью свободно
> и под ГПЛ? Нет? А чего так?
А того что кому платите - с тех и требуйте, наверное. Остальные вам вообще нихрена не должны. Ну или идите дайте мозилле эн лямов зелени и они наверняка с удовольствием поподдерживают для вас этот древний шит еще пару годков. Или чего ради они должны копаться в древних и неинтересных им какашках бесплатно?
| | |
|
| 4.107, vOrOn (ok), 07:17, 12/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
 Пора?!
Пора определиться, всё же кто от кого больше хочет. Пока энтерпрайзу от наличия или от отсутствия Убунты, Мозиллы - ни холодно, ни горячо.
Убираем Гуглю (её $$$) и Мозилла расделит судьбу ящеров, убираем карманные бабки космонавта и Убунта канула в нигиль...
Кто хочет скусно кушать за чужой счёт, тот и ублажает, а не хотелки предъявляет.
| | |
|
| 3.104, ffirefox (?), 02:26, 12/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –1 +/– | |
>> О***ительный подарок для энтерпрайзов, прочно сидящих на ubuntu 10.04 + FF 3.6.
Так этим энтерпрайзам и надо. Зажали свои разработки от сообщества, а еще с детского сада все знают: "Ну, и сиди со своими пистонами, а мы пойдем магниевые бомбочки взрывать".
| | |
|
| |
| 3.89, Аноним (-), 17:50, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– | |
> блокировать обновление
Вам же хуже. Потом будете трояны вычищать по всему энтерпрайзу и люто гадить кирпичами узрев свой сраный интранет вываленый от и до на каком-нибудь пиратбэе. Все-таки анонимусы имеющие таких идиотов по своему очень правы. Все-таки нужна щука, чтобы карась не дремал.
| | |
|
|
| 1.58, Аноним (-), 13:24, 11/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
Почему не предупредить о прекращении обновлений и не дать возможности решать пользователю самому? Очевидный ответ - разработчики считают, что пользователи Ubuntu не способны на это. Поэтому надо всё упростить и автоматизировать.
| | |
| |
| 2.59, 8 (?), 13:43, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
 ну так тебя и предупредили!
теперь метнись кабанчиком, заблокируй у себя апдейты для FFox.
| | |
| |
| 3.130, Аноним (-), 17:17, 13/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> теперь метнись кабанчиком, заблокируй у себя апдейты для FFox.
И будь готов вычищать всякий шит из системы после того как в нем будет найдено несколько дыр при отсутствии фиксов на эти самые дыры...
| | |
| |
| 4.132, arisu (ok), 17:36, 13/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> И будь готов вычищать всякий шит из системы после того как в
> нем будет найдено несколько дыр при отсутствии фиксов на эти самые
> дыры...
ты с виндой, часом, не спутал?
| | |
|
|
| 2.64, Аноним239 (?), 14:48, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– | |
Специально для "самостоятельных" людей предлагаю разрешить ездить по встречной и без ремней (А чего навязывают!), а когда они попадут в больницу лечить их по рецептам 18 столетия (ведь работало!). Я думаю тогда их количество под уменьшится.
| | |
| |
| 3.109, Аноним (-), 14:18, 12/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
Э-ээ, хоть Вы немного не в тему примеры приводите, но здесь, тем не менее, остаётся возможность выехать на встречку без ремня и лечиться средствами 18-го века. Просто все знают (я говорил про предупреждение), чем это грозит.
С Ubuntu же выбора нет. За пользователя решили, что ему важнее некая абстрактная безопасность, чем возможный отказ необходимых плагинов.
| | |
| |
| 4.122, Аноним (-), 21:34, 12/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> С Ubuntu же выбора нет. За пользователя решили, что ему важнее некая
> абстрактная безопасность, чем возможный отказ необходимых плагинов.
В других дистрах тоже решили. Что им древний шит тоже ни к чему. Не верите? Вообразите что вам нравится файрфокс версии 1.0 и попробуйте его установить. И как, сильно просто это выходит? :)
| | |
| |
| 5.125, Аноним (-), 23:58, 12/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
А не нужно воображать-то не в тему, можно просто прочесть - новость не о возможности установки старых версий, а об обновлении действующей программы без спроса. :)
| | |
| |
| 6.131, Аноним (-), 17:18, 13/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> программы без спроса. :)
Ну если у вас пакетный манагер накатывает апдейты не спросив вас - наверное вы сами виноваты в таких настройках, не?
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.99, szh (ok), 21:57, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 я уже полгода вынужден пользоватся фаерфоксом в ubuntu не из репозитория из-за того, что старая версия в оном.
| | |
| 2.117, Аноним (-), 17:36, 12/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> выбор софта - право пользователя.
Ну выбери в своем любимом дистре файрфокс версии 1.0 и расскажи как получилось.
| | |
|
| 1.127, ua9oas обсуждает Миша Рыцаревъ (?), 14:08, 13/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +/– |
 У меня в Дебиане 6.03 стоит вообще аналог- iceweasel 3.5.16 . Она (и многое друголе ПО) у меня обновляться не хотят (многое ПО вообще- за 2010 год. Хотя сам дистрибутив, если ставишь dvd то более 1300 обновлений уже требует).
| | |
|
