| 1.1, Zomby (?), 11:36, 18/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мдя, печально... Я на Мандриве с 2007-го и всегда считал, что это лучший дистрибутив из всех существующих. Даже думать страшно, что он может "умереть". :(
| | |
| |
| 2.11, Strannik (??), 12:38, 18/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Та Mandriva теперь зовётся Mageia. Умирать пока не собирается. Да и теперешняя Mandriva, думаю, просто так не исчезнет.
| | |
| |
| |
| 4.22, Anonymouse (?), 19:43, 18/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Нафиг им трупы? Они на живых и актуальных темах бабки делают - на Андроиде к примеру.
| | |
| 4.26, prokoudine (??), 23:21, 18/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Любитель теорий заговора детектед :)
Зачем она микрософту? Им деньги больше не на что выкинуть?
| | |
|
|
| 2.18, redwolf (ok), 15:14, 18/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 По-настоящему качественным дистрибутивом был Mandrake. 2007-я Mandriva была ещё ничего. А дальше качество резко упало - пришлось уйти на Debian.
| | |
|
| 1.2, VecH (ok), 11:42, 18/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 я начинал изучать Linux в 2003 еще с Mandrake
сразу как только она стала Mandriva, начались проблемы с русской локалью и кодировкой
тогда перескочил на FreeBSD, просидел почти полтора года, потом опять на Mandriva
и в 2006 ушел в Debian ветку
| | |
| |
| 2.15, Sova777 (?), 13:28, 18/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Учитывая, что Linux-Mandrake Russian Edition это предок AltLinux, то ничего удивительного. Да и Gnome, помнится, переведён был намного хуже чем KDE.
| | |
|
| 1.3, Аноним (-), 11:43, 18/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
не волнуйтесь наша раша его поддержит не даст умереть быстрой смертью
Так как это теперь у нас единственный национальный дистрибутив линукса
| | |
| |
| 2.5, WhereWolf (ok), 11:50, 18/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 К созданию национального дистрибутива надо было как-то посерьёзнее подойти. А сейчас получим в лучшем случае очередной форк, развиваемый Росой и несколькими энтузиастами.
| | |
| 2.8, ach (ok), 12:27, 18/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Прям вот единственный? А коллег из ALT Linux Вы не учитываете?
| | |
| |
| 3.29, Michael Shigorin (ok), 14:09, 19/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Прям вот единственный? А коллег из ALT Linux Вы не учитываете?
Альт сейчас в сопоставимой мере относится к редхату, опенсузе или дебиану, в какой к мандрейку -- к мандриве IMHO в меньшей. Ну или как opensuse и vector -- при наличном родстве развивались очень разными путями.
Кстати, а известны ли другие производные mdk?
| | |
| |
| 4.30, ach (ok), 14:12, 19/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Прям вот единственный? А коллег из ALT Linux Вы не учитываете?
> Альт сейчас в сопоставимой мере относится к редхату, опенсузе или дебиану, в
> какой к мандрейку -- к мандриве IMHO в меньшей. Ну
> или как opensuse и vector -- при наличном родстве развивались очень
> разными путями.
Вы не на тот вопрос ответили :). Или не мне :).
| | |
|
|
| 2.10, Аноним (-), 12:31, 18/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> единственный национальный дистрибутив линукса
O_O РОСА + Наулинукс + МСВС = НПП ru.wikipedia.org/wiki/НауЛинукс
АЛЬТ заартачился, хотели в одиночку
| | |
| |
| 3.28, Michael Shigorin (ok), 14:05, 19/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> АЛЬТ заартачился, хотели в одиночку
Да уж, то немцы артачатся, то альт, то французы -- вот же ж непорядок.
Французов жалко -- надеюсь, всё-таки образуется какой разумный вариант.
| | |
| |
| 4.51, ach (ok), 11:09, 20/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> АЛЬТ заартачился, хотели в одиночку
> Да уж, то немцы артачатся, то альт, то французы -- вот же
> ж непорядок.
Да не говорите! Этим анонимам вообще постоянно кто-то мешает. Совсем распустились уже...
| | |
|
|
|
| 1.7, Аноним (-), 12:27, 18/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Всё конечно будет ничего, пока не появится несколько очень "патриотически заинтересованных" чинуш из кодлы "принимающих решения" с кучкой своих "авторитетно-независимых спецов" седлающих "очень правильную" оценку оценку перспективности, востребованности и.т.д и.т.п... Затем объявят всё это ересью и дерьмом, загнобят (способы давно отработаны) и сольют в толчёк, за ненадобностью. Вот посмотрите! Спецы типа "реального ИТ авторитета" Кашмерского, этого по всякому не потерпят, ведь они заботятся о пользователях, чтобы они не мучились с всякой... Не наживы ради, а удобства для! =)
| | |
| 1.12, Аноним (-), 12:39, 18/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Печально конечно. Надеюсь, его мозговитые русские подхватят...
В свое время с него начинал :)
| | |
| |
| 2.16, Сергей (??), 14:21, 18/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Действительно, не спровоцирована ли ситуация, чтобы взять полный контроль над дистрибутивом...
| | |
| 2.21, Человек (??), 16:41, 18/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, бабла он прилично напилил. И самое интересное, что все об этом знают, а он весь орденами обвешан за множественные достижения и заслуги.
| | |
| |
| 3.24, MiG (?), 19:49, 18/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Просто человек не жадный, делится с товарищами...
| | |
|
|
| 1.19, Аноним (19), 16:12, 18/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Не стоит искать черную кошку в темной комнате. Тем более, если ее там нет.
| | |
| |
| 2.23, Anonymouse (?), 19:46, 18/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Не стоит искать черную кошку в темной комнате. Тем более, если ее там нет.
Ты суслика видишь?(С)
| | |
|
| 1.32, Аноним (-), 15:22, 19/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Эта Ваша Мадрива это что-то. Это ужас летящей на крыльях ночи.
Все так запутано, что без пузыря не разберешься.
Я тут уже второй час занимаюсь установкой пакета apt.
Ей нужны какие то зависимости, но у самой их нет.
Может кто поможет установить apt?
| | |
| |
| 2.35, ach (ok), 16:21, 19/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Может кто поможет установить apt?
И еще добавлю. apt находится в репозитории contrib, который поддерживается сообществом. Так что вопросы все туда.
| | |
|
| 1.36, Аноним (-), 18:20, 19/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Отвечаю на вопросы зачем мне нужен apt. Я привык работать на дистрах, которые основаны на дебиане, поэтому мне приятнее иметь apt. А urpmi еще нужно изучать.
| | |
| |
| 2.37, anonymous (??), 18:51, 19/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Понятно, опять ни о чём. А теперь сравни:
urpmi имя_пакета и
apt-get install имя_пакета
Собственно, после urpm пользоваться apt-ом просто невозможно.
| | |
| |
| 3.41, Michael Shigorin (ok), 19:32, 19/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Собственно, после urpm пользоваться apt-ом просто невозможно.
Лет десять тому это утверждение было однозначным в том плане, что urpmi был кривее турецкой сабли: вплоть до установки пакетов с Conflicts: друг на друга. Разумеется, apt'у от такого сносило башню.
Надеюсь, такое безобразие уже в прошлом и Вы всё-таки расскажете, что же такого невозможного. Хотя из того, что продолжаю слышать про urpmi, могу предположить чисто эмоциональную окраску такого рассказа, не испорченную техническими деталями.
| | |
| 3.49, ach (ok), 10:33, 20/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Собственно, после urpm пользоваться apt-ом просто невозможно.
На вкус и цвет все фломастеры разные. У меня почему-то никаких проблем не вызывает использование любого пакетного менеджера: apt, yum или urpm*
| | |
|
| 2.38, ach (ok), 19:01, 19/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Предлагаю подумать над тем, что Linux в принципе изучать придется. И так же над тем, что вряд ли apt будет работать с репозиториями Mandriva.
| | |
|
| 1.42, Аноним (-), 00:31, 20/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я действительно привык работать на дистрибутивах, которые разработаны на основе дебиана. И никогда не работал в дистрибутивах, которые разработаны на основе
редхад. По этому хочется и в мадриве работать со своим любимым apt.
Хотя какие наши годы еще можно переключиться на мадриву.
Так как из нее уже сделали национальную ос.
| | |
| |
| 2.45, Пр0х0жий (ok), 08:31, 20/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Я действительно привык работать на дистрибутивах, которые разработаны на основе дебиана.
> И никогда не работал в дистрибутивах, которые разработаны на основе редхад.
Честно говоря, у меня почти наоборот:
Дебьян поставить и постинсталляционную настройку с запиливанием под себя - не вопрос, но вряд ли больше. В основном rpm.
Но даже беглый взгляд наискосок говорит, что apt для deb(ian) и apt для rpm не то же самое.
Хотя, apt для rpm ну очень неплох, однако ж без связки apt+rpm ну никак не обойтись.
К тому же, я бы сразу покурил на предмет сравнения:
apt-howto, разделы 3.6, 3.8 например.
Плюс Debian FAQ:
http://www.opennet.me/docs/RUS/debian_faq/ch-pkg_basics.ru.html
На предмет пакетов и зависимостей.
И параллельно весь раздел 5 перевода русской документации RPM:
http://www.lexpr.ru/node/277
Тут вопрос не в впариваниии чего-то, а в трезвом взвешивании: что удобнее?
А это ну о-очень индивидуально.
:)
> Хотя какие наши годы еще можно переключиться на мадриву.
> Так как из нее уже сделали национальную ос.
От Мандривы/Мандрейк, у меня неплохие впечатления. Не только по книжкам. Хотя кое-что не нравится концептуально.
Последние года четыре проект просто лихорадит.
И я бы выбирал, что-нибудь с более долгосрочной перспективой.
Игры политиканов вокруг проекта мне совсем не по душе. Хорошая идея гибнет на корню.
Но это всё ИМХО.
| | |
| |
| 3.48, ach (ok), 10:30, 20/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Последние года четыре проект просто лихорадит.
> И я бы выбирал, что-нибудь с более долгосрочной перспективой.
В этом году LTS релиз планируется.
| | |
|
|
| 1.50, Аноним (-), 10:33, 20/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я и говорю что нужно выбирать что-то с более долгосрочной перспективой.
То есть вернуться к базовым дистрибутивам таким как реднат, слака, дебиан.
| | |
| 1.53, Андрей (??), 20:41, 20/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мне одному показалось, что ситуация сходна с Опелем? Кому угодно, только не русским?
| | |
| |
| 2.55, ach (ok), 17:49, 21/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да любопытно вообще почитать и сравнить комментарии в блоге Mandriva и здесь. Там "Мандрива должна жить", "Надеемся, что русские не бросят нас в беде", "Бразильцы помогут Мандрива остаться на плаву"... И только русские анонимные и не очень комментаторы в своем стиле "нафиг надо", "не нужен".
| | |
|
|
