|
2.4, Аноным (?), 22:22, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Только иногда мелкие кусочки торта с ложки падают и сам торт очень большой.
Много функций - хорошо, но "лёгкости" и стабильности, а на новые фичи могли бы и забить пока, всё равно по ним никакая ДЕ их не догонит, чему некоторые, правда, будут рады.
| |
|
3.5, Аноним (-), 22:29, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Надоели уже нытики же... Нужен легкий DE - сами же знаете, что ставить.
| |
|
4.6, Аноным (?), 22:36, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да не, я, пожалуй, больше про визуальную часть в плане "лёгкости", а не про прожорливость ресурсами или тормознутость, а так же оптимизацию, без выпиливания функций.
| |
|
5.8, alltiptop (ok), 22:50, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Главная проблема - градиенты, в остальном нагромаждённость интерфейса (не функционал) такая же или легче чем у аналогов. Хотя не пользуюсь oxygen'ом, так что всё нормально)
| |
|
4.51, онаним (?), 13:24, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Надоели уже нытики же... Нужен легкий DE - сами же знаете, что ставить.
xfce?
| |
|
|
|
|
2.55, AlexYeCu (ok), 14:38, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да не, он уже это самое КДЕ послал в лоно… А сам там оставаться не захотел.
| |
|
3.58, Аноним (-), 15:09, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это было во времена KDE 4.0, и там его претензии были вполне обоснованными. Просто не нужно было тогда под видом релиза выпускать альфу. KDE 4.8 это совсем не то же самое, что KDE 4.0.
| |
|
|
1.9, Аноним (-), 22:58, 25/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Все таки есть в нем что-то неуловимое что не дает на нем нормально работать..
На работе КДЕ уже почти год, но я так и не могу привыкнуть
Отдельно хочется отметить не юзабельность меню.
Все таки обычное меню в стиле КДЕ3 всех рвет
| |
|
|
|
4.59, Аноним (-), 15:23, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Какая разница где. Щелкнуть по кнопке меню правой кнопкой и выбрать Переключиться к класическому виду меню можно и на работе. Никаких гвоздей нет.
| |
|
|
|
3.47, an. (?), 12:13, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что не нравится на скрине-то? По-моему, окно как окно, даже не поехало ничего (как это иногда бывает, но не в этот раз) - можете подробнее описать, что не так?
| |
|
4.74, вже (?), 00:23, 27/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На openSUSE 11.4 после 4.7 глюки с отрисовкой только у меня?
| |
|
|
|
1.13, Анонимычь (?), 23:11, 25/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сижу и смеюсь!
Сегодня в портах FreeBSD появился KDE-4.7.4
Поставил на работе обновление на ночь.
Вот спрашивается, зачем?
| |
|
2.18, redwolf (ok), 23:57, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну я вот когда обновил дома до 4.7, у меня стрелочки стали беленькие, вместо чёрненьких - щастья полные штаны были) 4.8 гораздо более значительный релиз.
| |
|
3.24, pro100master (ok), 01:14, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Поставил на работе обновление на ночь.
>Вот спрашивается, зачем?
машина ведь обновляет. Какая разница, чем она занята ночью, когда вам снятся цветные сны :)
| |
|
4.29, ананим (?), 02:16, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
это если соберёт.
а то придёт утром, а там на 10% новое, а остальное... а остальное уже барахло. :D
зыж
хотя кеды обычно без сюрпризов.
| |
|
|
2.50, Аркаша (?), 12:57, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обновить kde до следующей мажорной версии (типа 4.7.4 -> 4.8) - практически нет шансов. Практически гарантировано, что придётся сносить вообще всё, и ставить вообще всё с нуля. Проходили не раз таикие сценарии. Потому что за это время порты успевают надробить и нарезать, так что граф зависимостей уже сооовсем другой, и надо тупо всё переставлять. Я лично делать pkg_delete -fa, затем сохраняю /usr/local/etc, затем rm -r /usr/local (воз за это фряху мы любим), и затем тупо ставить x11/kde4, xorg-minimal, и что еще там нужно. Да, только так.
| |
|
3.57, Аноним (-), 14:59, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> затем rm -r /usr/local (воз за это фряху мы любим)
За то, что приходится сносить весь установленный софт, там где у других все тихо и спокойно обновляется автоматом? :)
| |
|
4.62, RedRat (ok), 16:03, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
За то, что в ней МОЖНО так сделать, не боясь, что в системе останутся какие-то ошмётки. А также можно "тихо и спокойно" обновиться из готовых пакетов.
| |
|
5.71, Анонимычь (?), 21:18, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По своему опыту, лучше систему заново поставить.
И с нуля порты накатывать.
pkg_delete -a не спасает, обязательно что-то останется
и потом мозги любят.
| |
|
6.73, RedRat (ok), 21:30, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> По своему опыту, лучше систему заново поставить. И с нуля порты накатывать.
Ага, а ещё лучше - сразу новый комп купить! :-)
Я не знаю насчёт _вашего_ опыта, но я сижу на Фряхе с версии 2.2.5, и за всё это время мне ни разу не приходилось хоть что-то менять в системе для пересборки портов.
> pkg_delete -a не спасает, обязательно что-то останется и потом мозги любят.
ГДЕ?! Где этот самое "что-то" может остаться после rm -rf /usr/local/?!
| |
|
|
8.83, RedRat (ok), 17:55, 27/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В хомяке кроме редких файлов персональных настроек ничего от портов не лежит И ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
5.75, Аноним (-), 01:01, 27/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> За то, что в ней МОЖНО так сделать
Имхо, лучше "нельзя, но не нужно", чем "можно и нужно" :)
| |
|
|
3.70, Роман (??), 19:57, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, вроде всегда все обновлялось. Консоль, emerge -uDN world и вперед!
| |
|
4.78, Zert (ok), 07:33, 27/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да, вроде всегда все обновлялось. Консоль, emerge -uDN world и вперед!
Только equo upgrade! Только молодость!
| |
|
|
|
1.14, Аноним (-), 23:16, 25/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> Новый плагин "картинка дня" позволяет устанавливать заставки из астономических каталогов, flickr, Wikipedia и других сервисов;
Ну наконец-то ввели эту киллер-фичу, я джва года её хотел! Слава кедам!
Но с XFCE всё равно не уйду.
| |
1.17, Goblin (?), 23:44, 25/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как запустить экранную клавиатуру KDE?
Лучшее, что я нашел, это florence, но выглядет чуждой в окружении KDE.
| |
1.20, Аноним (-), 00:10, 26/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Из двух последних абзацев кажется, что кде 5 - задача не такая уж и сложная и что ее можно было бы осуществить за 6 месяцев.
| |
|
2.25, pro100master (ok), 01:27, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вопрос, как она срастётся с libplasma2, которую - верю - допилят, да и SC не такая уж и тривиальная штука, учитывая количество программ.
| |
|
|
2.37, Аноним (-), 06:12, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Божественно :) Не так молод в Slackware, но и не гуру. Т.е. я делаю removepkg KDE4, тащу txz и делаю installpkg?
| |
|
|
4.46, Аноним (-), 12:03, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо! Очень плохо ориентируюсь в иностранном тексте. Но когда дошёл до rsync вроде стало понятно :)
| |
|
|
|
1.33, добрый дядя (?), 04:03, 26/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
кстати, я уже на KDE 4.8 (ppa:kubuntu-ppa/backports) - реально пофиксили некоторые досадные баги, гут
| |
1.39, EuPhobos (ok), 08:20, 26/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
чет перемудрили кажется с блокировкой то)
найти дыру в kwin или вызвать ее крах гораздо проще, чем найти дыру в мелкой утилите блокирующей экран..
если не ошибаюсь, kwin отвечает за спецэфекты рабочего стола? тогда неужели у них с этим все так гладко, что они доверили блокировку экрана kwin-у..
| |
|
2.56, Аноним (-), 14:56, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> найти дыру в kwin или вызвать ее крах гораздо проще, чем найти дыру в мелкой утилите блокирующей экран..
А зачем искать дыру в мелкой утилите, если можно найти фичу xorg? Как это давеча было.
| |
|
1.42, CanSee (?), 08:58, 26/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Когда уже KDE-шники починят в своей DE Network Manager? В гноме он давным-давно нормально работает, а в KDE никак не починят баг с DSL-соединениями. Может, хоть в этом релизе починили?
| |
|
2.45, xandry (ok), 11:31, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
plasmoid-networkmanagement не вариант? У меня в 4.7.2 вполне себе хорошо с dsl-соединением работает.
| |
|
1.54, lipun (?), 14:12, 26/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
попроще репу добавил : roman@linux-skwb:~> sudo zypper ar http://download.opensuse.org/repositories/KDE:/Release:/48/openSUSE_12.1/ KR48
Добавление репозитория 'KR48' [готово]
Репозиторий 'KR48' успешно добавлен
Включён: Да
Автоматическое обновление: Нет
Проверка GPG: Да
URI: http://download.opensuse.org/repositories/KDE:/Release:/48/openSUSE_12.1/
roman@linux-skwb:~> sudo zypper mr -r KR48
Включено автоматическое обновления репозитория 'KR48'.
roman@linux-skwb:~> sudo zypper dup --from KR48
Получение метаданных репозитория 'KR48' [готово]
Сбор кэша репозитория 'KR48' [готово]
Загрузка данных о репозиториях...
Чтение установленных пакетов...
Просчёт обновления дистрибутива...
3 проблемы:
Проблема: kdevelop4-4.2.3-3.10.2.i586 требует libkastencontrollers.so.4, но это требование не может быть удовлетворено
Проблема: qt4-qtscript-0.1.0-14.1.2.i586 требует libqt4 = 4.7.4, но это требование не может быть удовлетворено
Проблема: kdm-4.8.0-723.3.i586 требует kdm-branding = 4.8.0, но это требование не может быть удовлетворено
Проблема: kdevelop4-4.2.3-3.10.2.i586 требует libkastencontrollers.so.4, но это требование не может быть удовлетворено
удалённые поставщики: okteta-4.7.4-3.12.4.i586
неустанавливаемые поставщики: okteta-4.7.2-3.1.2.i586[repo-oss]
Решение 1: удаление kdevelop4-4.2.3-3.10.2.i586
Решение 2: оставить устаревший okteta-4.7.4-3.12.4.i586
Решение 3: повредить kdevelop4, игнорируя некоторые из его зависимостей
Выберите по номеру одно из указанных выше решений или пропустите, повторите попытку или отмените [1/2/3/s/r/c] Просто не хочется накосячить, отключил репу с 4.7. Какие то еще репы доолжны быть включены?
| |
|
2.61, lummy (?), 15:42, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хрень какая то творится. kdm-branding 4.8 точно есть в том репе, проверено. Какого тогда zypper ругается на его отсутствие?
| |
|
1.63, teocally (?), 16:09, 26/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот сидели люди на третьекедах - нет. надо было выпустить нечто непонятное.
До сих пор пилят, млин...
| |
1.66, Аноним (-), 17:44, 26/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –1 +/– | Забавно, teocally , а почему Вы еще до сих пор не пишете послания на тетрадном л... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
4.72, анонимус (??), 21:23, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Удивило что на openSUSE в тот же день его собрали - это нонсенс!
Кеды всегда собирают в тот-же день.
>После установки запускается с первого раза без глюков и тормозов, для openSUSE это 2-ой нонсенс подряд :))
После Кед 4.5 обновление всегда гладко проходит.
| |
|
|
|
1.76, ILYA INDIGO (ok), 01:04, 27/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Кеды всегда собирают в тот-же день.
В тот же день их собирают разве что на Arch-е, как и всё остальное, а мне бывало приходилось и по 5 дней ждать обновления, но в среднем 3, в то время, когда мой приятель арчер ставил их в тот же день.
В тот же день там собирают разве что PHP и Firefox, а MySQL opera и куча всего другого бывает по 3 месяца ждёшь.
>После Кед 4.5 обновление всегда гладко проходит.
Действительно до версии 4.5.2 глючили ужасно, но вот 4.6 и 4.7 ой как не гладко проходило и отнюдь не в тот же день.
Ситуация типичная и уже до боли привычная... часть пакета собрана, а части пакета просто нет, причём бывает день и больше, что приводит вместо обновления откату к версии из Oss, которая полностью то же не откатывается и без ручного вмешательства иксы лежат с сообщением про kde_init.
С ядром аналогично, то devel-ы забудут обновить, то обновят с разными версиями. то обновят только 32-битные пакеты и результат тот же.
Так что я по собственному опыту знаю, что на зелёнке далеко не всё так гладко.
| |
|
2.79, Аноним (-), 08:08, 27/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а мне бывало приходилось и по 5 дней ждать обновления
Ну в репозитории Release может быть. Но репов с кедами в зюзе очень много. Подключай и ставь в тот-же день.
>Ситуация типичная и уже до боли привычная... часть пакета собрана, а части пакета просто нет
Опять-же ситуацию в репозитории Release не знаю ибо не использую.
| |
|
|
2.88, ILYA INDIGO (ok), 20:06, 29/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На мой взгляд стало очень удобно, что сразу при скроле видны полные имена.
Есть 2 логичных выхода:
1 Не создавать длинные имена файлов, по крайне мере без явной на то необходимости.
2 Использовать просмотр в виде таблицы, а не значков (понятное дело для эскизов НЕ подходит).
Конечно лучше бы в настройках дельфина сделали возможность, вернуть как было, но как и в случае с монохромными иконками в системном лотке, они этого не сделали :(
| |
|
1.85, Сергей (??), 14:28, 28/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Эффекты рабочего стола кардинально ускорили. По "Волшебной лампе" сразу видно
| |
1.86, xoomer (ok), 19:08, 28/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Люблю кеды, но боюсь .0 версий. На рабочую машину можно 4.8.0 ставить из ppa?
// Эх, чувствую, установлю! xD
| |
|
2.87, xoomer (ok), 19:38, 28/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Хммм, смущает буковка b sudo apt-get dist-upgrade -V 124 grep 4 8 0b kde... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.89, ILYA INDIGO (ok), 20:10, 29/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У кого какие мысли по этому поводу? Стоит обновляться?
Я не знаток "узбенты" и "казбенты", но по-моему очевидно, что стоит найти нормальную репу!
| |
3.90, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 01:55, 30/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Хммм, смущает буковка "b"
Бета-версии и RC в KDE для версии X.Y идут как X.(Y-1).Z, где Z>=50 (или что-то около того). Так что насчёт "b" - это уже к сборщику ваших пакетов.
| |
|
|
|
|
7.95, Antonio (??), 20:21, 04/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По человечьи ктото может написать чо делать ? :
Проблема: qt4-qtscript-0.1.0-14.1.2.i586 требует libqt4 = 4.7.4, но это требование не может быть удовлетворено
Решение 1: Будут выполнены следующие действия:
оставить устаревший kdebase4-workspace-plasma-calendar-4.7.4-6.31.1.i586
оставить устаревший kdebase4-workspace-plasma-engine-akonadi-4.7.4-6.31.1.i586
оставить устаревший kwave-0.8.7-1.21.i586
оставить устаревший kdepimlibs4-4.7.4-2.13.5.i586
оставить устаревший kdebase4-workspace-4.7.4-6.31.1.i586
оставить устаревший kdebase4-runtime-4.7.4-3.17.6.i586
оставить устаревший kdelibs4-4.7.4-5.26.7.i586
оставить устаревший kdebase4-workspace-liboxygenstyle-4.7.4-6.31.1.i586
оставить устаревший kdebase4-workspace-devel-4.7.4-6.31.1.i586
оставить устаревший kde4-kgreeter-plugins-4.7.4-6.31.1.i586
оставить устаревший libkde4-devel-4.7.4-5.26.7.i586
оставить устаревший kdelibs4-core-4.7.4-5.26.7.i586
оставить устаревший libkde4-4.7.4-5.26.7.i586
оставить устаревший kdebase4-workspace-ksysguardd-4.7.4-6.31.1.i586
оставить устаревший kdm-4.7.4-6.31.1.i586
оставить устаревший libkdecore4-devel-4.7.4-5.26.7.i586
оставить устаревший libkdecore4-4.7.4-5.26.7.i586
оставить устаревший kwin-4.7.4-6.31.1.i586
оставить устаревший kdelibs4-doc-4.7.4-5.26.7.i586
оставить устаревший libsoprano4-2.7.4-5.1.i586
оставить устаревший libsoprano-devel-2.7.4-5.1.i586
Решение 2: удаление qt4-qtscript-0.1.0-14.1.2.i586
Решение 3: повредить qt4-qtscript, игнорируя некоторые из его зависимостей
Выберите по номеру одно из вышеуказанных решений или отмените [1/2/3/c] (c): ^[[B
| |
|
|
9.98, lipun (?), 20:11, 17/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Может кому пригодится После установки КDE4 8 , рабочий стол как бы замерзал, б... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.99, atropos (?), 13:03, 11/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Имена файлов больше не сокращаются, а иконки и текстовые области лучше вмещают необходимые данные;
и как это исправить? глаза же режет смотреть на пустое пространство между директориями в конквероре.
| |
|