1.15, Аноним (-), 20:09, 27/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +16 +/– |
А по мне так любой труд заслуживает уважения. Вот группа ReactOS хороший тому пример, они делают то, что им нравится и это главное. У них есть как сторонники, так и противники, и это нормально. И правильно сказал Verbum, тут большинство только обгаживают труды других, но вот по факту ни кто из этих людей не предоставил, что то такое что заслуживает большего уважения чем то же ReactOS. Те, кто против, прошу вас показать хотя бы один достойный программный продукт, который сделали вы сами. Продукт Hell World не считается :D
| |
|
2.19, Аноним (-), 21:33, 27/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –2 +/– |
Вопрос в том, что разработчики не правильно используют свое время. Делая очень сложную и трудоемкую работу, которая в конечном итоге вероятно ни кому не будет нужна. Поэтому таких разработчиков нужно направлять, как детей в правильное русло.
Именно такой ход мыслей у школьников или у достаточно маргинальных личностей, которые видят во всем личную или другую выгоду. Тоесть считают что именно выгожа это мотивируюший фактор, в том числе в целом прогресса. Такая система понятий ориетнтировачно у 60-80% населения. Они просто не могут оперировать более широким гругом понятий, или из-за отсутсвия каких либо конретных технических знаний, либо из-за банально из-за того, что они не очень умные.
| |
|
3.27, grafsoft (ok), 02:06, 28/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –1 +/– |
Полностью поддерживаю, если бы такие усилия направить на создание
НОРМАЛЬНЫХ - языка программирования, среды разработки, набора библиотек
под линукс уже было бы уже куча вменяемых прикладных приложений, и не только, и возможно нормальный десктоп.
Зато талантливые программисты пилят кактус.
| |
3.41, Аноним (-), 13:16, 28/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +2 +/– |
> Вопрос в том, что разработчики не правильно используют свое время. Делая очень сложную и трудоемкую работу, которая в конечном итоге вероятно ни кому не будет нужна. Поэтому таких разработчиков нужно направлять, как детей в правильное русло.
Кто вы такой что бы решать как им использовать свое время?
| |
|
2.29, Buy (??), 04:48, 28/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +2 +/– |
Труд конечно заслуживает уважения. Но все-таки, зачем? Я не могу не задать этот вопрос. Открытый Виндовс? Бесплатный Виндовс? Если так, то в случае какого-нибудь _минимального_ успеха, Майкрософт так врежет, что мало не покажется. Они с Андроида снимают миллионы, намного больше, чем с собственной мобильной оси. Это с Андроида, с Хром ОС - с систем которые они вообще никогда не изобретали, не разрабатывали, не имели никакого отношения. Что же они сделают с ReactOS и теми будут ее использовать/предустанавливать и т.д. (при условии, что когда-то заметят ее существование)?
| |
|
3.31, inferrna (?), 05:50, 28/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
Насколько я знаю, не было ни одного судебного решения по андроиду в пользу m$. В частности, основной разработчик андроида гугл ничего не платит и так. М$ давит на производителей устройств аргументируя чем-то иным, помимо нарушения патентов. Если ReactOS допилят до рабочего состояния, м$ будет давить на кого? На команду прыщавых школьников-разработчиков или на конечных юзеров?
| |
|
4.33, Аноним (-), 08:35, 28/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
Не имеет значения на кого мс будет давить. Реактос находится в потенциальной опасности и точка. Потому к ней и нет особого интереса у людей разбирающихся в ИТ.
| |
|
5.48, Аноним (-), 13:50, 28/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Дабы находиться в потенциально опасности, ей надо представлять из себя нечто подобное конкуренту. А ей до беты - как до Пекина раком. Венда раньше умрет, чем будет готова эта поделка - хотя бы в относительной готовности.
| |
|
4.62, Клыкастый2 (?), 20:05, 29/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
> В частности, основной разработчик андроида гугл ничего не платит и так.
Гораздо интереснее, что основной разработчик и не протестует. А зачем? Деньги и так в США. А вот нагнуть корейцев/китайцев вполне зачОтно. Денежка на полпути в Китай/Корею сворачивает и плывёт в США. Удобненько.
| |
|
3.40, Аноним (-), 12:33, 28/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +2 +/– |
>Труд конечно заслуживает уважения. Но все-таки, зачем?
Так про рыбалку можно сказать. Те пол кило рыбы мы сьели, но если бы сходили в магазин и купили пол кило рыбы, было бы значительно дешевле на экономии на бензине и быстрее :)
Ну вы почему то не доказываете это на форумах рыбаков :)
| |
|
4.61, Ваня (??), 11:22, 29/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
> Ну вы почему то не доказываете это на форумах рыбаков
Вы хотели сказать "м*удаков", потому как настоящий рыбак как раз в нехилом плюсе.
| |
|
|
2.36, Аноним (-), 11:42, 28/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –2 +/– |
Мне этот проект нравится, хотя я и не использую его в полной мере. На работе у меня Винда, а у этих ребят(ReactOS) очень вменяемая документация, в отличие от MSDN. Кроме того:"Врага надо знать изнутри!" :-)
| |
2.38, arisu (ok), 12:13, 28/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> что заслуживает большего уважения чем то же ReactOS
абсолютно любой «приветмир». клон винды многолетней давности? воля ваша, зачем? к тому времени, как оно станет юзабельно хотя бы в режиме «xp», или вендекапец наступит, или давно будет windows 100500, который опять догонять.
конечно, запрещать людям ненужную копать канаву отсюда и до вечера не надо, но целесообразности в этих действиях нет.
| |
|
1.23, Аноним (-), 00:59, 28/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
если бы этот проект поддержало бы 1000-4000 разработчиков, как линукс у нас бы уже была стабильная, бесплатная альтернатива виндовс. так что затея правильная
| |
|
2.32, Аноним (-), 05:52, 28/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> А разработчики ReactOS поставили себе задачу, которая возможно не принесет
> им дохода и не обогатит их в рамках данного проекта. Но
> есть то, что нельзя купить за деньги – это опыт, используя
> который они смогут заработать в других проектах. Вреда такие проекты не
> приносят, а это значит, они имеют право на существование.
Ты сейчас описал работу т.н. "художников", которые сами нифига не рисуют, а делают копии классических картин. Вот только нафига они это дклают - знаешь?
| |
|
3.35, Аноним (-), 11:24, 28/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Ты сейчас описал работу т.н. "художников", которые сами нифига не рисуют, а делают копии классических картин.
А эти "художники" тоже по-памяти эти классические картины копируют?
| |
|
4.49, Аноним (-), 13:52, 28/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
>> Ты сейчас описал работу т.н. "художников", которые сами нифига не рисуют, а делают копии классических картин.
> А эти "художники" тоже по-памяти эти классические картины копируют?
"Художник" в данном случае от слова "худо".
| |
4.57, Аноним (-), 07:34, 29/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> Ты сейчас описал работу т.н. "художников", которые сами нифига не рисуют, а делают копии классических картин.
> А эти "художники" тоже по-памяти эти классические картины копируют?
Как правило, да. Потому как постоянного доступа к оригиналу нет. Или вооще нет доступа. Есть доступ только к репродукциям, в т.ч. и к очень точным репродукциям (не всегда)
| |
|
|
|
|
2.26, u (?), 01:47, 28/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Упорство вызывает восхищение, а моменты типа
> Пьер закончил работу, начатую Алексом, и проблема с повреждением, кажется, пропала, хотя он до сих пор не до конца понял, что именно было неправильно в старом коде и приводило драйвер файловой системы к записи на диск испорченных данных.
позволяют предположить, что работа не будет закончена в разумный срок.
| |
|
3.34, Аноним (-), 10:43, 28/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> позволяют предположить, что работа не будет закончена в разумный срок.
...позволяет предположить что факапы и дальше будут прололжаться и пролечить их в столь масштабном проекте таким числом рук - дохлый номер.
| |
3.50, Аноним (-), 13:53, 28/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Упорство вызывает восхищение, а моменты типа
>> Пьер закончил работу, начатую Алексом, и проблема с повреждением, кажется, пропала, хотя он до сих пор не до конца понял, что именно было неправильно в старом коде и приводило драйвер файловой системы к записи на диск испорченных данных.
> позволяют предположить, что работа не будет закончена в разумный срок.
Сизиф вызывает у меня восхищение своим упорством. Продолжать надо или и так понятно?
| |
|
4.52, n (??), 14:30, 28/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
Сделайте милость, продолжите, я не вижу параллели.
Сизиф был наказан за хитрость и жадность.
Команда ReactOS работает за мечту и "fun".
Сизиф не может бросить камень,
а каждый член команды может заняться чем-то другим.
Очень много вещей было сделано методом проб и ошибок,
Эдисону для того чтобы получилась приемлемая электрическая лампочка потребовались тысячи экспериментов.
| |
|
|
|
|
|
3.64, AdVv (ok), 16:24, 30/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Какая-то херь с цитированием на opennet, в последнее время работает в зависимости от погоды на луне.
Так или иначе, ответ на последнюю фразу - может для тебя это станет откровением, но разработчики ReactOS и WINE - большей частью одни и те-же люди.
И они занимаются куда более полезным делом, чем анонимная газификация луж на этом ресурсе.
| |
|
4.65, Аноним (-), 01:23, 31/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> может для тебя это
> станет откровением, но разработчики ReactOS и WINE - большей частью одни
> и те-же люди.
Сказочники - такие сказочники:)
| |
|
|
|
|