| |
| 2.6, Аноним (-), 01:52, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Похоже, что у разных сетевых драйверов из ядер 3.2.x проблемы со скоростью
Нельзя ли более конкретно - у каких именно? У тех которые RFC-1149 реализуют, да? Ну так хренли, птицам надо давать отдыхать :))
| | |
|
| 1.2, Аноним (-), 00:09, 05/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ну, не знаю. У меня всё работает номально на 3.2.2. Можно ли поподробнее узнать про эти исправления?
| | |
| |
| 2.3, Аноним (-), 00:32, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да. Changelog к вашим услугам. А если этого мало - добро пожаловать в git.
| | |
| |
| 3.5, Eugeni Dodonov (ok), 01:25, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > А если этого мало - добро пожаловать в git.
А если git bisect даст результаты и их пошлют разработчикам то их респект вам обеспечен.
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (-), 00:36, 05/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У меня конкретные проблемы с USB карточкой Pentagram Wifi на чипе Realtek 8188CU
| | |
| 1.7, Dganic (?), 02:26, 05/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 У меня проблемы на Pegatron Amis drivers realtek rtl8191su [rtl8712 ] жду нормальных драйверов начиная с 3.0.0 релиза, но похоже доработка драйверов именно для этой карточки не входит в приоритетные задачи :( https://github.com/torvalds/linux/tree/master/drivers/staging/rtl8712 и коммитов нет уже давным давно :(
Greg K-H на мои мольбы ответил следующее:
Unless you send patches to convert the code, it's not going to be done
:)
So please contribute.
thanks,
greg k-h
Если бы я был программистом обязательно отправил патч, а так увы, что делать непонятно :(
| | |
| |
| 2.9, arisu (ok), 02:44, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Если бы я был программистом обязательно отправил патч, а так увы, что
> делать непонятно :(
ты знаешь, на свете много программистов. некоторые из них, скажу тебе, обладают свободным временем и готовы потратить его на нужное тебе. но, само собой, не просто так, а за некоторую денежную компенсацию.
а теперь решай, настолько ли оно тебе надо, чтобы ты прекратил ныть и нанял спеца допилить нужное, или ты просто возмущён тем, что никто лично твои хотелки делать бесплатно не хочет.
| | |
| |
| |
| 4.12, anonimouse (?), 04:39, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Размечтался - парень за 10-ку возьмёт поддерживаемую карту и всех то дел. А ну ещё ныть будет что в линуксе ничего не работает, а сделать чтоб работало - стоит как новый лаптоп ,)
| | |
| |
| 5.23, Карбофос (ok), 14:04, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 вот так было бы гораздо интересней: 500 человек платят по 1$ за работающий драйвер под линуксом. и вуаля! pavlinux сыт и пользователи довольны. заодно и в ядро изменения закоммитят
| | |
| |
| 6.24, arisu (ok), 14:09, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
как мы тут коллективно выяснили — оно никому не надо. кроме нытиков, которые хотят, чтобы на них кто-то бесплатно горбатился.
| | |
| |
| 7.26, Карбофос (ok), 14:27, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в первую очередь это не нужно производителю железки
ну и еще: было бы хорошо в случае комьюнити, объединяющих пользователей железа и программистов со свободным временем. одни готовы платить минимальный взнос, другие - занимаются разработкой открытых модулей ядра, зарабатывая заслуженные деньги
| | |
| |
| 8.31, arisu (ok), 15:37, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | это, в принципе, состояние 171 по умолчанию 187 для большинства железа увы ... текст свёрнут, показать | | |
| 8.35, mma (?), 06:22, 06/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | К сожалению, деньги не мотивация для умелого программиста, гораздо важнее интере... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.39, arisu (ok), 10:28, 06/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | вообще-то вполне мотивация потому что работа не всегда связана с тем, что таки ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.27, pavlinux (ok), 14:29, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Размечтался - парень за 10-ку возьмёт поддерживаемую карту и всех то дел.
> А ну ещё ныть будет что в линуксе ничего не работает,
> а сделать чтоб работало - стоит как новый лаптоп ,)
Может он системный интегратор, у него десятками тыщ скупают буки со встроенной фафлёй.
Вот есть зачемятельная веб-камера, Guillemot Corp. 06а8:300d, она же какая-то Hercules Deluxe.
Так вот, у неё есть чудная фишка - автоматическое включение подсветки при недостаточном освещении.
В Linux оно не отрубается, и постоянно работает на автопилоте. Есть клиент, которому нужно
чтоб подсветка светилась постоянно. Решается двумя способами - перепайка, по 20 руб за каждую
и драйвером - один раз. Угадай какой способ они выбрали?
Слил инфу автору uvcvideo, может сделает фикс, и будет возможность управлять через v4lctl
| | |
| |
| 6.28, Карбофос (ok), 14:36, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так там, походу, просто этого куска кода нет, для выключения LED. дабы не шибко себя отягощать переделкой кода от 06f8:3009 и им подобных.
| | |
| |
| 7.29, pavlinux (ok), 15:30, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> так там, походу, просто этого куска кода нет, для выключения LED.
Скажу по другому, его там и не было.
> дабы не шибко себя отягощать переделкой кода от 06f8:3009 и им подобных.
через lsusb оно светится как стандартный EXITENTION_UNIT, но V4L2 API не умеет
выставлять нужного смещения, то есть низя напрямую указать ENDPOINT и FUNCTION.
Через libusb - можно, но оно сцуко выгружает работающий дривер.
| | |
|
| 6.32, arisu (ok), 15:38, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Может он системный интегратор, у него десятками тыщ скупают буки со встроенной
> фафлёй.
тогда вряд ли для него будет огромной проблемой найти того, кто допилит драйвер.
| | |
|
|
| 4.13, Anonus (?), 05:29, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Иди XKS пилить, писатель драйверов за 500...
И ещё очень интересно почему у тебя буфера размером в 30 и 250, а не 32 и 256,
есть в этом какая-то своя особая серьмяга ?
. . .
char queueSequence[250];
char event[250];
int ovector[30];
. . .
| | |
| |
| 5.25, pavlinux (ok), 14:13, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Иди XKS пилить, писатель драйверов за 500...
> И ещё очень интересно почему у тебя буфера размером в 30 и
> 250, а не 32 и 256,
Не виноватая я, он сам пришОл,....
> есть в этом какая-то своя особая серьмяга ?
Все фишка в том, что под буфера (.)(.)
надо выделять столько, сколько нужно,
а не по-феншую, как красивыя ICQ номера,
но до ближайшей степени двойки.
> . . .
> char queueSequence[250];
> char event[250];
> int ovector[30];
> . . .
А ты о чём вааще? Я код не смотрел, мне ещё не оплатили. :)
| | |
| |
| 6.30, Anonus (?), 15:37, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> надо выделять столько, сколько нужно,
> а не по-феншую, как красивыя ICQ номера,
> но до ближайшей степени двойки.
>> . . .
>> char queueSequence[250];
>> char event[250];
>> int ovector[30];
>> . . .
> А ты о чём вааще? Я код не смотрел, мне ещё не
> оплатили. :)
Я о том, что у тебя в коде цифирки стоят, а не скажем дефайны, вот и интересно почему именно такие циферки, а не другие.
Где описано, что буфера именно такого размера нужны ?
П.С.: За буфера (.)(.) спасибо, оценил :-)
| | |
| |
| 7.33, arisu (ok), 15:40, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Я о том, что у тебя в коде цифирки стоят, а не
> скажем дефайны, вот и интересно почему именно такие циферки, а не
> другие.
так в оригинале было. автор оригинала вообще очень слабо дружит (по крайней мере в этом проекте) с головой.
| | |
| 7.34, pavlinux (ok), 15:45, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я о том, что у тебя в коде
Это вы по чудный переключатИль раскладок?!
Там всё что я сделал, превратил С++ в C,
а что чего там значит я даж не в курсе.
| | |
|
|
|
|
| 3.16, Аноним (-), 07:02, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
1. это тонкий намек на то чтоб если кто то выбрали линукс он стал банальным рабом программистов или производителей железа?
2. давай те так к любой проблеме софта относиться, а то всякие фич реквесты, жалобы на старые багрепорты, еще на что то.
| | |
| |
| 4.17, arisu (ok), 07:13, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это прямое указание на то, что чья-то личная бесплатная хотелка не волнует никого, кроме автора хотелки. ему сказали: маинтайнера нет. ergo, это никому больше не надо. впрочем, раз ты такой добрый, можешь забесплатно человеку помочь, кто же запрещает? или ты тоже из тех, кто кататься любит, а вот саночки возить западло?
| | |
|
| 3.21, Пр0х0жий (ok), 11:18, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Отсутствие системного функционала или плохая работа, напрашивается на багрепорт.
| | |
|
|
| |
| 2.22, Аноним (-), 11:22, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> исправьте заголовок c 3.2.[3], а не 3.2.[4]
Зачем исправлять, если в новости написано "Почти сразу выпущено (https://lkml.org/lkml/2012/2/3/374) обновление 3.2.4, в котором устранены появившиеся в 3.2.3 регрессивные изменения, приводящие к проблемам сборки модуля со звуковым кодеком WM5100"
| | |
|
| 1.37, ua9oas (?), 09:04, 06/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 у меня в Дебиане по-прежнему пишет, что ядро 2.6.32.5 i686 (ставил его вскоре после выхода релиза 6.0.3 . Уже "насосало" насегодня более 1300 обновлений, но в Grub"е по-прежнему пишет то. Это почему так? . А можно ли создать такое ядро, чтобы оно было универсальным на все случаи жизни и заменяло все другие ветки? Что в обновлениях будет в следующий раз?
| | |
| |
| 2.38, анонимус (??), 10:17, 06/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А можно ли создать такое ядро, чтобы оно было универсальным на все случаи жизни и заменяло все другие ветки?
Сферическое ядро в вакууме?
| | |
| 2.41, arisu (ok), 10:54, 06/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А можно ли создать такое ядро, чтобы оно было
> универсальным на все случаи жизни и заменяло все другие ветки?
можно. поставь себе Microsoft Windows, там эту проблему давно решили.
| | |
| |
| 3.43, Аноним (-), 21:57, 06/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> можно. поставь себе Microsoft Windows, там эту проблему давно решили.
Да, более того, они уже 15 лет продают одно универсальное ядро с минимумом изменений. Правда я бы сказал что это баг "маркетинговое нае...лово" а вовсе не фича.
| | |
|
| 2.42, Карбофос (ok), 13:29, 06/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вам уже отвечали на этот вопрос ранее. или вы привыкли просто задавать вопросы и не читать ответы на них?
| | |
|
|
