| 1.1, Аноним (-), 23:40, 04/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +33 +/– |
У либре есть замечательная черта. Это энергетика, задор, какая-то нацеленность на будущее. Это радует. Насколько хватит этого настроя, покажет время. Но уже сейчас можно сказать: выбор между oo.org и libre очевиден.
| | |
| |
| 2.2, kosha (?), 23:48, 04/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –19 +/– |
Конечно Oo - там нет >5500 ошибок. Интересно когда будут исправлять? Хотя задор это интересно...
Адреналин от LO это что-то интересное, может себе попробовать...
| | |
| |
| 3.11, Аноним (-), 01:59, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
> Конечно Oo - там нет >5500 ошибок.
Там нет тех кто заведет 5500 ошибок - все свалили на либру, вот и весь секрет :P.
p.s. реквестирую медали трем чувакам загасившим 100+ багов :)
| | |
|
| 2.4, Аноним (-), 00:14, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Согласен с Вами. как по мне, LibreOffice - это одна большая радость :)
| | |
| 2.13, Аноним (-), 02:00, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> У либре есть замечательная черта. Это энергетика, задор, какая-то нацеленность на будущее.
Это то как оно может выглядеть когда процесс нужен участникам, а не надсмотрщикам-манагерам. It's kickin' the a$$.
| | |
| 2.23, Amouse (??), 05:36, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
Конечно очевиден, для работы выбираем ОО, а если хочется много разноцветных диаграмм посмотреть, то нужно обращаться к разработчикам ЛО.
| | |
| |
| 3.26, Аноним (-), 07:27, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Конечно очевиден, для работы выбираем ОО,
Riding a dead horse?
| | |
|
| 2.39, Аноним (-), 13:59, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Пусть развивается (может даже че-то получится), но с какой стали они выперли Ooo из всех дистрибутивов?
Ооо в современном состоянии тоже очень перспективен. И до полного слияния этих двух проектов я бы не стал на него забивать.
| | |
| |
| 3.54, Аноним (-), 20:20, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Пусть развивается (может даже че-то получится), но с какой стали они выперли
> Ooo из всех дистрибутивов?
Они - не выпирали. Это решение майнтайнеров дистров, ВНЕЗАПНО. Улови мысль: если некто желает пакетировать вон ту программу и не желает пакетировать вон эту - это его решение. Можешь валить и пакетировать сам, если тебе это надо.
> Ооо в современном состоянии тоже очень перспективен. И до полного слияния этих
> двух проектов я бы не стал на него забивать.
Извините, оракла никто не заставлял давиться жабой до последнего. То что они выбрали сложный вариант и пролетели - их проблемы.
| | |
| |
| 4.57, arisu (ok), 20:25, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 вообще, забавно, что до оракеля до сих пор не доходит невозможность диктовать условия FOSS-разработчикам. там у манагеров профдеформация, видимо: привычка к власти.
| | |
| |
| 5.73, Аноним (-), 07:20, 06/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Это вообще до латентных проприерасов типа анонимаусов и воронов доходит туго Их... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.75, arisu (ok), 10:40, 06/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> наивные манагеры почему-то мнят что вот ща все все бросят и
> на халяву побегут реализовывать именно их бизнес-задачи, потому что они так
> решили и даже вывалили сорц. А вотхрен, скорее будет +1 проект
> на кладбище апача.
мне кажется, они не то, чтобы верят, что все кинутся, а считают, что те, кто уже есть — «куда они с галер денутся?» а когда народ говорит: «а любитесь-ка вы сами на таких условиях», разворачивается и уходит, унося с собой копию кода, у манагеров рвёт шаблон: «КАК ЭТО? так же не бывает!»
то есть, не то, чтобы «все будут работать на нас», а «те, кто работали — вечные рабы».
| | |
| |
| 7.94, Аноним (-), 21:33, 06/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> то есть, не то, чтобы «все будут работать на нас», а «те,
> кто работали — вечные рабы».
Ну вот видимо что-то такое и вызывает большие обломы, типа оракла с опенофисом :). Может они верили в геморность форка или силу торговой марки. Но прикол в том что пришлось обломаться :D
| | |
|
|
|
| 4.99, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:08, 07/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Они - не выпирали. Это решение майнтайнеров дистров, ВНЕЗАПНО. Улови мысль: если некто желает пакетировать вон ту программу и не желает пакетировать вон эту - это его решение. Можешь валить и пакетировать сам, если тебе это надо.
Разумеется. Ведь Linux - это свобода выбора. как объявляют нам его фанаты. Свобода выбора тех. кто лепит пакеты, уточняют опытные пользователи.
>Извините, оракла никто не заставлял давиться жабой до последнего. То что они выбрали сложный вариант и пролетели - их проблемы.
Ну конечно. Как гугол, каноникл и другие подонки нахаляву требовали отдать им честно купленную торговую марку уже забыли?
| | |
| |
| 5.102, arisu (ok), 07:25, 07/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Разумеется. Ведь Linux - это свобода выбора. как объявляют нам его фанаты.
> Свобода выбора тех. кто лепит пакеты, уточняют опытные пользователи.
кто-то запрещает самому пакет собрать? впрочем, это rocket sciense, да и вообще: маинтайнеры совсем уже охамели, не прыгают, когда Крютой Узир пальцами щёлкнул.
> Ну конечно. Как гугол, каноникл и другие подонки нахаляву требовали отдать им
> честно купленную торговую марку уже забыли?
сложно забыть то, чего не знали.
| | |
| |
| |
| 7.107, arisu (ok), 12:54, 07/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | недоволен требуй назад свои деньги скорблю вместе с тобой это точно в винде ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 7.108, фтыш (?), 13:46, 07/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вот так винда уделает линь по удобству.
11 лет мне это твердят, но удобства как небыло так и нет
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.3, mf (ok), 00:12, 05/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 K. Yoshida (SUSE) C. Bosdonnat (SUSE) C. McNamara (RedHat) N. Power (SUSE) Исправили больше половины бугов.
Причём M. Meeks (SUSE) A. Timar (SUSE) K. Yoshida (SUSE) зафайлили около 1/8.
Наверное это что-то символизирует.
| | |
| |
| |
| 3.9, NHJKM (?), 01:51, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Или то что раньше была такая компания Novell со своим форком openoffice и куда в последнее время стекались основные изменения со всего мира, в связи с политикой SUN (То же была такая компания), а потом этих компаний не стало, и разработчики из Novell ушли в структурное подразделение Novell под названием Suse ставшее отдельным юр. лицом. Разработчики же из Sun частично перешли в ORACLE (который лидер по числу изменений), а частично ушли в Libre (и там их больше всего)
| | |
| |
| |
| 5.31, NHJKM (?), 09:15, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И как это противоречит тому, что я сказал?
Диаграммы и есть PR (пиар)
| | |
| |
| 6.55, Аноним (-), 20:22, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Диаграммы и есть PR (пиар)
О, круто, оказывается диаграммы - это не диаграммы а пиар на самом деле :).
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 4.10, NHJKM (?), 01:52, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> И...
Чёрт, старею, пришло новое поколение не знающее историю даже прошлого года.
| | |
| |
| 5.16, mf (ok), 02:24, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Да уж маразм...
Как объясняет переименование go-oo=>libreoffice то, что 4 человека зафиксили багов больше чем остальных 400? И при этом нашли 1/8 этих бугов? Или Вы намекаете на то, что они баги создавали под именем go-oo, а фиксят под libreoffice?
КО надо как-бы думать, иначе выглядит как резонёрство синильного психоза :)
| | |
| |
| 6.24, frob (ok), 06:34, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Как объясняет
Во-первых, из представленных диаграмм не видно сколько пофиксил "четвёртый".
Во-вторых, "за отчётный период" баги фиксили 91 человек, а не 400.
Для того, чтобы получилось "первые 4 пофиксили больше чем остальные 87", надо чтобы "четвёртый" пофиксил 69 или больше багов (что возможно).
> И при этом нашли 1/8
И какой же вывод вы собираетесь сделать из того, что четверо разработчиков пофиксили половину багов, а _несовпадающая с ними группа из троих_ зафайлила восьмую часть? =)
| | |
| 6.30, NHJKM (?), 09:14, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Да уж маразм...
Младенческий.
>Как объясняет переименование go-oo=>libreoffice то, что 4 человека зафиксили багов больше чем остальных 400? И при этом нашли 1/8 этих бугов? Или Вы намекаете на то, что они баги создавали под именем go-oo, а фиксят под libreoffice?
Как наследство обосновывает богатство потомков?
| | |
|
|
|
|
|
| 1.28, SiteMaster. (?), 08:20, 05/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Жуть как рад за либру.
Спасибо за новость. Теперь я знаю, что для обеспечения возможности запороть таблицу на 2500 строк путём сохранения в таблицах знаков вопроса вместо русского текста надо около 400-т разработчиков.
| | |
| |
| 2.29, frob (ok), 08:41, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> для обеспечения возможности запороть таблицу
> на 2500 строк путём сохранения в таблицах знаков вопроса вместо русского
> текста надо около 400-т разработчиков.
BugID ?
| | |
| 2.33, Аноним (-), 10:31, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А теперь выясни сколько разработчиков пишут на русском. Так что как они будут выявлять твои специфичные баги, если даже ты им баг-репорты не отправляешь?
| | |
| 2.40, NHJKM (?), 14:32, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Теперь я знаю, что для обеспечения возможности запороть таблицу на 2500 строк путём сохранения в таблицах знаков вопроса вместо русского текста надо около 400-т разработчиков.
Для этого достаточно одного школьника, который может нажать Ctrl+A и применить ко всему документу шрифт без поддержки кириллицы.
| | |
| 2.51, Аноним (-), 19:59, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Спасибо за новость. Теперь я знаю, что для обеспечения возможности запороть таблицу на 2500 строк путём сохранения в таблицах знаков вопроса вместо русского текста надо около 400-т разработчиков.
Я джва года ждал, пока эту фичу из екселя портируют! Ура!
| | |
|
| |
| |
| 3.71, NHJKM (?), 06:52, 06/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> это потому, что со временем становится уже экспоненциально на объем кода :)
Ух! Хорошая фраза, записал в блокнотик.
| | |
|
|
| 1.43, Аноним (-), 14:58, 05/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
К слову, а у меня одного rtf-документы, сохраненные в Либре, не открываюстя WordPad'ом? В OO.org 3.3 все было нормально.
| | |
| |
| 2.60, frob (ok), 20:51, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> К слову, а у меня одного rtf-документы, сохраненные в Либре, не открываюстя
> WordPad'ом? В OO.org 3.3 все было нормально.
BugID?
| | |
|
| 1.44, Аноним (-), 17:06, 05/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
забавно.
Все заметили что диаграмы показывают что новых людей все меньше присоединяется, и количество комитов падает ?
| | |
| |
| 2.48, frob (ok), 18:34, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Не показывают они этого Прежде всего необходимо быть небрезгливым и внимательн... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.59, NHJKM (?), 20:35, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> где-то между 10 и 25, а коммитеров -- 60 и 90.
> Подъём в числе коммитов с мая по сентябрь частично объясняется GSoC-ом, провал
> в октябре -- конференцией (как возможно и подъём в ноябре --
> реализовали обсуждённое/задуманное).
> Возможно, что конференцией же объясняется всплеск новых коммитеров в ноябре.
> Действительно интересно было бы поглядеть другую статистику (Вигнолли такую не сделает,
> а Микс может и сподобится) -- активность новых коммитеров. Весьма вероятно,
> что многие из них сделали 1-3 коммита и пропали.
> Ну и вот ещё что:
> http://www.italovignoli.org/wp-content/uploads/2012/02/tdf-nocomment_thumb.jp
А я Вас сразу и не узнал, только по этому комментарию.
| | |
| |
| 4.61, frob (ok), 20:52, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А я Вас сразу и не узнал, только по этому комментарию.
"Я не узнаю вас в гриме! Сергей Бондарчук?... Юрий Никулин?...
ИННОКЕНТИЙ СМОКТУНОВСКИЙ!!!"
=)
| | |
|
|
|
| |
| 2.49, frob (ok), 18:38, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> R. Bielefeld - самый лучший флудер, любимчик разработчиков :)
Цепной пёс багзилизма. Только иногда набрасывается не на тех.
| | |
|
| 1.50, Raiden (ok), 19:41, 05/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Если я не программер, а просто юзер, которому надо документ ,который будет без проблем читаться в большинстве случаев... Мне ооо надо юзать или либру?
| | |
| |
| 2.52, Аноним (-), 20:01, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если я не программер, а просто юзер, которому надо документ ,который будет
> без проблем читаться в большинстве случаев... Мне ооо надо юзать или
> либру?
> который будет без проблем читаться в большинстве случаев...
Сохраняйте в PDF, и уже пофигу будет из чего (опен, либра, мсофис, латех...)
| | |
| |
| 3.62, Piter_Ring (ok), 22:10, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Если я не программер, а просто юзер, которому надо документ ,который будет
>> без проблем читаться в большинстве случаев... Мне ооо надо юзать или
>> либру?
>> который будет без проблем читаться в большинстве случаев...
> Сохраняйте в PDF, и уже пофигу будет из чего (опен, либра, мсофис,
> латех...)
И как ты ПДФ "поюзаешь" ???. Кроме печати.
Ты можешь в перечисленных тобой прогах изменить этот файл ?
| | |
| |
| 4.69, Аноним (-), 03:40, 06/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> И как ты ПДФ "поюзаешь" ???. Кроме печати.
Я их читаю. Неожиданно, правда?
> Ты можешь в перечисленных тобой прогах изменить этот файл ?
А это еще зачем? В условиях задачи такого не было.
| | |
| |
| 5.76, arisu (ok), 10:44, 06/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> И как ты ПДФ «поюзаешь» ???. Кроме печати.
> Я их читаю. Неожиданно, правда?
неожиданно. ты знатный мазохист, если любишь документы, в которых всё прибито гвоздями — даже шрифт, и тот не поменяешь без геморроя.
| | |
| |
| 6.79, Аноним239 (?), 11:45, 06/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Неожиданно документы и должны такими быть.
Не следует забывать что электронные документы всего лишь заменители бумажных.
>которых всё прибито гвоздями
Закрыто паролем и подписано электронной подписью.
Иначе такой "документ" можно смело отправлять в Recycle Bin.
| | |
| |
| 7.80, arisu (ok), 12:10, 06/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не следует забывать что электронные документы всего лишь заменители бумажных.
да? офигеть. по такой логике чтобы изменить электронный документ, его надо заново весь перенабрать. круто. роисся вперде, все дела.
> Закрыто паролем и подписано электронной подписью.
зачем «паролем»-то?
> Иначе такой «документ» можно смело отправлять в Recycle Bin.
желаю тебе каждый раз перепечатывать многостраничные документы, когда там поменяется два слова в формулировке.
| | |
| |
| |
| |
| 10.84, arisu (ok), 16:27, 06/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | такие ситуации возникают только в том случае, когда документооборот делался трем... текст свёрнут, показать | | |
|
| 9.83, arisu (ok), 16:26, 06/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | и, конечно, это неудобство надо бережно перенести и в электронные документы впр... текст свёрнут, показать | | |
| 9.91, NHJKM (?), 19:20, 06/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | По секрету скажу, это защита от дурака В envince а я подозреваю что и в других... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.95, Аноним (-), 21:35, 06/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Закрыто паролем и подписано электронной подписью.
А это еще зачем? Ну ничего, штуки типа вики и osm вам покажут сколько вы просрали полимеров с таким подходом :)
| | |
|
|
|
| 4.70, NHJKM (?), 06:50, 06/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Ты можешь в перечисленных тобой прогах изменить этот файл ?
Гибридный PDF/ODT документ можно сделать и тогда можно редактировать.
Можно плагин для Draw поставить и тогда в нём редактировать любой PDF.
| | |
| |
| 5.77, arisu (ok), 10:45, 06/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Гибридный PDF/ODT документ можно сделать и тогда можно редактировать.
намекали, что odt не у всех одинаково хорошо открывается. если у всех — то зачем тогда pdf?
> Можно плагин для Draw поставить и тогда в нём редактировать любой PDF.
угу. правда, тут по дороге потерялось слово «удобно».
| | |
| |
| 6.90, NHJKM (?), 19:12, 06/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>намекали, что odt не у всех одинаково хорошо открывается. если у всех — то зачем тогда pdf?
Проблема в шрифтах, они разные, PDF нужен для того случая когда нет офиса под рукой, а еще в него можно встраивать шрифты, что и делает этот формат документов этим самым portable document format.
>угу. правда, тут по дороге потерялось слово «удобно».
Это да. Но можно. И я верю в прогресс и даже готов закинуть сотку другую для скорейшего наступления светлого будущего.
| | |
| |
| 7.92, arisu (ok), 19:56, 06/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Проблема в шрифтах
за использование чего-то, не входящего в m$ core fonts, надо бить по почкам и по яйцам. вот и всё.
| | |
| |
| |
| 9.110, arisu (ok), 00:13, 10/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну, как только товарищи, недовольные m core fonts, соберутся и сделают что-то л... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.97, Piter_Ring (ok), 00:59, 07/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>Ты можешь в перечисленных тобой прогах изменить этот файл ?
> Гибридный PDF/ODT документ можно сделать и тогда можно редактировать.
> Можно плагин для Draw поставить и тогда в нём редактировать любой PDF.
А еще можно пришить королеве яй....а и будет король.
"Вы все такие умные, что аж страшно" (с) Галахвастов.
Человек прямо спросил: я не программист, что лучше ООО или Либра ?
Ему насоветовали - "клизма". Вставил - вынул а она все такая же белая. (ПДФ).
Если человеку надо что бы его документ открыли в 95% случаев ему нужен МС офис (пофиг какой версии)
Если надо что бы открыли 95% в его конторе - это уже частный случай и зависит от конторы.
(может там лексикон юзают до сих пор ?)
Ну а ООо или Либра - это удел 0.5 процента.
Вон немцы, которые насильственно весь Мюншен на линукс переводили и те в ООо сохраняли в формате МС а не в нативном.
Так что не советуйте человеку то гав...но которое сами жрать не хотите.
| | |
| |
| 6.98, arisu (ok), 05:33, 07/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если человеку надо что бы его документ открыли в 95% случаев
> ему нужен
html-файл. потому что твой хвалёный мысы-офысы точно так же ненавидит документы других версий мысы-офысы. поэтому не ври, пожалуйста.
> Так что не советуйте человеку то гав…но которое сами жрать не хотите.
вот именно.
| | |
| |
| 7.111, Piter_Ring (ok), 18:00, 25/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Если человеку надо что бы его документ открыли в 95% случаев
>> ему нужен
> html-файл. потому что твой хвалёный мысы-офысы точно так же ненавидит документы других
> версий мысы-офысы. поэтому не ври, пожалуйста.
>> Так что не советуйте человеку то гав…но которое сами жрать не хотите.
> вот именно.
Хваленный-не-хваленный, а когда появится что-то лучше - всегда готов рассмотреть.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.101, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:15, 07/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Обнародование всех этих графиков всего лишь показатель что людям делать больше нечего. Когда контора работает это видно и без графиков. А когда работы не видно. пытаются создать её видимость всякими графиками и диаграммами.
| | |
| |
| 2.103, arisu (ok), 07:26, 07/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
бедняга. ты, видимо, думаешь, что их попиксельно в xpaint'е рисовали.
| | |
| 2.105, frob (ok), 08:06, 07/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Обнародование всех этих графиков всего лишь показатель что людям делать больше нечего.
Вигнолли -- маркедроид. Это -- его работа.
| | |
|
|
