The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Компания Eolas заявляет права на технологии разработки web-приложений и браузерных плагинов (дополнено)

09.02.2012 15:49

Компания Eolas Technologies начала судебное разбирательство против компании Adobe, заявляя свои права на технологии, используемые для создания встраиваемых в браузер плагинов и web-приложений, а также на технику web-разработки AJAX.

Иск основан на двух патентах США: 5,838,906 (заявлен в 1994 г., выдан в 1998 г.) и 7,599,985 (заявлен в 2002 г.,выдан в 2009 г.). Оба патента описывают метод автоматического вызова интерактивного внешнего приложения, а также показ встроенных объектов внутри гипермедиа документов.

Иск был подан ещё в 2009 году, но судебное разбирательство было начато только на этой неделе. Компания Eolas заявила, что вышеуказанные патенты дают ей права на практически любой вид встроенного приложения или плагина внутри веб-страницы. В ответчиках по иску значатся многие технологические гиганты, включая Adobe, Oracle, Apple, Texas Instruments, Yahoo! и YouTube. Некоторые из них, например, Oracle и Texas Instruments, урегулировали спор без судебного вмешательства, но остальные, во главе с Adobe, продолжают фигурировать в деле.

Создатель Всемирной паутины, сэр Тим Бёрнерс-Ли (Sir Timothy John «Tim» Berners-Lee), вызванный в печально известный Техасский окружной суд в качестве свидетеля, заявил, что данные патентные притязания могут иметь крайне серьёзные последствия для Интернета в целом, и призвал присяжных отказать в удовлетворении иска. По мнению Бёрнерса-Ли защитить пользователей сети от разрушительного эффекта, который может вызвать данный некорректный патент, важно не только для будущего, но и во имя прошлого. В противном случае, без наличия у сообщества неограниченного доступа к отражённым в патенте технологиям, работа миллионов пользователей в Web будет существенно усложнена.

Суд на данном этапе определяет валидность патентов, после чего будет проведена серия отдельных заседаний, определяющих уровень ущерба и возможность дальнейших убытков. У компании Eolas есть серьёзные основания надеяться на победу. В 2003 году Eolas взяла верх над компанией Microsoft, после восьмилетнего разбирательства, связанного с браузером Internet Explorer, получив в итоге 520 миллионов долларов. В настоящее время Eolas располагает достаточно широкими возможностями для очередной долгой борьбы и немалых издержек различного толка. Дополнительные опасения вызывает тот факт, что слушание проходит в окружном суде округа Восточный Техас, имеющем на своём счету немало дел, выигранных патентодержателями вопреки веским доказательствам о более раннем использовании патентов (prior art). В итоге, следующие два месяца будут довольно напряжёнными для многих компаний, упомянутых в иске.

Дополнение: Суд признал фигурирующий в деле патент 5,838,906 (заявлен в 1994 г., выдан в 1998 г.) недействительным. Данную информацию подтвердил в Twitter присутствующий на судебном заседании Тим Бёрнерс-Ли. Патент был признан недействительным после демонстрации более раннего факта использования технологий, которые были реализованы до подачи заявки на патент в браузере Viola.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.theregister.co.uk/2...)
  2. Eolas claims royalties for browser apps and plug-ins
Автор новости: JT
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/33036-patent
Ключевые слова: patent, law
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (47) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Аноним (-), 16:11, 09/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    520 лямов у Мелких. Крутая конторка ) видать деньги закончились;))
     
     
  • 2.6, x0r (??), 16:29, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    чтоб я так жил)
     

  • 1.4, Аноним (-), 16:18, 09/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    >Оба патента описывают метод автоматического вызова интерактивного внешнего приложения, а также показ встроенных объектов внутри гипермедиа документов.

    Кто хоть такие патенты выдает. Мне кажется принципиальную схему работы подобных методов сможет на коленке набросать любой начинающий инженер за пару часов в пятнице вечером. Возможно я просто не учитываю то что крысы патентного бюро (как большинство политиков?) абсолютные нули когда речь касается интеллектуальных способностей и поэтому для них это что-то непостижимое и за далеко гранью мышевозания в шиндошс.

     
     
  • 2.5, cobold (ok), 16:26, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    знаете, Patent 2001100012 for "Circular Transportation Facilitation Device" показал в своё время что ни от интеллекта этих крыс, ни вообще от их сущестрования ничего не зависит. Вот так всё грустно.
     
     
  • 3.12, EuPhobos (ok), 16:59, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Интересно, теперь все повозки и кареты выплачивают пошлины за свои колёса? ))
    Может им ещё в прошлое вернуться, на королей наехать, мол "Патент!" хоть и из будущего)
     
  • 2.9, anoniumous (?), 16:51, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Читать умеем? В новости ясно сказано "выдан в 1998". А в 1998 году "начинающий инженер" знать не знал что такое "показ встроенных объектов внутри гипермедиа документов".
     
     
  • 3.10, Аноним (-), 16:57, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Java applet? Shockwave?
     
     
  • 4.28, ТТТ (?), 18:53, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    +1
    народ прав на вики написанно что уже в 97-м сан и МС судились на счёт аплетов явы... а вы говорите встроенный объект в 98-м...
     
     
  • 5.44, anonymous vulgaris (?), 21:08, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > +1
    > народ прав на вики написанно что уже в 97-м сан и МС  судились на счёт аплетов явы... а вы говорите встроенный объект в 98-м...

    Вы типа сходите по ссылке то и увидите что
    Patent number: 5838906
    Filing date: Oct 17, 1994

     
  • 3.11, Аноним (-), 16:58, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ActiveX туда же
     
  • 3.23, Аноним (-), 18:11, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Читать умеем? В новости ясно сказано "выдан в 1998". А в 1998 году "начинающий инженер" знать не знал что такое "показ встроенных объектов внутри гипермедиа документов".

    Тут все просто: ты такой же как они :)

     
     
  • 4.50, fork (??), 23:09, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Просто многим компьютер мама купила к новому году, кому в 89-м, а кому в 2009-м, и вот при всём уважении к последним, истории они не знают, в 1998 году уже было отлажено использование практически всех современных технологий. Между прочим для любителей проприетарщины,  Visual Studio 6.0 появилась в 1998 году, ActiveX - 1996, Java-апплеты в 1995 году, это всё было буквально вчера и до этого было много интересного и даже более чем сейчас, сейчас уже столько всего, что от всего тошнит, хотя всё это хорошо забытое старое.
     
     
  • 5.51, anonymous vulgaris (?), 23:22, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > истории они не знают

    Ну кто то не знает истории, а кто-то не знакомится с материалом который комментирует

    Patent number: 5838906
    Filing date: Oct 17, 1994

    а в остальном все верно, да

     
     
  • 6.62, arisu (ok), 04:01, 10/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Ну кто то не знает истории, а кто-то не знакомится с материалом
    > который комментирует
    > Patent number: 5838906
    > Filing date: Oct 17, 1994
    > а в остальном все верно, да

    да. например, система Oberon вообще представляла из себя «гипермедиа-документ» с «встраиваемым активируемым контентом». и является явной prior work (собственно, выданые патенты — это более ограниченая реализация концепции component environment). но, к сожалению, чтобы это понять, необходимо таки быть весьма продвинутым в области IT и в области программирования в частности.

    да и про «реализацию» я погорячился, конечно: что-то не видел от этой компании никаких реализаций.

     

  • 1.7, Аноним (-), 16:36, 09/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    пойду на почту Eolas Technologies гадостей попишу
     
     
  • 2.70, кэп (?), 10:18, 10/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И всё? Как-то мелкотравчато.
     

  • 1.8, Гость (?), 16:38, 09/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    кого то мне эта контора Eolas напоминает.... а-а-а ! так это ж клон, не к ночи помянутой, SCO Unix ! дурной пример заразителен
     
  • 1.16, АнониМ (?), 17:15, 09/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Апла мудохают его же оружием ? так им и надо. победа тролля в данном судебном разбирательстве, лишь только подтвердит тотальную ущербность амерского патентного законодательства.
    Попкорн уже заготовлен :-)
     
     
  • 2.20, vessi (??), 18:05, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    учимся читать внимательно. Adobe, а не Apple.
     
     
  • 3.38, Alex (??), 20:21, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >учимся читать внимательно. Adobe, а не Apple.

    Угу, Adobe, Oracle, Apple... Там именно они и упомянуты

     

  • 1.17, Аноним (-), 17:36, 09/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Они решили ободрать адобу до тех пор пока флеш еще не загнулся? Видимо боятся что их патенты на html5 могут и не прокатить.
     
     
  • 2.43, evgeny_t (ok), 20:52, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эдоуби ?
     
     
  • 3.77, XoRe (ok), 17:59, 13/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Эдоуби ?

    Да ладно, помнится, Abe's Oddysee некоторые называли "Аддис-Абеба")

     

  • 1.19, Клыкастый (ok), 17:43, 09/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Патентных троллей кормить не нужно. Они сами прекрасно друг другом питаются.

    "В противном случае, без наличия у сообщества неограниченного доступа к отражённым в патенте технологиям, работа миллионов пользователей в Web будет существенно усложнена."

    Тим сгустил краски. Просто веб перестанет быть американским :)

     
     
  • 2.27, klalafuda (?), 18:48, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Тим сгустил краски. Просто веб перестанет быть американским :)

    Пардон, а чьим же он тогда станет? Европейским? Китайским? Латиносов? А может быть прости госсподи папуа^W^W^W российским? Ок, допустим. Вот так вот бац - и все, стал. Нету больше штатов, никто не диктует и никуда свой нос не сует. Допустим, у них кончилось электричество. Совсем. После этого сеть умрет. По той простой причине, что всеподавляющая масса проектов так или иначе связанных в т.ч. с сетью разрабатывается и поддерживается именно в США. Разработчиками, которые проживают и трудятся в США. И если вдруг что - кто, вы, простите, подхватите упавшее знамя Microsoft, Oracle, IBM или пусть даже Novel/RedHat? Удачи в бою что называется.

     
     
  • 3.31, кверти (?), 19:17, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    даже если будет все так "грустно", то мы переживем это, поверь
     
  • 3.41, Клыкастый (ok), 20:40, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Тим сгустил краски. Просто веб перестанет быть американским :)
    > Пардон, а чьим же он тогда станет?

    Потребители останутся. Продавцы поменяются.

    > И если вдруг что - кто, вы, простите, подхватите упавшее знамя
    > Microsoft, Oracle, IBM или пусть даже Novel/RedHat? Удачи в бою что
    > называется.

    ...Но Остапа уже несло.

    "В ответчиках по иску значатся многие технологические гиганты, включая Adobe, Oracle, Apple, Texas Instruments, Yahoo! и YouTube."

    Но тут оказывается знамя падает у IBM, M$, Оракулов, Novell/RedHat? Кстати, знамя Novell упало уже давно. И ничо так. Все пережили.

     
  • 3.45, sergey (??), 21:58, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Тим сгустил краски. Просто веб перестанет быть американским :)
    > Пардон, а чьим же он тогда станет? Европейским? Китайским? Латиносов? А может быть
    > прости госсподи папуа^W^W^W российским? Ок, допустим. Вот так вот бац - и все, стал.
    > Нету больше штатов, никто не диктует и никуда свой нос не сует.

    Ну вот дожили :(
    Позвольте задать вопрос, а чьим же собственно был этот самый "веб" (HTTP, URI/URL и HTML) при рождении то в 1989 году, насколько я помню, да и товарищ Ли который Тим Бернерс, ну и там ещё ряд товарищей (например Роберт Кайо) в момент придумывания данной технологии трудились в конторке с названием CERN (Conseil Européen pour la Recherche Nucléaire). И опять же если мне не изменяет память данная конторка живёт и здравствует до сих пор Женеве, можете себе представить в той самой Женеве которая почему то до сих пор не в штатах а в какой то там Швейцарии, просто парадокс какой то.

    P.S. и так предлагаю угадать что таки будет с вебом, почему то мне кажется что он таки останется общемировым, правда некоторым гражданам, проживающим на некоей территории именуемой СШП будет несколько грустновато ;)

     
     
  • 4.75, Клыкастый (ok), 20:20, 11/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Позвольте задать вопрос, а чьим же собственно был этот самый "веб" (HTTP,
    > URI/URL и HTML) при рождении то в 1989 году,

    ничьим. до того, как крупные американские конторые не вынесли своё законодательство в web.

    >  P.S. и так предлагаю угадать что таки будет с вебом, почему то
    > мне кажется что он таки останется общемировым, правда некоторым гражданам, проживающим
    > на некоей территории именуемой СШП будет несколько грустновато ;)

    именно так. и я бы посмотрел с превеликим

     
  • 3.78, XoRe (ok), 18:07, 13/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Тим сгустил краски. Просто веб перестанет быть американским :)
    > Пардон, а чьим же он тогда станет?

    Думаю, в случае тотального юридического коллапса в США, всякие RIPN/ARIN/... просто переедут в другие страны.
    С технической точки зрения - в европе есть отличные дата-центры.
    К нам поближе - пинг поменьше)
    Если строить на будущее, я бы поглядывал в сторону индии/китая - дешевле и серверы рядом клепаются.
    Хотя американцам, наверное, будет проще в канаду - ближе, холоднее, дешевле и дофига свободного места.

    Хотя, имхо, до такого, конечно, не дойдет.
    Перебазировать дата-центр, это как повернуть реки вспять - здание и серверы легко перевезти.
    А кто будет перетягивать магистральные каналы?
    Но, как последняя мера, этот вариант вполне реализуем.

     

  • 1.21, devcoder (ok), 18:07, 09/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    группа фантастов-психов-шизиков (генераторы)
    +
    группа юристов в области права
    +
    1 инженер (для отсеивания совсем бредовых идей)
    =
    готовая фирма для троллинга

     
  • 1.24, Anonplus (?), 18:17, 09/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Анонимусов на эту Eolas не хватает...
     
     
  • 2.25, Аноним (-), 18:29, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Анонимусов на эту Eolas не хватает...

    Лучше уж сразу бинладенов. Таких - не жалко. В смысле Eolas-ов всяких.

     

  • 1.26, Ya (??), 18:35, 09/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что-то впервые слышу про такую конторку... Наверное, профессиональные патентные тролли, раз смогли, даже, у Главного Патентного Тролля отжать 520 миллионов баксов...
     
  • 1.29, Аноним (-), 18:53, 09/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    переходя по ссылке "520 миллионов долларов" я надеялся увидеть хотябы картинку, а не унылые буквы..
     
     
  • 2.35, Crazy Alex (??), 19:40, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    комиксы не там
     
  • 2.40, Аноним (-), 20:24, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > переходя по ссылке "520 миллионов долларов" я надеялся увидеть хотябы картинку, а
    > не унылые буквы..

    "См. рис.1" (бесплатно!)


     

  • 1.37, trdm (ok), 19:50, 09/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Епти. Если я на своем форуме буду аякс-технологии применять, то с меня авторские отчисления потребуют теперь?
     
     
  • 2.46, trollmode (?), 22:07, 09/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Епти. Если я на своем форуме буду аякс-технологии применять, то с меня авторские отчисления потребуют теперь?

    Ога. А если ты их не будешь применять, то с тебя потребуют отчисления за наличие возможности их приминения.

     
     
  • 3.73, Sokoloff (?), 14:18, 10/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А если ты их не будешь применять, то с тебя потребуют отчисления за упущенную прибыль.
     
     
  • 4.74, trdm (ok), 01:07, 11/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне стало страшно.
    Но я всеравно сделал карму через аякс: http://trdm.byethost31.com/
     
  • 2.64, arisu (ok), 04:05, 10/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Епти. Если я на своем форуме буду аякс-технологии применять, то с меня
    > авторские отчисления потребуют теперь?

    ты можешь от этого защититься: просто блокируй юзеров из америки. им нельзя, а остальным — вполне можно: америка ещё не стала всем миром.

     

  • 1.47, Жорж (?), 22:46, 09/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Блин вот живут же люди.. После таких новостей термин "отжимать бабло" становится почти осязаемым. Так вот как это - отжимать. Слыш, баллмер, сиги есть, чо, дай мобилку с камерой позвонить? Да не сцы, у меня симка своя, чо ты, братуха, давай деньги короче.
    Молотцы ребята, все правильно делают. В смысле, этот их гоп-бизнес возможно подтолкнет некоторых к понимаю степени гнилости их системы патентования, которая уже давно не является средством защиты (кого то от чего то), а просто гоп-стоп давай сиги и телепон епта.
     
  • 1.48, Coder (?), 22:46, 09/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Судя по их сайту похоже на обычного патентного тролля
     
  • 1.61, arisu (ok), 03:56, 10/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    надеюсь, они и в этот раз победят. очень надеюсь. потому что никак иначе, чем палкой по голове, вдолбить людям, что патентная система требует реформирования, похоже, невозможно. может, хоть палочный метод сработает?
     
  • 1.67, Тыгдым (?), 09:55, 10/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    <оффтопик>
    Иск основан на двух патентах США: 5,838,906 и 7,599,985.
    Национальный долг США 15,034 миллиардов долларов.
    Какая цифра погубит мир раньше...
    </оффтопик>
     
     
  • 2.69, Andrey Mitrofanov (?), 10:03, 10/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 5,838,906 и 7,599,985.
    > 15,034 миллиардов
    > цифра

    Цифра 3, красное!

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру