|
|
Часть нити удалена модератором |
3.11, dimqua (ok), 20:57, 15/02/2012 [ответить]
| +/– |
> Или это такой сарказм странный был??
Естественно.
| |
|
2.14, Lain_13 (?), 20:59, 15/02/2012 [ответить]
| +3 +/– |
> Режим "Click to Start", позволяющий по умолчанию не выполнять привязанный к плагинам контент, требуя для активации клика на область с заданным элементом (например, Flash будет показан только при явном желании просмотра);
Мне, как мэинтейнеру подписки антирекламных фильтров RU AdList, и так периодечески приходят сообщения о проблеме со вконтактиком и одноглазиками (в AdBlock Plus есть пункт «Сообщить о проблеме на сайте», который отдельные … не понимают как правильно использовать), в которых пользователи жалуются на то, что у них музика не играет и видео не показывает. Происходит это потому, что они поставили себе FlashBlock и не умеют им пользоваться. Таких чудаков десятки, теперь же таких будут тысячи. Замечательно!
| |
|
|
4.26, Lain_13 (?), 21:38, 15/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В Хромиум это одна из самых удачных вещей, лисе ее не хватает.
Да я ж не возражаю, классная фича, но лично мне от неё одни проблемы. :)
| |
|
|
|
1.7, Bocha (??), 20:23, 15/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Я, вот, давно использую файрфокс и в некотором смысле я его фанат, все дела, и дальше тоже буду использовать его, но последние изменения в нем я бы развитием не назвал.
| |
1.9, mf (ok), 20:52, 15/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Список впечатляющий, но всё смешано. Половина списка - обычное всовывание плагинов в браузер, но вторая половина - впечатляет.
| |
|
2.18, iFRAME (ok), 21:08, 15/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
интерфейс стремительно догоняет хром, а не оперу. Еще бы кнопку обновления страницы перенесли бы туда, где она раньше была (и где она ИМХО должна быть) - влево (тянуться далеко, угу), то все отличие в интерфейсах будет лишь в радиусе скругления уголков у значка вкладки. Ну еще в кнопке в левом верхнем углу экрана.
поругаю хром и скажу, что интерфейс у него по сравнению с оперой довольно... ушербный. А к тому, что после закрытия последней вкладки закрывается браузер я до сих пор привыкнуть не могу. Но хром быстрее оперы в рендеринге страниц и в нем не тормозят вконтактик и гмыло, где я провожу ~50% времени.
PS Вконтакт не нужен
PPS Гмыло тоже
| |
|
3.21, dimqua (ok), 21:12, 15/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Поздравляю, ты сам признался, что 50% времени ты проводишь, занимаясь ненужной ерундой. ;)
| |
|
4.44, iFRAME (ok), 08:42, 16/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Признался? :))) Да я этого никогда и не скрывал. Это я еще когда за компьютером сижу (~9 часов в сутки), 50% времени занимаюсь ненужной ерундой, а если брать время за сутки - то намного больше :) Наша жизнь вообще очень неоптимальна. Вы никогда над этим не задумывались? :)
| |
|
3.25, Lain_13 (?), 21:33, 15/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Еще бы кнопку обновления страницы перенесли бы туда, где она раньше была (и где она ИМХО должна быть)
/me посмотрел вправо и охренел, там и вправду кнопка обновления страницы прямо в адресной строке, как давно же я ей не пользовался.
| |
3.35, увсч (?), 00:31, 16/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Еще бы кнопку обновления страницы перенесли бы туда, где она раньше была (и где она ИМХО должна быть) - влево (тянуться далеко, угу)
Скажите, вы издеваетесь, или реально не знаете, что кнопки на панели можно расставить как угодно за десять секунд?
| |
|
4.42, Аноним (-), 06:10, 16/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо! Я не знал. Попробовал перенести "обновить" на привычное место. Забавно, что под ней была неактивная кнопка "стоп", её я тоже перенёс и она "слилась" с кнопкой "обновить". (Linux Fedora-16, Firefox 10.0) Жаль, не удалось поставить "обновить" между кнопками "назад" и "вперёд".
Расположение кнопки "н-но!" ("go") ещё можно объяснить тем, что взгляд после набора URL-а концентрируется в правой области строки. А вот расположение кнопки "стоять/обновить" всё-таки касается "спонтанных" действий по манипуированию "открытиями адресов" и по смыслу ближе к "вперёд" и "назад".
| |
4.46, iFRAME (ok), 08:45, 16/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Еще бы кнопку обновления страницы перенесли бы туда, где она раньше была (и где она ИМХО должна быть) - влево (тянуться далеко, угу)
> Скажите, вы издеваетесь, или реально не знаете, что кнопки на панели можно
> расставить как угодно за десять секунд?
Я знаю, но мне нравится, когда программа по дефолту выглядит юзабельно. Нет, даже не так. Это мое _обязательное_ требование при выборе софта.
Я тут могу много написать про ценность свободного времени и свое нежелание тратить его на перетаскивание кнопочек, но не буду этого делать.
| |
|
5.52, Lain_13 (?), 14:11, 16/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если учесть, что эта кнопка даром не нужна то ты, наверное, прав, да. Очень прав.
| |
|
|
|
2.64, Анон (?), 17:23, 17/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И не только интерфейс, а отдельная настройка под конкретный сайт?
| |
|
1.15, Аноним (-), 21:02, 15/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Когда они уже сделают открытия файлов в xdg-open? Или хотя бы нормальный диалог выбора приложений со списком приложений, а не просто диалог открытия файла.
Супер модный интерфейс пилят, а такую банальную вещь сделать не могут.
| |
|
2.24, Df232z (ok), 21:32, 15/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Когда они уже сделают открытия файлов в xdg-open?
Сразу как закончат интерфейс для Windows 8.
| |
|
1.27, Аноним (-), 21:58, 15/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Создание прототипа Firefox для Windows 8, который позволит оценить готовность к созданию варианта Firefox для нового пользовательского окружения Microsoft, выполненного в виде Metro-приложения
ЗАЧЕМ?
| |
|
2.36, Аноним (-), 00:39, 16/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Создание прототипа Firefox для Windows 8, который позволит оценить готовность к созданию
> варианта Firefox для нового пользовательского окружения Microsoft, выполненного в виде
> Metro-приложения
> ЗАЧЕМ?
Сюрприз, 90% пользователей Firefox используют Windows. Да и судя по скриншотам в блогах blog.mozilla.com примерно столько же разработчиков сидят под Windows.
| |
|
3.39, asd (??), 03:22, 16/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Среди разработчиков очень много пользователей маков, я бы даже сказал процентов 50.
| |
|
|
1.29, gamer (?), 22:09, 15/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
>Log in to Firefox - ... Только войдя в браузер под своим логином, можно получить доступ к синхронизации настроек, хранилищу паролей к сайтам, параметрам входа через BrowserID и другим данным;
Разве все ОС перестали быть многопользовательскими? Зачем же так усложнять лису велосипедами =(
| |
|
2.30, Шкрек (?), 23:12, 15/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Интересно, а вот эти кнопочки всяких твиттеров-шмиттеров и прочую чушь можно будет убрать?
| |
|
|
4.34, Шкрек (?), 00:18, 16/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это т.н. "закрепленные" вкладки. Появились где-то в 6-7 версии.
Тьфу, блин.
Помню, что они обещали что-то такое сделать, подумал, что уже действительно "собрались".
| |
|
|
|
1.31, Аноним (-), 23:28, 15/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Улучшенный инкрементальный сборщик мусора и новый Cycle Collector, которые позволят устранить проблемы с отзывчивостью интерфейса, проявляющиеся в периодическом подвисании на несколько секунд;
Ура.
| |
1.38, pamela anderson (?), 01:59, 16/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вот бы они избавили, наконец, от перезапуска браузера после установки дополнения а-ля хром. А то ж как дополнение поставишь при открытых 50+ вкладках в 5+ окнах...
| |
|
2.61, Nikolay (??), 02:18, 17/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вообще-то это уже давно есть, но для этого нужно писать сами расширения определённым образом. новые пишут, старые как правило оставляют не переписаными
| |
|
1.43, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:47, 16/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Многие «улучшения» под винду.
Теперь браузер сам будет проверять версию флеша и обновлять. Зачем? Может ещё и кодеки с архиваторами сильверлайтами и прочим обновлять будет? Этакий менеджер программ?
Особо убивает лисья тупость. когда в бюджетном заведении у пользователя обрублены все права на установку и даже запуск программ с неположенных мест, как лиса-таки скачивает обновление, а установить не может. Скоро впору будет делать под винду такой установщик, в котором кроме далее->далее появится ещё и настройки профиля по-умолчанию. где надо будет отключать автопоиск дополнений.
Я уж не говорю про то что автообновление - это подстава тех. у кого лимитный тариф.
| |
|
2.54, Crazy Alex (ok), 15:15, 16/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Берите софт из дистрибутива, там он собран с учетом местного пакетного менеджера (как минимум, в дебиане и генте так, в убунте, думаю, тоже).
| |
|
1.47, jesus (??), 10:14, 16/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
если разработчики будут придерживаться плана в направлении свистелок и прочего UI головного мозга, то окончательно потеряют по крайней мере одного фаната Fx ещё со времён 2-ой версии
| |
1.50, Аноним (-), 13:13, 16/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Оптимизация производительности браузера при работе с большим числом вкладок. Проблема выражается в том, что web-приложения в фоновых вкладках могут потреблять значительные ресурсы, что может мешать выполнению активной вкладки. Планируется обеспечить более оптимальный баланс в распределении ресурсов между активной и фоновыми вкладками;
ВОТ !
И TabsOnDemand применить ко всем как было вначале. Начиная с 8 или 9-ой Лисы оно не применяется к прикрепленным табам.
| |
1.51, Аноним (-), 13:28, 16/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Создание сетевого инсталлятора, позволяющего начать установку после загрузки файла минимального размера...
А msi пакет так до сих пор и не выпустили.
| |
|
2.53, Stax (ok), 14:30, 16/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хуже того, они еще rpm пакет так до сих пор и не выпустили!
| |
|
1.56, JL2001 (ok), 15:24, 16/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
блжад, почему половину списка не реализовать в качестве дополнений ?? и при установке нового фокса открывать таб где будет список этих "меганужных дефолтных дополнений" с описанием и кнопочкой инстал
| |
|
2.57, JL2001 (ok), 15:32, 16/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> блжад, почему половину списка не реализовать в качестве дополнений ?? и при
> установке нового фокса открывать таб где будет список этих "меганужных дефолтных
> дополнений" с описанием и кнопочкой инстал
а в генту можно выпилить ненужные фичи из лисы через флаги при компиляции ?
| |
2.59, Аноним (-), 15:40, 16/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Разработчикам тяжело признать, что в этом случае они вернутся к Firefox 1.0 — простому, быстрому, расширяемому браузеру для тех, кому не нужны все возможности Mozilla Suite. Это же никакой видимости развития!
| |
|
3.60, konfuji (ok), 16:20, 16/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Золотые слова. Печально что в последние 5-7 лет они применимы ко всему популярному ПО.
| |
|
|
|